Homo's mishandeld na de GayPride

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:32 schreef Devlinsect het volgende:

[..]

Nederland telt plus minus 16.000.000 miljoen Nederlanders. Dan lijden er 16.000 aan de ziekte.

Wanneer ik 5% neem van 16.000.000, kom ik op de helft van dezelfde 16.000 inwoners. Dus je vergelijking klopt van geen kant.

Dan nog: ziek zijn wordt je. Homo ben je.

Niet om het even hoor, maar 10% van 16.000.000 is nog altijd 1.600.000. _{Of bedoelde je dat niet?}

Maar die laatste opmerking is geheel correct!

Wie zegt dat deze mensen mishandeld zijn om het feit dat ze homo zijn?

Als er met carnaval / kermis / whatever een ruzie is, staat er toch ook niet in de krant "Hetero's in elkaar geslagen" ?

Selectieve kutmedia:

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:44 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat kan bijna niet anders, als je deze discussie ziet. Hierbij vergeleken ziet sneeuw nog zwart.

Een ier die zich in elkaar laat meppen, hoax zeg ik je!!

Het kan aan mij liggen maar als er iemand in elkaar geslagen wordt na de Gaypride, en die persoon blijkt ook nog homo te zijn dan is voor mij het verband snel gelegd.

Maar dat zal ik wel zijn.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:45 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Wie zegt dat deze mensen mishandeld zijn om het feit dat ze homo zijn?

Als er met carnaval / kermis / whatever een ruzie is, staat er toch ook niet in de krant "Hetero's in elkaar geslagen" ?

Selectieve kutmedia:

Tja idd, dat is idd nog niet bewezen en dat heeft Yvonne ookal aangestipt....maar goed dan blijft het in elkaar slaan van mensen nog steeds niet goed.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Het kan aan mij liggen maar als er iemand in elkaar geslagen wordt na Gaypride Zomercarnaval, en die persoon blijkt ook nog homo getint te zijn dan is voor mij het verband snel gelegd.

Maar dat zal ik wel zijn.

En nu?

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:44 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik ben lui, und?

Heeft absoluut niks met luiheid te maken. Simpel is een beter woord.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Een ier die zich in elkaar laat meppen, hoax zeg ik je!!

Wat dacht je van `Ook zaterdagnacht werden twee studenten aangehouden nadat zij een krans van het Homomonument in het water hadden geschopt. Zij zijn vastgezet voor openlijke geweldpleging.`

Openlijke geweldpleging voor een krans, dus openbare geweldpleging, maar dan niet stiekem. Voor een krans.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:49 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Heeft absoluut niks met luiheid te maken. Simpel is een beter woord.

Als jou dat gelukkig maakt, prima!

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Het kan aan mij liggen maar als er iemand in elkaar geslagen wordt na de Gaypride, en die persoon blijkt ook nog homo te zijn dan is voor mij het verband snel gelegd.

Ik vind het raar om het dan maar meteen als rede te zien voor het geweld.

Naar een kermis gaan veel kinderen. Als een kind in elkaar wordt geslagen, is dat dan meteen omdat het een kind is?

Bij een ladies night komen veel vrouwen, als er daar een paar worden geslagen, is het dan meteen omdat ze vrouw zijn ?

Waarom zou het bij homo's dan wel zo moeten zijn ?

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:13 schreef Semisane het volgende:

quote:

Niet in amderdam nee, maar er zijn genoeg vissersdorpen waar ze een jaarlijks feest/optocht/wat dan ook hebben voor hun vissers en zelfs voor de eerste gevangen haring wordt jaarlijks wat georganiseerd.

En dan heb ik het nog niet eens over de plaatselijke voetbalclubs, carnavalsverenigingen enz enz.

Prima. Daar kan iedereen aan deel nemen. Of je groen geel bruin hetero homo of bi bent. Tevens is er geen sprake van uitdagend en provocerend gedrag. Dat wordt direct in de kiem gesmoord. En je hebt toch de landelijke roze zaterdag? Daar heb je niet genoeg aan?

quote:

Wat bedoel je hiermee? Ben jij wel eens in een homobar lastig gevallen door een homo, die je probeerde te overtuigen dat homo zijn beter is dan hetero zijn? Als je dat claimt, dan durf ik nu wel te typen: "Je liegt"

Jij zoekt direct weer in de homo scene. Op ut werk en in de samenleving heb je ook homo's. En inderdaad is mij dat wel is gezegd. Niet één keer. Niet door één homo. Hij gaf er ook redenen bij. Ik denk dat jij die zelf wel kent.

quote:

Ten eerste, kan ik je op een briefje geven dat er vrouwen zijn die idd het gevoel hebben dat ze op elke straathoek door de ogen van hetero mannen worden uitgekleed.

Ten tweede kan ik je op een briefje geven dat er maar bar weinig straathoeken zijn, waar elke man met elke andere man flirt...dat gebeurt niet eens in de reguliersdwarsstraat....ken je nagaan.

Ten derde kan ik je op een briefje geven dat je lult uit je nekkes.

Ten eerste kan ik je meegeven dat er vrouwen zijn die graag nagekeken WILLEN worden en toch het hoofd wegdraaien. De vrouwen die niet willen worden nagekeken, houden hier wel eens rekening mee door zich bijv. anders te kleden.

Ten tweede kan ik je meegeven dat er WEL straathoeken, parken, parkeerplaatsen langs de A wegen zijn waar elke man met een andere man flirt. Ow!

Ten derde wil ik van jou wel weten WAT ik uit mijn nek lul. Dat jij mijn mening niet deelt, prima. Dat jij het anders ervaart, prima. Ik ervaar het zo. Dat wil niet zeggen dat iedereen het zo MOET ervaren.

quote:

Vrij to the point toch? Maar vanje beeldspraak is weinig overgebleven....wat was jouw punt eigenlijk?

Jep, 2 the point. Van mijn beeldspraak weinig overgebleven? Wat mijn punt is:

Gay pride zou niet moeten. Daar hebben we een rose zaterdag voor. Wil je als MAN gedragen als meisje en je maakt het hard openbaar door 's nachts midden op straat kenbaar te maken, dan kun je een klap op je bek verwachten:

* ook kleine meisjes moeten vroeg naar bed
* het gedrag wordt niet getolereerd
* in Schubbekutteveen hoef je 's nachts als hetero ook geen lawaai te maken zonder een grote bek te krijgen of tegenwoordig een peer voor je muil. Idem voor homo. Hoef je niet voor naar Amsterdam
* zomaar een klap op je muil krijgen is zum kotzen. Ook het opzoeken van personen op ontmoetingsplaatsen en het aftuigen van deze personen is zum kotzen.

Kusje

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

En nu?

Precies hetzelfde, ik keur dit soort geweld af, ongeacht of het nou gaat om huidskleur of geaardheid. Het is wel zo dat mij persoonlijk homogeweld meer aangaat, omdat ik daar als persoon directer mee te maken heb.

Je moet gewoon stoppen met die kransen en homo's. Het is nu wel duidelijk dat kransen en Marokkanen niet samen gaan. Net zoals homo's en Marokkanen.

Kransen
Homo's

Marokkanen!

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Als jou dat gelukkig maakt, prima!

Nee, niet doen alsof het een subjectiviteit is, het is een feit.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Precies hetzelfde, ik keur dit soort geweld af, ongeacht of het nou gaat om huidskleur of geaardheid. Het is wel zo dat mij persoonlijk homogeweld meer aangaat, omdat ik daar als persoon directer mee te maken heb.

We komen er wel geweld in al z'n verschijningsvormen hoort afgekeurd te worden.
En het is vreeswekkend te lezen hier dat het ontvangen van geweld als normaal wordt gezien "ja, dan had ik maar niet in een tutu door het park moeten lopen"

Het ís niet normaal!
En de nederlandse pers moet een fikse schop onder d'r hol krijgen.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:52 schreef Armageddon het volgende:
Je moet gewoon stoppen met die kransen en homo's. Het is nu wel duidelijk dat kransen en Marokkanen niet samen gaan. Net zoals homo's en Marokkanen.

Kransen
Homo's

Marokkanen!

he bij die laatste smiley heb je de verkeerde gekozen.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:54 schreef OldJeller het volgende:

[..]

Nee, niet doen alsof het een subjectiviteit is, het is een feit.

Mooi.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:50 schreef Arthur.Spooner het volgende:
Ik vind het raar om het dan maar meteen als rede te zien voor het geweld.

Naar een kermis gaan veel kinderen. Als een kind in elkaar wordt geslagen, is dat dan meteen omdat het een kind is?
Bij een ladies night komen veel vrouwen, als er daar een paar worden geslagen, is het dan meteen omdat ze vrouw zijn ?
Waarom zou het bij homo's dan wel zo moeten zijn ?

Omdat kinderen en vrouwen niet vreemd zijn in de ogen van de meeste mensen.

En in jouw voorbeelden, als er iemand in elkaar geslagen wordt bij een verzameling van die groep, dan is het in mijn ogen vrij makkelijk te zien dat eht hoogstwaarschijnlijk niet zomaar random iemand in elkaar slaan is, maar dat er een verband is tussen de groep en de mishandeling.

Wat niet uitsluit dat het waarschijnlijk ook voorkomt dat er iemand mishandeld wordt die toevallig homoseksueel is, maar waar het er niks mee te maken heeft..

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:50 schreef Arthur.Spooner het volgende:

[..]

Ik vind het raar om het dan maar meteen als rede te zien voor het geweld.

Naar een kermis gaan veel kinderen. Als een kind in elkaar wordt geslagen, is dat dan meteen omdat het een kind is?

Bij een ladies night komen veel vrouwen, als er daar een paar worden geslagen, is het dan meteen omdat ze vrouw zijn ?

Waarom zou het bij homo's dan wel zo moeten zijn ?

Precies. Er wordt direct een onderscheid gemaakt door de media. Grote getale van het volk loopt er als een hondje achteraan en de homo's zeggen: zie je wel! Omdat we homo zijn!

Bravo voor de journalist die het artikel de wereld heeft ingeholpen. Hij zou vast wel een harde piemel hebben gekregen bij het lezen van zijn nieuwbericht. Of zij zou vast wel van de stoel zijn afgegleden bij het lezen van haar nieuwsbericht.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:55 schreef yvonne het volgende:

[..]

We komen er wel geweld in al z'n verschijningsvormen hoort afgekeurd te worden.
En het is vreeswekkend te lezen hier dat het ontvangen van geweld als normaal wordt gezien "ja, dan had ik maar niet in een tutu door het park moeten lopen"

Het ís niet normaal!

Precies. .

quote:

En de nederlandse pers moet een fikse schop onder d'r hol krijgen.

Ook al. (Is in dit geval geweld wel geoorloofd ?) Want er zijn meer mishandelingen dan die door Marokkanen tegen homo's, maar dat verkoopt waarschijnlijk gewoon niet zo goed.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:58 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Omdat kinderen en vrouwen niet vreemd zijn in de ogen van de meeste mensen.

En in jouw voorbeelden, als er iemand in elkaar geslagen wordt bij een verzameling van die groep, dan is het in mijn ogen vrij makkelijk te zien dat eht hoogstwaarschijnlijk niet zomaar random iemand in elkaar slaan is, maar dat er een verband is tussen de groep en de mishandeling.

Wat niet uitsluit dat het waarschijnlijk ook voorkomt dat er iemand mishandeld wordt die toevallig homoseksueel is, maar waar het er niks mee te maken heeft..

Eerlijk is eerlijk: het zou veel opvallender zijn geweest (en meer naar opzet ruiken) als tijdens een evenement als Gaypride nou uitgerekend een heterojongen slachtoffer was geworden van geweld.
Ik vermoed zelf ook dat het geen willekeur is (zelfs al waren het baldadige lui die gewoon een willekeurig iemand wilden schoppen, dan nog kan zo'n gedachte als "hey kijk, een homo, dan pakken we die!" een rol hebben gespeeld), maar het argument "als bij de Gaypride een homo wordt mishandeld is het wel duidelijk" is ergens heel krom..

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:51 schreef Devlinsect het volgende:

[..]


[..]

Prima. Daar kan iedereen aan deel nemen. Of je groen geel bruin hetero homo of bi bent. Tevens is er geen sprake van uitdagend en provocerend gedrag. Dat wordt direct in de kiem gesmoord. En je hebt toch de landelijke roze zaterdag? Daar heb je niet genoeg aan?
[..]

En aan de gay parade kunnen geen groen geel bruin hetero homo of bi aan deelnemen. En provocerend...Nou ja zoals ik al zei...volgens mij ben jij er nog nooit geweest.

En tja er is al een landelijke roze zaterdag. _{Wist ik helemaal niet.} En dan? Er is ook maar 1 zaterdag per jaar waar alle voetbal club feestjes opzijn? En nee blijkbaar is aan die ene dag niet genoeg, wellicht is feestjes geven leuk ofzo.

quote:

Jij zoekt direct weer in de homo scene. Op ut werk en in de samenleving heb je ook homo's. En inderdaad is mij dat wel is gezegd. Niet één keer. Niet door één homo. Hij gaf er ook redenen bij. Ik denk dat jij die zelf wel kent.

[..]

Ja gek he, het onderwerp is homo's en ik zoek het in de homoscene...wat mal toch van mij.

En dus 1 homo of meerdere homo's hebben er iets over gezegt....nou ja joh...dus er zijn homo's met meningen. En nee de redenen ken ik niet...vertel eens?

quote:

Ten eerste kan ik je meegeven dat er vrouwen zijn die graag nagekeken WILLEN worden en toch het hoofd wegdraaien. De vrouwen die niet willen worden nagekeken, houden hier wel eens rekening mee door zich bijv. anders te kleden.

Oh ja tuuuuuurlijk...jij als manzijnde gaat wel even vertellen dat vrouwen die zich een keertje luchtig kleden het wel leuk vinden om door elke man visueel te worden uitgekleed....nee jij kan lekker recht lullen wat krom is.

quote:

Ten tweede kan ik je meegeven dat er WEL straathoeken, parken, parkeerplaatsen langs de A wegen zijn waar elke man met een andere man flirt. Ow!

Nou...vertel, waar liggen die straathoeken, parken en parkeerplaatsen dan wel? Dat er delen van parken en parkeerplaatsen _{Straathoeken heb ik zelf nog nooit van gehoord.} zijn, waar mannen komen voor sex, klopt...wist je trouwens dat er ook delen van parken en strandjes zijn waar heterostelletjes buiten liggen te neuken? Bizar he? Die zullen dan ook wel homo zijn... Of te wel...overdrijven is ook een vak.

quote:

Ten derde wil ik van jou wel weten WAT ik uit mijn nek lul. Dat jij mijn mening niet deelt, prima. Dat jij het anders ervaart, prima. Ik ervaar het zo. Dat wil niet zeggen dat iedereen het zo MOET ervaren.

[..]

Je lult uit je nek, omdat je andere mensen napraat, zonder te weten waar je het nou eigenlijk overhebt....je "blaast een klein gedeelte van de "homoscene" op en projecteerd dat op de rest.

Dat is dus uit je nek lullen.

quote:

Jep, 2 the point. Van mijn beeldspraak weinig overgebleven? Wat mijn punt is:

Idd, er is weinig van over gebleven, maar wat daar nou zo grappig aan is...

quote:

Gay pride zou niet moeten. Daar hebben we een rose zaterdag voor. Wil je als MAN gedragen als meisje en je maakt het hard openbaar door 's nachts midden op straat kenbaar te maken, dan kun je een klap op je bek verwachten:

Ah...dus aan 1 dag moet een doelgroep maar genoeg hebben? Op 1 dag maar ff de voetbal competitie er doorheen gooien? Of het wereldkampioenschap schaatsen?

Tja en dat jij het normaal vind dat iemand maar een klap op zijn bek moet verwachten als hij anders is dan jouw, zegt bar veel over jouw ontwikkeling....of het gebrek er aan.

quote:

* ook kleine meisjes moeten vroeg naar bed
* het gedrag wordt niet getolereerd
* in Schubbekutteveen hoef je 's nachts als hetero ook geen lawaai te maken zonder een grote bek te krijgen of tegenwoordig een peer voor je muil. Idem voor homo. Hoef je niet voor naar Amsterdam
* zomaar een klap op je muil krijgen is zum kotzen. Ook het opzoeken van personen op ontmoetingsplaatsen en het aftuigen van deze personen is zum kotzen.

Wat bedoel je hiernou weer mee?

quote:

Kusje

I dare you.

quote:

Kijk, een provo homo.

Het lijkt me wel duidelijk.

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 16:51 schreef Devlinsect het volgende:
Gay pride zou niet moeten. Daar hebben we een rose zaterdag voor. Wil je als MAN gedragen als meisje en je maakt het hard openbaar door 's nachts midden op straat kenbaar te maken, dan kun je een klap op je bek verwachten:

aaararggghhh, een homosexueel gedraagt zich niet als meisje (een lesbiënne dan weer wel).
Transsexuelen en travestieten zijn iets anders dan homo's.
Godsamme, wanneer snappen mensen dat nou eens??

quote:

Op maandag 6 augustus 2007 17:17 schreef Devlinsect het volgende:
Kijk, een provo homo.

Het lijkt me wel duidelijk.

Oh ja dat zal het idd zijn...snel in een hokje stoppen want anders wordt het zo verwarrend.