SPL Forum-, Topic- en Userspellen
Van tikkertje tot raad je plaatje en nog veel verder...
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:17 schreef jakkop het volgende:
Sorry trouwens! ik bedoel natuurlijk de voorjaarsklassiekers!
Ja doeiiiiii
Dat had je maar lekker eerder moeten bedenken
Geef qonmann nou maar gewoon de punten
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
LBL
MIlaan SanRemo
Ronde van Vlaanderen
Amstel
MIlaan SanRemo
Ronde van Vlaanderen
Amstel
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
NIET doen, er worden geen vragen veranderd. Dan kunnen we wel bezig blijven. Je had al gewonnen!!!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:18 schreef qonmann het volgende:
LBL
MIlaan SanRemo
Ronde van Vlaanderen
Amstel
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
doe allebei maar en ik stel wel een vraag
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Thxquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:20 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
NIET doen, er worden geen vragen veranderd. Dan kunnen we wel bezig blijven. Je had al gewonnen!!!
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
qonmann, die antwoord als eerste met 4 goede antwoorden nietwaar???quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:20 schreef jakkop het volgende:
Wie krijgt nou de punten? qonmann of tong?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Volgende vraag, net op TV Noord Holland
1949
Onder de naam opent Dirk Kat de eerste volledige zelfbedieningswinkel in Nederland.
Wat is
(leuke naam trouwens)
1949
Onder de naam opent Dirk Kat de eerste volledige zelfbedieningswinkel in Nederland.
opent Dirk Kat de eerste volledige zelfbedieningswinkel in Nederland. Wat is
(leuke naam trouwens)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Wat is dat nou toch, dat iedereen de overduidelijk spelregels gewoon maar aan zijn laars lapt, en vragen gaat zitten bijstellen, twee personen punten geeft voor een vraag, jemig!!
Geef mij dan ook maar een punt, want ikhad er ook 4, hoewel niet in een post
Geef mij dan ook maar een punt, want ikhad er ook 4, hoewel niet in een post
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
kijk ff naar boven, dat weet je vast :-)
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Tong had toch ook 4 goede antwoorden? Maar die waren iets onduidelijker.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:24 schreef ElizabethR het volgende:
Wat is dat nou toch, dat iedereen de overduidelijk spelregels gewoon maar aan zijn laars lapt, en vragen gaat zitten bijstellen, twee personen punten geeft voor een vraag, jemig!!
Geef mij dan ook maar een punt, want ikhad er ook 4, hoewel niet in een post
Eins, zwei, hoeplakai.
Whatever......
Dirk Kat is DeKa markt in ieder geval, maar hoe zijn eerste winkel heette weet ik niet
Dirk Kat is DeKa markt in ieder geval, maar hoe zijn eerste winkel heette weet ik niet
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
De naam bestaat uit twee lettergrepen met allebei een ij erin
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Prijskijk??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat is er onduidelijk aan initialen.Ik had ze gewoon goed heb ze later mnog helemaal in beeld gebracht voort iemand die een wielervraag stelt maare er zelf geen verstand van heeft.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:26 schreef jakkop het volgende:
[..]
Tong had toch ook 4 goede antwoorden? Maar die waren iets onduidelijker.
ER mag van mij m'n punten hebben hopor. En dan nog dubbel ook als het moet. Mensen maak je niet zo druk. In hemelsnaam. Gisteren was mijn lust om te fokken een tijd weg. Jullie snappen wel waarom. Dat hadden de mesten. Mak dan niet zo'n punt van zoiets triviaals als dit.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Kijk is goed maar dat is de eerste lettergreepquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:29 schreef ElizabethR het volgende:
Prijskijk??
Kijk ....
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Kijkwijzer ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Nee .....totaal 2 lettergrepen ..ander woord voor pakquote:
Kijk....
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja....quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:35 schreef Der_Onkel het volgende:
kijkgrijp ?
Der_Onkel +1
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 2
jakkop 1
tong80 1
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ow, waren het initialen van wielerwedstrijden. Vrij onduidelijk inderdaad.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:30 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wat is er onduidelijk aan initialen.Ik had ze gewoon goed heb ze later mnog helemaal in beeld gebracht voort iemand die een wielervraag stelt maare er zelf geen verstand van heeft.
Ik hoef helemaal jouw punten niet, laat staan dubbel En nee,ik snap niet waarom gisteren jouw lust tot fokken een tijdje weg was. Dat interesseert me ook helemaal niet. Niet iedereen is ' de meesten'quote:ER mag van mij m'n punten hebben hopor. En dan nog dubbel ook als het moet. Mensen maak je niet zo druk. In hemelsnaam. Gisteren was mijn lust om te fokken een tijd weg. Jullie snappen wel waarom. Dat hadden de mesten. Mak dan niet zo'n punt van zoiets triviaals als dit.
Niet iedereen hoeft te voelen wat jij voelt of zich daaraan te conformeren.
Dit hele spelletje is triviaal inderdaad, daarom zijn er ook spelregels voor uitgevonden. Als je bij het minste geringste die simpele regels overboord gooit is het hele doel van het spel weg. Je moet ook stoppen voor een rood stoplicht, staat in de regels. Doe je dat niet dan kun je iemand doodrijden ofzo, maar meestal doe je dat gelukkig niet als je door rood rijdt, dus door rood rijden, da's maar triviaal hoor.
En ja, ik heb een pokkehumeur.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Stormt het nog ER ?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ow, waren het initialen van wielerwedstrijden. Vrij onduidelijk inderdaad.
[..]
Ik hoef helemaal jouw punten niet, laat staan dubbel En nee,ik snap niet waarom gisteren jouw lust tot fokken een tijdje weg was. Dat interesseert me ook helemaal niet. Niet iedereen is ' de meesten'
Niet iedereen hoeft te voelen wat jij voelt of zich daaraan te conformeren.
Dit hele spelletje is triviaal inderdaad, daarom zijn er ook spelregels voor uitgevonden. Als je bij het minste geringste die simpele regels overboord gooit is het hele doel van het spel weg. Je moet ook stoppen voor een rood stoplicht, staat in de regels. Doe je dat niet dan kun je iemand doodrijden ofzo, maar mestal doe je dat gelukkig niet, dus door rood rijden, da's maar triviaal hoor.
En ja, ik heb een pokkehumeur.
Voor de rest ben ik het met je eens
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee het stormt niet meerquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:40 schreef qonmann het volgende:
[..]
Stormt het nog ER ?
Voor de rest ben ik het met je eens
Received Pronunciation
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Volgens mij heb jij de laatste tijd vaker last van een pokkehumeur. Gisteren zag ik dat iemand op jonge leeftijd was overleden waar ik veel mee postte in het Muziekforum. Greep me erg aan zoals velen. De lust tot fokken werd me toen ontnomen. Vandaar dat ik begon over relativeren. Ik ben ook iemand die van structuur en regelmaat houdt. Maar soms hoeft dat niet en moet je even je ogen dichtknijpen.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:39 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ow, waren het initialen van wielerwedstrijden. Vrij onduidelijk inderdaad.
[..]
Ik hoef helemaal jouw punten niet, laat staan dubbel En nee,ik snap niet waarom gisteren jouw lust tot fokken een tijdje weg was. Dat interesseert me ook helemaal niet. Niet iedereen is ' de meesten'
Niet iedereen hoeft te voelen wat jij voelt of zich daaraan te conformeren.
Dit hele spelletje is triviaal inderdaad, daarom zijn er ook spelregels voor uitgevonden. Als je bij het minste geringste die simpele regels overboord gooit is het hele doel van het spel weg. Je moet ook stoppen voor een rood stoplicht, staat in de regels. Doe je dat niet dan kun je iemand doodrijden ofzo, maar mestal doe je dat gelukkig niet, dus door rood rijden, da's maar triviaal hoor.
En ja, ik heb een pokkehumeur.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
En weer gaat ER er met de punten vandoorquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:43 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee het stormt niet meer
Received Pronunciation
ElizabethR +1
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 2
jakkop 1
tong80 1
Der_Onkel 1
ElizabethR 1
Nee hoor.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:45 schreef tong80 het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij de laatste tijd vaker last van een pokkehumeur.
Ik heb dat ook meegekrgen, en ik vond dat gisteren ook verschrikkelijk, maar vandaag niet meer. Dat is pas relativeren.quote:Gisteren zag ik dat iemand op jonge leeftijd was overleden waar ik veel mee postte in het Muziekforum. Greep me erg aan zoals velen. De lust tot fokken werd me toen ontnomen. Vandaar dat ik begon over relativeren. Ik ben ook iemand die van structuur en regelmaat houdt. Maar soms hoeft dat niet en moet je even je ogen dichtknijpen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja je relativeert maar lekker door op deze manier
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Wat is C12H22O11 ??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dank jequote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:48 schreef tong80 het volgende:
Ja je relativeert maar lekker door op deze manier
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
..shit dat was een andere die chinees
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
hier houdt mijn kennis op. Ik haak vannacht wel weer inquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:49 schreef ElizabethR het volgende:
Wat is C12H22O11 ??
hier houdt mijn kennis op. Ik haak vannacht wel weer in
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:51 schreef qonmann het volgende:
..shit dat was een andere die chinees
Hoewel hetgeen wat ik bedoel ook vaak als wit poeder voorkomt
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wanhoop niet, ER geeft na enkele minuten altijd hintjes zodat iedereen mee kan doenquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:53 schreef Der_Onkel het volgende:
[..]
hier houdt mijn kennis op. Ik haak vannacht wel weer in
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
cocaine..ik weet de formule niet daarvan..?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Nee hoor, je moet aan iets veel onschuldigers denkenquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:56 schreef qonmann het volgende:
cocaine..ik weet de formule niet daarvan..?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Geen zoetekouwen hier??
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
niet altijd dus ....C, H en O zijn veel voorkomende elementen....quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Hoewel hetgeen wat ik bedoel ook vaak als wit poeder voorkomt
kan nog geen goede gok bedenken..
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
nepsuiker ?quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 20:59 schreef ElizabethR het volgende:
Geen zoetekouwen hier??
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Au contraire!! The real thing!!!quote:
Suiker, oftewel sacharose
qonmann +1
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 3
jakkop 1
tong80 1
Der_Onkel 1
ElizabethR 1
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
..en overal zit veel suiker in ..
Haha The real thing
Nieuwe vraag:
Wie is deze lady ?
Haha The real thing
Nieuwe vraag:
Wie is deze lady ?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Plasterk +1 (Jammer, Der_Onkel.)quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 18:38 schreef Plasterk het volgende:
in de efteling
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 3
jakkop 1
tong80 1
Der_Onkel 1
ElizabethR 1
Plasterk 1
Carly Simon ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
ok
Kein hintje, ze is zeer bekend, o.a. doordat ze in een zeer bekende film van Roman Polanski speelde.
Kein hintje, ze is zeer bekend, o.a. doordat ze in een zeer bekende film van Roman Polanski speelde.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
You are so vainquote:
Nee,
Ze is wel in hetzelfde jaar geboren !
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Fay Dunnaway ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Als het goed is hetgeen ik denk. Mag iemand anders een vraag stellen ben effe weg
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Is niet goed Tong
Ander plaatje
..en volgens Wikipedia speelde ze in maar liefst 43 films
Ander plaatje
..en volgens Wikipedia speelde ze in maar liefst 43 films
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Hmmm...ik heb wel wat Polanskifilms gezien.
Ze lijkt niet op Emmanuelle Seigner. Maar misschein is ze vermomd.
Ze lijkt niet op Emmanuelle Seigner. Maar misschein is ze vermomd.
dat ook misschien, maar ze is vooral ouder gewordenquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:28 schreef wyccie het volgende:
Hmmm...ik heb wel wat Polanskifilms gezien.
Ze lijkt niet op Emmanuelle Seigner. Maar misschein is ze vermomd.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
is dat niet die muts uit alien?
'in this life, to earn your place you have to fight for it' - -Shakira
'I can't really imagine life without Formula One'- Michael Schumacher
'Women - always in trouble with them, but can't live without them' -Ayrton Senna
'I can't really imagine life without Formula One'- Michael Schumacher
'Women - always in trouble with them, but can't live without them' -Ayrton Senna
Ze zet zich nu in voor Dafur:quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:31 schreef Flitspaal het volgende:
Mia Farrow
De wereldberoemde actrice Mia Farrow is op dit moment in Darfur om aandacht te vragen voor het gewelddadige conflict in deze Sudanese regio...
etc.
Flitspaal +1
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 3
jakkop 1
tong80 1
Der_Onkel 1
ElizabethR 1
Plasterk 1
Flitspaal 1
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
ze was getrouwd met Allen . scheelt maar één letter, maar die is er vandoor gegaan met hun gadopteerde dochterquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:33 schreef Der_Michael het volgende:
is dat niet die muts uit alien?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ja, dat was'm veel plezier met CCquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:34 schreef wyccie het volgende:
Rosemary's baby
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Freek de Jonge & Bram Vermeulen
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
qonmann +1quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:43 schreef qonmann het volgende:
Freek de Jonge & Bram Vermeulen
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 4
jakkop 1
tong80 1
Der_Onkel 1
ElizabethR 1
Plasterk 1
Flitspaal 1
Uit welk bijbelboek komt de volgende telst ?
"Het kromme kan niet recht gemaakt worden; en hetgeen ontbreekt, kan niet geteld worden."
"Het kromme kan niet recht gemaakt worden; en hetgeen ontbreekt, kan niet geteld worden."
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat zal PR wel zijnquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:56 schreef ChrisJX het volgende:
Daarnaast ben ik erg benieuwd wie van de AKQ'ers het meest Bijbelvast is
Carpe diem, quam minimum credula postero.
Nog geen goed antwoord ..
Nog een citaatje:
Hetgeen er geweest is, hetzelve zal er zijn, en hetgeen er gedaan is, hetzelve zal er gedaan worden; zodat er niets nieuws is onder de zon.
Nog een citaatje:
Hetgeen er geweest is, hetzelve zal er zijn, en hetgeen er gedaan is, hetzelve zal er gedaan worden; zodat er niets nieuws is onder de zon.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Close.....quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 21:57 schreef SaskiaR het volgende:
Spreuken?
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Jaquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 22:03 schreef jakkop het volgende:
dan moet het wel prediker zijn
Ik dacht even toen SakiaR PR type dat ze Prediker bedoelde
jakkop+1
Tussenstand deel 928
Farenji 2
qonmann 4
jakkop 2
tong80 1
Der_Onkel 1
ElizabethR 1
Plasterk 1
Flitspaal 1
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Om maar in de bijbelsferen te blijven: De deutero-canonieke boeken zijn de geschriften die niet behoren tot de Hebreeuwse canon (deutero-canoniek betekent 'in tweede instantie aan de canon toegevoegd'), maar die in het Hellenistische jodendom gebruikt werden. Zij maken daar deel uit van het Oude Testament.
Noem 3 van deze deuterocanonieke boeken.
Dit kan ook een toegevoegd hoofdstuk in een "normaal" bijbelboek zijn.
Noem 3 van deze deuterocanonieke boeken.
Dit kan ook een toegevoegd hoofdstuk in een "normaal" bijbelboek zijn.
Eins, zwei, hoeplakai.
Die snap ik niet. leg eens uitquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 22:05 schreef SaskiaR het volgende:
Of Job
Eins, zwei, hoeplakai.
Tobias is goed (ook wel tobit genoemd), tiberias niet. De brief van Paulus wordt sowieso niet door joden gebruikt.
Eins, zwei, hoeplakai.
Jona en Jonas is hetzelfde.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 22:19 schreef jakkop het volgende:
Jona bedoel je?
Die is in ieder geval ook niet goed.
