Daar moet je toch eens iets aan doen. Je mist een hoop.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 02:59 schreef Wickedangel het volgende:
Ik heb geen geluid.
Ik geef niet om geld.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:01 schreef Wickedangel het volgende:
Nu zou je willen dat je om geld had gewed, broer.
En dan nóg meer tijd on line doorbrengen lijkt me funest.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:02 schreef broer het volgende:
Daar moet je toch eens iets aan doen. Je mist een hoop.
Dat weet ik wel. Maar dan had de weddenschap nog ergens om gegaan.quote:
Heb je er ook al zo'n last van? Ik heb een paar bijzonder aantrekkelijke boeken liggen, maar toch zit ik weer hier. Geen idee hoe ik het voor elkaar krijg, maar het lukt me wel...quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:04 schreef Wickedangel het volgende:
En dan nóg meer tijd on line doorbrengen lijkt me funest.
Ik heb nog een stapel boeken liggen van hier tot Tokio. Maar als ik dan 's avonds alles heb gedaan wat ik moet doen, zet ik meestal toch weer de pc aan. "Even checken..."quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:09 schreef broer het volgende:
Heb je er ook al zo'n last van? Ik heb een paar bijzonder aantrekkelijke boeken liggen, maar toch zit ik weer hier. Geen idee hoe ik het voor elkaar krijg, maar het lukt me wel...
quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:20 schreef Wickedangel het volgende:
En dan steeds dommer worden omdat je nergens meer wat van opsteekt. Wat een nachtmerrie.
Ik ga hoe dan ook stoppen met de AKQ na nummer 1000, wanneer er weer wordt gereset.
Ja sorry, dat is een beetje mijn schuld. En natuurlijk voornamelijk van broerquote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:29 schreef ElizabethR het volgende:
En wat hebben we nu voor belachelijke titel en OP????
Oke, dan maakt het niet uit!quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:37 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Ja sorry, dat is een beetje mijn schuld. En natuurlijk voornamelijk van broer![]()
Hé, met die OP is niets mis.quote:Op zaterdag 4 augustus 2007 03:29 schreef ElizabethR het volgende:
En wat hebben we nu voor belachelijke titel en OP????
Gewoon gevoelsmatig. Dat is et leuke hierquote:Op zondag 5 augustus 2007 03:31 schreef compier het volgende:
ik meld me ook weer, was is eigenlijk de max. tijd om te posten?
het stopt wanneer het eindigt niet later en zeker niet eerder!quote:Op zondag 5 augustus 2007 03:36 schreef tong80 het volgende:
[..]
Gewoon gevoelsmatig. Dat is et leuke hier
Jouw grens op dit moment is het openen van een nieuw topic voor de AKQquote:
Is gebeurd en niet kwaad zijn als het niet goed isquote:Op zondag 5 augustus 2007 03:58 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Jouw grens op dit moment is het openen van een nieuw topic voor de AKQ
Het is het mooiste ooit geopende topic van de AKQquote:Op zondag 5 augustus 2007 04:04 schreef tong80 het volgende:
[..]
Is gebeurd en niet kwaad zijn als het niet goed is
Een MOD waarschijnlijk?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 01:47 schreef broer het volgende:
Welke onverlaat heeft die topictitel veranderd?
Tot 't licht wordt lijkt me het meest in overeenstemming met 't bikkeltijd in de TT.quote:Op zondag 5 augustus 2007 03:31 schreef compier het volgende:
ik meld me ook weer, was is eigenlijk de max. tijd om te posten?
Ik heb geen idee? Een overijverige waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:07 schreef broer het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, inderdaad. En dat het een onverlaat is ook. Maar wie, sig? Wie!?
aquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 02:07 schreef broer het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch, inderdaad. En dat het een onverlaat is ook. Maar wie, sig? Wie!?
O, ik denk altijd: het is allemaal al lastig genoeg zonder dat we aan zelfoverschatting doen.quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 05:50 schreef Lamon het volgende:
Het is allemaal al lastig genoeg, zonder dat we hier ook nog eens aan zelfontwaarding gaan doen..
vreemdelingendienst niet wat voor jouquote:Op donderdag 9 augustus 2007 01:37 schreef broer het volgende:
Vreemden zijn vreselijk, trouwens. Ik zou wel meer mensen willen ontmoeten omdat vooroordeel te ontkrachten.
Oh, voor ik het vergeet; is dat valse bescheidenheid, sociale correctheid of gewoon een grapje eigenlijk?quote:Op donderdag 9 augustus 2007 01:36 schreef broer het volgende:
O, ik denk altijd: het is allemaal al lastig genoeg zonder dat we aan zelfoverschatting doen.
Ik heb er expres niets ingezet , zijn muzieksmaak was wel bijzonder.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:07 schreef Lamon het volgende:
Ik stuitte zojuist even op dit topic:
Uzumaki_Naruto overleden: het condoleance topic
Om het dan even duidelijk te krijgen, wat is het wel en wat is het niet?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:33 schreef broer het volgende:
Een grapje met een serieuze ondertoon. Semi-bikkeltijd wordt nogal eens gepresenteerd als iets wat het niet is.
Heus waar? bang?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Om het dan even duidelijk te krijgen, wat is het wel en wat is het niet?
Ik begin namelijk ineens bang te worden dat ik het topic jarenlang verkeerd heb ingeschat.
Het is een nachtelijke slowchat. Niet meer en niet minder.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:36 schreef Lamon het volgende:
Om het dan even duidelijk te krijgen, wat is het wel en wat is het niet?
Mij heeft altijd dat vage aangetrokken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Om het dan even duidelijk te krijgen, wat is het wel en wat is het niet?
Ik begin namelijk ineens bang te worden dat ik het topic jarenlang verkeerd heb ingeschat.
Dus onderling inwisselbaar met alle andere slowchat topics? Dan heb ik het idd verkeerd begepen...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:39 schreef broer het volgende:
[..]
Het is een nachtelijke slowchat. Niet meer en niet minder.
Vind ik, tenminste.
Ik ook niet want ik kende hem niet, en daarom doet het me niets, en daarom is doodgaan ook zo zinloos en dom...quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:35 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik heb er expres niets ingezet , zijn muzieksmaak was wel bijzonder.
Nee hier heerst 't vage.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:40 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dus onderling inwisselbaar met alle andere slowchat topics? Dan heb ik het idd verkeerd begepen...
Elke slowchat heeft zijn specifieke kenmerken. Hier wil het nog wel eens wat vaag zijn. En in die van R&P zitten klagers. In TTK komen de mensen die wat hoogdravender doen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:40 schreef Lamon het volgende:
Dus onderling inwisselbaar met alle andere slowchat topics? Dan heb ik het idd verkeerd begepen...
Die gozert liep aan tegen 't lot en heeft toch een zeer popsitieve indruk achtergelatenquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:41 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ook niet want ik kende hem niet, en daarom doet het me niets, en daarom is doodgaan ook zo zinloos en dom...
Sorry meer kan ik ik er ook niet van maken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die gozert liep aan tegen 't lot en heeft toch een zeer popsitieve indruk achtergelaten
Je relativeert het en geeft het een plekje omdat dat de menselijke natuur schijnt te zijn, maar dat maakt het niets beter, dat zorgt er alleen maar voor dat je er zelf niet meer over na hoeft te denken.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:44 schreef sig000 het volgende:
[..]
Die gozert liep aan tegen 't lot en heeft toch een zeer popsitieve indruk achtergelaten
Oh, ik zie dat idd heel anders, ik heb namelijk geen behoefte om over alles en nog wat heen en weer te praten, dus ik zou in andere slowchattopics weinig te zoeken hebben.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:43 schreef broer het volgende:
De essentie blijft hetzelfde: heen-en-weer-gepraat om het heen-en-weer-gepraat.
Daar geloof ik niet meer in, ik verbaas me ook steeds weer hoe gelovigen zich laten beinvloeden.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
Je relativeert het en geeft het een plekje omdat dat de menselijke natuur schijnt te zijn, maar dat maakt het niets beter, dat zorgt er alleen maar voor dat je er zelf niet meer over na hoeft te denken.
Mensen kunnen lullen wat je willen, doodgaan deugt gewoon niet. Als ik ook maar een beetje gelovig was, zou ik het zelfs het werk van de duivel noemen.
Ik vind het juist bijna altijd in een notedop te vangen.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:51 schreef sig000 het volgende:
Menselijke natuur kunnen we nog we paar topics met vullen.
Dat is nu waar ik door in verwarring raak, het is eigenlijk simpel maar op 1 of andere manier is 't toch weer ingewikkelder.quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:00 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik vind het juist bijna altijd in een notedop te vangen.
het is ingewisimpelkeld!!!!quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 02:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat is nu waar ik door in verwarring raak, het is eigenlijk simpel maar op 1 of andere manier is 't toch weer ingewikkelder.
post over waarom je hier zo graag wilde posten, of gewoon de antwoorden op de vragen die je niet hebtquote:Op zaterdag 11 augustus 2007 02:18 schreef Casino.Bob het volgende:
hehe eindelijk kan ik in dit topic posten
dunno what 2 say
Laat hem, laat hem, laat hem zijn eigen gang maar gaan.quote:Op vrijdag 17 augustus 2007 03:10 schreef Ole het volgende:
demn Lamon, je bent best wel zwaar op de hand..
Ik begrijp je ook nog!
Maar wat kan ik eraan toevoegen...![]()
quote:Ramses II wordt wel beschouwd als de grootste farao aller tijden. Hij was een groot veldheer en bouwer. Hij liet onder andere Aboe Simbel en het Ramesseum bouwen en breidde ook verschillende andere tempels uit. Daar is de tempel van Abydos wellicht het beste voorbeeld van. Bovendien liet hij een nieuwe hoofdstad in de Nijldelta bouwen om zo eerder te kunnen reageren op een Hettitische aanval. Hij had vele vrouwen, waaronder Nefertari, die een van de mooiste graven in de vallei der koninginnen heeft. Zelf is Ramses begraven in de vallei der koningen (graf DK 7).
In allerlei versies.quote:Op maandag 20 augustus 2007 01:19 schreef Marble het volgende:
Je hebt Ramsessen en je hebt Ramsessen. Verschil moet er wezen.
[..]
Duidelijkquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 01:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
Broer! Lamon! Sig! Marble! Hallo!
Heerlijk toch, zo'n quote waarbij het kwartje even moet vallen? En dan nog uitgesproken door de leukste en mooiste actrice aller tijden ookquote:Real diamonds! They must be worth their weight in gold!
Ik vind Jennifer Connelly mooier.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 02:56 schreef Marble het volgende:
Vandaag zal ik eens een doordenkertje posten, want daar houden jullie denk ik wel van.
[..]
Heerlijk toch, zo'n quote waarbij het kwartje even moet vallen? En dan nog uitgesproken door de leukste en mooiste actrice aller tijden ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |