FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Sugar , probeer bij de eerste de bloem eens zo te draaien dat het licht in de bloem valt, hij is nu een beetje donker daar waar precies het accent van je foto op valt .
Of probeer eens een heel ander standpunt , bv van beneden naar boven zodat de (meeldraden)? anders te zien zijn , zodat er een beetje verrassend beeld ontstaat
Nu is de achtergrond nog wat te dominant aanwezig
Of probeer eens een heel ander standpunt , bv van beneden naar boven zodat de (meeldraden)? anders te zien zijn , zodat er een beetje verrassend beeld ontstaat
Nu is de achtergrond nog wat te dominant aanwezig
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Ja, die van die bloem is eigenlijk een test van de camera geweest. Maar wel goede tips! Dankjewel.
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Dat alle stoplichten groen zijn, de geluiden precies goed, de lucht blauwer dan anders, wind mee en het geluk achterop!
Foto 1 vind ik erg tof! Beetje jammer van de ruis (veel gecropped?). Maar hij kijkt lekker weg met fijne frisse kleuren!quote:Op woensdag 19 december 2007 19:23 schreef Mystical_moonlight het volgende:
Nog wat foto's van de zomer:
1
[ afbeelding ]
2
[ afbeelding ]
3
[ afbeelding ]
4
[ afbeelding ]
5
[ afbeelding ]
6
[ afbeelding ]
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Ja.. vind in de foto's ook erg veel ruis zitten.. weet niet echt waardoor t komt.. miss door t helder/donkerder maken of zo.. kweet nietquote:Op woensdag 19 december 2007 19:43 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Foto 1 vind ik erg tof! Beetje jammer van de ruis (veel gecropped?). Maar hij kijkt lekker weg met fijne frisse kleuren!
"Het maakt niet uit wat je doet, zolang je het maar goed doet!"
Lang geleden, maar vandaag dan toch weer eens eventjes de tijd gehad om aan de slag te gaan. Het weer is niet echt lekker (wel/geen zon, wind, koud) dus erg veel was er niet te doen...
#1:
#2:
#3:
#1:
#2:
#3:
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ah , je bent weer lekker bezig Elefes!! Jammer dat er niet net wat meer licht is he?
How I wish, how I wish you were here.
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
We're just two lost souls swimming in a fish bowl, year after year,
Wanneer valt een foto wel en wanneer niet meer onder macro fotografie?
Ik heb deze vier nog, maar weet niet zeker of ze hier juist staan
eitje
verloren/vergeten sleutels
en 2 herfstfoto's
Ik heb deze vier nog, maar weet niet zeker of ze hier juist staan
eitje
verloren/vergeten sleutels
en 2 herfstfoto's
mmm nee, echt macro zou ik ze niet noemen, maar ik vind het wel leuke foto's. Vooral bij die eerste leuk met de dof gewerkt 
Mits Macrolens denk ikquote:Op woensdag 23 januari 2008 23:18 schreef snopprinses het volgende:
thnx
Maar wanneer valt een foto dan wel onder macro? ;o
weet ik dat voor de volgende keer!
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
mmnee, met een macrolens kun je ook landschapjes schieten.
Ik hou zelf als definitie aan een vergrotingsfactor van tenminste 1:2, dus dat een beestje van 1 cm lang op 0,5 cm op je sensor/film komt, maar ik heb eik geen idee of er een officiële definitie is.
Ik hou zelf als definitie aan een vergrotingsfactor van tenminste 1:2, dus dat een beestje van 1 cm lang op 0,5 cm op je sensor/film komt, maar ik heb eik geen idee of er een officiële definitie is.
Volgens mij is het "officieel" (voor zover dat officieel kan zijn bij zoiets subjectiefs als fotografie) een vergrotingsfactor van 1:1 of groter. Maar wat maakt het uit, zolang het een beetje op macro lijkt kan het hier imho wel gepost worden, het gaat om het ideequote:Op zondag 27 januari 2008 08:20 schreef Vliegvrager het volgende:
mmnee, met een macrolens kun je ook landschapjes schieten.
Ik hou zelf als definitie aan een vergrotingsfactor van tenminste 1:2, dus dat een beestje van 1 cm lang op 0,5 cm op je sensor/film komt, maar ik heb eik geen idee of er een officiële definitie is.
. En lang niet iedereen heeft een 1:1 lens..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ooit spraken oude grijze geitenbreiers met elkaar af dat alleen 1:1 en gekker macro mocht heten en kreeg je in fotoclubs de situatie dat prachtopnamen 'afgekeurd' werden omdat die 1:1 net niet gehaald werdquote:Op zondag 27 januari 2008 10:13 schreef Elefes het volgende:
[..]
Volgens mij is het "officieel" (voor zover dat officieel kan zijn bij zoiets subjectiefs als fotografie) een vergrotingsfactor van 1:1 of groter. Maar wat maakt het uit, zolang het een beetje op macro lijkt kan het hier imho wel gepost worden, het gaat om het idee
Een nettere definitie van waar macro begint is het punt waarbij je bijzondere hulpjes moet gaan gebruiken, zoals 'close-stand', voorzetlenzen, tussenringen of speciale optiek.
Ik was er niet geheel op gekleed qua licht en dergelijke maar de eerste vlieg van 2008 staat er op
had ik een flitsje kunnen inzetten dan had ik het diafragma ook nog dichtgedaan en de ISO iets lager gezet
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Even een quick testje, mijn schroefjes bakje voor pc montages :
linkje is naar 1680x1050 wallpaper formaat.
(gemaakt met Sigma 180 EX Macro + 1.4x converter.)
linkje is naar 1680x1050 wallpaper formaat.
(gemaakt met Sigma 180 EX Macro + 1.4x converter.)
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Nice.. met welke camera en lens heb je dat gemaakt?quote:Op dinsdag 22 januari 2008 13:23 schreef Elefes het volgende:
Lang geleden, maar vandaag dan toch weer eens eventjes de tijd gehad om aan de slag te gaan. Het weer is niet echt lekker (wel/geen zon, wind, koud) dus erg veel was er niet te doen...
#1:
[ afbeelding ]
#2:
[ afbeelding ]
#3:
[ afbeelding ]
Verwijderd door Admin.
Canon EOS 350D en een 60mm 2.8 macrolens. En heel, heel veel geduld en oefening (vooral met macro heb je zo'n klein scherptegebied dat je bijna de ogen van je beestje niet scherp krijgt, je zit er zo snel naast..).quote:Op zaterdag 2 februari 2008 21:42 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
[..]
Nice.. met welke camera en lens heb je dat gemaakt?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Gaaf topic, bij deze mijn zelfgeschoten bijdrage.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
Gaaf! (ik gebruik hem als wallpaper xD)quote:Op zaterdag 2 februari 2008 20:31 schreef Marc H het volgende:
Even een quick testje, mijn schroefjes bakje voor pc montages :
[ link | afbeelding ]
linkje is naar 1680x1050 wallpaper formaat.
(gemaakt met Sigma 180 EX Macro + 1.4x converter.)
https://www.facebook.com/HunterStreetOfficial - HunterStreet
Ouwesok
Leuke lamp overigens
roestig belletje
met de Coolpix990
met de Coolpix990
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ze zijn er weer 
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
@Mystical_moonlight:
Als je foto's al in een eigen showcase staan hoef je ze niet ook nog overal in de centrale showcases laten zien, mensen kunnen er moe van worden, en vaak beslissen ze toch om op slechts 1 plek commentaar te geven.
Als je foto's al in een eigen showcase staan hoef je ze niet ook nog overal in de centrale showcases laten zien, mensen kunnen er moe van worden, en vaak beslissen ze toch om op slechts 1 plek commentaar te geven.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Tis me eerste probeersel, ook niet echt een macro lens (70-300 F4-5.6 DG Macro Sigma) maar er zat een macrofunctie bij dus denk probeer hem uit
[ Bericht 0% gewijzigd door admiraal_anaal op 12-02-2008 21:15:18 ]
Aan scherpte verder niks te wensen toch? Daar kan je komende zomer best leuk plezier mee gaan maken hoor.
Life is what you make it.
Heb deze lens even te leen van een kennis, maar als ie bevalt is dat zeker een optie tenzij ik iets beters tegenkom voor 160 euroquote:Op dinsdag 12 februari 2008 21:09 schreef Schanulleke het volgende:
Aan scherpte verder niks te wensen toch? Daar kan je komende zomer best leuk plezier mee gaan maken hoor.
@A_A: zoals je zelf al zegt, een probeersel en als probeersel goed gelukt: hij is scherp Verder niet echt interessant qua onderwerp naar mijn mening, centrale compositie etc.
Een eerste probeersel van mij met me macrolens Bijtjes zijn lastig te fotograferen zeg, nogal druk aan het vliegen
[ Bericht 24% gewijzigd door martijn877 op 13-02-2008 21:20:34 ]
Verder niet echt interessant qua onderwerp naar mijn mening, centrale compositie etc.Een eerste probeersel van mij met me macrolens
Bijtjes zijn lastig te fotograferen zeg, nogal druk aan het vliegen 
[ Bericht 24% gewijzigd door martijn877 op 13-02-2008 21:20:34 ]
Goed probeersel dan.quote:Op woensdag 13 februari 2008 21:15 schreef martijn877 het volgende:
Een eerste probeersel van mij met me macrolens
[ afbeelding ]
Mooi scherp in het hele gebied.
Misschien had ik nog iets meer licht op de bij willen hebben.
Maar ja, je hebt de plek waar ze dan neer strijken niet altijd voor het kiezen. Het zijn eigenwijze dieren. Waar ik met de camera zit willen ze dan net niet komen. pffff.
Welke lens gebruik je?
De bij had idd wat meer licht mogen hebben. 't Was midden op de dag en de zon scheen nogal fel op de kelkjes helaas.
Hehe, meestal heb je net je compo bepaald en scherpgesteld, wanneer ze besluiten weg te vliegen. Ik gebruik de Tamron 90mm f/2.8, mooi lensje
Hehe, meestal heb je net je compo bepaald en scherpgesteld, wanneer ze besluiten weg te vliegen. Ik gebruik de Tamron 90mm f/2.8, mooi lensje
Ik vind het plantje eik nog toffer dan het bijtje.quote:Op woensdag 13 februari 2008 21:15 schreef martijn877 het volgende:
@A_A: zoals je zelf al zegt, een probeersel en als probeersel goed gelukt: hij is scherp
Een eerste probeersel van mij met me macrolens
[ afbeelding ]
Die heb ik ook. prima lens. lekker lichtsterkquote:Op woensdag 13 februari 2008 21:54 schreef martijn877 het volgende:
De bij had idd wat meer licht mogen hebben. 't Was midden op de dag en de zon scheen nogal fel op de kelkjes helaas.
Hehe, meestal heb je net je compo bepaald en scherpgesteld, wanneer ze besluiten weg te vliegen. Ik gebruik de Tamron 90mm f/2.8, mooi lensje
live vanuit Bolivia (net gehad van mijn vriendin )
heeeeeel veeeeeel te groot plaatje
:edit: Zou je zo vriendelijk wille zijn deze foto op 610pix breed formaat terug te brengen
[ Bericht 39% gewijzigd door HMaster-II op 14-02-2008 20:45:06 ]
)heeeeeel veeeeeel te groot plaatje
:edit: Zou je zo vriendelijk wille zijn deze foto op 610pix breed formaat terug te brengen
[ Bericht 39% gewijzigd door HMaster-II op 14-02-2008 20:45:06 ]
ze heeft er ook wel meer gemaakt, maar vind het best oke met een goedkope canon ixus 70 (of 75 oid)quote:Op donderdag 14 februari 2008 20:08 schreef Schanulleke het volgende:
Tof beest! Maar daar moet meer uit te halen zijn hoor.
dan komt hij niet tot zijn recht, zal het de volgende keer doenquote:Op donderdag 14 februari 2008 19:59 schreef BaggerUser het volgende:
live vanuit Bolivia (net gehad van mijn vriendin
heeeeeel veeeeeel te groot plaatje
:edit: Zou je zo vriendelijk wille zijn deze foto op 610pix breed formaat terug te brengen
Ynske
Bedankt voor de zon...
dan maak je m toch clickablequote:Op donderdag 14 februari 2008 21:41 schreef BaggerUser het volgende:
[..]
dan komt hij niet tot zijn recht, zal het de volgende keer doen
voor degene die er behoefte aan hebben, kunnen de grote versie zien
en de rest heeft geen last van layoutverneukendheid
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
the only life you are sure of. Make the most of today.
Dale Carnegie
Mag ik als zwaar amateur met mn minolta dimage Z5 ook meeposten?
Een van afgelopen weekend
En een van een hele poos geleden, al rennend erop gedoken, knopje ingedrukt en geknipt:
[ Bericht 39% gewijzigd door buzzer op 14-02-2008 22:59:09 ]
Een van afgelopen weekend
En een van een hele poos geleden, al rennend erop gedoken, knopje ingedrukt en geknipt:
[ Bericht 39% gewijzigd door buzzer op 14-02-2008 22:59:09 ]
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Mag ik als zwaar amateur met mn minolta dimage Z5 ook meeposten?
Iedereen is hier nog amateur.
De één heeft alleen meer geld uitgegeven aan apparatuur dan de ander en pocht daar wat meer mee.
Laat je niet afschrikken daardoor.
Je vlinder foto vind ik erg mooi geworden.
Geef die vlinder in het vervolg effe een kam om zijn haren te fatsoeneren. 
Iedereen is hier nog amateur.
De één heeft alleen meer geld uitgegeven aan apparatuur dan de ander en pocht daar wat meer mee.
Laat je niet afschrikken daardoor.
Je vlinder foto vind ik erg mooi geworden.
Geef die vlinder in het vervolg effe een kam om zijn haren te fatsoeneren.
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
#1:
#2:
#3:
[ Bericht 0% gewijzigd door Elefes op 27-02-2008 22:27:08 ]
#2:
#3:
[ Bericht 0% gewijzigd door Elefes op 27-02-2008 22:27:08 ]
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
quote:Op woensdag 27 februari 2008 22:34 schreef Isegrim het volgende:
Wat is die laatste? Schimmeldraden?
Niet echt voor de "mooi", maar wel voor de apart Kon het nog redelijk goed vastleggen..
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Dat ziet er goed uit.quote:Op woensdag 27 februari 2008 18:31 schreef Elefes het volgende:
#1:
[ afbeelding ]
#2:
[ afbeelding ]
#3:
[ afbeelding ]
Ik vind de eerste het mooiste, door het lijnenspel en de kleur. Van mij mag de achtergrond nog iets vager. het leidt me nu nog iets af doordat het een behoorlijk donkere "vlek" is. Beide zijn orchideeën niet waar?
Bij de laatste moet je toch een zeer behoorlijke vergroting hebben gehad om de schimmelsporen er zo groot op te krijgen. Mooi scherp ook.
