Ja, mooiquote:Op vrijdag 14 september 2007 00:46 schreef ioHpeiH het volgende:
[..]
Mag deze ook bij macro ?
[afbeelding]
Dus die beestjes werden ook van hun blaadjes geblazen?quote:Op vrijdag 14 september 2007 14:10 schreef Ouwesok het volgende:
Oogjes
[afbeelding]
beetje lage opbrengst, je woei langs het spoor zowat uit je schoenen
Nee, die zaten vrolijk heen en weer te schommelen en dan is een millimeter of anderhalf scherptediepte toch wat aan de krappe kant. Daarnaast hebben insecten de neiging om wat dieper in het struikgewas te gaan zitten bij harde wind en wordt het toch een redelijke klus om ze te vindenquote:Op vrijdag 14 september 2007 23:18 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Dus die beestjes werden ook van hun blaadjes geblazen?
Wat ik in mijn halfuurtje lunchmars tegenkom is maar net wat er op die dag door het struikgewas ruist. Tot op heden waren dat qua schorpioenvliegen inderdaad steeds vrouwtjes. Mannetjesexemplaren heb ik nog niet gezien.quote:Op dinsdag 18 september 2007 15:55 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Alweer een vrouwtje.
Zitten daar geen mannetjes in de buurt? Of heb jij meer iets met vrouwtjes?
Ja de onderste ligt erop, de bovenste : strepen zitten eronder rest ligt eropquote:Op dinsdag 18 september 2007 14:46 schreef Ymke het volgende:
Zit dat op of in je nagel geplakt , ofzo?
quote:Op woensdag 19 september 2007 01:19 schreef Ouwesok het volgende:
wat kan liefde toch glimmen
[afbeelding]
oeeeeeeeeee lekker licht hierquote:Op vrijdag 21 september 2007 16:59 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
Mooie foto
Vandaag vlindertuin de berkenhof bezocht:
[afbeelding]
Geen ringflitser maar iets veel goeiekopers is een gewone flitser met daaroverheen zo'n envelop met luchtbellenfolie. Krijg je een verhoudingsgewijs erg grote lichtbron (diffuse schaduwen) maar wel eentje die een zekere richting heeft (waardoor betere vorm en structuurweergave)quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:23 schreef Ymke het volgende:
Ik wil een ringflitser *dram dram dram*
moet je die enveloip gewoon eroverheen doen ofzo?quote:Op zaterdag 22 september 2007 23:09 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Geen ringflitser maar iets veel goeiekopers is een gewone flitser met daaroverheen zo'n envelop met luchtbellenfolie. Krijg je een verhoudingsgewijs erg grote lichtbron (diffuse schaduwen) maar wel eentje die een zekere richting heeft (waardoor betere vorm en structuurweergave)
[afbeelding]
Envelop over de kop van de flitser, in mijn geval een Speedlite550, doen waarbij boven de flitser een grote ruimte ontstaat. Vervolgens de kop+envelop zo draaien dat een zo groot mogelijk oppervlak op je onderwerp gericht is. Het geheel ziet eruit als een enorme slappe omnibounce eigenlijk ziet het er helemaal niet uit Het beste werkt een envelop van een centimeter of dertig lang. Het zit uiteraard niet van klikvast, maar met wat creativiteit heb je een zinvol accessoire van drie dubbeltjesquote:Op zaterdag 22 september 2007 23:11 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
moet je die enveloip gewoon eroverheen doen ofzo?
ik zie niet voor me hoe dat dna zou moeten
Die is echt supergaaf.quote:Op vrijdag 28 september 2007 12:20 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Leuk die wants, aan het genieten van de zon.
Tussen regenbuien door, als de zon haar warmte aan deze beestjes geeft, hebben ze energie om er weer tegenaan te gaan.
Hier een ijverige spin die een web maakt.
[afbeelding]
?quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:45 schreef pea4fun het volgende:
Wat een lief slakje sugar, jammer dat je niks hebt ter vergelijk zodat je kan zien hoe klein ie is.
Ik had ff snel in de tuin rondgeschoten omdat ik nabewerken met lightroom wilde proberen. Deze is nog wel aardig toch?
[afbeelding]
oeh, en dan zo'n foto ervan...top!quote:Op zaterdag 29 september 2007 19:21 schreef Sugar het volgende:
Hier zie je een beetje het formaat, hij is ongeveer 3 mm.!
[afbeelding]
Ik vind hem heel mooi!quote:Op zaterdag 29 september 2007 18:45 schreef pea4fun het volgende:
Wat een lief slakje sugar, jammer dat je niks hebt ter vergelijk zodat je kan zien hoe klein ie is.
Ik had ff snel in de tuin rondgeschoten omdat ik nabewerken met lightroom wilde proberen. Deze is nog wel aardig toch?
[afbeelding]
Ik vind nr 3 wel wat hebben. In de achtergrond is nog wat tekening en dat vind ik hier wel aardig.quote:Op zondag 30 september 2007 20:07 schreef -CRASH- het volgende:
1.
Het stukje hout lag eerst plat.... takje in de grond gezet hout ertegen en..klik.
2.
De paddestoelen uitgesneden, achtergrond antiek look gemaakt en paddestoelen geplakt.
3.
zelfde houtje.... Andere paddestoel
Hij is idd best leuk.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:32 schreef Sugar het volgende:
The_Frog, die kleuren zijn inderdaad prachtig!![]()
Ik heb juist een erg ordinair vliegje gepakt net, maar vind hem toch leuk.
[afbeelding]
Mooiequote:Op vrijdag 5 oktober 2007 16:14 schreef MissyMirjaM het volgende:
paar weken geleden in italië:
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 16:30 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Mooie![]()
![]()
Doet een beetje denken aan een kruising tussenen
![]()
Het valt mij op dat je bij alle fotos weinig DOF hebt. Zet eens jouw diafragma waarde wat hoger want nu is het gewoon irritant. Het is net alsof ik last van mijn ogen heb en constant probeer te focussen op jouw foto's.quote:Op vrijdag 5 oktober 2007 14:32 schreef Sugar het volgende:
The_Frog, die kleuren zijn inderdaad prachtig!![]()
Ik heb juist een erg ordinair vliegje gepakt net, maar vind hem toch leuk.
[ afbeelding ]
Ik vind het wel meevallen bij die foto hoor. Dat is nu juist het moeilijke van macro, dat je maar een heel klein scherptegebied hebtquote:Op maandag 8 oktober 2007 13:03 schreef M42 het volgende:
[..]
Het valt mij op dat je bij alle fotos weinig DOF hebt. Zet eens jouw diafragma waarde wat hoger want nu is het gewoon irritant. Het is net alsof ik last van mijn ogen heb en constant probeer te focussen op jouw foto's.
Dat de achtergrond onscherp is, is niets mis mee, maar bij jouw foto's is er maar een miniscuul klein oppervlakte wat in focuss ligt.
Dat snap ikquote:Op maandag 8 oktober 2007 21:36 schreef Elefes het volgende:
[..]
Ik vind het wel meevallen bij die foto hoor. Dat is nu juist het moeilijke van macro, dat je maar een heel klein scherptegebied hebt.
Cant waitquote:Op maandag 8 oktober 2007 12:52 schreef RiesAmaris het volgende:
oeehhh leuk topic! Ik doe ook mee! Heb wel wat archieffoto's om te delen, komen ze aan!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
More to come binnenkort
Wow.quote:Op zaterdag 13 oktober 2007 23:14 schreef The_Frog het volgende:
Green Ants
Deze werd kwaad toen ik een bloem omdraaide om iets beter te bekijken. Bleek dat zij met nogal wat andere dames er hun intrek hadden genomen. Au...
[ afbeelding ]
Die (wolfs)spin is heel fraai. Misschien dat de voorgrond nog iets donkerder zou kunnen.quote:Op zondag 14 oktober 2007 21:05 schreef Sugar het volgende:
Ja, die mier is te gek!![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op vrijdag 21 september 2007 17:23 schreef Ymke het volgende:
[..]
oeeeeeeeeee lekker licht hier![]()
Ik wil een ringflitser *dram dram dram*
"de grote versie van deze foto kan niet gedeeplinked worden"quote:
nr 1 is wel aardigquote:Op donderdag 18 oktober 2007 21:43 schreef S-K het volgende:
Laatste is erg mooi van kleur MissBliss!
Bovenganger: De scherpte is mooi bij 2, ligt precies goed. De scherpte van de 1e vind ik weer wat minder.
Ook een paar van mij:
1.[ afbeelding ]
2.[ afbeelding ]
3.[ afbeelding ]
4.[ afbeelding ]
Dit vind ik een prachtige foto. Niet alleen omdat de vlieg er netjes scherp op staat en dat is al lastig, maar vooral ivm het contrast tussen de zwarte vlieg en de vrijwel egale gele achtergrond.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 16:50 schreef Ymke het volgende:
[ afbeelding ]
Deze vind ik mooi mn omdat ik kikkers/padden/salamanders zo leuk vind.
[ afbeelding ]
Leuke foto. Het achterlijf is mooi scherp, de kop net niet helemaal. Da's een beetje jammer.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 12:18 schreef LoggedIn het volgende:
eigenlijk niet echt macro, maar mss toch interessant genoeg voor in dit topic
[ afbeelding ]
Het was een heel klein vliegje , ongeveer een halve cm, en het zat op een geel bloemetje , achtergrond geel is van de andere gele blommetjes . Eigenlijk heel simpelquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:42 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Dit vind ik een prachtige foto. Niet alleen omdat de vlieg er netjes scherp op staat en dat is al lastig, maar vooral ivm het contrast tussen de zwarte vlieg en de vrijwel egale gele achtergrond.![]()
btw waarop zit het beest?
ik heb hem ook van een hoger, zonder die vlekken, maar ik vond die kleuren juist zo mooiquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 18:45 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Leuke foto. Het achterlijf is mooi scherp, de kop net niet helemaal. Da's een beetje jammer.
In de achtergrond storen me de rode vlekken een beetje. Maar ja, soms is er geen beter standpunt.![]()
Tsja, wat heet simpel...quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 19:39 schreef Ymke het volgende:
[..]
Het was een heel klein vliegje , ongeveer een halve cm, en het zat op een geel bloemetje , achtergrond geel is van de andere gele blommetjes . Eigenlijk heel simpel
Dus een dilemma, zeg maar. Volgende keer eentje met libelle zonder vlekken, dan libelle wegjagen en foto maken zonder libelle. Mooie abstracte compo bv.quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 20:34 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
ik heb hem ook van een hoger, zonder die vlekken, maar ik vond die kleuren juist zo mooizonder die libelle was ie ook mooi geweest zegmaar
Ik zat naast de plant van het zonnetje te genieten in mijn tuin , zag het beestke druk bezig ,gelijk naar binnen gerend camera gepakt , uit de hand geschoten op mijn buik liggend . licht kwam van de zonquote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:40 schreef The_Frog het volgende:
[..]
Tsja, wat heet simpel...![]()
Je moet het ook maar zien, juiste standpunt innemen, vaste hand of statief gebruiken, juiste diafragma, juiste belichting enz..
mooi!
quote:Op dinsdag 23 oktober 2007 21:50 schreef Ymke het volgende:
[..]
Ik zat naast de plant van het zonnetje te genieten in mijn tuin , zag het beestke druk bezig ,gelijk naar binnen gerend camera gepakt , uit de hand geschoten op mijn buik liggend . licht kwam van de zon
Dus meer een luckyshot dan weloverwogen
Maar ik vind hemzelf ook mooi hoor![]()
Eensch, en die van jou mag er ook wezenquote:Op maandag 29 oktober 2007 17:35 schreef MissBliss het volgende:
Mooi Ymke, die laatste!
[ afbeelding ]
Heel fraai. Mooie kleuren. En scherp.quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:35 schreef MissBliss het volgende:
Mooi Ymke, die laatste!
[ afbeelding ]
Heel fraai. Mooie kleuren. En scherp.quote:Op maandag 29 oktober 2007 17:35 schreef MissBliss het volgende:
Mooi Ymke, die laatste!
[ afbeelding ]
Prima foto . lekker scherp , lekkere kleuren , maar waarom zowel boven als onderin die tekst? Zondequote:Op maandag 29 oktober 2007 17:35 schreef MissBliss het volgende:
Mooi Ymke, die laatste!
[ afbeelding ]
Ik zie je foto's nietquote:
Vaag , ik wel, zelfs als ik bij mijnalbum/fok uitlog. Krijg je de bekende "grote foto kan niet gelinkt worden" opm ?quote:
Tekst onderin is van mezelf, tekst bovenin is van de uploadsite en kan ik niks aan doen...quote:Op zondag 4 november 2007 08:29 schreef Ymke het volgende:
[..]
Prima foto . lekker scherp , lekkere kleuren , maar waarom zowel boven als onderin die tekst? Zonde [afbeelding]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |