Geen probleem!quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 17:33 schreef briana_muirinn het volgende:
Ow sorry heb ik m volgegooiddank voor het maken van een nieuw topic.
quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 18:05 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Toen ik die 2 van mij geupload heb, vergeten commentaar erbij te plaatsen.
Gemaakt met Lumix FZ7 zonder speciale hulpstukken, gewoon manual focus, sluitertijd van resp. 1/250 en 1/160 seconde.
Laag diafragma (2,8). Foto's zijn iets verkleind en enorm geropped. Op origineel zie je echt een wazig terras op de achtergrond, dus ook een mooi voorbeeld van scherpte diepte![]()
Uiteraard op verkleinen croppen en kaderen na onbewerkt
vies beestquote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:09 schreef Schanulleke het volgende:
Wat een mooie en briljante foto van Ouwesok. Echt een meesterwerkje!
Ik kwam vorige week in Zuid-Frankrijk dit lieve schatje tegen. Even twijfelde ik of ik mjin groothoeklens erbij moest pakken maar uiteindelijk ben ik toch voor mijn macro gegaan.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
mooie foto's! Alleen jammer van de schaduw die je ziet steeds onder in de foto... Ben je dat zelf of was dat een of ander object?quote:Op vrijdag 10 augustus 2007 01:09 schreef Schanulleke het volgende:
Wat een mooie en briljante foto van Ouwesok. Echt een meesterwerkje!
Ik kwam vorige week in Zuid-Frankrijk dit lieve schatje tegen. Even twijfelde ik of ik mjin groothoeklens erbij moest pakken maar uiteindelijk ben ik toch voor mijn macro gegaan.
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
Het lijkt me een Grote Panterspin (Wolfspinnen). Deze jagen op de bodem en maken geen web.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 20:44 schreef Schanulleke het volgende:
Bedankt HGT. Ik heb eerst een hele serie onscherpe gemaakt, ook omdat het beest me een klein beetje beangstigde, maar uiteindelijk gauw even naar binnen gelopen voor mijn beanbag en dat maakte flink verschil gelukkig. Herken jij het beest trouwens? Lijf alleen was al een centimeter of 5-7, behoorlijk intimiderend.
Hij's mooi maar toch ook vreemd, ik mis z'n rechter poten.quote:Op dinsdag 14 augustus 2007 23:09 schreef fliert het volgende:
Schanulleke kippevel hier, brrr
Vanmiddag in de tuin
[afbeelding]
Een groen vleesvlieg, genietend van de zon.quote:
quote:Op donderdag 9 augustus 2007 17:36 schreef svdheijden het volgende:
Mooi ouwesok! Lastig om ze zo op de plaat te krijgen.
Hier is een fototje die ik net met m'n nieuwe Canon IXUS 850 IS heb getrokken. Er zit een leuke macrofunctie op! Deze is niet gecropt.
[afbeelding]
die zijn wel echt macro..quote:Op woensdag 15 augustus 2007 17:15 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Een groen vleesvlieg, genietend van de zon.
Probeer volgende keer een ander standpunt uit, een voor- of zij-aanzicht maakt deze vlieg nog mooier.
Een Paardenbijter (libel), en ik vermoed een mannetje.
[afbeelding]
Hij ziet me dan ook goed aankomen
[afbeelding]
knap hoe groot die ogen zijn.
[afbeelding]
De libel volledig is met een 100200mm 2.8 en een EF25 extension tube.quote:Op woensdag 15 augustus 2007 23:11 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
die zijn wel echt macro..welke lens heb je gebruikt?
Zelfde als een canon EF, maar een MP-E is eigenlijk een omgekeerde lens. Als je een 50mm omgekeerd op je camera zou zetten heb je een extreme macro lens. Dit is dus eigenlijk een omgekeerde 65mm met als extra dat je nog 5x verder kan vergroten.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 00:03 schreef LoggedIn het volgende:
MP-E? Wat is dat voor 'aansluiting' dan?
Je kan een Raynox kopen. Die hebben verschillende voorzetlensjes.quote:Op donderdag 16 augustus 2007 10:40 schreef Smoked het volgende:
Klein vraagje:
Ik ben wel benieuwd naar zo'n macro voorzetlensje. Kan ik die op mijn kitlens gooien en wat verandert er dan? kan ik dichterbij focussen en hoeveel zal dat schelen?
Mooi model ja =Dquote:Op donderdag 16 augustus 2007 12:29 schreef Babsie22 het volgende:
Hey KaMo, die heb ik ook! (Helaas niet helemaal scherp..)
[afbeelding]
aan het oefenen met de nieuwe camera.quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 21:34 schreef Ymke het volgende:
Fliert aan de macro
De oefening is al redelijk kunst aan het barenquote:Op dinsdag 21 augustus 2007 22:39 schreef fliert het volgende:
[..]
aan het oefenen met de nieuwe camera.
nog een van vanmiddag, bezig bijtje
[afbeelding]
![]()
bijen zijn toch donkerder en dikker, en wespen langer en geler?quote:Op dinsdag 21 augustus 2007 23:51 schreef fliert het volgende:
Ouwesok echt?
Die ik in het vorige deel plaatste wel, maar deze vloog bijna zo sloom als een hommel.
Hier een link naar een andere foto, iets groter:
http://i2.photobucket.com(...)jpg?t=1187732416.jpg
Mimicri heet het verschijnsel en als je kijkt hoe snel je iets geelzwarts van je arm afmaait (nog voor je vaststelt of het een wesp is of een zweefvlieg) is het nog best effectief ook.quote:Op woensdag 22 augustus 2007 00:16 schreef fliert het volgende:
Ik vind het valse vermomming.
Dat ze er als bijen of wespen willen uitzien, oké, maar ook het vliegen overnemen, het moet niet veel gekker worden. Wonderlijk wereldje trouwens.
quote:Op woensdag 22 augustus 2007 10:03 schreef Vliegvrager het volgende:
weet je zeker dat die laatste geen bij is? Volgens mij zijn de ogen van een vlieg ronder.
Soms lachen ze zelfs vriendelijk naar je in de avondzonquote:Op woensdag 22 augustus 2007 11:03 schreef fliert het volgende:
zijn ze allemaal scheel?
Die eerste is gaaf... lijkt ie ook bijna te zweven!quote:Op maandag 27 augustus 2007 11:29 schreef Robertje het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Zal ook wel een soort van bzzz zijn.
De onderstequote:Op zondag 26 augustus 2007 21:32 schreef MissBliss het volgende:
Ik heb sinds vrijdag een Tamron 90 en dit zijn mn eerste probeersels
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Mooi die zweefvlieg met de handen in het haarquote:Op vrijdag 7 september 2007 17:28 schreef Ymke het volgende:
Hier nog een paar van mij
1
[afbeelding]
2
[afbeelding]
3
[afbeelding]
4
[afbeelding]
Och, die uit die serie van vier staat er fraai opquote:Op vrijdag 7 september 2007 18:00 schreef Ymke het volgende:
Libelles zijn zo mooi , maar het lukt me toch nooit echt om er een schitterende plaat van te krijgen
quote:
Het hebben van een spiegelreflex wil absoluut niet zeggen dat je mooiere foto's maakt hoorquote:Op zaterdag 8 september 2007 18:27 schreef s1mon het volgende:
Mijn eerste post in dit forum, een spin van achteren:
[afbeelding]
(verkleint voor forum)
Helaas geen mooie spiegelreflex tot mijn beschikking, ik neem de aan meerderen hier wel?
Als er één tak van digitale fotosport is die je zonder een reflex met toeters en bellen kunt doen is het wel macro, een nieuwe razendflitsende camera ben je zelfs ook niet nodig.quote:Op zaterdag 8 september 2007 18:27 schreef s1mon het volgende:
Helaas geen mooie spiegelreflex tot mijn beschikking, ik neem de aan meerderen hier wel?
Is dat dat stuk met die slootjes tussen de watertoren en het winkelcentrum?quote:Op vrijdag 7 september 2007 17:53 schreef Ouwesok het volgende:
Ik had vanmiddag zowaar weer eens een libel te pakken in 'natuurgebied' Overvecht
Naast het station langs het spoor (dat stuk in het zicht van die watertoren zal ook krioelen van de beestjes, maar vergt iets langer lopen en de hele dag lunchpauze wordt hoe aangenaam ook door werk- en opdrachtgever niet in dank afgenomenquote:Op zaterdag 8 september 2007 20:09 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Is dat dat stuk met die slootjes tussen de watertoren en het winkelcentrum?
Lekkere foto! Fijne scherptediepte ook!quote:Op maandag 10 september 2007 16:29 schreef Ouwesok het volgende:
Inmiddels is de naam ook bekend, het is een pyamaschildwants
[afbeelding]
Kan OS er wat aan doen dat die Wants z'n pyama's gewoon bij de HEMA haalt en niet bij een een of ander opzichtig modehuisquote:Op maandag 10 september 2007 21:15 schreef Xilantof het volgende:
[..]
Lekkere foto! Fijne scherptediepte ook!
Vind alleen de kleuren wat "gewoon". Ooit gedacht om wat warmere of juist frisser of -vul in- te proberen? Denk zelf dat dat namelijk wat bij kan voegen nog.
Mooie zo recht van vorenquote:Op woensdag 12 september 2007 12:26 schreef JacqS het volgende:
[afbeelding]
70-300 op 300mm, macro-stand
F 5.6
1/80
ISO 200
Mag deze ook bij macro ?quote:Op donderdag 13 september 2007 13:46 schreef Ouwesok het volgende:
Leuke plaat, alleen vind ik dat binnenbeeldse kader een tandje minder
Net weer terug van de pauzewandeling
[[url=foto[/url]]
Net jammer van de overbelichte bloem, wel een mooi shot tijdens een pauzewandeling![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |