WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
'hun' zoals je dat in mooi nederlands zegt, is dus de nederlandse belasting betaler. Ik zie niet het voordeel ervan dat je 'hun' 50 euro uit de zak klopt met onzinnige bezwaarschriften.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 13:52 schreef Hydrogeny het volgende:
[knip]
Wel aanvechten dus, totdat hun gaan zeuren en het willen laten voorkomen... Tegen die tijd heb je hun die 50 euro al lang weer aan verlies aangedaan.
[knip]
Argumenten als 'ik moet anders omrijden via 5 verkeerslichten' zijn nou ook niet echt geweldige argumenten om je bezwaar kracht bij te zetten. Het is ook nogal logisch dat als jij een ontheffing hebt voor een bepaalde weg, dat je je dan nog steeds aan de verkeersregels moet houden. Of mag jij op die weg ook 100 rijden?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-08-2007 16:05:52 ]
Dat denk ik ook serinde. Maar ik mag toch allicht proberen dat een OVJ de situatie ook niet helemaal duidelijk vindt en daarom de boete kwijtscheldt?
appels en peren.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:04 schreef The_End het volgende:
[..]
'hun' zoals je dat in mooi nederlands zegt, is dus de nederlandse belasting betaler. Ik zie niet het voordeel ervan dat je 'hun' 50 euro uit de zak klopt met onzinnige bezwaarschriften.
Argumenten als 'ik moet anders omrijden via 5 verkeerslichten' zijn nou ook niet echt geweldige argumenten om je bezwaar kracht bij te zetten. Het is ook nogal logisch dat als jij een ontheffing hebt voor een bepaalde weg, dat je je dan nog steeds aan de verkeersregels moet houden. Of mag jij op die weg ook 100 rijden?
Ik heb een ontheffing voor het inrijverbod. Kan dus ook gelden voor het inrijverbod vanaf de andere kant (dat is inmiddels OOK een inrijverbod). Het feit dat dit niet duidelijk is kan mij vrijpleiten.
Ik heb mensen vrijgesproken zien worden van rijden onder invloed. die man gaf toe teveel te hebben gedronken bij de rechter. Echter tussen het blazen op straat en het blazen op bureau moet 20 minuten zitten. op de PV's stonden echter verschillende tijden waardoor je dus niet meer kon zien of er wel 20 min tussen zat. conclusie: vrijspraak
Hetzelfde probeer ik hier door aan te geven dat het allemaal niet duidelijk is.
JIJ vind het niet duidelijk, elke andere poster in dit topic vindt van wel.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:08 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
appels en peren.
Hetzelfde probeer ik hier door aan te geven dat het allemaal niet duidelijk is.
Ik heb even gezocht en ik vond idd op de volgende site een voorbeeld van een ontheffing waar blijkbaar wel tegen de rijrichting ingereden mag worden:
(Let op: als je de site opent, dan probeert ie meteen de pagina te printen)
http://www.twenterand.nl/(...)heffing?opendocument
Je zou dus even moeten opzoeken onder welke voorwaarden jou ontheffing precies is afgegeven.
(Let op: als je de site opent, dan probeert ie meteen de pagina te printen)
http://www.twenterand.nl/(...)heffing?opendocument
Je zou dus even moeten opzoeken onder welke voorwaarden jou ontheffing precies is afgegeven.
Kijk hier heb ik wat aan... Niet van die kudde schapen die roepen dat het niet mag omdat er toevallig zon bordje staatquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:13 schreef The_End het volgende:
Ik heb even gezocht en ik vond idd op de volgende site een voorbeeld van een ontheffing waar blijkbaar wel tegen de rijrichting ingereden mag worden:
(Let op: als je de site opent, dan probeert ie meteen de pagina te printen)
http://www.twenterand.nl/(...)heffing?opendocument
Je zou dus even moeten opzoeken onder welke voorwaarden jou ontheffing precies is afgegeven.
Danku
Als je het zo zegt lijk je inderdaad een goed punt te hebbenquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:08 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
Ik heb een ontheffing voor het inrijverbod. Kan dus ook gelden voor het inrijverbod vanaf de andere kant (dat is inmiddels OOK een inrijverbod).
* rameijer mompelt iets over punten en paaltjes....
Ik ben heel benieuwd of je er onderuit kan komen!
You cannot discover new oceans unless
you have the courage to lose sight of
the shore
you have the courage to lose sight of
the shore
volgens de politieagent (Mavo klant dus) Was het geen inrijverbod maar een geslotenverklaring.
Maar goed we laten het wel toetsen door de OvJ en desnoods de kantonrechter
Kom maar weer op met die klachten over mij
Maar goed we laten het wel toetsen door de OvJ en desnoods de kantonrechter
Kom maar weer op met die klachten over mij
Gedraag je nou eens net alsof je volwassen bent, dan krijg je ook volwassen reacties. Wat je nu doet is puur uitlokken...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:31 schreef FortunaHome het volgende:
volgens de politieagent (Mavo klant dus) Was het geen inrijverbod maar een geslotenverklaring.
Maar goed we laten het wel toetsen door de OvJ en desnoods de kantonrechter
Kom maar weer op met die klachten over mij
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Je moet twee dingen uit elkaar houden:
- eenrichtingsweg (-)
- weg afgesloten, alleen toegang voor ontheffingshouders
De ontheffing geldt alleen voor het feit dat de weg afgesloten is, niet voor andere verkeersregels.
Naar mijn mening zinloos om dit aan te vechten.
Klinkt m.i. ook meer als een geval, dat het om je trots gaat
- eenrichtingsweg (-)
- weg afgesloten, alleen toegang voor ontheffingshouders
De ontheffing geldt alleen voor het feit dat de weg afgesloten is, niet voor andere verkeersregels.
Naar mijn mening zinloos om dit aan te vechten.
Klinkt m.i. ook meer als een geval, dat het om je trots gaat
Die link die ik net postte heeft het nou juist wel over eenrichtingswegen...quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:41 schreef STING het volgende:
Je moet twee dingen uit elkaar houden:
- eenrichtingsweg (-)
- weg afgesloten, alleen toegang voor ontheffingshouders
De ontheffing geldt alleen voor het feit dat de weg afgesloten is, niet voor andere verkeersregels.
Naar mijn mening zinloos om dit aan te vechten.
Klinkt m.i. ook meer als een geval, dat het om je trots gaat
Interesting!quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:50 schreef The_End het volgende:
[..]
Die link die ik net postte heeft het nou juist wel over eenrichtingswegen...
Nu ben ik ook wel benieuwd naar de uitkomst
Juist... en als ik nou al deze gegevens verzamel blijkt dat er dus te veel onduidelijkheid bestaat en dat mijn boete dient te worden vernietigd
Ja, sorry meneer, u heeft een speciale ontheffing, die niet geldt als een algemene inrij-ontheffingquote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:56 schreef FortunaHome het volgende:
Juist... en als ik nou al deze gegevens verzamel blijkt dat er dus te veel onduidelijkheid bestaat en dat mijn boete dient te worden vernietigd
Dat hoeft helemaal niet Er kan nadrukkelijk melding van gemaakt worden in de voorwaarden van jou ontheffing. Als ik jou was, zou ik die even opzoeken en goed doorlezen. Is ook erg handig als je graag wilt dat je bezwaar succesvol is.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:56 schreef FortunaHome het volgende:
Juist... en als ik nou al deze gegevens verzamel blijkt dat er dus te veel onduidelijkheid bestaat en dat mijn boete dient te worden vernietigd
Over de link die The_End postte: dat een dergelijke ontheffing bestaat, wil niet zeggen dat deze regels op TS van toepassing zijn.
Je moet toch informatie gekregen hebben onder welke voorwaarden jouw onheffing afgegeven is
Je moet toch informatie gekregen hebben onder welke voorwaarden jouw onheffing afgegeven is
CJIB brief is binnen... staat er opeens E75 op ipv E50... gotver
Maarja protestbrief is weg... Check allemaal maar dit topic over een week of 5/6... of jullie lachen me allemaal uit of ik trek een lange neus...
Maarja protestbrief is weg... Check allemaal maar dit topic over een week of 5/6... of jullie lachen me allemaal uit of ik trek een lange neus...
Boeiend verhaal...
Ik dacht eerst dat je geen kans maakte, maar als het blijkbaar mogelijk is om met een ontheffing een eenrichtingsstraat van de verkeerde kant in te rijden.. wie weet. Al zou ik denken dat je vrijstelling krijgt van het verbod het gebied in te rijden maar je wel aan de daar geldende verkeersregels moet houden.
Zou ik wel een rare regeling vinden hoor. Staat er onder dat eenrichtingsbord niks als 'muv ontheffingshouders'? Want anders verwacht al het verkeer wat daarlangs rijdt niet dat er iemand afslaat. Of het verkeer dat van de goede kant de straat inrijdt dat er tegenliggers kunnen aankomen.
Ik moet vanmiddag toch op de markt zijn , zal eens kijken wat 'jouw' bord zegt. Waar staat het precies? Als er niets onder staat ben je of het haasje of de gemeente is nalatig geweest imo.
Ik dacht eerst dat je geen kans maakte, maar als het blijkbaar mogelijk is om met een ontheffing een eenrichtingsstraat van de verkeerde kant in te rijden.. wie weet. Al zou ik denken dat je vrijstelling krijgt van het verbod het gebied in te rijden maar je wel aan de daar geldende verkeersregels moet houden.
Zou ik wel een rare regeling vinden hoor. Staat er onder dat eenrichtingsbord niks als 'muv ontheffingshouders'? Want anders verwacht al het verkeer wat daarlangs rijdt niet dat er iemand afslaat. Of het verkeer dat van de goede kant de straat inrijdt dat er tegenliggers kunnen aankomen.
Ik moet vanmiddag toch op de markt zijn , zal eens kijken wat 'jouw' bord zegt. Waar staat het precies? Als er niets onder staat ben je of het haasje of de gemeente is nalatig geweest imo.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Ik weet ook wel dat het niet de bedoeling is om van de "andere kant" de markt op te rijden... ik heb een paltte grond gepost ergens in dit topic... kun je zien waar het bord staat...
hangt alleen onder MUV (brom)fietsjes
Protestbrief is weg dus we zullen zien
hangt alleen onder MUV (brom)fietsjes
Protestbrief is weg dus we zullen zien
Leuk topic
Mis even het stukje van de vergunning waarin staat dat je met die vergunning de verkeersregels mag overtreden?
Je mag straat in met vergunning. De verkeerswetgeving gaat daar boven, en die bepaalt dat de straat eenrichtings verkeer is. Daar heb je je dus gewoon aan te houden. Zou mooi zijn dat een vergunning direct een verklaring is dat je boven de wet mag handelen. De eenrichtingsverklaring is vast niet zonder reden ook trouwens wat als je bovenop iemand was gereden die zich wel aan de goede rijrichting hield? Dat jij meent dat je met je vergunning boven de wet staat en die regelgeving niet hoeft na te leven is niet het probleem van de OvJ of politie.
Dus mja, vrij kansloos bezwaar imho. Jammer dat de uren niet bij je in rekening worden gebracht maar dat we die gewoon met z'n allen mogen ophoesten.
Mis even het stukje van de vergunning waarin staat dat je met die vergunning de verkeersregels mag overtreden?
Je mag straat in met vergunning. De verkeerswetgeving gaat daar boven, en die bepaalt dat de straat eenrichtings verkeer is. Daar heb je je dus gewoon aan te houden. Zou mooi zijn dat een vergunning direct een verklaring is dat je boven de wet mag handelen. De eenrichtingsverklaring is vast niet zonder reden ook trouwens wat als je bovenop iemand was gereden die zich wel aan de goede rijrichting hield? Dat jij meent dat je met je vergunning boven de wet staat en die regelgeving niet hoeft na te leven is niet het probleem van de OvJ of politie.
Dus mja, vrij kansloos bezwaar imho. Jammer dat de uren niet bij je in rekening worden gebracht maar dat we die gewoon met z'n allen mogen ophoesten.
Dum de dum
@Fe203,
Je kan dus in bepaalde gevalleen een ontheffing krijgen voor bepaalde verkeersregels op een bepaalde plek. Een voorbeeld is eht bord 'voetgangersgebied'. Hier mag geen enkel voertuig rijden. Zelfs geen fiets. Toch is het mogelijk om (vaak tijdelijk) een ontheffing voor zo'n gebied te krijgen. Een mooi voorbeeld is als een hoogwerker gebruikt moet worden om werkzaamheden te verrichten bij een pand wat in zo'n gebied ligt. (Bijvoorbeeld een winkelstraat)
Je kan dus in bepaalde gevalleen een ontheffing krijgen voor bepaalde verkeersregels op een bepaalde plek. Een voorbeeld is eht bord 'voetgangersgebied'. Hier mag geen enkel voertuig rijden. Zelfs geen fiets. Toch is het mogelijk om (vaak tijdelijk) een ontheffing voor zo'n gebied te krijgen. Een mooi voorbeeld is als een hoogwerker gebruikt moet worden om werkzaamheden te verrichten bij een pand wat in zo'n gebied ligt. (Bijvoorbeeld een winkelstraat)
Nee, dat is niet nodig. Er zijn genoeg voorbeelden waar dat niet het geval is. (Zoals bijvoorbeeld bij mij in de straat )quote:Op vrijdag 3 augustus 2007 14:40 schreef Fe2O3 het volgende:
Dan had er onder het C2 bord een behoudens bord gehangen
Leuk al die juristen, officieren en rechters hier in het topic
Ik laat jullie weten als de uitslag op mijn bezwaar komt
Fijn weekend
Ik laat jullie weten als de uitslag op mijn bezwaar komt
Fijn weekend
Da's een understatement.quote:Op donderdag 2 augustus 2007 16:31 schreef FortunaHome het volgende:
volgens de politieagent (Mavo klant dus)
Ik ben benieuwd wat hier uit gaat komen. In eerste instantie zou ik ook roepen dat de bekeuring terecht is, maar na het lezen van enkele reacties begin ik het me af te vragen.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Paardestraat, Markt, Putstraat en Plakstraat. Dat zijn de straten waarvoor je een ontheffing hebt gekregen.
Aan de hand van je paint-creatie begrijp ik dat je C2-bord op de hoek van Kloosterplein - Oude Markt staat. Een stuk uit jouw ontheffingsgebied dus.
Jammer voor je, maar deze zul je toch echt moeten betalen.
Aan de hand van je paint-creatie begrijp ik dat je C2-bord op de hoek van Kloosterplein - Oude Markt staat. Een stuk uit jouw ontheffingsgebied dus.
Jammer voor je, maar deze zul je toch echt moeten betalen.
Echte elektriciëns gebruiken geen jokari.
Natuurlijk is de bekeuring terecht. Dat had TS ook zelf kunnen bedenken.
Aan de kant waar hij het afgeschermde gebied binnen is gereden stond alleen een C2, zegt ie. Geen paaltje. Rara, waarom zou dat zijn? Omdat je er vanaf die kant niet in mag, met of zonder ontheffing!
Die ontheffing geeft je toegang om met de auto het afgeschermde gebied binnen te komen. Het is puur een soort toegangsbewijs, geen vrijbrief om de verkeersregels te negeren. Die blijven gelden.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2007 10:09:43 ]
Aan de kant waar hij het afgeschermde gebied binnen is gereden stond alleen een C2, zegt ie. Geen paaltje. Rara, waarom zou dat zijn? Omdat je er vanaf die kant niet in mag, met of zonder ontheffing!
Die ontheffing geeft je toegang om met de auto het afgeschermde gebied binnen te komen. Het is puur een soort toegangsbewijs, geen vrijbrief om de verkeersregels te negeren. Die blijven gelden.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2007 10:09:43 ]
Wat k_man zegt: Als je ontheffing ook zou gelden voor die kant van de straat, dan zou ook daar wel gewoon een paaltje zijn geplaatst.
Of ze hadden aan de 'goeie' kant wel een bord gezet 'verboden in te rijden, behoudens vergunninghouders'.
Of zo.
Hier in Helmond hebben we eenzelfde situatie. Bij de markt staan aan de ene kant paaltjes en er zijn mensen die hiervoor een sleutel hebben, dus ontheffing. Aan de andere kant, molenstraat, kun je er zo inrijden, maar daar staat een bord dat dát niet mag.
Neem toch aan dat dit bord dan ook geld voor mensen met zo'n sleutel.
Of ze hadden aan de 'goeie' kant wel een bord gezet 'verboden in te rijden, behoudens vergunninghouders'.
Of zo.
Hier in Helmond hebben we eenzelfde situatie. Bij de markt staan aan de ene kant paaltjes en er zijn mensen die hiervoor een sleutel hebben, dus ontheffing. Aan de andere kant, molenstraat, kun je er zo inrijden, maar daar staat een bord dat dát niet mag.
Neem toch aan dat dit bord dan ook geld voor mensen met zo'n sleutel.
Juridische onderbouwingquote:Op donderdag 2 augustus 2007 14:15 schreef FortunaHome het volgende:
Ben namelijk ook op zoek naar serieuze adviezen
hoi hoi fortuna
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:29 schreef FortunaHome het volgende:
Aiaiai wat heb ik een mooi beroepschrift gemaakt:
Dikke neus naar politie en justitie
Goh, dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht. Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 17 oktober 2007 18:29 schreef FortunaHome het volgende:
Aiaiai wat heb ik een mooi beroepschrift gemaakt:
[ afbeelding ]
Dikke neus naar politie en justitie
Je kunt nog in beroep gaan als je het er niet mee eens bent.
Some weasel took the cork out of my lunch...
|
|
