Dat is wel waar. Denk alleen niet dat het tot meer moorden zal leiden eigenlijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:23 schreef pontakel het volgende:
[..]
Ik denk dat men bang is voor die opwellingen. En niet alleen voor zichzelf maar ook voor een ander. Stel dat je zo'n pil makkelijk kan krijgen, en dan besluit het ding door het voer van je echtgenoot waar je van af wil te prakken.
Je brengt er een nieuw soort gif mee op de markt.
nou en... het gaat erom hoe je wordt opgeruimd na afloop, in kleine stukjes of als een geheel... en wat met eventuele kleine restjes gebeurdquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heeft er helemaal niet mee te maken of het tof is of niet, maar of er een zelfdodingspil toegankelijk voor iedereen die wilt op de markt moet komen of niet.
Plus de vraag of het wenselijk is om te voorkomen dat mensen in duizenden stukjes over het spoor vliegen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
nou en... het gaat erom hoe je wordt opgeruimd na afloop, in kleine stukjes of als een geheel... en wat met eventuele kleine restjes gebeurd
Inderdaadquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als zoiets goed betaalt; waarom niet.
De NS heeft ook nog een andere taak: het vervoeren van reizigers. Die pil heeft maar 1 doel: om te doden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:31 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hoezo rechtzaken? Je klaagt toch ook niet de NS aan als iemand voor de trein springt?
Maar een alternatief zou zijn dat de informatie hoe je op 'nette' en zachte wijze zelfmoord kunt plegen, vrij verkrijgbaar is. Dat is nu niet zo, omdat hulp bij zelfdoding bij wet verboden is. Met andere woorden, als jij zegt dat je dood wilt en ik doe jou een recept aan de hand om zacht te sterven, dan ben ik strafbaar.
[..]
Er is altijd een ideale prijs voor een product. Die ligt doorgaans niet zo hoog dat slechts enkele mensen het kunnen betalen. Maar bovengenoemde informatieverstrekking zou al veel schelen.
[..]
Ik denk persoonlijk dat het aantal zelfmoorden noch zal toe-, noch zal afnemen.
En ja, het is 'erg' als iemand zo ongelukkig is dat hij niet verder wil. Maar dat is onvoldoende reden om hem zijn vrijheid af te nemen wmb.
Ja, zo ziet en maakt iedereen wel wat heftigs mee in z'n leven.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Plus de vraag of het wenselijk is om te voorkomen dat mensen in duizenden stukjes over het spoor vliegen.
Onderschat trouwens ook het effect op een machinist niet.![]()
Een vriendin heeft het eens van dichtbij 'mogen' meemaken. De stukjes bloederig vlees vlogen haar letterlijk om de oren.
Ja, en?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
De NS heeft ook nog een andere taak: het vervoeren van reizigers. Die pil heeft maar 1 doel: om te doden.
Buiten euthenasie om, als je lijden zonder uitzicht is, is hulp bij zelfdoding strafbaar ja. Zeker bij deze gevallen. Er zijn zoveel manier om zelfmoord te plegen zonder hulp nodig te hebben van anderen, waarom dan hulp nodig? Je bent dan BETROKKEN.
Vrij verkrijgbare medicijnen zijn iha helemaal niet duur. Een doos met 50 pijnstillers kost een paar euro.quote:Dat er een ideale prijs is voor alle producten is bullshit, heel veel medicijnen zijn gewoon heel duur. Ook die wat niet vergoed worden.
Ja, op zeer nare manieren vaak, omdat alles wat ervoor kan zorgen dat het pijnloos en snel gaat, moeilijk verkrijgbaar is. En omdat onze maatschappij meent te moeten voorkomen dat mensen eruit stappen.quote:Waarom neem je iemands vrijheid af als je die pil niet toestaat? (laten we er even van uit gaan dat het verder iemand is met alleen psychische klachten en niet iemand die al jaren voor kanker vecht of in een rolstoel zit en daardoor niet meer wilt) Je kunt nog: voor een trein springen, overdosis slaappillen innemen in combi met drank, jezelf ophangen, van een flat springen, polsen doorsnijden enz enz. Iemand die echt dood wilt doet dat zonder die pil ook wel.
Nou, je hoeft echt niet lang te zoeken naar een rijdende trein.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:43 schreef Isegrim het volgende:
Ja, op zeer nare manieren vaak, omdat alles wat ervoor kan zorgen dat het pijnloos en snel gaat, moeilijk verkrijgbaar is.
En dat vind je geen nare manier...?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, je hoeft echt niet lang te zoeken naar een rijdende trein.
Natuurlijk is het naar voor omstanders en de nabestaanden naar als iemand voor de trein springt, maar je bent wel meteen dood.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En dat vind je geen nare manier...?
Alleen al die vertragingen al vind ik genoeg reden om de zelfmoordpil vrij verkrijgbaar te maken.
Waar werkt die collega?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:50 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Zover ik gehoord heb van mijn collega is het zo dat in principe iemand voor 100% moet worden teruggevonden (ik dacht namelijk ook dat het maar 30% was of zo). Het is wel zo dat het idee dat iemand in 1001 stukjes ligt overdreven, vaak zijn het een aantal "wat grotere" stukken. Ze blijven zoeken tot het OM (geloof ik) aangeeft dat verder zoeken niet meer nodig is. Daarna wordt het spoor schoon gemaakt en mogen de treinen er weer overheen.
automaat bij het perronquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En dat vind je geen nare manier...?
Alleen al die vertragingen al vind ik genoeg reden om de zelfmoordpil vrij verkrijgbaar te maken.
Ahem, er staat een smiley achter.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Natuurlijk is het naar voor omstanders en de nabestaanden naar als iemand voor de trein springt, maar je bent wel meteen dood.
En jij vindt die vertragingen erger dan dat mensen straks in een opwelling zo'n zelfdodingspil slikken of 'm aan hun partner of schoonmoeder voeren?
![]()
De NSquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waar werkt die collega?
Veel verschillende versies van wat de regels zouden zijn. Het is misschien geheime informatie?
De machinist hoeft inderdaad niet te gaan kijken. Die "fijne" taak is voor de hoofdconducteur weg gelegd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:39 schreef znarch het volgende:
Volgens mij is het trouwens niet zo dat de machinist het laken over het lichaam doet. Voor zover ik het weet mag een machinist niet eens gaan kijken (trauma's enezo) en moet hij aan de achterkant het treinstel verlaten.
Nou, het zal je ook dagelijks overkomen....quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ahem, er staat een smiley achter.
Maar ff serieus, als ik met de trein moet ben ik dus wel degelijk pissed op iemand die ervoor springt en zorgt dat ik een paar uur later op mijn bestemming ben.
aanstellen is ook een vakquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ahem, er staat een smiley achter.
Maar ff serieus, als ik met de trein moet ben ik dus wel degelijk pissed op iemand die ervoor springt en zorgt dat ik een paar uur later op mijn bestemming ben.
"neem maar mee naar de kazerne, make we zult van"quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:25 schreef Re het volgende:
collega van mijn moeder heeft wel eens met een los hoofd rondgelopen tijdens een opruiming ... zo van waar moet dit heen?
Omgquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:55 schreef Prowl het volgende:
Volgens hem was het lichaam nog vrij intakt en lagen de darmen eruit en was een arm afgescheurd.
De vrouw heeft nog wel 5 min geleefd
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |