GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Ligt eraan soms hangen de darmen in de bomen en dat is niet makkelijk met zo'n bovenleiding vlakbij om dat op te ruimen.
Meestal worden de grote brokken in vuilniszakken gedaan en vervoert, de rest wordt weggespoten.
Kijk voor lol eens naar een documentaire over bom aanslagen in israel, daar rapen ze uit geloofsovertuiging elk schraapsel van een lijk op, ook zijn dat 1001 + stukjes.
Meestal worden de grote brokken in vuilniszakken gedaan en vervoert, de rest wordt weggespoten.
Kijk voor lol eens naar een documentaire over bom aanslagen in israel, daar rapen ze uit geloofsovertuiging elk schraapsel van een lijk op, ook zijn dat 1001 + stukjes.
Ook gezien idd, daar is een speciale opruimingsdienst voor...quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:35 schreef Noway666 het volgende:
Kijk voor lol eens naar een documentaire over bom aanslagen in israel, daar rapen ze uit geloofsovertuiging elk schraapsel van een lijk op, ook zijn dat 1001 + stukjes.
Inderdaad, ze gebruiken daar een onder meer een stofzuiger voor, en proberen de resten van ieder individu apart op te zuigen in één stofzak. Die wordt dan mee begraven.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:36 schreef Isegrim het volgende:
Ook gezien idd, daar is een speciale opruimingsdienst voor...
Nog niet gehoord op de radio. '' Vroeger " was het iig wel de manier om te vertellen dat er een springer was.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:01 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Tegenwoordig hoor ik anders regelmatig 'in verband met een aanrijding met een persoon'. Dus ik denk dat een wisselstoring wel degelijk een wisselstoring is.
Op het station zelf hoor ik dat. Naar de radio luister ik eigenlijk nooit.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:41 schreef dubidub het volgende:
[..]
Nog niet gehoord op de radio. '' Vroeger " was het iig wel de manier om te vertellen dat er een springer was.
Op 3FM vertellen ze het eerlijk ja.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:42 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Op het station zelf hoor ik dat. Naar de radio luister ik eigenlijk nooit.
Wat zou de reden zijn om het eventueel niet eerlijk te vertellen? Ramptoeristen? Mensen niet willen shockeren ( )?
Ramptoeristen? Mensen niet willen shockeren (
Die laatste twee dus.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:44 schreef Isegrim het volgende:
Wat zou de reden zijn om het eventueel niet eerlijk te vertellen? Ramptoeristen? Mensen niet willen shockeren ( )?
Het algemene beeld is dat er over zelfdoding niet wordt bericht omdat dit zou aanzetten tot.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:44 schreef Isegrim het volgende:
Wat zou de reden zijn om het eventueel niet eerlijk te vertellen? Ramptoeristen? Mensen niet willen shockeren ( )?
Lurf is the message and the message is Lurf
Nou jaaa zeg. Lijkt me onzin.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:47 schreef lurf_doctor het volgende:
[..]
Het algemene beeld is dat er over zelfdoding niet wordt bericht omdat dit zou aanzetten tot.
Het komt ook nooit in de krant. Heb dat altijd wat vaag gevonden.
Zorg gewoon dat er een pil is voor mensen die niet verder willen, dat scheelt een hoop rotzooi.
Ik heb bij rijswijk wel eens een team gezien met witte overalls aan die aan het opruimen waren. De heeele kleine stukjes worden wel door vogels gedaan denk ik
Eensch isquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou jaaa zeg. Lijkt me onzin.
Het komt ook nooit in de krant. Heb dat altijd wat vaag gevonden.
Zorg gewoon dat er een pil is voor mensen die niet verder willen, dat scheelt een hoop rotzooi.
Lurf is the message and the message is Lurf
Meestal zeggen ze dan: "aanrijding"quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:00 schreef dubidub het volgende:
[..]
Jij dacht dat onze seinen en wissels zo bar en bar slecht waren? Dat wordt meestal gezegd als er iemand aant jumpen is geweest.
edit: was al 20x gezegd dus
Misschien dat de NS hier gieren voor zou kunnen inzetten? Klinkt macaber maar ik heb er wel eens van gehoord, al was dat niet in NL.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:51 schreef ach het volgende:
Ik heb bij rijswijk wel eens een team gezien met witte overalls aan die aan het opruimen waren. De heeele kleine stukjes worden wel door vogels gedaan denk ik
Maar ja, wie bepaalt wanneer mensen zo ver zijn dat ze niet meer willen omdat ze anders voor de trein springen?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou jaaa zeg. Lijkt me onzin.
Het komt ook nooit in de krant. Heb dat altijd wat vaag gevonden.
Zorg gewoon dat er een pil is voor mensen die niet verder willen, dat scheelt een hoop rotzooi.
Zomaar een pil voor wie niet meer wilt gaat wat ver, iemand die depressief is maar er makkelijk bovenop komt wilt misschien dan ook zo'n pil. Waar trek je de grens. Iemand die depressief is heeft ook geen zin meer om te leven, maar of ze een zelfmoordpoging doen is een tweede. Zo'n pillete maakt het wel erg makkelijk. Maar stel dat die persoon achteraf makkelijk had kunnen genezen en weer zin had kunnen hebben in het leven? Ben je wel mooi dood.
Dus, wat zul je hebben met zo'n pil: wordt alleen gegeven als er eerst vele onderzoeken geweest zijn bij patient hoe ernstig de doodswens is en wordt alles officiel op papier gezet enz enz.
Nou, als je er geen zin meer in hebt ben je in de tussentijd al 10 keer voor die trein gesprongen.
Werkt niet zo volgens mij.
Niemand heeft het recht om welke grens dan ook te trekken voor een ander op dat gebied. Wat mij betreft zou zo'n pil dus vrij verkrijgbaar mogen zijn. Zelfbeschikkingsrecht staat wmb voorop. Ook als dat betekent dat sommige mensen het in een opwelling doen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Maar ja, wie bepaalt wanneer mensen zo ver zijn dat ze niet meer willen omdat ze anders voor de trein springen?
Zomaar een pil voor wie niet meer wilt gaat wat ver, iemand die depressief is maar er makkelijk bovenop komt wilt misschien dan ook zo'n pil. Waar trek je de grens. Iemand die depressief is heeft ook geen zin meer om te leven, maar of ze een zelfmoordpoging doen is een tweede. Zo'n pillete maakt het wel erg makkelijk. Maar stel dat die persoon achteraf makkelijk had kunnen genezen en weer zin had kunnen hebben in het leven? Ben je wel mooi dood.
Dus, wat zul je hebben met zo'n pil: wordt alleen gegeven als er eerst vele onderzoeken geweest zijn bij patient hoe ernstig de doodswens is en wordt alles op officiel papier gezet enz enz.
Nou, als je er geen zin meer in hebt ben je in de tussentijd al 10 keer voor die trein gesprongen.
Werkt niet zo volgens mij.
Ik denk dat men bang is voor die opwellingen. En niet alleen voor zichzelf maar ook voor een ander. Stel dat je zo'n pil makkelijk kan krijgen, en dan besluit het ding door het voer van je echtgenoot waar je van af wil te prakken.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:17 schreef Isegrim het volgende:
Niemand heeft het recht om welke grens dan ook te trekken voor een ander op dat gebied. Wat mij betreft zou zo'n pil dus vrij verkrijgbaar mogen zijn. Zelfbeschikkingsrecht staat wmb voorop. Ook als dat betekent dat sommige mensen het in een opwelling doen.
Je brengt er een nieuw soort gif mee op de markt.
Onzin natuurlijk, want op dat moment trekt de dodelijke pillenfabrikant ook een grens.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:17 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Niemand heeft het recht om welke grens dan ook te trekken voor een ander op dat gebied. Wat mij betreft zou zo'n pil dus vrij verkrijgbaar mogen zijn. Zelfbeschikkingsrecht staat wmb voorop. Ook als dat betekent dat sommige mensen het in een opwelling doen.
Ik zie de rechtzaken en aanklachten al komen van familieleden van de overledene.
En wil je het laten vergoeden door het ziekenfonds? Of moet de zelfmoordenaar zelf voor de kosten opkomen? Ha, dan maken we daar een mooi prijsje van natuurlijk in het voordeel van de pillenfabrikant.
Maar dan is het straks weer zo dat alleen rijkere mensen de zelfdodingspil kunnen betalen. Springen ze alsnog voor je trein!
Het is onzin natuurlijk. En al helemaal dat je het afdoet als niks ergs als mensen in een opwelling zo'n pil slikken. Denk dat de gevolgen daarvan op de betrokkenen en de samenleving als geheel veel heftiger zullen zijn dan die treinspringers.
Ook dat.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:23 schreef pontakel het volgende:
[..]
Ik denk dat men bang is voor die opwellingen. En niet alleen voor zichzelf maar ook voor een ander. Stel dat je zo'n pil makkelijk kan krijgen, en dan besluit het ding door het voer van je echtgenoot waar je van af wil te prakken.
Je brengt er een nieuw soort gif mee op de markt.
Heeft er helemaal niet mee te maken of het tof is of niet, maar of er een zelfdodingspil toegankelijk voor iedereen die wilt op de markt moet komen of niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:28 schreef Re het volgende:
ach het wordt weer een zelfmoord tof:niet tof discussie...
Hoezo rechtzaken? Je klaagt toch ook niet de NS aan als iemand voor de trein springt?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:25 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Onzin natuurlijk, want op dat moment trekt de dodelijke pillenfabrikant ook een grens.
Ik zie de rechtzaken en aanklachten al komen van familieleden van de overledene.
Maar een alternatief zou zijn dat de informatie hoe je op 'nette' en zachte wijze zelfmoord kunt plegen, vrij verkrijgbaar is. Dat is nu niet zo, omdat hulp bij zelfdoding bij wet verboden is. Met andere woorden, als jij zegt dat je dood wilt en ik doe jou een recept aan de hand om zacht te sterven, dan ben ik strafbaar.
Er is altijd een ideale prijs voor een product. Die ligt doorgaans niet zo hoog dat slechts enkele mensen het kunnen betalen. Maar bovengenoemde informatieverstrekking zou al veel schelen.quote:En wil je het laten vergoeden door het ziekenfonds? Of moet de zelfmoordenaar zelf voor de kosten opkomen? Ha, dan maken we daar een mooi prijsje van natuurlijk in het voordeel van de pillenfabrikant.
Maar dan is het straks weer zo dat alleen rijkere mensen de zelfdodingspil kunnen betalen. Springen ze alsnog voor je trein!
Ik denk persoonlijk dat het aantal zelfmoorden noch zal toe-, noch zal afnemen.quote:Het is onzin natuurlijk. En al helemaal dat je het afdoet als niks ergs als mensen in een opwelling zo'n pil slikken. Denk dat de gevolgen daarvan op de betrokkenen en de samenleving als geheel veel heftiger zullen zijn dan die treinspringers.
En ja, het is 'erg' als iemand zo ongelukkig is dat hij niet verder wil. Maar dat is onvoldoende reden om hem zijn vrijheid af te nemen wmb.
Dat is wel waar. Denk alleen niet dat het tot meer moorden zal leiden eigenlijk.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:23 schreef pontakel het volgende:
[..]
Ik denk dat men bang is voor die opwellingen. En niet alleen voor zichzelf maar ook voor een ander. Stel dat je zo'n pil makkelijk kan krijgen, en dan besluit het ding door het voer van je echtgenoot waar je van af wil te prakken.
Je brengt er een nieuw soort gif mee op de markt.
nou en... het gaat erom hoe je wordt opgeruimd na afloop, in kleine stukjes of als een geheel... en wat met eventuele kleine restjes gebeurdquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:30 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Heeft er helemaal niet mee te maken of het tof is of niet, maar of er een zelfdodingspil toegankelijk voor iedereen die wilt op de markt moet komen of niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Plus de vraag of het wenselijk is om te voorkomen dat mensen in duizenden stukjes over het spoor vliegen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:32 schreef Re het volgende:
[..]
nou en... het gaat erom hoe je wordt opgeruimd na afloop, in kleine stukjes of als een geheel... en wat met eventuele kleine restjes gebeurd
Onderschat trouwens ook het effect op een machinist niet.
Een vriendin heeft het eens van dichtbij 'mogen' meemaken. De stukjes bloederig vlees vlogen haar letterlijk om de oren.
Inderdaadquote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Als zoiets goed betaalt; waarom niet.
Volgens mij is het trouwens niet zo dat de machinist het laken over het lichaam doet. Voor zover ik het weet mag een machinist niet eens gaan kijken (trauma's enezo) en moet hij aan de achterkant het treinstel verlaten.
"AAAAAHH ZENNE MOAT, WOARST VLEISCH"
De NS heeft ook nog een andere taak: het vervoeren van reizigers. Die pil heeft maar 1 doel: om te doden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:31 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Hoezo rechtzaken? Je klaagt toch ook niet de NS aan als iemand voor de trein springt?
Maar een alternatief zou zijn dat de informatie hoe je op 'nette' en zachte wijze zelfmoord kunt plegen, vrij verkrijgbaar is. Dat is nu niet zo, omdat hulp bij zelfdoding bij wet verboden is. Met andere woorden, als jij zegt dat je dood wilt en ik doe jou een recept aan de hand om zacht te sterven, dan ben ik strafbaar.
[..]
Er is altijd een ideale prijs voor een product. Die ligt doorgaans niet zo hoog dat slechts enkele mensen het kunnen betalen. Maar bovengenoemde informatieverstrekking zou al veel schelen.
[..]
Ik denk persoonlijk dat het aantal zelfmoorden noch zal toe-, noch zal afnemen.
En ja, het is 'erg' als iemand zo ongelukkig is dat hij niet verder wil. Maar dat is onvoldoende reden om hem zijn vrijheid af te nemen wmb.
Buiten euthenasie om, als je lijden zonder uitzicht is, is hulp bij zelfdoding strafbaar ja. Zeker bij deze gevallen. Er zijn zoveel manier om zelfmoord te plegen zonder hulp nodig te hebben van anderen, waarom dan hulp nodig? Je bent dan BETROKKEN.
Dat er een ideale prijs is voor alle producten is bullshit, heel veel medicijnen zijn gewoon heel duur. Ook die wat niet vergoed worden.
Waarom neem je iemands vrijheid af als je die pil niet toestaat? (laten we er even van uit gaan dat het verder iemand is met alleen psychische klachten en niet iemand die al jaren voor kanker vecht of in een rolstoel zit en daardoor niet meer wilt) Je kunt nog: voor een trein springen, overdosis slaappillen innemen in combi met drank, jezelf ophangen, van een flat springen, polsen doorsnijden enz enz. Iemand die echt dood wilt doet dat zonder die pil ook wel.
beetje het topic verneuken met een discussie over zelfdoding
Ja, zo ziet en maakt iedereen wel wat heftigs mee in z'n leven.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Plus de vraag of het wenselijk is om te voorkomen dat mensen in duizenden stukjes over het spoor vliegen.
Onderschat trouwens ook het effect op een machinist niet.
Een vriendin heeft het eens van dichtbij 'mogen' meemaken. De stukjes bloederig vlees vlogen haar letterlijk om de oren.
Als machinist moet je onderhand weten dat zulke dingen gebeuren. Vanaf dat de eerste treinen rondrijden springen er wel eens zelfmoordenaars voor. Ik neem aan dat een machinist ook begeleiding krijgt hoe hiermee om te gaan. Bij bepaalde beroepen heb je risico's. Persoonlijk lijkt het geweldadige gedrag van reizigers me veel vervelender.
Ja, en?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:39 schreef nummer_zoveel het volgende:
De NS heeft ook nog een andere taak: het vervoeren van reizigers. Die pil heeft maar 1 doel: om te doden.
Buiten euthenasie om, als je lijden zonder uitzicht is, is hulp bij zelfdoding strafbaar ja. Zeker bij deze gevallen. Er zijn zoveel manier om zelfmoord te plegen zonder hulp nodig te hebben van anderen, waarom dan hulp nodig? Je bent dan BETROKKEN.
Vrij verkrijgbare medicijnen zijn iha helemaal niet duur. Een doos met 50 pijnstillers kost een paar euro.quote:Dat er een ideale prijs is voor alle producten is bullshit, heel veel medicijnen zijn gewoon heel duur. Ook die wat niet vergoed worden.
Ja, op zeer nare manieren vaak, omdat alles wat ervoor kan zorgen dat het pijnloos en snel gaat, moeilijk verkrijgbaar is. En omdat onze maatschappij meent te moeten voorkomen dat mensen eruit stappen.quote:Waarom neem je iemands vrijheid af als je die pil niet toestaat? (laten we er even van uit gaan dat het verder iemand is met alleen psychische klachten en niet iemand die al jaren voor kanker vecht of in een rolstoel zit en daardoor niet meer wilt) Je kunt nog: voor een trein springen, overdosis slaappillen innemen in combi met drank, jezelf ophangen, van een flat springen, polsen doorsnijden enz enz. Iemand die echt dood wilt doet dat zonder die pil ook wel.
Het is bullshit Isegrim, jij wilt de zelfdodingspil tussen de paracetamols bij het kruidvat?
Nou, reken maar dat het aantal zelfdodingen dan flink zal toenemen. Gelukkig zit jij niet in de regering zeg, zou wat moois worden dan.
Nou, reken maar dat het aantal zelfdodingen dan flink zal toenemen. Gelukkig zit jij niet in de regering zeg, zou wat moois worden dan.
Nou, je hoeft echt niet lang te zoeken naar een rijdende trein.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:43 schreef Isegrim het volgende:
Ja, op zeer nare manieren vaak, omdat alles wat ervoor kan zorgen dat het pijnloos en snel gaat, moeilijk verkrijgbaar is.
En dat vind je geen nare manier...?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Nou, je hoeft echt niet lang te zoeken naar een rijdende trein.
Alleen al die vertragingen al vind ik genoeg reden om de zelfmoordpil vrij verkrijgbaar te maken.
Zover ik gehoord heb van mijn collega is het zo dat in principe iemand voor 100% moet worden teruggevonden (ik dacht namelijk ook dat het maar 30% was of zo). Het is wel zo dat het idee dat iemand in 1001 stukjes ligt overdreven, vaak zijn het een aantal "wat grotere" stukken. Ze blijven zoeken tot een instantie aangeeft dat verder zoeken niet meer nodig is. Daarna wordt het spoor schoon gemaakt en mogen de treinen er weer overheen.
Natuurlijk is het naar voor omstanders en de nabestaanden naar als iemand voor de trein springt, maar je bent wel meteen dood.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En dat vind je geen nare manier...?
Alleen al die vertragingen al vind ik genoeg reden om de zelfmoordpil vrij verkrijgbaar te maken.
En jij vindt die vertragingen erger dan dat mensen straks in een opwelling zo'n zelfdodingspil slikken of 'm aan hun partner of schoonmoeder voeren?
Waar werkt die collega?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:50 schreef Tinkerbel_ACC_ het volgende:
Zover ik gehoord heb van mijn collega is het zo dat in principe iemand voor 100% moet worden teruggevonden (ik dacht namelijk ook dat het maar 30% was of zo). Het is wel zo dat het idee dat iemand in 1001 stukjes ligt overdreven, vaak zijn het een aantal "wat grotere" stukken. Ze blijven zoeken tot het OM (geloof ik) aangeeft dat verder zoeken niet meer nodig is. Daarna wordt het spoor schoon gemaakt en mogen de treinen er weer overheen.
Veel verschillende versies van wat de regels zouden zijn. Het is misschien geheime informatie?
automaat bij het perron .quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
En dat vind je geen nare manier...?
Alleen al die vertragingen al vind ik genoeg reden om de zelfmoordpil vrij verkrijgbaar te maken.
Ahem, er staat een smiley achter.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Natuurlijk is het naar voor omstanders en de nabestaanden naar als iemand voor de trein springt, maar je bent wel meteen dood.
En jij vindt die vertragingen erger dan dat mensen straks in een opwelling zo'n zelfdodingspil slikken of 'm aan hun partner of schoonmoeder voeren?
Maar ff serieus, als ik met de trein moet ben ik dus wel degelijk pissed op iemand die ervoor springt en zorgt dat ik een paar uur later op mijn bestemming ben.
De NS heeft dit werk ooit gedaan .. het kan dus wel zijn dat dit inmiddels veranderd is want hij zit nu op ene andere afdelingquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:51 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Waar werkt die collega?
Veel verschillende versies van wat de regels zouden zijn. Het is misschien geheime informatie?
heeft dit werk ooit gedaan .. het kan dus wel zijn dat dit inmiddels veranderd is want hij zit nu op ene andere afdeling
De machinist hoeft inderdaad niet te gaan kijken. Die "fijne" taak is voor de hoofdconducteur weg gelegd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:39 schreef znarch het volgende:
Volgens mij is het trouwens niet zo dat de machinist het laken over het lichaam doet. Voor zover ik het weet mag een machinist niet eens gaan kijken (trauma's enezo) en moet hij aan de achterkant het treinstel verlaten.
Nou, het zal je ook dagelijks overkomen....quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ahem, er staat een smiley achter.
Maar ff serieus, als ik met de trein moet ben ik dus wel degelijk pissed op iemand die ervoor springt en zorgt dat ik een paar uur later op mijn bestemming ben.
Als gemiddeld 1 persoon per dag voor de trein springt, hoe groot is die kans dat jij er net inzit?
Zoiets gebeurd je als reiziger dus zeer zelden, en echt geen tientallen keren per jaar.
Een oom van mij heeft 15 jaar geleden gezien hoe een stoptrein op een spoorwegovergang gehakt maakte van een vrouw die er geen zin meer in had.
De machinist kon het niet aan dus heeft hij het lichaam afgedekt.
Volgens hem was het lichaam nog vrij intakt en lagen de darmen eruit en was een arm afgescheurd.
De vrouw heeft nog wel 5 min geleefd
Toen de politie/brandweer kwam werd hij meegenomen voor een goed gesprek (slachtofferhulp was toendertijd schijnbaar beter als nu)
Hij is al 30 jaar varkensslachter dus het deed hem niet zoveel
Dit verhaal vertelt hij graag met alle gore details erbij als hij 2 biertjes opheeft
De machinist kon het niet aan dus heeft hij het lichaam afgedekt.
Volgens hem was het lichaam nog vrij intakt en lagen de darmen eruit en was een arm afgescheurd.
De vrouw heeft nog wel 5 min geleefd
Toen de politie/brandweer kwam werd hij meegenomen voor een goed gesprek (slachtofferhulp was toendertijd schijnbaar beter als nu)
Hij is al 30 jaar varkensslachter dus het deed hem niet zoveel
Dit verhaal vertelt hij graag met alle gore details erbij als hij 2 biertjes opheeft
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
aanstellen is ook een vak Wat nummer_zoveel al zegt: zo'n grote kans heb je nou ook weer niet dat ie net voor jou treintje duikt, lijkt mijquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:52 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ahem, er staat een smiley achter.
Maar ff serieus, als ik met de trein moet ben ik dus wel degelijk pissed op iemand die ervoor springt en zorgt dat ik een paar uur later op mijn bestemming ben.
tevens tvp
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
"neem maar mee naar de kazerne, make we zult van"quote:Op dinsdag 31 juli 2007 13:25 schreef Re het volgende:
collega van mijn moeder heeft wel eens met een los hoofd rondgelopen tijdens een opruiming ... zo van waar moet dit heen?
Op zondag 13 januari 2008 23:38 schreef remlof het volgende:
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Je blijft me verbazen deepart, wat slik je in godsnaam?
Op maandag 27 december 2010 00:52[/url] schreef remlof het volgende:
Diepzinnige deepart.
Omg Was ze dan nog wel 'bij' of was het alleen dat ze nog ademde en al ver heen was?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:55 schreef Prowl het volgende:
Volgens hem was het lichaam nog vrij intakt en lagen de darmen eruit en was een arm afgescheurd.
De vrouw heeft nog wel 5 min geleefd
|
|
