Je kan het ook gewoon ABN typen, kunnen mensen erop reageren enzo..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:04 schreef Maikuuul het volgende:
Vrij ligt traan wat je vrij noemt
Sjus een cavia
MAW ( nee niet man at work )quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon ABN typen, kunnen mensen erop reageren enzo..
Hij vraagt zich af wat je vrij kan noemen, en dan zegt ie dat een cavia vrij is.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je kan het ook gewoon ABN typen, kunnen mensen erop reageren enzo..
Het is dat de Amerikanen gebrainwashed worden en denken dat ze in het enige vrije land ter wereld wonen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:06 schreef Biljonair het volgende:
jup jup, helemaal mee eens slotje?
waar?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:07 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Daar valt niet veel over de oordelen
Mooi gezegd. Voel jij je vrij ?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:07 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
MAW ( nee niet man at work )
Vrijheid is eigenlijk een mening.
De een kan zich vrij voelen de ander niet.
Daar valt niet veel over de oordelen
Ja... in principe wel.quote:
Wat is er mis met werken als je je baan ook daadwerkelijk leuk vindt?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:12 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ja... in principe wel.
Maar wat mij mezelf minder vrij laat voelen is dat ik ongeveer tot mijn 70ste moet gaan werken ( als ik de 70 haal ), om vervolgens in een bejaardentehuis gestopt te worden.
Waar hebje dan voor geleefd ? ( tuurlijk is dit grof gezien ). Je leeft dan eigenlijk om iemand anders.
En daarom moetje in principe als je vrij wilt leven, 1x een goede deal maken ( drugsdeal whatever ) zodat je je hele leven niet hoeft te werken en doen en laten wat je wilt. Dan ben je pas vrij. Als je denkt: pff dit leven is saai, dan ga je opzoek naar werk / afleiding ( maar niet om het geld gewoon voor je plezier/tijdverdrijf ). Dan ist in principe geen verplichting om te werken.
Dan niks. Maar het wordt wel als een verplichting gesteld en dan ben je in dat opzicht niet vrij. Je hebt nou eenmaal geld nodig wil je hier blijven leven. Als je alles kan doen en laten wat je wilt ben je pas vrij.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat is er mis met werken als je je baan ook daadwerkelijk leuk vindt?
ja maar jij bent weer gebrainwashed door de linkse amerika hatende boomknuffelarenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:08 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het is dat de Amerikanen gebrainwashed worden en denken dat ze in het enige vrije land ter wereld wonen.
Nee hoor. Die mensen waardoor ik ben gebrainwashed hebben ook 100x gezegd dat Amerika ons wel heeft bevrijd hoor.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:19 schreef Elusive het volgende:
[..]
ja maar jij bent weer gebrainwashed door de linkse amerika hatende boomknuffelaren
ben je ooit wel eens in Amerika geweest of heb je eigenlijk wel eens een Amerikaan in het echt ontmoet ?
0.7% zo hoog?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:22 schreef SpecialK het volgende:
VS heeft relatief gezien de grootste gevangenispopulatie op deze planeet. Dat noem ik niet echt vrij als 1 op de 140 amerikanen in de bak zit.
War on drugs enzo.
Dit land is vrijer. Ja, Elusive, zelfs met de bestemmingsplannen meegerekend.
Helemaal niks.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:15 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat is er mis met werken als je je baan ook daadwerkelijk leuk vindt?
Dat is best hoog.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
0,743% to be exact
http://en.wikipedia.org/wiki/Prison#Prison_population_statistics
Ja, ik begrijp je punt.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:25 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Helemaal niks.
Maar het word wel gezien als een verplichting om te werken anders moet je een uitkering aanvragen en daan word je ook niet blij van
Bedankt voor deze bijdrage.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:28 schreef nattermann het volgende:
Amerika is kut.
Chauvinistische honden, dat zijn het.
wou je dat ontkennen dan ?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:21 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor. Die mensen waardoor ik ben gebrainwashed hebben ook 100x gezegd dat Amerika ons wel heeft bevrijd hoor.
Ik hoef niet in Amerika te zijn geweest om te weten dat veel Amerikanen het eens zullen zijn met bovenstaande quote.
Jij wel geweest in de VS? En waar precies?
Heb ik dat ontkend dan?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:32 schreef Elusive het volgende:
[..]
wou je dat ontkennen dan ?![]()
zonder de Amerikanen hadden we de andere landen het bij lange niet gered, duik eens even terug in de geschiedenis boeken..
New York is niet heel representatief.quote:Ik heb zelf 3 maanden in new york doorgebracht voor m'n werk en ben er ook een aantal keren geweest op vakantie![]()
Zonder nederlanders zou new york niet eens hebben bestaan.quote:
En daarom zijn amerikanen vrijer dan jij?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:32 schreef Elusive het volgende:
[..]
wou je dat ontkennen dan ?![]()
zonder de Amerikanen hadden we de andere landen het bij lange niet gered, duik eens even terug in de geschiedenis boeken..
Ik heb zelf 3 maanden in new york doorgebracht voor m'n werk en ben er ook een aantal keren geweest op vakantie![]()
Dit is meestal, for Americans over sees,soldaten enz, gaat erom, dat ze goedkoop, veel nieuwsgaring kunnen krijgen, of hun favoriete shows.quote:No one is ever "free" anywhere, but America's citizens are more free then any other country.
WTF zeg je allemaal?.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:45 schreef newsman het volgende:
[..]
Dit is meestal, for Americans over sees,soldaten enz, gaat erom, dat ze goedkoop, veel nieuwsgaring kunnen krijgen, of hun favoriete shows.
Trouwens ze hebben hele goedkope standaart internet, in Nato toestellen.
Nee ik begrijp niet wat je bedoelt? Kun je het anders formuleren?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:49 schreef newsman het volgende:
[..]
En ?![]()
Nooit gehoord, dat America:"The copper" van de wereld is ?![]()
Terroristen zijn het.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:49 schreef newsman het volgende:
[..]
En ?![]()
Nooit gehoord, dat America:"The copper" van de wereld is ?![]()
Ok de Amerikaan, Noord Amerika, ziet zichzelf als de politie agent van de wereld, ze krijgen eigen priveleges in het buitenland, woon je in Europa, word je niet berecht, woon je in de rest van de wereld, word je niet berecht, Amerika is het nieuwe Rome van deze wereld.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee ik begrijp niet wat je bedoelt? Kun je het anders formuleren?
Vrij genoeg om zonder voorbereidingen ff een wandelingetje te maken?Of de hele liggen en toch weten dat je kan eten die avond?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:01 schreef Skv het volgende:
Denk dat ze op Antartica of de noordpool het meest vrij zijn, daar is de minste controle op wetten (als die er al zijn)..
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:01 schreef newsman het volgende:
[..]
Ok de Amerikaan, Noord Amerika, ziet zichzelf als de politie agent van de wereld, ze krijgen eigen priveleges in het buitenland, woon je in Europa, word je niet berecht, woon je in de rest van de wereld, word je niet berecht, Amerika is het nieuwe Rome van deze wereld.
Ik hoop, dat je me nu een beetje begrepen hebt.
Individuele vrijheid van doen en laten.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Vrij genoeg om zonder voorbereidingen ff een wandelingetje te maken?Of de hele liggen en toch weten dat je kan eten die avond?
Ik denk dat je daar heel weinig kunt doen en laten omdat de natuur een beperkende factor is, maar ik begrijp je punt denk ik.quote:
Maikuuul met een politiek/ideologisch-getinte post, het moet toch niet gekker worden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 00:12 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ja... in principe wel.
Maar wat mij mezelf minder vrij laat voelen is dat ik ongeveer tot mijn 70ste moet gaan werken ( als ik de 70 haal ), om vervolgens in een bejaardentehuis gestopt te worden.
Waar hebje dan voor geleefd ? ( tuurlijk is dit grof gezien ). Je leeft dan eigenlijk om iemand anders.
En daarom moetje in principe als je vrij wilt leven, 1x een goede deal maken ( drugsdeal whatever ) zodat je je hele leven niet hoeft te werken en doen en laten wat je wilt. Dan ben je pas vrij. Als je denkt: pff dit leven is saai, dan ga je opzoek naar werk / afleiding ( maar niet om het geld gewoon voor je plezier/tijdverdrijf ). Dan ist in principe geen verplichting om te werken.
En dan zou ik me helemaal vrij voelen
Politiek gezien, qua wat wettelijk toegestaan is en (directe) menselijke factoren die je in je handelen kunnen beperken. De 'vrijheid die de natuur je biedt' is natuurlijk weer op vele manieren te definiėren..quote:Op dinsdag 31 juli 2007 01:06 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar heel weinig kunt doen en laten omdat de natuur een beperkende factor is, maar ik begrijp je punt denk ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |