Wielrenner Iban Mayo is volgens zijn ploeg Saunier Duval tijdens de Tour betrapt op EPO-gebruik...
Meer info volgt nog!
The story continues....
.quote:Zo geweldig reed ie nou ook weer niet dus het zal wel slecht spul zijn geweestOp maandag 30 juli 2007 21:37 schreef Falco het volgende:
Goh wat een verrassing. Dat Mayo nog eens naar die middelen zou grijpen
ik ga echt eens KWAAD worden hé
dat ze dat anti-dopingcharter maar recycleren als wc-papier
van epo.De Spanjaard van Saunier Duval
testte positief op de tweede rustdag,
tussen de tweede en derde Pyreneeënrit,
zo heeft de UCI bekendgemaakt.Saunier
Duval heeft Mayo direct geschorst.
Mayo sloot de jongste Tour de France af
op een 16de plaats.In de achtste etappe
eindigde hij als tweede,achter Michael
Rasmussen die na een solo de rit won en
de gele en bolletjestrui veroverde.
Elke keer zijn er weer die denken dat nu alle zondaars gepakt zijn, en een paar dagen later komt de volgende alweer
Prudhomme zal wel blij zijn met 6 Spanjaarden in de top 10, daar komen toch de cleanste renners vandaan blijkt maar weer. quote:je had daar toch niet serieus wat van verwacht he?Op maandag 30 juli 2007 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
ik ga echt eens KWAAD worden hé
dat ze dat anti-dopingcharter maar recycleren als wc-papier
Maar kan je je woede begrijpen. Het wordt zo bizar, het wordt haast grappig. Steek deze ook maar in je hl prudhomme. Zoals je ziet werkt de machtstrijd met de uci iedergeval niet op de renners..
quote:uiteraard niet, maar je moet als mens toch maar het lef hebben om op je eer te tekenen dat je geen doping gebruikt, en dan toch lekker doping te gebruiken.Op maandag 30 juli 2007 21:43 schreef One_of_the_few het volgende:
je had daar toch niet serieus wat van verwacht he?
quote:de UCIOp maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
quote:De UCI, voor deOp maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
klootzak quote:bij de UCIOp maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
die zijn blij met elk nieuw geval
quote:Wielrenners van de afgelopen jaren staan al niet echt heel erg bekend om hoog moreel besef...Op maandag 30 juli 2007 21:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
uiteraard niet, maar je moet als mens toch maar het lef hebben om op je eer te tekenen dat je geen doping gebruikt, en dan toch lekker doping te gebruiken.
quote:idd. ik zou het niet kunnen. Maar het is een apart wereld blijkt.Op maandag 30 juli 2007 21:45 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
uiteraard niet, maar je moet als mens toch maar het lef hebben om op je eer te tekenen dat je geen doping gebruikt, en dan toch lekker doping te gebruiken.
ik had mijn post trouwens geedit..
quote:Als het ASO is (onwaarschijnlijk) dan heeft de Tour onderhand zelf meer prijzengeld verdiend dan uitgekeerd.Op maandag 30 juli 2007 21:44 schreef Bruce117 het volgende:
Wie krijgt eigenlijk al die jaarsalarissen?
Wat een prutser, die Mayo.
quote:"Ze leren 't nooit die renners"
quote:''ik heb beter spul''
quote:Je schijnt een kleine dosis te moeten gebruiken dat is lastig te detecteren.Op maandag 30 juli 2007 21:48 schreef Zwansen het volgende:
Waarom EPO? Wist niet dat EPO nog gebruikt werd in peleton.
quote:Kwaad worden vanwege een publiek geheim?Op maandag 30 juli 2007 21:39 schreef petitlapin2 het volgende:
ik ga echt eens KWAAD worden hé
dat ze dat anti-dopingcharter maar recycleren als wc-papier
Zooooo 1998...
quote:Denk dat hun prijzengeld in elk geval bevroren zal worden (net als bij rabo, astana en cofidis)Op maandag 30 juli 2007 21:49 schreef Manu82 het volgende:
Moet nu die hele ploeg eigenlijk niet nog met terugwerkende kracht uit de uitslag gegooid worden?
quote:Da's waar... die Euskatels reden eerst de stenen uit de weg en daarna was het ineens niets meer... en nu krabbelden ze weer langzaam overeind... Mayo idem dito al reed die natuurlijk inmiddels ergens andersOp maandag 30 juli 2007 21:45 schreef Venga het volgende:
Dat het nog zo lang heeft geduurd eer Mayo tegen de lamp liep mag een wonder genoemd worden
Dit sub forum mag wat mij betreft nog we een tijdtje open blijven, heerlijk
En hoe zit het met de bonus secondes op de meet, als er straks veel renners worden geschrapt, krijg je mischien wel een heel ander klassement
quote:Ik wou juist hetzelfde zeggen.Op maandag 30 juli 2007 21:51 schreef Mr_Memory het volgende:
Dit sub forum mag wat mij betreft nog we een tijdtje open blijven, heerlijk
quote:ik wist niet dat dit een publiek geheim was, en ik ben geshockeerdOp maandag 30 juli 2007 21:49 schreef DarkShine het volgende:
Kwaad worden vanwege een publiek geheim?
quote:Zoals ik net vroeg, Hoe kun je nu kwaad worden op een publiek geheim?Op maandag 30 juli 2007 21:51 schreef petitlapin2 het volgende:
bij de vorige gevallen kon ik nog lachen, maar echt, dit is er te veel aan, nu word ik KWAAD, ik voel me echt bedot door die rotzakken
quote:Bingoooooooooooooooooooooo.30 Juli 2007
Iban Mayo betrapt op epo-gebruik
Iban Mayo is betrapt op het gebruik van epo. De Spanjaard van Saunier Duval testte positief op de tweede rustdag, tussen de tweede en derde Pyreneeënrit, zo heeft de UCI bekendgemaakt. Saunier Duval heeft Mayo direct geschorst.
Mayo sloot de jongste Tour de France af op een 16de plaats. In de achtste etappe eindigde hij als tweede, achter Michael Rasmussen die na een solo de rit won en de gele en bolletjestrui veroverde.
In de Giro testte Mayo ook al positief, op synthetisch testosteron. Later bracht de UCI echter naar buiten dat hij geen dopingregels had overtreden. Mayo won de 19de etappe in de Giro.
Bron:nos.nl
quote:Op maandag 30 juli 2007 21:52 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik wist niet dat dit een publiek geheim was, en ik ben geshockeerd
quote:Het ruimt wel lekker op, die zien we waarschijnlijk ook nooit meer terug.Op maandag 30 juli 2007 21:51 schreef petitlapin2 het volgende:
bij de vorige gevallen kon ik nog lachen, maar echt, dit is er te veel aan, nu word ik KWAAD, ik voel me echt bedot door die rotzakken
quote:Doping/Epo is een publiek geheim in mijn ogen.Op maandag 30 juli 2007 21:52 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik wist niet dat dit een publiek geheim was, en ik ben geshockeerd
quote:Dan wordt Vansevenant nog winnaar ongeveerOp maandag 30 juli 2007 21:49 schreef Manu82 het volgende:
Moet nu die hele ploeg eigenlijk niet nog met terugwerkende kracht uit de uitslag gegooid worden?
. Eerlijk gezegd is mayo degene waarvan het mij het minst verbaast. Maar is wel een slechte zaak 
.Van sunair weten we ondertussen ook al hoe het zit.
2 man met astma (mayo vrijgesproken daarvoor), 2man bij een te laag testosteron gehalte (niets meer van gekomen) en nu mayo epo
quote:Micro-injecties EPO en testosteronpleistersOp maandag 30 juli 2007 21:48 schreef Zwansen het volgende:
Waarom EPO? Wist niet dat EPO nog gebruikt werd in peleton.
quote:een mens kan niet alles weten, maar nu weet ik het, Mayo
quote:
quote:elk nadeel heb zijn voordeel.Op maandag 30 juli 2007 21:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Weer een plekje stijgen voor Tankink.
Nou ja nadeel.
Maar toch valt het me tegen. Alwéér een. Niet normaal eigenlijk.
Al was het stukje met de camera man briljant.
quote:Vast nog niet getest. En hij heeft ook nog geen reactie gegeven, dus van die contra-expertise weten we nog niet.Op maandag 30 juli 2007 21:57 schreef DarkShine het volgende:
Maargoed, is zijn B-Staal al getest? Of vraagt hij geen Contra-expertise aan...
quote:Op maandag 30 juli 2007 21:58 schreef One_of_the_few het volgende:
mayo zal ik geen seconde missen.
Al was het stukje met de camera man briljant.
Youtube?
Yeahhh, hypen!!! Hoeveel regels waren er ook alweer bij die EPO spuitende 800meter wereldrecordhoudsters?
Ik vrees dat dit niet de laatste naam zal zijn
quote:Nog steeds and it will continuOp maandag 30 juli 2007 21:58 schreef Isdatzo het volgende:
daar gaan we wéér.
quote:In de Pyreneënrit waarin ie tweede werd achter RasmussenOp maandag 30 juli 2007 21:59 schreef opgebaarde het volgende:
Alles behalve verrassend dat Mayo betrapt is, welke etappe is hij betrapt en wordt zijn ploeg nu nog uit de klassementen verwijderd en heeft dit nog interessante consequenties?
Ik vrees dat dit niet de laatste naam zal zijn
quote:geen idee. Maar leuk was het wel.
Mayo lost op een molshoop, ploegmakkers wachten en mayo wil eigenlijk afstappen. Maar niet met een camera erbij. Uiteindelijk stopt hij even en gaat verder. ondertussen de cameraman uitscheldend.
quote:Mayo? In de Pyreneeën tweede achter Rasmussen?Op maandag 30 juli 2007 22:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In de Pyreneënrit waarin ie tweede werd achter Rasmussen
quote:Op de rustdag na die ritOp maandag 30 juli 2007 22:00 schreef TheVulture het volgende:
[..]
In de Pyreneënrit waarin ie tweede werd achter Rasmussen
Zo'n Basso die nu al hardop uitspreekt om de Tour van 2009 te willen rijden.
Een 2e kans krijgen ze van mij in het normale leven wel, zoek maar een reguliere (kantoor)baan, maar (prof)wielrenner definitief voorbij
quote:Ceplak bedoel je toch?Op maandag 30 juli 2007 21:59 schreef -skippybal- het volgende:
[afbeelding]
Yeahhh, hypen!!! Hoeveel regels waren er ook alweer bij die EPO spuitende 800meter wereldrecordhoudsters?
ja, jammer dat je daar niks over hoort, maar zo is het eenmaal gekomen.
quote:Was dat niet vorig jaar of het jaar daarvoor?Op maandag 30 juli 2007 22:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
geen idee. Maar leuk was het wel.
Mayo lost op een molshoop, ploegmakkers wachten en mayo wil eigenlijk afstappen. Maar niet met een camera erbij. Uiteindelijk stopt hij even en gaat verder. ondertussen de cameraman uitscheldend.
quote:Was dat vorig jaar?Op maandag 30 juli 2007 22:01 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
geen idee. Maar leuk was het wel.
Mayo lost op een molshoop, ploegmakkers wachten en mayo wil eigenlijk afstappen. Maar niet met een camera erbij. Uiteindelijk stopt hij even en gaat verder. ondertussen de cameraman uitscheldend.
quote:Op maandag 30 juli 2007 21:59 schreef opgebaarde het volgende:
Alles behalve verrassend dat Mayo betrapt is, welke etappe is hij betrapt en wordt zijn ploeg nu nog uit de klassementen verwijderd en heeft dit nog interessante consequenties?
Ik vrees dat dit niet de laatste naam zal zijn
Nee tuurlijk wordt zijn ploeg nu niet verwijderd.
Hij zal 2 jaar geschorst worden, dus die naam kunnen we verder qua wielrenner ook wel doorstrepen dus.
was best wel grappig idd..
quote:Ik bedoelde in de AlpenOp maandag 30 juli 2007 22:01 schreef Cootz het volgende:
[..]
Mayo? In de Pyreneeën tweede achter Rasmussen?
quote:Op maandag 30 juli 2007 22:02 schreef Mr_Memory het volgende:
Weer een ploeg die niet mee mag doen in de ronde van Duitsland?
quote:Ja.
quote:Op de rustdag ernaOp maandag 30 juli 2007 22:03 schreef Cootz het volgende:
[..]
8e etappe, naar Tignes, waar Rasmussen won en het geel pakte.
Nee tuurlijk wordt zijn ploeg nu niet verwijderd.
Hij zal 2 jaar geschorst worden, dus die naam kunnen we verder qua wielrenner ook wel doorstrepen dus.
10 jaar verbod, minimaal 3 jaarsalarissen etc.
en die controles..
quote:ach, is weer aanvulling voor relax als weer 1 van hun amnnen over 2 jaar eruit ligt.Op maandag 30 juli 2007 22:03 schreef Cootz het volgende:
[..]
8e etappe, naar Tignes, waar Rasmussen won en het geel pakte.
Nee tuurlijk wordt zijn ploeg nu niet verwijderd.
Hij zal 2 jaar geschorst worden, dus die naam kunnen we verder qua wielrenner ook wel doorstrepen dus.
quote:de mayonaise blijft er niet minder door smaken hoorOp maandag 30 juli 2007 21:56 schreef Cootz het volgende:
Ik vond ketchup altijd al lekkerder
quote:dan mogen ze cofidis ook schrappen als ze zo beginnenOp maandag 30 juli 2007 22:02 schreef Mr_Memory het volgende:
Weer een ploeg die niet mee mag doen in de ronde van Duitsland?
Er zullen er meer volgen...........wie is de volgende?? ik denk Soler..........
quote:De EPO was na de Alpen uitgewerkt.Op maandag 30 juli 2007 22:08 schreef Ninedarts het volgende:
Mayo ???? Die EPO heeft zeker averechts gewerkt, als hij EPO gebruikte waarom kon hij dan die gasten niet bijhouden???
Er zullen er meer volgen...........wie is de volgende?? ik denk Soler..........
In de Alpen reed ie goed, daarna geen deuk in een pakje boter meer.
quote:Omdat heul misschien je wel beter gaat rijden van EPO maar daarom nog niet meteen de allerbeste wordtOp maandag 30 juli 2007 22:08 schreef Ninedarts het volgende:
Mayo ???? Die EPO heeft zeker averechts gewerkt, als hij EPO gebruikte waarom kon hij dan die gasten niet bijhouden???
quote:Alsof je met een beetje doping meteen de beste wielrenner ooit bent.Op maandag 30 juli 2007 22:08 schreef Ninedarts het volgende:
Mayo ???? Die EPO heeft zeker averechts gewerkt, als hij EPO gebruikte waarom kon hij dan die gasten niet bijhouden???
Of krijgt hij nu niet genoeg aandacht als hij het doet. Tour is over, aandacht verslapt, dus hij kan niet meer scoren.
quote:Prudhomme kan verdiensten van saunier vd tour terugvorderen denk ikOp maandag 30 juli 2007 22:12 schreef One_of_the_few het volgende:
Gaat Prudhomme hier nog wat van zeggen?
Of krijgt hij nu niet genoeg aandacht als hij het doet. Tour is over, aandacht verslapt, dus hij kan niet meer scoren.
Bij dat forum moet je wel even registreren en toegang vragen tot het Wielren gedeelte. (Nogal erg veel Frankrijk - ander land gedrag daar)
quote:Boogerd stond anders overduidelijk stijf van de testosteron, hij maakt geen kans meer. Als ie zich niet zo opgefokt gedragen zou hebben, dan had het nog gekund.Op maandag 30 juli 2007 22:12 schreef Almighty het volgende:
Boogerd wint de tour alsnog...
.quote:Scheelt toch weer 28.060 euro. Daar kan Prudhomme nog wel zo'n klein Frans rotautootje van kopen..Op maandag 30 juli 2007 22:14 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Prudhomme kan verdiensten van saunier vd tour terugvorderen denk ik
quote:Leipheimer is verdachter. Die won met overmacht de tijdrit terwijl die een TT eerder weggeblazen werdOp maandag 30 juli 2007 22:17 schreef Falco het volgende:
Oeps, iemand van Discovery zou de boel interessanter kunnen maken. Ik gok dan op Leipheimer... of de klapper van deze week Contador
quote:Haha, wat een insinuatie, maar het zou zomaar kunnen. Landis was vorig jaar ook al zo verbeten toen hij finishte in Morzine en duwde ook vrij hardhandig mensen weg, toen ie net over de streep kwamOp maandag 30 juli 2007 22:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Boogerd stond anders overduidelijk stijf van de testosteron, hij maakt geen kans meer. Als ie zich niet zo opgefokt gedragen zou hebben, dan had het gekund.
.quote:Ik heb geen zin om me daar te registreren. Ze hebben dat daar vast niet verzonnen, dus kan jij ons even vertellen wat hun bron is?Op maandag 30 juli 2007 22:16 schreef Jodelaar het volgende:
Op het forum www.cycling-manager.com spreken ze er over dat er iemand van Discovery ook gepakt is op Bloeddoping dezelfde dag dat Rasmussen, Cofidis de tour verlieten en Moreni positief getest werd. Het zou gaan om Popovych of Paulinho.
Bij dat forum moet je wel even registreren en toegang vragen tot het Wielren gedeelte. (Nogal erg veel Frankrijk - ander land gedrag daar)
er blijven er weinig over die niets gedaan hebben zo
quote:ik gok op contador...Op maandag 30 juli 2007 22:17 schreef Falco het volgende:
Oeps, iemand van Discovery zou de boel interessanter kunnen maken. Ik gok dan op Leipheimer... of de klapper van deze week Contador
alhoewel, die tijdrit van leipheimer...
GODVERDOMME ZEG, wat zijn het toch allemaal huichelachtige klootzakken.
Ik ben wel benieuwd wat Millar hier op te zeggen heeft.
quote:53,1 kilometer per uur ook. Dat scheelt maar 2 km/uur met een proloogOp maandag 30 juli 2007 22:19 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Leipheimer is verdachter. Die won met overmacht de tijdrit terwijl die een TT eerder weggeblazen werd
.quote:140 tot nu toe.Op maandag 30 juli 2007 22:19 schreef marcb1974 het volgende:
Mayo
er blijven er weinig over die niets gedaan hebben zo
Anders blijft het hier bij mayo en in een ander topic over andere gevallen?
quote:we mogen de andere renners van astana en cofidis nog niet veroordelen
alhoewel
quote:Alleen Cancellara reed dit jaar een snellere proloog dan 53,1 (hij reed 53.7).Op maandag 30 juli 2007 22:20 schreef Falco het volgende:
[..]
53,1 kilometer per uur ook. Dat scheelt maar 2 km/uur met een proloog
quote:Ik wil het niet geloven, maar zal ook niet van mijn stoel afvallen als het wel zo is.Op maandag 30 juli 2007 22:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Boogerd stond anders overduidelijk stijf van de testosteron, hij maakt geen kans meer. Als ie zich niet zo opgefokt gedragen zou hebben, dan had het nog gekund.
quote:Ja vooruit, laten we dat maar doen dan. Speculeren omdat bepaalde mensen op een gegeven moment verrassend goed reden is wel van het niveau 'Franse ploegleider'.. en daar wil niemand toch mee geassocieerd worden...Op maandag 30 juli 2007 22:23 schreef One_of_the_few het volgende:
Anders blijft het hier bij mayo en in een ander topic over andere gevallen?
quote:ik ook niet, maar deze vermoedens heb ik op dit nederlands forum nog niet durven uitenOp maandag 30 juli 2007 22:24 schreef Bruce117 het volgende:
Ik wil het niet geloven, maar zal ook niet van mijn stoel afvallen als het wel zo is.
quote:Ja, nu je het zegt. Leipheimers gem. snelheid wijkt nog veel minder af dan die van Cancellara's proloog. Oke het effect van de eerste meters telt bij een proloog zwaarder, maar dan nog...Op maandag 30 juli 2007 22:23 schreef Cootz het volgende:
[..]
Alleen Cancellara reed dit jaar een snellere proloog dan 53,1 (hij reed 53.7).
quote:Krant L' Humanité maar ik kan hun site niet vinden. Begin post:Op maandag 30 juli 2007 22:19 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om me daar te registreren. Ze hebben dat daar vast niet verzonnen, dus kan jij ons even vertellen wat hun bron is?
[quote=extremecycler]
I Saw in the Paper L'Humanité that Iban Mayo has positive tested on EPO. But then i looked further and the same paper said something about Discovery Channel. Someone of this team was tested Positive also. The same day when Rasmussen & Whole team Cofídis left the tour one of their riders got tested positve on the usage of blood dope. The paper is speaking about Popovych or Paulinho, both riders of Discovery. But i cant find it on other Papers or Sites. We just have to hang on and watch if there is coming more news.
Sorry for my english[/quote]
quote:Op maandag 30 juli 2007 22:17 schreef kawotski het volgende:
Ik blijf er meer en meer bij dat Valverde de meest geloofwaardige toprenner was in deze Tour. Dankzij het feit dat ie verdacht was
Valv piti zou ik nou niet bepaald de meest geloofwaardige (top)renner willen noemen.
quote:Veel wind in de rug. En dan is het nog erg snel...Op maandag 30 juli 2007 22:20 schreef Falco het volgende:
[..]
53,1 kilometer per uur ook. Dat scheelt maar 2 km/uur met een proloog
Ik snap eigenlijk niet hoe je zo dom kunt zijn om te gebruiken, terwijl de ene na de andere betrapt wordt.
quote:[/quote]Op maandag 30 juli 2007 22:27 schreef Jodelaar het volgende:
[..]
Krant L' Humanité maar ik kan hun site niet vinden. Begin post:
[quote=extremecycler]
I Saw in the Paper L'Humanité that Iban Mayo has positive tested on EPO. But then i looked further and the same paper said something about Discovery Channel. Someone of this team was tested Positive also. The same day when Rasmussen & Whole team Cofídis left the tour one of their riders got tested positve on the usage of blood dope. The paper is speaking about Popovych or Paulinho, both riders of Discovery. But i cant find it on other Papers or Sites. We just have to hang on and watch if there is coming more news.
Sorry for my english
op de site van L'Humanité zie ik niks staan
quote:D'ôh, zijn prestaties en verval in prestaties tijdens deze tour waren juist zeer geloofwaardigOp maandag 30 juli 2007 22:28 schreef Venga het volgende:
[..]
Valv piti zou ik nou niet bepaald de meest geloofwaardige (top)renner willen noemen.
quote:Dat is wel erg inconsequent. Want in dat geval wordt je dus alleen uit de Tour verwijderd als de resultaten van de dopingtest tijdens de Tour bekend worden. Als je dus in de laatste etappes doping gebruikt is de kans dus nihil dat je ploeg uit de Tour geschrapt wordt, terwijl je gebruikt in de tweede etappe de kans om geschrapt te worden een stuk groter is. Dat is meten met twee maten.Op maandag 30 juli 2007 22:03 schreef Cootz het volgende:
Nee tuurlijk wordt zijn ploeg nu niet verwijderd.
Ben er eigenlijk van overtuigd dat vrijwel iedereen slikt.
Sommige rijders zijn slimmer dan anderen en dan zijn er misschien nog een paar schlemielen die de pech hebben dat hun lichaam vreemd reageert zodat het -ondanks de geruststelling van de arts of verzorger- toch nog traceerbaar is.
quote:Wie weet...Op maandag 30 juli 2007 22:22 schreef maril het volgende:
Straks blijkt gewoon dat Michael Boogerd de tour heeft gewonnen.
quote:Ploegen beslissen zelf of ze uit de Tour stappen of verder rijden.Op maandag 30 juli 2007 22:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is wel erg inconsequent. Want in dat geval wordt je dus alleen uit de Tour verwijderd als de resultaten van de dopingtest tijdens de Tour bekend worden. Als je dus in de laatste etappes doping gebruikt is de kans dus nihil dat je ploeg uit de Tour geschrapt wordt, terwijl je gebruikt in de tweede etappe de kans om geschrapt te worden een stuk groter is. Dat is meten met twee maten.
quote:Astana is niet vrijwillig opgestapt dat was op aandringen van de Tour organisatieOp maandag 30 juli 2007 22:37 schreef maartenducrot het volgende:
[..]
Ploegen beslissen zelf of ze uit de Tour stappen of verder rijden.
Toch wel verdacht dat hij nu alweer zo scherp is
quote:Aangezien hij ook zovaak net niet wint, maakt dat 'm weer net zo goed niet verdacht in dat gevalOp maandag 30 juli 2007 22:39 schreef Bruce117 het volgende:
Boogerd heeft Boxmeer gewonnen.
Toch wel verdacht dat hij nu alweer zo scherp is
quote:Weet je dat wel zeker?Op maandag 30 juli 2007 22:39 schreef Bartoli het volgende:
Astana is niet vrijwillig opgestapt dat was op aandringen van de Tour organisatie
quote:Alleen de overwinningen van Vino zijn afgenomen omdat hij gedopeerd was. De andere teams moesten zelf verder onder veel druk van de organisatie de Tour verlaten, maar ik denk niet dat de rest van het prijzengeld wordt ingehouden bij Cofidis en Astana, voor zover ze wat gewonnen hebbenOp maandag 30 juli 2007 22:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is wel erg inconsequent. Want in dat geval wordt je dus alleen uit de Tour verwijderd als de resultaten van de dopingtest tijdens de Tour bekend worden. Als je dus in de laatste etappes doping gebruikt is de kans dus nihil dat je ploeg uit de Tour geschrapt wordt, terwijl je gebruikt in de tweede etappe de kans om geschrapt te worden een stuk groter is. Dat is meten met twee maten.
quote:Dat is natuurlijk schijn, er werd duidelijk vermeld bij het vertrekken van Astana en Cofidis dat dit gebeurde op aandringen van de ASO. Dat is juridisch taalgebruik voor, we zetten je het mes op de keel en flikker op uit de Tour.Op maandag 30 juli 2007 22:37 schreef maartenducrot het volgende:
Ploegen beslissen zelf of ze uit de Tour stappen of verder rijden.
quote:Op aandringen is natuurlijk nog iets anders dan verwijderd zijn door heOp maandag 30 juli 2007 22:39 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Astana is niet vrijwillig opgestapt dat was op aandringen van de Tour organisatie
Ongetwijfeld is er flinke druk uitgeoefend maar Astana heeft uitendelijk zelf het besluit genomen
quote:heel zeker, Biver had het toch over een gesprek met Patrice Clerc en dat hij daaruit de conclusies getrokken heeeft
Waarom heeft de uci daar toen verder niks mee gedaan?
quote:iik zeg ook tijdens deze Tour, hij reed voor zijn kaliber niet naar verwachting.Op maandag 30 juli 2007 22:28 schreef Venga het volgende:
[..]
Valv piti zou ik nou niet bepaald de meest geloofwaardige (top)renner willen noemen.
quote:Er was wel een keuze, maar ook heel veel druk om de tour te verlaten met de ploeg. Ik kan me goed voorstellen dat je daar als ploeg om heel veel extra narigheid te besparen, maar gehoor aangeeft.Op maandag 30 juli 2007 22:41 schreef Arcee het volgende:
Weet je dat wel zeker?
quote:Medisch attest?Op maandag 30 juli 2007 22:44 schreef sitting_elfling het volgende:
hoe zit dat met Mayo in de Giro, hij had een etappe een te hoge testosteronwaarde.
Waarom heeft de uci daar toen verder niks mee gedaan?
quote:B-staal was wel in orde.Op maandag 30 juli 2007 22:44 schreef sitting_elfling het volgende:
hoe zit dat met Mayo in de Giro, hij had een etappe een te hoge testosteronwaarde.
Waarom heeft de uci daar toen verder niks mee gedaan?
quote:De beslissing ligt nog steeds bij de ploeg.Op maandag 30 juli 2007 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk schijn, er werd duidelijk vermeld bij het vertrekken van Astana en Cofidis dat dit gebeurde op aandringen van de ASO. Dat is juridisch taalgebruik voor, we zetten je het mes op de keel en flikker op uit de Tour.
quote:Wat een onzinOp maandag 30 juli 2007 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk schijn, er werd duidelijk vermeld bij het vertrekken van Astana en Cofidis dat dit gebeurde op aandringen van de ASO. Dat is juridisch voor, we zetten je het mes op de keel en flikker op uit de Tour.
. Cofidis is uit eigen beweging eruit gegaan en Astana werd 'vriendelijk verzocht' de Tour te verlaten, wat ze erg vlotjes deden. Waarschijnlijk voelden ze nog meer nattigheid . Het is tot nu toe ook niet gebruikelijk dat een ploeg geheel opstapt, nadat er één dopinggeval is geconstateerd.quote:Oh dat zeker, maar ik verlang op zijn minst dat de ASO eenzelfde druk op Saunier Duval uit gaat oefenen en dat bovendien het opstappen van Saunier Duval ook moet leiden tot het schrappen van hen uit de uitslag.Op maandag 30 juli 2007 22:46 schreef maartenducrot het volgende:
De beslissing ligt nog steeds bij de ploeg.
quote:Ja oke, maar dat is omdat de ASO niet wil dat ze nog met hun spelletje meedoen. Nu de Tour is afgelopen maakt het niet zo veel meer uit. Ze zullen heus de Saunier's niet schrappen uit de uitslag. Het prijzengeld zal wel worden teruggevorderd, maar ach.. dat is ook maar 28000 euro.Op maandag 30 juli 2007 22:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk schijn, er werd duidelijk vermeld bij het vertrekken van Astana en Cofidis dat dit gebeurde op aandringen van de ASO. Dat is juridisch taalgebruik voor, we zetten je het mes op de keel en flikker op uit de Tour.
quote:Opstappen gaat niet echt meer he, nu de Tour voorbij is...Op maandag 30 juli 2007 22:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh dat zeker, maar ik verlang op zijn minst dat de ASO eenzelfde druk op Saunier Duval uit gaat oefenen en dat bovendien het opstappen van Saunier Duval ook moet leiden tot het schrappen van hen uit de uitslag.
quote:Op maandag 30 juli 2007 22:50 schreef Falco het volgende:
Opstappen gaat niet echt meer he, nu de Tour voorbij is...
Je kunt toch een situatie creeren waarin het effect hetzelfde is. Komop, iets creatiever en niet mierenneuken.quote:Dat komt zelden voor. Dus lijkt me nu ook niet te gebeuren.Op maandag 30 juli 2007 22:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Oh dat zeker, maar ik verlang op zijn minst dat de ASO eenzelfde druk op Saunier Duval uit gaat oefenen en dat bovendien het opstappen van Saunier Duval ook moet leiden tot het schrappen van hen uit de uitslag.
quote:wat wil je dan? dat ze zich terugtrekken uit de sport?Op maandag 30 juli 2007 22:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat ie ook in de Giro al betrapt is op testosteron, waar hij nog mee weg kwam en nu op EPO. Niet geheel ontoevallig ook hét meest gebruikte 'spul' van het moment: minidosissen EPO in combinatie met testosteron
quote:Het ging er toch om dat men wel dat de uitslag van de Tour vrij is van dopinggevallen en de ploegen waar zij deel van uit maakten. Dat is althans wat ik de ASO zag verklaren.Op maandag 30 juli 2007 22:50 schreef Cootz het volgende:
Nu de Tour is afgelopen maakt het niet zo veel meer uit.
quote:Dat is niet zo relevant. Dit betreft namelijk een discussie over hoe de situatie zou moeten zijn. Ik vind dat men inconsequent handelt als ik ploeg a en b die een dopinggeval kenden niet meer terug zie in de uitslag, en ploeg c nog wel terugvindt in de uitslag.Op maandag 30 juli 2007 22:52 schreef maartenducrot het volgende:
Dat komt zelden voor. Dus lijkt me nu ook niet te gebeuren.
quote:Cofidis en Astana zie je niet terug omdat ze de Tour niet hebben uitgereden. Saunier heeft dat wel gedaan. Ik zie het probleem niet. Er is toch maar 1 renner betrapt, en niet de hele ploeg?Op maandag 30 juli 2007 22:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is niet zo relevant. Dit betreft namelijk een discussie over hoe de situatie zou moeten zijn. Ik vind dat men inconsequent handelt als ik ploeg a en b die een dopinggeval kenden niet meer terug zie in de uitslag, en ploeg c nog wel terugvindt in de uitslag.
quote:Nee, dat in de uitslag alle uitslagen van de renner van Saunier Duval worden geschrapt. Alleen dan hou je een schone uitslag over. Je bent wel een enorme prutsorganisatie als de vrome woorden die je tijdens de Tour uitsprak al een dag na de Tour niet meer handhaaft.Op maandag 30 juli 2007 22:52 schreef Bartoli het volgende:
wat wil je dan? dat ze zich terugtrekken uit de sport?
quote:Wat maakt het uit, het is Saunier Duval maar. En dan nog, de ASO kan nu niet meer de hele ploeg gaan schrappen, omdat maar één dude zo stom is geweest om doping te gebruiken. Dat zou pas echt ernstig zijn.Op maandag 30 juli 2007 22:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat is niet zo relevant. Dit betreft namelijk een discussie over hoe de situatie zou moeten zijn. Ik vind dat men inconsequent handelt als ik ploeg a en b die een dopinggeval kenden niet meer terug zie in de uitslag, en ploeg c nog wel terugvindt in de uitslag.
quote:Ik geloof er totaal niks van dat een dopinggeval plaats vindt zonder dat de ploegleiding er niks van weet. Dat staat wel zo mijlenver van het niveau dat ik professioneel noem dat ik toch mag hopen dat dat niet voor komt.Op maandag 30 juli 2007 22:58 schreef maartenducrot het volgende:
Cofidis en Astana zie je niet terug omdat ze de Tour niet hebben uitgereden. Saunier heeft dat wel gedaan. Ik zie het probleem niet. Er is toch maar 1 renner betrapt, en niet de hele ploeg?
quote:Je kunt geen 8 renners uit het klassement van de belangrijkste wielerronde ter wereld schrappen op basis van "we denken dat het zo is".Op maandag 30 juli 2007 23:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik geloof er totaal niks van dat een dopinggeval plaats vindt zonder dat de ploegleiding er niks van weet. Dat staat wel zo mijlenver van het niveau dat ik professioneel noem dat ik toch mag hopen dat dat niet voor komt.
quote:Het niveau is minder professioneel dan je denktOp maandag 30 juli 2007 23:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik geloof er totaal niks van dat een dopinggeval plaats vindt zonder dat de ploegleiding er niks van weet. Dat staat wel zo mijlenver van het niveau dat ik professioneel noem dat ik toch mag hopen dat dat niet voor komt.
., de sporters ruimen hun eigen sport zelf op door al deze wandaden waarin ze zich begeven. En ik kan je zeggen dit is gewoon niet te stoppen lijkt wel. quote:Dit is nog best snel. Het was iets van nog geen week geleden. Ik vond de timing van de uitslag van Sinkewitz z'n out-of-competition test uit juni wat ongelukkiger.Op maandag 30 juli 2007 23:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ze moeten een keer sneller zijn met die bloeduitslagen.. zo lang hoeft dat toch niet te duren? :S
quote:Nee, daarom hebben we ook dopingtesten.Op maandag 30 juli 2007 23:03 schreef maartenducrot het volgende:
Je kunt geen 8 renners uit het klassement van de belangrijkste wielerronde ter wereld schrappen op basis van "we denken dat het zo is".
quote:Waarom stoppen die sponsors er dan geld in, soms snap ik echt niks van dat wereldje. Je moet een investering in een ploeg toch kunnen verantwoorden, dan moet je niet aankomen met amateuristische rommel.Op maandag 30 juli 2007 23:03 schreef Falco het volgende:
Het niveau is minder professioneel dan je denkt
quote:Je hebt een raar beeld van de wielerwereld, geloof ik. Het heeft geen zin nu nog om de complete Saunier Duval-ploeg te controleren en op basis van die dopingtest te beslissen of de ploeg in de uitslag mag staan of niet. Bij hoge uitzondering (voor de laatste tijdrit) worden complete ploegen getest op doping.Op maandag 30 juli 2007 23:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, daarom hebben we ook dopingtesten.
quote:En Mayo is betrapt, dus hij moet uit het klassement gezet worden. De rest van de ploeg dus niet.Op maandag 30 juli 2007 23:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, daarom hebben we ook dopingtesten.
onder het mom van eigen risico als je er dood bij neer valt. quote:gewoon niet doenOp maandag 30 juli 2007 23:08 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Gewoon legaliseren die troep
quote:Inderdaad, ik weet niet hoe een dopingtest in zijn werk gaat. Maar ik durf er een krat pils op te verwedden dat er in 3 uur een uitslag beschikbaar kan zijn.Op maandag 30 juli 2007 23:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ze moeten een keer sneller zijn met die bloeduitslagen.. zo lang hoeft dat toch niet te duren? :S
Tenzij er natuurlijk tijdrovende processen als het maken van kweekjes onderdeel uitmaken van de testen. Maar dat waag ik te betwijfelen omdat bloed en urine enkel biologische sporen (anders ben je ziek, en ben je niet in staat op de fiets te zitten laat staan hard te fietsen
) kunnen bevatten die lichaamseigen zijn of natuurlijk chemische sporen van doping. Ik denk dat ze gewoon de concentratie van bepaalde stoffen meten met een spectrometer of iets van dien aard, dat moet in een paar uur klaar kunnen zijn..quote:nope, maar je kunt wel het hele team skrappen van alle lijstjes in de uitslagen ..Op maandag 30 juli 2007 22:50 schreef Falco het volgende:
[..]
Opstappen gaat niet echt meer he, nu de Tour voorbij is...
quote:Okay, stel nu dat een "kleine vis" als Paulinho wordt betrapt op doping deze tour, als we de geruchten moeten geloven. Moet je dan de volledige Discoveryploeg uit de uitslag gaan schrappen, waaronder dus de winnaar en de nummer 3 van het klassement?Op maandag 30 juli 2007 22:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, dat in de uitslag alle uitslagen van de renner van Saunier Duval worden geschrapt. Alleen dan hou je een schone uitslag over. Je bent wel een enorme prutsorganisatie als de vrome woorden die je tijdens de Tour uitsprak al een dag na de Tour niet meer handhaaft.
quote:Ja, dat zou ik wel consequent vinden. Als ploeg moet je garanderen dat er geen renners met doping in het peloton rondrijden. Zolang je ploegen uit die verantwoordelijkheid ontheft blijft doping bestaan, het is namelijk vrij eenvoudig om te zeggen dat je als ploegleiding nergens van wist, het tegendeel is moeilijk aan te tonen.Op maandag 30 juli 2007 23:28 schreef Grobbel het volgende:
Okay, stel nu dat een "kleine vis" als Paulinho wordt betrapt op doping deze tour, als we de geruchten moeten geloven. Moet je dan de volledige Discoveryploeg uit de uitslag gaan schrappen, waaronder dus de winnaar en de nummer 3 van het klassement?
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:28 schreef M.Melandri het volgende:
Ik denk dat dat ook gaat gebeuren...
ocharme de renner van discovery die dit op zijn geweten gaat hebben
quote:Je ziet nu steeds meer het nieuwe wielrennen komen, maar die het instorten van het oude wielrennen gaat wel met donderend geraas... of was het nu kraken en piepenOp maandag 30 juli 2007 23:22 schreef ErikT het volgende:
Ik houd me eraan vast dat het steeds de oude generatie is...
quote:Maar wel logisch, een professioneel ingesteld team als discovery laat zich dat niet gebeuren. Enerzijds misschien wel volgens de redenering die Koerts volgdeOp maandag 30 juli 2007 23:27 schreef Jodelaar het volgende:
Topic is op cycling-manager.com nu verwijderd er zal dus wel geen bron van waarheid in zitten. Wat ik eigenlijk wel jammer vind
maar ik denk dat zij gewoon zeker weten waar de renners uithangen zodat ook op geen enkele manier de mogelijkheid geboden wordt om doping op eigen gelegenheid te gebruiken.quote:die dingen worden eerst ingevroren en na een paar dagen pas gecontroleerd. Die gezondheidscontroles gaan snel ja de rest nietOp maandag 30 juli 2007 23:01 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ze moeten een keer sneller zijn met die bloeduitslagen.. zo lang hoeft dat toch niet te duren? :S
quote:Klopt, dit forum moet nog minimaal een week open blijven, dan zijn alle uitslagen wel binnen.Op maandag 30 juli 2007 23:35 schreef Bartoli het volgende:
[..]
die dingen worden eerst ingevroren en na een paar dagen pas gecontroleerd. Die gezondheidscontroles gaan snel ja de rest niet
quote:Is dat hetzelfde publieke geheim als dat geheim van RasmussenOp maandag 30 juli 2007 21:49 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Kwaad worden vanwege een publiek geheim?
quote:Bij de Rabo wisten ze amper wat chicken deed.Op maandag 30 juli 2007 23:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik geloof er totaal niks van dat een dopinggeval plaats vindt zonder dat de ploegleiding er niks van weet. Dat staat wel zo mijlenver van het niveau dat ik professioneel noem dat ik toch mag hopen dat dat niet voor komt.
quote:Trainen in Mexico toch?Op maandag 30 juli 2007 23:49 schreef Tup het volgende:
[..]
Bij de Rabo wisten ze amper wat chicken deed.
quote:en zo wisten ze bij cofidis niet dat moreni snoepte en bij astana zelfde geval..Op maandag 30 juli 2007 23:49 schreef Tup het volgende:
[..]
Bij de Rabo wisten ze amper wat chicken deed.
quote:wie zegt dat cofidis en astana niets wisten ?Op maandag 30 juli 2007 23:52 schreef sitting_elfling het volgende:
en zo wisten ze bij cofidis niet dat moreni snoepte en bij astana zelfde geval..
quote:Ja, ik heb nog wat meteokaartjes van Mexico...
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:54 schreef Tup het volgende:
Ja, ik heb nog wat meteokaartjes van Mexico...
het blijft toch echt zo'n café- toog verhaal, je kan er uren over lullen, ligt mexico nu in de dolomieten of niet
quote:Of was die Italiaan overspannen op vakantie en zag de Sierra Nevada voor de Dolomieten aan?Op maandag 30 juli 2007 23:55 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het blijft toch echt zo'n café- toog verhaal, je kan er uren over lullen, ligt mexico nu in de dolomieten of niet
quote:tja zo ken ik er nog wel een paarOp maandag 30 juli 2007 23:53 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wie zegt dat cofidis en astana niets wisten ?
quote:Hij is met een busje opgehaald volgens de ARD. Maar dan lijkt me ook wel dat minimaal 1 persoon dat gezien moet hebben. Als de pers het al heeft gezien..Op dinsdag 31 juli 2007 00:02 schreef petitlapin2 het volgende:
moreni zou nog alleen kunnen gehandeld hebben, maar zoals vino nog even een bloedtransfusie krijgen zonder dat je ploeg iets weet... hoe doe je dat?? of zaten de bloedzakjes toevallig in de minibar van de hotelkamer of zo
quote:Toch geloofde ik dat bij Astana het minste. En Prud'homme waarschijnlijk ook, vandaar dat Astana zo dringend verzocht is om op te rotten.Op maandag 30 juli 2007 23:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
en zo wisten ze bij cofidis niet dat moreni snoepte en bij astana zelfde geval..
quote:Op maandag 30 juli 2007 23:55 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
het blijft toch echt zo'n café- toog verhaal, je kan er uren over lullen, ligt mexico nu in de dolomieten of niet
quote:De bloedbank lag op een steenworp van het hotel van Rabo/Astana.Op dinsdag 31 juli 2007 00:02 schreef petitlapin2 het volgende:
moreni zou nog alleen kunnen gehandeld hebben, maar zoals vino nog even een bloedtransfusie krijgen zonder dat je ploeg iets weet... hoe doe je dat?? of zaten de bloedzakjes toevallig in de minibar van de hotelkamer of zo
quote:bloeddoping vraagt een serieuze organisatie, je hebt toch wel een paar mensen nodig... minstens een donor, een dokter, een manier om het bloed te bewaren...Op dinsdag 31 juli 2007 00:04 schreef Jodelaar het volgende:
Hij is met een busje opgehaald volgens de ARD. Maar dan lijkt me ook wel dat minimaal 1 persoon dat gezien moet hebben. Als de pers het al heeft gezien..
soit, ik denk dat astana wel wist wat vino deed
quote:wat bedoel je met een bloedbank ?Op dinsdag 31 juli 2007 00:06 schreef DarkShine het volgende:
De bloedbank lag op een steenworp van het hotel van Rabo/Astana.
trouwens, dat bloed moet toch geprepareerd zijn, nee ? vers bloed, met heerlijk veel rode bloedcelletjes...
quote:Meestal ben jezelf de donor. Je bent eigenlijk gewoon een corrupte dokter nodig en een truuk om die rommel te smokkelen.Op dinsdag 31 juli 2007 00:07 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
bloeddoping vraagt een serieuze organisatie, je hebt toch wel een paar mensen nodig... minstens een donor, een dokter, een manier om het bloed te bewaren...
soit, ik denk dat astana wel wist wat vino deed
Is er overigens een manier om dat spul zelf toe te dienen zonder dokter?
quote:Precies zoals de Rooij het vertelde in de Avondetappe.Op dinsdag 31 juli 2007 00:09 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
wat bedoel je met een bloedbank ?
trouwens, dat bloed moet toch geprepareerd zijn, nee ? vers bloed, met heerlijk veel rode bloedcelletjes...
quote:ja maar, vino had toch gebruik gemaakt van andermans bloed?Op dinsdag 31 juli 2007 00:10 schreef Lann555 het volgende:
Meestal ben jezelf de donor. Je bent eigenlijk gewoon een corrupte dokter nodig en een truuk om die rommel te smokkelen.
Is er overigens een manier om dat spul zelf toe te dienen zonder dokter?
quote:niet gezien...Op dinsdag 31 juli 2007 00:12 schreef DarkShine het volgende:
Precies zoals de Rooij het vertelde in de Avondetappe.
quote:Misschien nog via Uitzend gemist, avond van de 15de etappe meen ik.
quote:Ja dat is niet slim.Op dinsdag 31 juli 2007 00:12 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ja maar, vino had toch gebruik gemaakt van andermans bloed?
quote:Naald in de ader duwen en het zakje aan de kapstok hangen, biertje erbij voor de testosteron, zo gepiept.Op dinsdag 31 juli 2007 00:10 schreef Lann555 het volgende:
Is er overigens een manier om dat spul zelf toe te dienen zonder dokter?
quote:Moet je alleen het juiste zakje pakkenOp dinsdag 31 juli 2007 00:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Naald in de ader duwen en het zakje aan de kapstok hangen, biertje erbij voor de testosteron, zo gepiept.
quote:waarschijnlijk pure wanhoopsdaad
trouwens, laten we niet vergeten dat hij nog steeds ontkent
quote:Wat ook kan is autologe transfusie (bloed ruim van tevoren van de renner zelf afnemen, wachten tot zijn lichaam het weer heeft aangemaakt, en dan de rode bloedcellen weer toedienen). Dat is lastiger te meten.Op dinsdag 31 juli 2007 00:14 schreef sitting_elfling het volgende:
en wat dat nog, bloeddoping valt op omdat het anders is dan lichaamseigen. Dat moet dus andermans bloed zijn.
quote:waarom niet je geeft het antwoord zelf alOp dinsdag 31 juli 2007 00:18 schreef Lann555 het volgende:
Kun je dat spul ook zelf aftappen? Ik bedoel, als je een beetje weet waar een ader zit en welk materiaal je nodig bent?
quote:waarom niet , lijkt me fysiek wel mogelijk , maar om te weten waar je mee bezig bent, heb je toch een dokter en medische begeleiding/lab nodig, ze moeten toch weten wat je bloedwaarden zijn als ze aftappenOp dinsdag 31 juli 2007 00:18 schreef Lann555 het volgende:
Kun je dat spul ook zelf aftappen? Ik bedoel, als je een beetje weet waar een ader zit en welk materiaal je nodig bent?
quote:Vino heeft biologie gestudeerd en afgemaakt.Op dinsdag 31 juli 2007 00:20 schreef petitlapin2 het volgende:
waarom niet , lijkt me fysiek wel mogelijk , maar om te weten waar je mee bezig bent, heb je toch een dokter en medische begeleiding/lab nodig, ze moeten toch weten wat je bloedwaarden zijn als ze aftappen
quote:Zijn specialisatie was in ieder geval niet het brein.Op dinsdag 31 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vino heeft biologie gestudeerd en afgemaakt.
quote:En dan nog denken dat je wegkomt met vreemd bloed in je lichaam. University of Astana?Op dinsdag 31 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vino heeft biologie gestudeerd en afgemaakt.
quote:Dan heeft ie wel een aardige klap van de molen gehad tijdens de Tour om zo'n achterlijke actie uit te halen.Op dinsdag 31 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vino heeft biologie gestudeerd en afgemaakt.
Ik begrijp werkelijk niet wat die gasten bezielt iets te nemen waarvan bekend is dat het op te sporen is.
quote:En dan nog zo'n fout maken.Op dinsdag 31 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Vino heeft biologie gestudeerd en afgemaakt.
quote:Nou, we kennen onze meestertrainers (uche doktoren dus) waar veel wielrenners trainen, namen als Checcini (is T. Dekker nu eindelijk met hem gestopt?), Ferrari, Fuentes....Op dinsdag 31 juli 2007 00:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
waarom niet , lijkt me fysiek wel mogelijk , maar om te weten waar je mee bezig bent, heb je toch een dokter en medische begeleiding/lab nodig, ze moeten toch weten wat je bloedwaarden zijn als ze aftappen
Wielrenners trainen niet zoals voetballers met heel het team elke dag, allemaal kleine individuutjes, dus het kan makkelijk allemaal
quote:Dit subforum moet daarom nog even openblijven om elk eventueel toekomstig geval de komende tijd nog een mooi topic te geven.Op dinsdag 31 juli 2007 00:46 schreef Fiama het volgende:
Tja, het begint bijna grappig te worden, helaas.
quote:Anders gaan we elkaar zo missenOp dinsdag 31 juli 2007 00:50 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Dit subforum moet daarom nog even openblijven om elk eventueel toekomstig geval de komende tijd nog een mooi topic te geven.
quote:Laten we ons beperken tot de gepakten in deze tour en de rest kan in WGR.
quote:als je biologie hebt gedaan ben je toch geen artsOp dinsdag 31 juli 2007 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
Vino heeft biologie gestudeerd en afgemaakt.
,wie weet heef hij zich gespecialiseerd in plantkunde, wat weet je dan van bloed en bloeddoping, en al was het dierkunde, ik denk niet dat de opspoorbaarheid in de urine en het bloed van allerlei soorten medicatie op het lesrooster stond. Met een diploma biologie kom je niet ver om je zelf op een veilige manier te prepareren quote:Dat is simpel veroordelen nu.Op dinsdag 31 juli 2007 08:31 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
als je biologie hebt gedaan ben je toch geen arts
quote:Vino ging die 2 dagen toch erg hard.Op dinsdag 31 juli 2007 08:54 schreef LENUS het volgende:
Blijkt maar weer eens dat doping geen garantie is voor succes
quote:tja kijk, zelfs je huisarts om de hoek zal je niet kunnen helpen om je eens goed te prepareren, doping is een pure specialisatie geworden. dan mag je toch niet verwachten dat een bioloog zomaar even alles weet
.volgende keer wens ik hem dus meer succes, met een bekwamere arts
quote:Klopt, maar bedoelde meer MayoOp dinsdag 31 juli 2007 08:56 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Vino ging die 2 dagen toch erg hard.
quote:Die had niet 't goede spul waarschijnlijk.
quote:klopt daarvoor moet je bij lance en johan bruyneel zijn...Op dinsdag 31 juli 2007 09:22 schreef kraaksandaal het volgende:
Die had niet 't goede spul waarschijnlijk.
contador en leipheimer hebben er mooi hun voordeel mee gedaan
quote:Die Johan mag ik altijd wel, die is zo relaxt.Op dinsdag 31 juli 2007 09:25 schreef petitlapin2 het volgende:
klopt daarvoor moet je bij johan bruyneel zijn...
quote:Gisteren vertelde een journalist bij (ik meen) netwerk, dat er in de Giro een inval was gedaan bij een Italiaanse renner die opzoek was naar het "toverdrankje" van Lance en hierdoor zijn hele koelkast had volstaan met medicijnen tegen kankerOp dinsdag 31 juli 2007 09:25 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
klopt daarvoor moet je bij lance en johan bruyneel zijn...
contador en leipheimer hebben er mooi hun voordeel mee gedaan
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 09:30 schreef LENUS het volgende:
Gisteren vertelde een journalist bij (ik meen) netwerk, dat er in de Giro een inval was gedaan bij een Italiaanse renner die opzoek was naar het "toverdrankje" van Lance en hierdoor zijn hele koelkast had volstaan met medicijnen tegen kanker
quote:Frigo , iedereen is 'm alweer vergeten.
quote:hij had wel een hele mooie houding op zijn fiets, echt de perfecte traan-vormOp dinsdag 31 juli 2007 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geloof me nou, Leipheimer is de volgende. Die tijdrit van hem kan helemaal niet.
quote:Ik heb zo mijn twijfels maar hij hoort wel bij 't deel wat prof is volgens Jan Koertz.Op dinsdag 31 juli 2007 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geloof me nou, Leipheimer is de volgende. Die tijdrit van hem kan helemaal niet.
quote:dat is de conclusie ja, bij discovery kunnen ze er wat vanOp dinsdag 31 juli 2007 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, of Discovery heeft de perfecte doping gevonden natuurlijk. Niet traceerbaar. Lance is het ook 7 jaar gelukt, tenslotte.
, amerikaanse high tech doping hebben ze daar quote:Een liter bloed erbij voor de koers net op tijd in de bus en dan snel na de etappe weer aftappen.Op dinsdag 31 juli 2007 09:53 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
dat is de conclusie ja, bij discovery kunnen ze er wat van
quote:nope...Op dinsdag 31 juli 2007 10:04 schreef knnth het volgende:
Wie heeft trouwens vorig jaar de Tour gewonnen, is dat al bekend?
quote:die van Lance was anders wel traceerbaar in z'n eerste jaar. (Later weliswaar, maar toch.)Op dinsdag 31 juli 2007 09:43 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, of Discovery heeft de perfecte doping gevonden natuurlijk. Niet traceerbaar. Lance is het ook 7 jaar gelukt, tenslotte.
quote:Waarschijnlijk die deze keer 10e werd maar 't kan ook nog onbeslist worden.
quote:Die van dit jaar ook nog niet definitief ... Denk dat nog niet alle resultaten van de dopingcontroles bekend zijn (van de laatste dagen). Contador reed wel een erg goede tijdrit.........Op dinsdag 31 juli 2007 10:04 schreef knnth het volgende:
Wie heeft trouwens vorig jaar de Tour gewonnen, is dat al bekend?
quote:Hij was zijn tijd ver vooruit.Op dinsdag 31 juli 2007 10:06 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
die van Lance was anders wel traceerbaar in z'n eerste jaar. (Later weliswaar, maar toch.)
quote:Vergeef mijn n00bzijnOp maandag 30 juli 2007 21:56 schreef Trainspotter het volgende:
Nu Valv.Piti nog en de twee meest duidelijke nog rondrijdende dopers zijn eindelijk tegen de lamp gelopen.
, maar valv is Valverde toch? Piti ken ik niet, en waarom zijn dit dopingzondaars dan? Staan ze op het lijstje van Fuentes ofzo?quote:tss.... honden liggen wat gevoelig op dit forum.Op dinsdag 31 juli 2007 10:23 schreef Zwansen het volgende:
Piti was zijn hond. Speelde vaak met Birillo.
quote:Mooi oefenmateriaal om een epokuurtje uit te testen.Op dinsdag 31 juli 2007 10:23 schreef Zwansen het volgende:
Piti was zijn hond. Speelde vaak met Birillo.
quote:Sommige renners wisselen bloed uit met de hond.Op dinsdag 31 juli 2007 10:30 schreef Terecht het volgende:
[..]
Mooi oefenmateriaal om een epokuurtje uit te testen.
quote:Vandaar al die aanrijdingen met honden, soort zoekt soort.Op dinsdag 31 juli 2007 10:33 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Sommige renners wisselen bloed uit met de hond.
quote:Over een paar dagen worden de uitslagen van de dopingtests van de tweede tijdrit bekend. Toen zijn zelfs, voor de tijdrit begon, complete ploegen (waaronder Discovery Channel) gecontroleerd. Leipie wordt met een beetje pech inderdaad de volgende.Op dinsdag 31 juli 2007 09:37 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Geloof me nou, Leipheimer is de volgende. Die tijdrit van hem kan helemaal niet.
quote:Zou het inderdaad daardoor komen? Die gasten durven nooit in topvorm naar de Tour te komen. Zeggen altijd gewoon dat de Giro voor Italianen belangrijker is.Op dinsdag 31 juli 2007 11:56 schreef Burghardt het volgende:
Jammer dat ze zo streng controleren in de Tour, zo doen Di Luca, Cunego en Simoni nooit meer mee.
quote:Dan zat Herbert toch goed met zijn chateauboek.Op dinsdag 31 juli 2007 11:59 schreef Peterke het volgende:
Voortaan kijk ik enkel nog naar de tour voor de mooie landschappen.
Enkel de dauphine was minder (was geplant, vorige jaren was hij daar top). En de eerste TT was ook minder daarvoor weet ik de reden niet (prolly slechte dag)
quote:Hoe bedoel je dat? Als in dat ie bang was voor zichzelf?Op dinsdag 31 juli 2007 13:14 schreef okee6 het volgende:
In het sportjournaal net, Boogerd geconfronteerd met een nieuw dopinggeval in de Tour hij trok wit weg
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 12:06 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Dan zat Herbert toch goed met zijn chateauboek.
.quote:Hij heeft het boek natuurlijk al mooi dicht geslagen, die is daar helemaal klaar mee. 't Zou best kunnen dat ie in de piepzak zat, hij keek niet open in de camera.Op dinsdag 31 juli 2007 13:14 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dat? Als in dat ie bang was voor zichzelf?
.quote:Dat kap ik echt met kijken.Op dinsdag 31 juli 2007 13:49 schreef Falco het volgende:
Ik lach me rot als Boogerd ook betrapt wordt
quote:Ik niet hoor, hoe meer mensen betrapt worden, hoe zuiverder de prestaties worden
.Wat mij betreft kunnen ze gewoon alles vrijgeven, er moeten blijkbaar eerst wat doden vallen die te ver gaan in hun 'prestaties''
[ Bericht 1% gewijzigd door Verloren_onschuld op 31-07-2007 15:13:47 ]
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 10:35 schreef Falco het volgende:
[..]
Over een paar dagen worden de uitslagen van de dopingtests van de tweede tijdrit bekend. Toen zijn zelfs, voor de tijdrit begon, complete ploegen (waaronder Discovery Channel) gecontroleerd. Leipie wordt met een beetje pech inderdaad de volgende.
en Contador wellicht, wat helemaal niet te hopen is.
Gelukkig heb ik nog wat punten gescoort in mijn mastercompetitie................
Dat je op deze manier je carriere wil beëindigen. Ongelofelijk.
quote:Sinkewitz: "Ik heb een fout gemaakt"
di 31/07/07 - Patrik Sinkewitz had op 8 juni een te hoge testosteronwaarde laten optekenen. Op zijn website geeft de Duitser zijn fout toe. Zijn ploeg T-Mobile zet hem wel op straat.
De positieve test van Sinkewitz werd op 18 juli, in de Tour, bekendgemaakt. Sinkewitz was toen al naar huis, na een botsing met een toeschouwer. (AP) De Duitse renner had meteen aangekondigd dat hij een tegenexpertise zou aanvragen, maar hij ziet daar nu van af.
"De manager van Sinkewitz heeft ons per fax op de hoogte gebracht van zijn beslissing", zegt de Duitse wielerbond.
Op zijn website geeft Sinkewitz toe dat hij testosteron heeft genomen. De renner zoekt geen excuses. "Ik beken dat ik een fout heb gemaakt en ben bereid daar de gevolgen van te dragen."
"Ik zal me niet kleinzielig gedragen, dit zijn de feiten: ik heb de dag voor de controle een gel aangebracht om mijn verlaagd testeronpeil op te krikken. Ik wou mijn recuperatie na enkele trainingsweken verbeteren."
quote:Maar wel zijn verhaal besluiten met de opmerking en de wens om terug te keren in de wielersportOp dinsdag 31 juli 2007 17:52 schreef petitlapin2 het volgende:
om over sinkewitz te spreken, dit vind ik echt cool, geen gezwans, gewoon toegeven
[..]
quote:.Kazachse federatie steunt dopingzondaar Vinokourov
De Kazachse Wielerfederatie blijft geloven in de onschuld van zijn op doping betrapte nationale kampioen Alexandre Vinokourov. Dat laat de federatie dinsdag weten.
"Wij staan achter de redenering dat de resultaten van het A- en B-staal het gevolg zijn van de zware val die Alexandre maakte tijdens de vijfde etappe van de Tour", klinkt het.
Vinokourov werd positief bevonden op bloeddoping na de dertiende etappe, een individuele tijdrit die hij won. De Kazach, die zijn onschuld vanaf het eerste moment uitschreeuwde, moest daarop de Tour verlaten. Ook zijn ploeg Astana werd met aandrang gevraagd om uit de wedstrijd te stappen.
De Kazachse federatie is overigens van plan om het (gedwongen) vertrek van Astana aan te vechten bij het gerecht
quote:heb ik geen probleem mee, verdienen we niet allemaal een tweede kansOp dinsdag 31 juli 2007 17:57 schreef Venga het volgende:
Maar wel zijn verhaal besluiten met de opmerking en de wens om terug te keren in de wielersport
quote:Doelbewust de boel proberen te belazeren in de huidige omstandigheden in het wielrennen is vrij ernstig hoor.Op dinsdag 31 juli 2007 17:59 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
heb ik geen probleem mee, verdienen we niet allemaal een tweede kans
2e Kans krijgt hij wel van me, maar niet als wielrenner, hij zoekt maar een ander beroep.
Zo'n Millar die zich nu voordoet als de voorman van de strijd tegen doping, lekker hypocriet.
quote:In de jaren 70 en 80 kreeg je voor een positief plasje 10 minuten tijdstrafOp dinsdag 31 juli 2007 17:57 schreef Venga het volgende:
[..]
Maar wel zijn verhaal besluiten met de opmerking en de wens om terug te keren in de wielersport
quote:vind ik niet hypocriet, ik geloof hem. maken we niet allemaal fouten ?Op dinsdag 31 juli 2007 18:09 schreef Venga het volgende:
Zo'n Millar die zich nu voordoet als de voorman van de strijd tegen doping, lekker hypocriet.
volgens mij wordt je meegesleurd door het systeem en is het niet altijd de eigen keuze van de renners. Er staan zoveel belangen op het spel. Volgens mij is millar heel dat gedoe echt kotsbeu. Laat hem dus zijn gevechtje maar voeren, baat het niet, dan schaadt het niet
quote:Laten we het hopen (ooit), maar je kunt ook redeneren dat je een hele zwik schone renners krijgt en een groep(je) die ze nooit pakken vanwege nieuwe doping en die er dan met kop en schouders boven uitsteken.Op dinsdag 31 juli 2007 13:55 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik niet hoor, hoe meer mensen betrapt worden, hoe zuiverder de prestaties worden
quote:de vraag is waar je op de duur nog dokters gaat vinden die hier nog in willen meegaan. De druk wordt met de jaren groter en groter...Op dinsdag 31 juli 2007 18:19 schreef Burghardt het volgende:
Laten we het hopen (ooit), maar je kunt ook redeneren dat je een hele zwik schone renners krijgt en een groep(je) die ze nooit pakken vanwege nieuwe doping en die er dan met kop en schouders boven uitsteken.
als de renner kraakt en bekent, dan hang je ook als dokter, verzorger.... Volgens mij verandert de mentaliteit wel, laat ons hopen dat het blijft de goede richting uitgaan
-"
Als ik het van 1 iemand niet verwacht had, dan was het wel van Iban Mayo. Echt een donderslag bij heldere hemel!
quote:Als ik de kranten mag geloven, is hij wel ontslagen bij Astana?Op dinsdag 31 juli 2007 17:58 schreef petitlapin2 het volgende:
vino en de federatie van kazachstan pakken het dan weer anders aan
[..]
.
quote:als we de kranten mogen geloven wel, jaOp dinsdag 31 juli 2007 21:49 schreef Mr_Memory het volgende:
Als ik de kranten mag geloven, is hij wel ontslagen bij Astana?
[ Bericht 2% gewijzigd door petitlapin2 op 31-07-2007 22:06:18 ]