waarom iets toegeven, als het eenvoudigweg niet zo is.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:36 schreef Mugger het volgende:
Hmz. Ik weet het niet met Bram hoor. Ik zou hem sympathieker vinden als ie gewoon zou toegeven dat hij het voor de poen en de roem doet. Dat gecultiveerde imago is ook zo ontzettend krampachtig. Waarom niet gewoon Scarface als keuzefilm?
Iemand die ik totaal niet ken, dus daar kan ik lekker onbevangen en onbevooroordeeld naar gaan kijken.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:45 schreef borisz het volgende:
Hany Abu-Assad dus zondag
Paradiso Now niet gezien?quote:Op zondag 29 juli 2007 23:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Iemand die ik totaal niet ken, dus daar kan ik lekker onbevangen en onbevooroordeeld naar gaan kijken.
Have fun, milagro.quote:
Oh, is ie daarvan.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:47 schreef Toad het volgende:
[..]
Paradiso Now niet gezien?
http://www.imdb.com/title/tt0445620/
da's ook wel eens prettig, nietwaar?quote:Op zondag 29 juli 2007 23:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Iemand die ik totaal niet ken, dus daar kan ik lekker onbevangen en onbevooroordeeld naar gaan kijken.
Vooralsnog idd een briljante film.quote:Op maandag 30 juli 2007 01:33 schreef _The_General_ het volgende:
Briljante film. Er zit echter een fout in (iig in het Nederlandse recht, of het in het Britse ook is weet ik niet)
geloven dat je een rechtsgeldig huwelijk hebt staat gelijk aan een rechtsgeldig huwelijk hebben en daarom had de vrouw niet mogen getuigen.
Volgens mij heeft Simon Wiesenthal dat heel goed verwoord waarom de Israelische acties goed waren te praten. Het is wel begin jaren 60 gebeurd he ? Nog geen 15 jaar nadat de oorlog was afgelopen. Ik denk dat anno 2007 Brammetje het niet meer zou goedkeuren.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:53 schreef Hephaistos. het volgende:
Paar sterke momenten, maar over het geheel geen memorabele aflevering.
Vreemd om te zien dat iemand tot in de kleinste details de rechten van de verdachte verdedigt als het om Nederland gaat, maar tegelijkertijd weinig problemen met de Israelische acties leek te hebben. Had Luijendijk wel wat meer op door mogen gaan.
Ik vond Joris wel goed, maar hij keek duidelijk tegen Bram opquote:Op zondag 29 juli 2007 23:47 schreef Godlike02 het volgende:
Lastig om echt tot bram door te dringen blijkt maar weer eens.
Redelijk gesprek maar vond Joris er wel erg mee stoeien zoekende naar dat plekje om binnen te komen.
Is van Bram ook wel een kul argument, maar ik snap de ophef over zijn honorering en zijn auto´s en kantoor niet zo goed. Wat boeit dat eigenlijk ?quote:Op maandag 30 juli 2007 10:05 schreef LENUS het volgende:
Gisteren weer sinds tijden een aflevering van zomergasten meegepakt. Viel mij op dat Joris fluwelen handschoentjes aan had om bij de bij vlagen agressieve Bram mee aan te pakken. Zodra Joris een gevoelig punt (honorering advocaten en zijn luxe grachtenpand) had aangestipt ging hij vol in de aanval waarna Joris het vrijwel direct op gaf.
Joris: "Je hebt je kantoor gevestigd op één van de duurste locaties van noord-west Europa".
Bram: "Ja maar ik heb ook 25 mensen in dienst, ik maak ook veel kosten".
![]()
Mij boeit het niks, hij levert een prestatie die blijkbaar weinig kunnen leveren, dus hoort daar een bepaald salaris bij. Maar bij de PO, wat toch een beetje een links bolwerk is ligt dat wat gevoeliger.quote:Op maandag 30 juli 2007 10:52 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Is van Bram ook wel een kul argument, maar ik snap de ophef over zijn honorering en zijn auto´s en kantoor niet zo goed. Wat boeit dat eigenlijk ?
Ik weet niet of dat de juiste insteek is als interviewerquote:Op maandag 30 juli 2007 09:58 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Ik vond Joris wel goed, maar hij keek duidelijk tegen Bram op![]()
Soort vader / zoon rolverdeling
Ik denk wel dat Joris toch de juiste keuze heeft gemaakt voor de gespreksonderwerpen. Over z'n vader, over juridische zaken, werken als advocaat en zijn joodse achtergrond wilde Bram redelijk vrijuit praten. Althans, voor zover bij hem mogelijk, denk ik. Toen Joris op het eind nog even de gevoelige onderwerpen Holleeder en broer Robert aanstipte bleek Bram inderdaad meteen dicht te slaan en daar vrijwel niets over los te willen laten.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:47 schreef Godlike02 het volgende:
Lastig om echt tot bram door te dringen blijkt maar weer eens.
Redelijk gesprek maar vond Joris er wel erg mee stoeien zoekende naar dat plekje om binnen te komen.
thxquote:Op maandag 30 juli 2007 11:08 schreef djmarshal het volgende:
kleinzusje: uitzendinggemist.nl -> http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/search?serID=2534&md5=5f5437f6afd2347d825280808999887d&sq=zomergasten
tevens staan daar ook alle andere gasten: regisseur Hany Abu Assad, de Vlaamse Alzheimerdeskundige prof. dr. Christine van Broeckhoven, SER-voorzitter dr. Alexander Rinnooy Kan en tot slot presentatrice, actrice en bladenmaker Linda de Mol.
Onderdanig zoals WA het noemt is het woord dat ik zochtquote:Op maandag 30 juli 2007 11:08 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat de juiste insteek is als interviewer![]()
Het is in elk geval een insteek.........
Ik vond het ook niet heel erg storend en Bram is te slim om zich onder de tafel te laten praten of om dingen er per ongeluk uit te gooien dus ik verwacht niet dat het veel beter had kunnen worden.
Als Joris bijvoorbeeld was gaan zeuren en drammen op punten ben ik bang dat er een minder prettige sfeer was komen te hangen.
En over het eerste contact met cliënten in de gevangenis: "Zit je dan achter glas?"quote:Op maandag 30 juli 2007 13:39 schreef Wickedangel het volgende:
Toch had hij wat vileine opmerkingen. "Ben je een ladies' man, Bram?"![]()
Ik vond de mooiste "Jij bent écht slim hè?"quote:Op maandag 30 juli 2007 13:39 schreef Wickedangel het volgende:
Toch had hij wat vileine opmerkingen. "Ben je een ladies' man, Bram?"![]()
volgens mij had hij daar al op het begin van de uitzending last van. Ik vond het echt niks. Stomme, kinderachtige vragen. Had zich slecht laten voorlichten en heeft gewoon een kans laten liggen om bepaalde standpunten van Moszkowicz verder te bespreken. Dit had het geheel een stuk interessanter kunnen maken.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:48 schreef Toad het volgende:
Joris schrijft op de Zomergastenlog dat hij licht in zijn hoofd werd de laatste 10 minuten.
Was ook het enige.quote:Op maandag 30 juli 2007 15:04 schreef k_man het volgende:
[..]
Ik vond de mooiste "Jij bent écht slim hè?"
Tja... maar hoeveel zin zou het gehad hebben om door te vragen op onderwerpen waar hij het niet over wilde hebben, denk je?quote:Op maandag 30 juli 2007 19:51 schreef tong80 het volgende:
Bram : 'Daar wil ik het niet over hebben'
Joris 'Ok'
Echt vreselijk slechte uitzending. Het was een monoloog geen discussie.
Bron: VPROquote:Hany Abu-Assad
zondag 5 augustus 2007 20:25 Ned 2
zaterdag 11 augustus 2007 13:10 Ned 2 (Herhaling)
De Palestijns-Nederlandse filmregisseur Hany Abu-Assad maakte onder andere de documentaires Nazareth 2000 en de controversiele Ford Transit en de speelfilms Het veertiende kippetje en Rana's wedding. Zijn speelfilm Paradise Now werd bekroond met een Gouden kalf, een Golden Globe en genomineerd voor een Oscar.
Abu-Assad (1961) werd geboren in Nazareth (Israël). Hij kwam op zijn 18de naar Nederland om vliegtuigbouwkunde in Delft te studeren.
Terug in zijn geboorteland, eind jaren '80, werkte hij als productieassistent mee aan reportages en documentaires voor o.a. de BBC en Channel 4. De drang om zelf speelfilms en documentaires te maken brachten hem vier jaar later weer terug naar Nederland, waar hij hoopte het filmvak verder onder knie te krijgen.
In 1992 maakte hij zijn eerste korte speelfilm, Huis van Papier, over een Palestijnse jongen die ervan droomt het vernielde huis van zijn ouders te herbouwen. De NOS zond de film uit. Zijn volgende korte film De Dertiende draaide in 1996 op het filmfestival in Rotterdam.
Het 14e kippetje (1998) geschreven door Arnon Grunberg, werd Abu-Assads eerste lange speelfilm.
Daarna maakte hij de documentaire Nazareth 2000 over het dagelijks leven in zijn geboortestad, gezien door de ogen van twee pompbedienden. Zijn volgende documentaire, Ford Transit (2002) over een taxichauffeur op de Westelijke Jordaanoever, bracht Abu-Assad in opspraak. Voor deze film ensceneerde hij bepaalde gebeurtenissen, zonder zijn opdrachtgever VPRO daarvan in kennis te stellen. Ook in 2002 ging Abu-Assads tweede speelfilm Rana's Wedding - Jerusalem Another Day in première op het filmfestival van Cannes. De film won prijzen in o.a. Montpellier, Haifa en Keulen. Maar zijn grote doorbraak kwam met de speelfilm Paradise Now (2005), die werd onderscheiden met een Blaue Engel in Berlijn en met een Golden Globe voor beste buitenlandse film in de VS. Paradise Now, over de laatste dagen in het leven van twee Palestijnse jongens die geronseld zijn voor een zelfmoordaanslag, werd ook genomineerd voor een Oscar. De onderdrukking van het Palestijnse volk komt in Abu-Assads werk nadrukkelijk aan de orde.
In 2005 werd hij uitgenodigd is om een film te maken voor Focus Films, een onderdeel van Universal Pictures in Hollywood. Sinds die tijd woont en werkt Abu-Assad in Los Angeles,
De ideale televisieavond van Hany Abu-Assad bevat fragmenten van wulpse Egyptische speelfilms, van Fred Haché en Theo en Thea, en van de Palestijnse dichter Mahmoud Darwish. Ook brengt hij een wereldprimeur: een fragment van de nieuwe eco-documentaire The 11th Hour, geproduceerd, deels geschreven, en van commentaar voorzien door Leonardi DiCaprio, die toestemming heeft gegeven voor het uitzenden van deze beelden. De film gaat dit najaar in première.
Abu-Assads keuzefilm is Khane-ye doust kodjast? (Waar staat het huis van mijn vriend?) (1987) van de beroemde Iraanse filmregisseur Abbas Kiarostami. In deze film gaat de achtjarige Ahmed op zoek naar het huis van zijn vriendje Mohamed om hem zijn schoolschrift met huiswerk te brengen, zodat Mohamed niet van school wordt gestuurd.
ik vind hem juist wel charmant en hij komt een stuk spontaner over dan de twee voorgaande zomergastenquote:Op zondag 5 augustus 2007 21:15 schreef Bluezz het volgende:
Het boeit nog niet zo, en dat komt vooral door zijn vertelkunst
Het heeft mij nog geen moment kunnen boeien, dit gesprek en deze man.quote:Op zondag 5 augustus 2007 21:49 schreef One_of_the_few het volgende:
aan het aantal reacties te zien boeit het nog niet echt...
Mij boeit het ook nog niet echt.
Kennelijk onderdeel van zijn avond. Een uurtje terug hebben we het een tijdje gehad over films (dat interesseerde je toch meer?).quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:23 schreef Raven_ het volgende:
Vindt je? Ipv dat we de echte persoonlijkheid van de regisseur leren kennen zit ik nu al 15min tegen Arafat en consorten aan te kijken.
quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:25 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Haha, die vlieg.. 'een zionistische vlieg'.
Hij zit tegenover een Palestijn, sukkelquote:Op zondag 5 augustus 2007 22:28 schreef Rens_Wilders het volgende:
Dat Joris het Midden Oosten overal bij betrekt begint me wel ernstig te irriteren![]()
Volgens mij gaat hij mee met z'n gast, die hier even 'opleeft'.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:26 schreef Hephaistos. het volgende:
Het gaat over het Midden Oosten en het enthousiasme komt weer los hoor, bij Joris. Laat hem dat ook eens doen bij andere onderwerpen.
Die gast zei zelf ook net dat het wel een heel vergezocht vergelijking was (weet niet meer precies waar het bij was)quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:30 schreef Soul79 het volgende:
[..]
Hij zit tegenover een Palestijn, sukkel![]()
quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:32 schreef Rens_Wilders het volgende:
[..]
Die gast zei zelf ook net dat het wel een heel vergezocht vergelijking was (weet niet meer precies waar het bij was)
vind je,quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:46 schreef Raven_ het volgende:
"anders gaat je volk naar de tering." Het niveau daalt.
Nooit van gehoord.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:55 schreef One_of_the_few het volgende:
Hany Abu-Assad
Als je z'n boek leest weet je toch al genoeg? Aardig boekje, daar niet van, maar hopeloos onderdanig richting z'n islamide medemens.quote:Op zondag 5 augustus 2007 22:57 schreef Wup het volgende:
ik vind Luyendijk met de week vervelender worden
Over welk boek heb je het nu?quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:00 schreef TomTancr3do het volgende:
[..]
Als je z'n boek leest weet je toch al genoeg? Aardig boekje, daar niet van, maar hopeloos onderdanig richting z'n islamide medemens.
dat bekendste boekie van Luyendijk, het zijn net mensen oid.quote:
Ben het boek nu aan het lezen en vind het wel meevallen. Luyendijk is gewoon iemand die onderdanig overkomt tegenover zijn gasten of tegenover wat hij beschrijft.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ik dacht eigenlijk net dat ik dat boek wel eens wil lezen.
Zou ik ook gewoon doen hoor, desnoods lees even een paar blz in de boekwinkel, kun je `t als de toon je niet aanstaat gewoon niet lezen. Ik vond `t in ieder geval erg leuk om te lezen.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ik dacht eigenlijk net dat ik dat boek wel eens wil lezen.
Ga ik nog steeds ook wel doen hoorquote:Op zondag 5 augustus 2007 23:09 schreef Seraphina het volgende:
[..]
Zou ik ook gewoon doen hoor, desnoods lees even een paar blz in de boekwinkel, kun je `t als de toon je niet aanstaat gewoon niet lezen. Ik vond `t in ieder geval erg leuk om te lezen.
Je moet het ook wel lezen, want het is de moeite waard. Maar je moet niet alles geloven wat ie schrijft, is ook maar de perceptie van één islamlievende sjoernalist.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:04 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
Ik dacht eigenlijk net dat ik dat boek wel eens wil lezen.
Haha, ik ken `tquote:Op zondag 5 augustus 2007 23:14 schreef Man_in_a_Shed het volgende:
[..]
Ga ik nog steeds ook wel doen hoor. Als ik elke keer iets niet zou bekijken/lezen/beluisteren als iemand op het internet het niks vind, dan bleef er nog maar weinig over.
daar is toch ook een televisieprogramma over gemaakt, niet zo lang geleden?quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:16 schreef TomTancr3do het volgende:
Je moet het ook wel lezen, want het is de moeite waard. Maar je moet niet alles geloven wat ie schrijft, is ook maar de perceptie van één islamlievende sjoernalist.
Ja, in het boek gaat hij er uitgebreider op in.quote:Op zondag 5 augustus 2007 23:23 schreef Wup het volgende:
[..]
daar is toch ook een televisieprogramma over gemaakt, niet zo lang geleden?
daarin vond ik hem dus wel tof
in zomergasten helaas nog steeds niet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |