Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Oh ja, wat een debakel is dat geworden zegquote:Op zaterdag 28 juli 2007 23:51 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Die werd een paar jaar geleden nog serieus genoemd
I hate it here
Ik denk niet dat we nu een tijdperk Contador tegemoet gaan, zoals wel eens wordt gezegd. Contador kan goed fietsen, maar mist denk ik net iets om a la Armstrong de zaken naar zijn hand te zetten. Contador zou best eens kunnen bezwijken onder de grote druk van topfavoriet volgend jaar.
Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!
Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Als Bruyneel een nieuwe sponsor vindt, dan heeft zijn kopman een grote kans. Wellicht Devolder als hij bij Bruyneel blijft, wellicht Contador. Respect voor Bruyneel dat hij slechts na een jaar lacune de draad weer oppakt. Ook veelzeggend dat Leipheimer zijn eerste Tourrit wint nadat hij weer terug is bij Bruyneel.
Beste grap ooit!quote:Op zondag 29 juli 2007 02:22 schreef USDutchie het volgende:
. Wellicht Devolder als hij bij Bruyneel blijft, Bruyneel.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Evans is erg stabiel en constant ja, maar wil hij de Tour winnen dan zal er toch echt wat versterlingen bij moeten komen. Zowiezo heeft hij al de pech dat McEwen in de ploeg zit die een aantal knechten wil hebben maar PRL zou dit jaar echt niet in staat zijn geweest om de koers te controleren zoals Rabo dat bijvoorbeeld 1,5 week deed.quote:Op zondag 29 juli 2007 00:45 schreef Cootz het volgende:
Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!
Het blok van Discovery is enorm sterk, met Contador, Hincapie, Popovych, Leipheimer, Gusev en Devolder
Laat me dan maar eens de overwinningen van Schleck zien. In de kleinere rondes heeft Dekker meer bewezen en de Giro is van de grootste rondes de zwakst bezette ronde. Toen Dekker de Giro reed was hij slechts 20 en liet hij het overal lopen. Dan lees ik over Gesink dat hij niet zou kunnen tijdrijden, gesink is van origine tijdrijder, zelfs nog Nederlands kampioen geweest bij de jeugd, dus hij kan het welquote:Op zaterdag 28 juli 2007 21:59 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Al meer laten zien bij de profs? Andy werd 2de in de Giro, die overigens met alle weggetrapte ploegen uit deze tour een bijna even sterk deelnemersveld had. De Giro word weer eens onderschat. Als jij Simoni's wiel kan volgen op de Zoncolan dan ben je een verdraait goede klimmer. We kunnen Dekker nog zo vaak ophemelen omdat hij bergop het peleton aanvoert, maar Schleck heeft bergop veel meer laten zien.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
volgend jaar waarschijnlijk contador - evans - leipheimer.
Daarna zal schleck komen piepen, brajkovic ook, en mss een dekker die naar top5 gaat. Dan nog een 2tal mindere bekende nu.
ricco, soler zijn mannen die nooit de tour zullen winnen ik. Die zijn veel te beperkt.
Daarna zal schleck komen piepen, brajkovic ook, en mss een dekker die naar top5 gaat. Dan nog een 2tal mindere bekende nu.
ricco, soler zijn mannen die nooit de tour zullen winnen ik. Die zijn veel te beperkt.
Ik weet niet of anderen hier de tour special van de sport international hebben maar daarin schrijft Michiel Wuyts van tevoren zijn verwachtingen voor de etappes en eindwinst op. Leuk om te zien hoe achteraf de tour is omgegooid.
Zo staat er bij vandaag bijvoorbeeld:
Zo staat er bij vandaag bijvoorbeeld:
Dat geeft maar weer aan hoeveel er kan gebeuren en hoe onvoorspelbaar de tour zonder Armstong is geworden.quote:"Ik denk dat Caslos Sastre de Tour wint, dat Alexander Vinokourov tweede wordt op elf seconden en Anderes Kloden derde."
Ricco is echt niet te beperkt om een tour te kunnen winnen. Ricco is een rasmussen op jonge leeftijd. Een contador die iets minder kan tijdrijden maar denk ik beter kan klimmen dan contador. Dekker zie ik komende jaren echt nog niet top5 fietsen. Neverquote:Op zondag 29 juli 2007 11:55 schreef flyck het volgende:
volgend jaar waarschijnlijk contador - evans - leipheimer.
Daarna zal schleck komen piepen, brajkovic ook, en mss een dekker die naar top5 gaat. Dan nog een 2tal mindere bekende nu.
ricco, soler zijn mannen die nooit de tour zullen winnen ik. Die zijn veel te beperkt.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Hij zal alleen van ploeg moeten wisselen dan. Een ploeg waar geen sprinter inrijdt.quote:Op zondag 29 juli 2007 00:45 schreef Cootz het volgende:
Ik denk niet dat we nu een tijdperk Contador tegemoet gaan, zoals wel eens wordt gezegd. Contador kan goed fietsen, maar mist denk ik net iets om a la Armstrong de zaken naar zijn hand te zetten. Contador zou best eens kunnen bezwijken onder de grote druk van topfavoriet volgend jaar.
Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!
Denk toch weer een Spanjaard
Contador heeft een grote kans, maar Valverde zal ook zo maar eens kunnen winnen (dit is pas de eerste tour die hij uitrijdt hè). Daarnaast maken Evans en de gebroeders Schleck een kans.
Contador heeft een grote kans, maar Valverde zal ook zo maar eens kunnen winnen (dit is pas de eerste tour die hij uitrijdt hè). Daarnaast maken Evans en de gebroeders Schleck een kans.
Contador, Popovitsj, Andy Schleck, Sastre, Evans, Leipheimer, Valverde, Kasjetsjkin, Gomez Marchante, Riccò, Cunego, Dekker, Piepoli, Karperts, Kirchen, Devolder of Rasmussen.
hier zit inderdaad de winnaar van de tdf tussen voor volgend jaarquote:Op zondag 29 juli 2007 15:01 schreef Martijn_fijn het volgende:
Contador, Popovitsj, Andy Schleck, Sastre, Evans, Leipheimer, Valverde, Kasjetsjkin, Gomez Marchante, Riccò, Cunego, Dekker, Piepoli, Karperts, Kirchen, Devolder of Rasmussen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
met daarna bedoelde ikhet jaar erna he .quote:Op zondag 29 juli 2007 12:12 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ricco is echt niet te beperkt om een tour te kunnen winnen. Ricco is een rasmussen op jonge leeftijd. Een contador die iets minder kan tijdrijden maar denk ik beter kan klimmen dan contador. Dekker zie ik komende jaren echt nog niet top5 fietsen. Never
.en ricco is echt niet beter dan contador bergop. ricco kon in de giro maar 1 bergetappe volgen (en toen was hij voorop met piepoli). De anderen moest hij direct lossen (terwijl hij niet hoefde te rijden voor zijn kopmannen en hij wou wel goet eindigen). ricco zie ik een rol spelen in de eendagskoersen. Maar het tourwerk is die te plat voor. (giro is natuurlijk een ander ding, maar dat is nog altijd een niveau of 3minder dan de tour.)
Heb je de Giro gezien dit jaar?quote:Op zondag 29 juli 2007 11:52 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Laat me dan maar eens de overwinningen van Schleck zien. In de kleinere rondes heeft Dekker meer bewezen en de Giro is van de grootste rondes de zwakst bezette ronde. Toen Dekker de Giro reed was hij slechts 20 en liet hij het overal lopen. Dan lees ik over Gesink dat hij niet zou kunnen tijdrijden, gesink is van origine tijdrijder, zelfs nog Nederlands kampioen geweest bij de jeugd, dus hij kan het wel
En die kleinere rondes zijn leuk, maar zeggen verder niet zoveel. De grote jongens gebruiken die toch vooral als voorbereiding. Om 3 weken lang met de besten mee te kunnen is in mijn ogen een veel belangrijkere prestatie.Hij reed ook 5 keer top 5 in Giro-etappes, waaronder zeer zware bergetappes waar hij eindigde achter Simoni en Piepoli.
I hate it here
Ik denk ook dat Ricco voor 3-weekse rondes tekort komt. Hij lijkt erg grillig te zijn. Maar kan zeker etappes pakken en eventueel top 10 rijden.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:06 schreef flyck het volgende:
[..]
met daarna bedoelde ikhet jaar erna he .
en ricco is echt niet beter dan contador bergop. ricco kon in de giro maar 1 bergetappe volgen (en toen was hij voorop met piepoli). De anderen moest hij direct lossen (terwijl hij niet hoefde te rijden voor zijn kopmannen en hij wou wel goet eindigen). ricco zie ik een rol spelen in de eendagskoersen. Maar het tourwerk is die te plat voor. (giro is natuurlijk een ander ding, maar dat is nog altijd een niveau of 3minder dan de tour.)
I hate it here
Te plat.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:06 schreef flyck het volgende:
[..]
ricco zie ik een rol spelen in de eendagskoersen. Maar het tourwerk is die te plat voor.
Hangt er vanaf welk rondje het is. Romandie betekent echt wel iets naar het grotere werk toe. De Tirreno niet, 2 jaar geleden werd die zelfs bijna door Petacchi gewonnen, dat is 2 keer niets.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Lann555 het volgende:
En die kleinere rondes zijn leuk, maar zeggen verder niet zoveel.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Heb Romandie nooit gezien, dus ik zal je woord daarvoor wel aannemen. Maar het laat niet zien of een renner in staat is 3 weken lang goed te zijn. Dat kun je slechts testen in de grote rondes zelf.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:15 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hangt er vanaf welk rondje het is. Romandie betekent echt wel iets naar het grotere werk toe. De Tirreno niet, 2 jaar geleden werd die zelfs bijna door Petacchi gewonnen, dat is 2 keer niets.
I hate it here
Romandie kent aardig wat klimwerk, over het algemeen.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:21 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Heb Romandie nooit gezien, dus ik zal je woord daarvoor wel aannemen. Maar het laat niet zien of een renner in staat is 3 weken lang goed te zijn. Dat kun je slechts testen in de grote rondes zelf.
Qua kleinere rondes plaats de Ronde van Zwitserland en de Dauphiné Libéré op het hoogste niveau, met iets daaronder Romandie, Catalonie en Baskenland.
De Tirreno en Parijs-Nice zijn van oudsher ook mooie en prestigieuze rondes, maar die vallen een beetje buiten de toon omdat ze al zo vroeg in het seizoen gereden worden.
Won Karpets niet in Zwitserland dit jaar? Dit was het eerste jaar dat ik die ronde keek en het viel me behoorlijk tegen. Dan zegt een 2de plek in de Giro in mijn ogen veel meer qua potentie als ronderennerquote:Op zondag 29 juli 2007 15:27 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Romandie kent aardig wat klimwerk, over het algemeen.
Qua kleinere rondes plaats de Ronde van Zwitserland en de Dauphiné Libéré op het hoogste niveau, met iets daaronder Romandie, Catalonie en Baskenland.
De Tirreno en Parijs-Nice zijn van oudsher ook mooie en prestigieuze rondes, maar die vallen een beetje buiten de toon omdat ze al zo vroeg in het seizoen gereden worden.
I hate it here
Het parcours is wel geweldig en de Ronde van Zwitserland heeft van oudsher de reputatie van de 'vierde ronde'.quote:Op zondag 29 juli 2007 15:29 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Won Karpets niet in Zwitserland dit jaar? Dit was het eerste jaar dat ik die ronde keek en het viel me behoorlijk tegen. Dan zegt een 2de plek in de Giro in mijn ogen veel meer qua potentie als ronderenner
Maar het deelnemersveld viel inderdaad dit jaar tegen. Komt omdat veel Tourfavorieten de laatste tijd de Dauphiné kiezen als voorbereidingskoers.
En ja, Karpets is een redelijk kleurloze renner die die ronde op een vrij kleurloze manier won.
En Gusev die een bergetappe won. De Dauphiné had wel een goed niveau dit jaar, maar ook die uitslag blijkt nu weinig relevant te zijn voor de Tour. Nu weten in de Giro en de Tour ook altijd compleet verschillende renners uit te blinken. Iedere wedstrijd staat toch wel een beetje op zichzelf volgens mijquote:Op zondag 29 juli 2007 15:35 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Het parcours is wel geweldig en de Ronde van Zwitserland heeft van oudsher de reputatie van de 'vierde ronde'.
Maar het deelnemersveld viel inderdaad dit jaar tegen. Komt omdat veel Tourfavorieten de laatste tijd de Dauphiné kiezen als voorbereidingskoers.
En ja, Karpets is een redelijk kleurloze renner die die ronde op een vrij kleurloze manier won.
I hate it here
Gusev zat in een ontsnapping en daar reed hij aardige klimmers eraf, de favorieten hielden zich rustig, waar Dekker gewoon bijzat terijl hij niet in conditie wasquote:Op zondag 29 juli 2007 15:39 schreef Lann555 het volgende:
[..]
En Gusev die een bergetappe won. De Dauphiné had wel een goed niveau dit jaar, maar ook die uitslag blijkt nu weinig relevant te zijn voor de Tour. Nu weten in de Giro en de Tour ook altijd compleet verschillende renners uit te blinken. Iedere wedstrijd staat toch wel een beetje op zichzelf volgens mij
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
De Raboploeg bijvoorbeeld?quote:Op zondag 29 juli 2007 12:17 schreef Barnet_Bee het volgende:
[..]
Hij zal alleen van ploeg moeten wisselen dan. Een ploeg waar geen sprinter inrijdt.
ja, wat toont dat aan? Dat de giro de zwakst bezette ronde is. Simoni en Piepoli waren aardig, maar zijn toch al vrij oud en een Cunego kon in de tour vorig jaar ook niet mee. Om nu meteen Schleck tot winnaar van volgend jaar uit te roepen en Dekker niet te noemen gaat me daarom te verquote:Op zondag 29 juli 2007 15:09 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Heb je de Giro gezien dit jaar?
En die kleinere rondes zijn leuk, maar zeggen verder niet zoveel. De grote jongens gebruiken die toch vooral als voorbereiding. Om 3 weken lang met de besten mee te kunnen is in mijn ogen een veel belangrijkere prestatie.Hij reed ook 5 keer top 5 in Giro-etappes, waaronder zeer zware bergetappes waar hij eindigde achter Simoni en Piepoli.
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
De Giro is helaas een ronde van de Italianen met af en toe een buitenlander die zich in de debatten mengt.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:02 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
ja, wat toont dat aan? Dat de giro de zwakst bezette ronde is. Simoni en Piepoli waren aardig, maar zijn toch al vrij oud en een Cunego kon in de tour vorig jaar ook niet mee. Om nu meteen Schleck tot winnaar van volgend jaar uit te roepen en Dekker niet te noemen gaat me daarom te ver
Het gebrek aan internationale toppers maakt het voor mij ook de minste van de grote drie, ondanks het zwaarste parcours.
Ik vind de Vuelta anders nog triester qua palmares. Casero, Gonzalez, Menchov. Nog een geluk dat we de gedopeerde Heras hadden, anders hadden Santi Perez en Nozal er ook nog bij gestaan.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:10 schreef Leatherface het volgende:
Het gebrek aan internationale toppers maakt het voor mij ook de minste van de grote drie, ondanks het zwaarste parcours.
Ullrich en Vino gingen er alleen vol omdat ze dat jaar de Tour niet konden/mochten rijden en omdat ze dus hun seizoen moesten redden.
Echt de ronde die de net-niet renners een kans geeft om toch eens een grote ronde te winnen: Olano, Zulle, Jalabert, Kelly (sterke renners, maar geen topklimmers)
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Piepoli vrij aardig ? Piepolie heerschte in elke bergetappe! En werd zelfs nog 2e in de klim tijdrit. En dan die bergetappes in de tourquote:Op zondag 29 juli 2007 16:02 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
ja, wat toont dat aan? Dat de giro de zwakst bezette ronde is. Simoni en Piepoli waren aardig, maar zijn toch al vrij oud en een Cunego kon in de tour vorig jaar ook niet mee. Om nu meteen Schleck tot winnaar van volgend jaar uit te roepen en Dekker niet te noemen gaat me daarom te ver
Schleck is zelfs nog jonger dan dekker, schleck fietst T.Dekker vierkant naar huis als het er op aan komt.
Schleck kan volgend jaar top 5 fietsen. Ik zie dekker dat niet doen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
|
|
