Wie wint er volgend jaar?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:01 schreef Falco het volgende:

[..]

Geen één Franse ploeg wil hem hebben.

Die hebben liever iemand die echt gepakt heeft. Dan weet je tenminste dat ze gaan presteren. Een Moreau of Virenque is dus stukken beter.

Rasmussen

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 22:24 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Er duiken altijd nieuwe namen op. Zo bijzonder was Contador niet bij de jeugd.

Wie weet waar iemand als Grabovsky binnen een paar jaar staat?

Inderdaad, het leuke van sport is het soms zo onvoorspelbaar is.

Valverde werd een jaar of vier geleden (toen ie doorbrak met zilver op het wk) getipt als dé man die jaren de Tour zou kunnen domineren. Maar voorlopig is hij toch niet de ronderenner bij uitstek en lijkt hij dat ook niet te gaan worden.

De grootste talenten uit de jeugd worden niet per definitie de grootste sterren bij de profs.

het leuke van wielrennen is ook de omvang van de groep onder de favorieten

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:08 schreef Leatherface het volgende:

[..]

Inderdaad, het leuke van sport is het soms zo onvoorspelbaar is.

Valverde werd een jaar of vier geleden (toen ie doorbrak met zilver op het wk) getipt als dé man die jaren de Tour zou kunnen domineren. Maar voorlopig is hij toch niet de ronderenner bij uitstek en lijkt hij dat ook niet te gaan worden.

De grootste talenten uit de jeugd worden niet per definitie de grootste sterren bij de profs.

valverde vind ik meer een een daagse koers fietser

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:05 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Die hebben liever iemand die echt gepakt heeft. Dan weet je tenminste dat ze gaan presteren. Een Moreau of Virenque is dus stukken beter.

Virenque is ook nooit betrapt en heeft na 1998 nooit meer voor een Franse ploeg gekoerst .

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Virenque is ook nooit betrapt en heeft na 1998 nooit meer voor een Franse ploeg gekoerst .

wel bekend en weer geaccepteerd door de Tur organisatie en wordt als een held beschouwd in frankrijk.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:14 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

valverde vind ik meer een een daagse koers fietser

Hij is wel een allrounder, maar heeft voorlopig te weinig tijdrijderscapaciteiten en duurvermogen voor drie volle weken om de Tour te kunnen winnen.

Vuelta kan ie nog wel eens winnen als ie de laatste week niet te zwaar verzwakt.

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:19 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

wel bekend en weer geaccepteerd door de Tur organisatie en wordt als een held beschouwd in frankrijk.

Dat laatste valt ook wel mee, maar goed ik snap niet waarom het opeens zo offtopic gaat .

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:19 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

wel bekend en weer geaccepteerd door de Tur organisatie en wordt als een held beschouwd in frankrijk.

terwijl hij zijn franse maatje achter in de broek genaaid heefT!

Ik ga van het (voor mij) ergste scenario uit en dat is dat we nu weer jaren dezelfde winnaar gaan zien (Contador)
Hij heeft de discovery ploeg achter zich, veel geld en veel sterke renners met een sterke ploegleider.
hij heeft ook al laten zien een baasje te zijn. de nieuwe patron?

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:24 schreef Falco het volgende:

[..]

Dat laatste valt ook wel mee, maar goed ik snap niet waarom het opeens zo offtopic gaat .

dat is waar




Mart heeft het nu over Contador. Volgense zijn gast kan hij lang de tour domineren. Maar dat zeiden ze over ullrich ook, en de tour domineren heeft hij niet echt gedaan. Ook mede door armstrong natuurlijk, maar voor de lange termijn is het lastig.
Het wielrennen is denk ik steeds sneller geworden. In die zin dat de ene renner na de ander snel komt. Cobo Ricco Contador Soler zijn toch renners die zich dit jaar manifesteren.
Danielson wordt toch ook een tijdje genoemd, maar is dt seizoen niks. Contador is er natuurlijk nu hij de Tour wint. Maar er zijn veel factoren die hij niet in de hand heeft maar waardoor het bij deze ene keer zou kunnen blijven.
In deze tour zag je toch dat de vele favorieten het niet waar hebben kunnen maken. Vino, Kloden, Kasheckhin als outsider, Valverde, Sastre. Van te voren hadden ze kansen op de eindoverwinning. Evans is wel overeind gebleven, al hadden sommigen het niet in de hand. Evans lijkt zeer stabiel zowel in de wedstrijd als in de randzaken. Hem zie ik volgend jaar het duel met contador aangaan.

Pieter Weening

Soler!

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:32 schreef borisz het volgende:
Pieter Weening

Die werd een paar jaar geleden nog serieus genoemd

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 23:51 schreef Barnet_Bee het volgende:

[..]

Die werd een paar jaar geleden nog serieus genoemd

Oh ja, wat een debakel is dat geworden zeg

Ik denk niet dat we nu een tijdperk Contador tegemoet gaan, zoals wel eens wordt gezegd. Contador kan goed fietsen, maar mist denk ik net iets om a la Armstrong de zaken naar zijn hand te zetten. Contador zou best eens kunnen bezwijken onder de grote druk van topfavoriet volgend jaar.

Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!

Als Bruyneel een nieuwe sponsor vindt, dan heeft zijn kopman een grote kans. Wellicht Devolder als hij bij Bruyneel blijft, wellicht Contador. Respect voor Bruyneel dat hij slechts na een jaar lacune de draad weer oppakt. Ook veelzeggend dat Leipheimer zijn eerste Tourrit wint nadat hij weer terug is bij Bruyneel.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 02:22 schreef USDutchie het volgende:
. Wellicht Devolder als hij bij Bruyneel blijft, Bruyneel.

Beste grap ooit!

quote:

Op zondag 29 juli 2007 00:45 schreef Cootz het volgende:
Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!

Evans is erg stabiel en constant ja, maar wil hij de Tour winnen dan zal er toch echt wat versterlingen bij moeten komen. Zowiezo heeft hij al de pech dat McEwen in de ploeg zit die een aantal knechten wil hebben maar PRL zou dit jaar echt niet in staat zijn geweest om de koers te controleren zoals Rabo dat bijvoorbeeld 1,5 week deed.

Het blok van Discovery is enorm sterk, met Contador, Hincapie, Popovych, Leipheimer, Gusev en Devolder

quote:

Op zaterdag 28 juli 2007 21:59 schreef Lann555 het volgende:

[..]

Al meer laten zien bij de profs? Andy werd 2de in de Giro, die overigens met alle weggetrapte ploegen uit deze tour een bijna even sterk deelnemersveld had. De Giro word weer eens onderschat. Als jij Simoni's wiel kan volgen op de Zoncolan dan ben je een verdraait goede klimmer. We kunnen Dekker nog zo vaak ophemelen omdat hij bergop het peleton aanvoert, maar Schleck heeft bergop veel meer laten zien.

Laat me dan maar eens de overwinningen van Schleck zien. In de kleinere rondes heeft Dekker meer bewezen en de Giro is van de grootste rondes de zwakst bezette ronde. Toen Dekker de Giro reed was hij slechts 20 en liet hij het overal lopen. Dan lees ik over Gesink dat hij niet zou kunnen tijdrijden, gesink is van origine tijdrijder, zelfs nog Nederlands kampioen geweest bij de jeugd, dus hij kan het wel

volgend jaar waarschijnlijk contador - evans - leipheimer.
Daarna zal schleck komen piepen, brajkovic ook, en mss een dekker die naar top5 gaat. Dan nog een 2tal mindere bekende nu.

ricco, soler zijn mannen die nooit de tour zullen winnen ik. Die zijn veel te beperkt.

quote:

Op zondag 29 juli 2007 11:55 schreef flyck het volgende:
volgend jaar waarschijnlijk contador - evans - leipheimer.
Daarna zal schleck komen piepen, brajkovic ook, en mss een dekker die naar top5 gaat. Dan nog een 2tal mindere bekende nu.

ricco, soler zijn mannen die nooit de tour zullen winnen ik. Die zijn veel te beperkt.

Ricco is echt niet te beperkt om een tour te kunnen winnen. Ricco is een rasmussen op jonge leeftijd. Een contador die iets minder kan tijdrijden maar denk ik beter kan klimmen dan contador. Dekker zie ik komende jaren echt nog niet top5 fietsen. Never

quote:

Op zondag 29 juli 2007 00:45 schreef Cootz het volgende:
Ik denk niet dat we nu een tijdperk Contador tegemoet gaan, zoals wel eens wordt gezegd. Contador kan goed fietsen, maar mist denk ik net iets om a la Armstrong de zaken naar zijn hand te zetten. Contador zou best eens kunnen bezwijken onder de grote druk van topfavoriet volgend jaar.

Evans daarentegen is een veel stabielere rijder en heeft denk ik van zijn nipte verlies dit jaar behoorlijk wat geleerd. In een aantal bergritten heeft hij toch niet zo tactisch gereden. Daar valt nog wel wat te winnen. Daarnaast zijn tijdrit nog wat verder verbeteren, en dan zie ik Evans volgend jaar wel een serieuze gooi doen. Dan wordt het toch als vanouds weer een tijdrijder die goed mee kan in de bergen als Tourwinnaar. Evans dus!

Hij zal alleen van ploeg moeten wisselen dan. Een ploeg waar geen sprinter inrijdt.