EU, verantwoording, politiek....quote:Minister Koenders overtreedt regels EU
DEN HAAG - Minister Koenders van Ontwikkelingssamenwerking heeft de Europese regels overtreden door de organisatie van de manifestatie ‘Het akkoord van Schokland’ niet openbaar aan te besteden. De opdracht ter waarde van 750 duizend euro werd onderhands aan het evenementenbureau BKB gegund. De Europese grens voor verplichte aanbesteding is 137 duizend euro.
Uitleg
In antwoord op Kamervragen van CDA-er Kathleen Ferrier schrijft Koenders dat er in verband met tijdsdruk geen gelegenheid was om de organisatie van ‘Het akkoord van Schokland’ uit te besteden.
Dat is echter niet voldoende reden om van aanbesteding af te zien. Een beroep op tijdsdruk gaat alleen op als bijvoorbeeld een tunnel onder water dreigt te lopen en er op zeer korte termijn herstelwerkzaamheden uitgevoerd moeten worden.
Schokland
‘Het akkoord van Schokland’ werd eind juni georganiseerd op het voormalige eiland Schokland in de Noordoostpolder. Bekende artiesten – onder wie The Nits en Marco Borsato – traden er grotendeels belangeloos voor het goede doel op. Bedrijven, maatschappelijke organisaties en kabinetsleden ondertekenden in totaal 36 akkoorden, waarin zij zich vastlegden om zich extra in te zetten voor de zogeheten Milleniumdoelen van de Verenigde Naties. Koenders zegde op de manifestatie 50 miljoen euro toe voor ideeën die de doelen dichterbij kunnen brengen.
In 2000 benoemden de Verenigde Naties acht ontwikkelingsdoelen die in 2015 bereikt moeten zijn. Zo moet de kindersterfte sterk zijn afgenomen, moeten vrouwen gelijke rechten als mannen hebben, en moeten alle kinderen naar school kunnen. In het coalitie-akkoord formuleerde het kabinet ‘de Millennium Ontwikkelingsdoelen dichterbij’ als een van de tien speerpunten van het beleid. Koenders wilde de doelen precies halverwege de rit – dus halverwege 2007 – extra onder de aandacht brengen met de manifestatie op Schokland.
Vertrouwen
Volgens Koenders is besloten om de organisatie aan BKB te gunnen omdat in dat bureau ‘het vertrouwen bestond dat het op zo korte termijn een dergelijke manifestatie als die op Schokland kon organiseren’. De voorbereidingen begonnen eind maart.
BKB is het evenementenbureau van Lennart Booij en Erik van Bruggen. In de jaren negentig waren zij grondleggers van de Niet-Nixbeweging die binnen de PvdA pleitte voor een nieuwe vorm van politiek bedrijven. Erik van Bruggen maakte onderdeel uit van het campagneteam van Wouter Bos bij de afgelopen Kamerverkiezingen. Koenders zit namens de PvdA in het kabinet.
quote:Minister Koenders overtreedt regels EU
DEN HAAG - Minister Koenders van Ontwikkelingssamenwerking heeft Europese regels overtreden door de organisatie van de manifestatie ‘Het akkoord van Schokland’ niet openbaar aan te besteden. De opdracht ter waarde van 750 duizend euro werd onderhands aan het evenementenbureau BKB gegund.
De Europese grens voor verplichte aanbesteding is 137 duizend euro.
In antwoord op Kamervragen van CDA-er Kathleen Ferrier schrijft Koenders dat er in verband met tijdsdruk geen gelegenheid was om de organisatie van ‘Het akkoord van Schokland’ uit te besteden. Dat is echter niet voldoende reden om van aanbesteding af te zien. Een beroep op tijdsdruk gaat alleen op als bijvoorbeeld een tunnel onder water dreigt te lopen en er op zeer korte termijn herstelwerkzaamheden uitgevoerd moeten worden.
Een interne commissie bestaande uit fiscalisten en juristen adviseerde Koenders om de opdracht niet onderhands te gunnen. Hoge ambtenaren, onder wie directeur-generaal Ruud Treffers, oordeelden echter dat het politieke belang van de manifestatie zo groot was dat dat advies genegeerd moest worden. ‘Het paste helemaal in de aanpak van het nieuwe kabinet, de dialoog met de samenleving. Het was toen inmiddels eind mei, dus we hadden nog maar een maand. We konden niet anders meer’, zegt Treffers.
‘Het akkoord van Schokland’ werd eind juni georganiseerd op het voormalige eiland Schokland in de Noordoostpolder. Bekende artiesten – onder wie The Nits en Marco Borsato – traden er grotendeels belangeloos voor het goede doel op. Bedrijven, maatschappelijke organisaties en kabinetsleden ondertekenden in totaal 36 akkoorden, waarin zij zich vastlegden om zich extra in te zetten voor de zogeheten Milleniumdoelen van de Verenigde Naties. Koenders zegde op de manifestatie 50 miljoen euro toe voor ideeën die de doelen dichterbij kunnen brengen.
In 2000 benoemden de Verenigde Naties acht ontwikkelingsdoelen die in 2015 bereikt moeten zijn. Zo moet de kindersterfte sterk zijn afgenomen, moeten vrouwen gelijke rechten als mannen hebben, en moeten alle kinderen naar school kunnen. In het coalitie-akkoord formuleerde het kabinet ‘de Millennium Ontwikkelingsdoelen dichterbij’ als een van de tien speerpunten van het beleid. Koenders wilde de doelen precies halverwege de rit – dus halverwege 2007 – extra onder de aandacht brengen met de manifestatie op Schokland.
Volgens Koenders is besloten om de organisatie aan BKB te gunnen omdat in dat bureau ‘het vertrouwen bestond dat het op zo korte termijn een dergelijke manifestatie als die op Schokland kon organiseren’. De voorbereidingen begonnen eind maart. BKB is het evenmentenbureau van Lennart Booij en Erik van Bruggen.
In de jaren negentig waren zij grondleggers van de Niet-Nixbeweging die binnen de PvdA pleitte voor een nieuwe vorm van politiek bedrijven. Erik van Bruggen maakte onderdeel uit van het campagneteam van Wouter Bos bij de afgelopen Kamerverkiezingen. Koenders zit namens de PvdA in het kabinet.
juist in dat geval zal je alle schijn moeten vermijden en in elk geval niet moeten kiezen voor een bureau met partij-relaties.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:06 schreef fokthesystem het volgende:
tijdnood,
Voor de correctheid staat er grotendeels belangeloos.quote:Op maandag 30 juli 2007 11:22 schreef HenriOsewoudt het volgende:
750.000 euro subsidie voor een evenement waar de artiesten belangeloos optraden, de lokatie gratis was en vijfduizend mensen op afkwamen.
Dat is niet nix.
Goh, dat staat dan ook nooit op de voorpagina van de Volkskrant hoor.quote:Op maandag 30 juli 2007 13:57 schreef Slaughter het volgende:
Goh, dit gebeurt bij de VVD en het CDA gelukkig nooit.
De Volkskrant is niet bepaald PvdA-minded hoor. Ik verbaas me daar altijd weer over.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:02 schreef Zwaardvisch het volgende:
[..]
Goh, dat staat dan ook nooit op de voorpagina van de Volkskrant hoor.![]()
Ze zijn voor sociaal-democratische waarden en een krant wordt gemaakt door mensen, niet door objectieve drukpersen. Laten we daar niet omheenlullen.quote:Op maandag 30 juli 2007 14:04 schreef Slaughter het volgende:
[..]
De Volkskrant is niet bepaald PvdA-minded hoor. Ik verbaas me daar altijd weer over.
Dit soort dingen gebeuren helaas nog te vaak. Maar dit is echt een probleem wat breder speelt, niet alleen bij de PvdA.quote:Op zondag 29 juli 2007 16:00 schreef franske19 het volgende:
Ik ben geschokt. Oh wacht is dit niet al het zoveelste schandaal waar pvda bestuursleden belastinggeld aan hen vriendjes geven. Cohen met die kudtmoskee, pvda raadsleden in Amsterdam die aan zelfverrijking doen en nu zelfs de minister van OSW die zijn vriendjes enorme bedragen toekent.
Aangezien het een PvdA'er betreft blijft die gewoon zitten. Er gelden immers andere wetten voor die rooien.
Gelukkig nog iemand die helder kan denken!quote:Op maandag 30 juli 2007 20:52 schreef Sora het volgende:
beetje matig dat mensen het hier ook weer goed praten. die eikel geeft gewoon even 750000 pieken weg aan wat vriendjes en dat moet dan allemaal maar kunnen ofzo? gast hoort gewoon af te treden. Corruptie als dit zal inderdaad overal gebeuren maar dat is geen excuus om het dan maar toe te staan als het toevallig een keer uitkomt.
Vergeet de 20.000 niet voor de promotie van de website, de 15.000 aan bioscoop en tv reclame en 25.000 euro aan flyers.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:20 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Lang leve GeenStijl die de begroting voor dit geweldige feest op internet heeft gezet. Daarop prijkt onder andere 40.000 euro voor een website met wat plaatjes en teksten. Je moet maar durven.
Je moet nog even geduld hebben. Bert zal eerst zijn best doen om het 'down te playen', zoals ze dat noemen bij de PvdA en daarna gaat hij weg.quote:
Dat wat je nu zegt is overdreven. Het akkoord van Schokland zou sowieso plaatsvinden. Maar de manier waarop de opdracht uit is besteed aan BKB is niet juist.quote:Op maandag 30 juli 2007 20:52 schreef Sora het volgende:
beetje matig dat mensen het hier ook weer goed praten. die eikel geeft gewoon even 750000 pieken weg aan wat vriendjes en dat moet dan allemaal maar kunnen ofzo? gast hoort gewoon af te treden. Corruptie als dit zal inderdaad overal gebeuren maar dat is geen excuus om het dan maar toe te staan als het toevallig een keer uitkomt.
Bestand is beschadigd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:20 schreef HenriOsewoudt het volgende:
Lang leve GeenStijl die de begroting voor dit geweldige feest op internet heeft gezet. Daarop prijkt onder andere 40.000 euro voor een website met wat plaatjes en teksten. Je moet maar durven.
Corruptie? Maar hij is tot nu een van de beste en meest overtuigende ministers. Dit is dom maar nou ook weer niet zo erg toch.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:42 schreef TC03 het volgende:
Bizar, dit is gewoon vriendjespolitiek en corruptie. Heeft iemand enig idee waarom de minister nog niet is opgestapt?
Die Bert Koenders zit er alleen voor zichzelf en zijn ambtenarenvrienden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:44 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Corruptie? Maar hij is tot nu een van de beste en meest overtuigende ministers. Dit is dom maar nou ook weer niet zo erg toch.
Het moge duidelijk zijn dat vooral zijn vriendjes van de ¤750.000 hebben geprofiteerd.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:44 schreef Slaughter het volgende:
[..]
Corruptie? Maar hij is tot nu een van de beste en meest overtuigende ministers. Dit is dom maar nou ook weer niet zo erg toch.
In het vorige kabinet zaten ministers die verantwoordelijk waren voor dooien en gewoon bleven zitten.
quote:Blom (PvdA) spreekt van een ‘beginnersfout’ van Koenders die ‘slecht is voor zijn geloofwaardigheid’. Blom: ‘Tijdgebrek kan nooit een argument zijn. Een minister moet de regels naleven.’
Omdat dan alle ministers nu, in het verleden en in de toekomst een groot probleem zullen hebbenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:42 schreef TC03 het volgende:
Bizar, dit is gewoon vriendjespolitiek en corruptie. Heeft iemand enig idee waarom de minister nog niet is opgestapt?
Dat is wel waar, maar het is toch te zot voor woorden dat er mensen blijkbaar hun fiat geven voor een website van 40 ruggen, allerlei personele kosten die een veelvoud zijn van de catering, security en schoonmaak (wat blijft er dan over?) en dat tegen 112 euro in het uur. En wat is 'Artwork'? Niet het decor, dat kostte sowieso al 10 mille. En wat zijn 'algehele locatiekosten, wanneer huur van de locatie en materiaal voor op de locatie daar niet onder vallen?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat dan alle ministers nu, in het verleden en in de toekomst een groot probleem zullen hebben.
Het is inderdaad te zot voor woorden dat klopt. Maar dit schijnt nogal een haastklus geweest te zijn, dan letten ze nog minder op de kostenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:14 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Dat is wel waar, maar het is toch te zot voor woorden dat er mensen blijkbaar hun fiat geven voor een website van 40 ruggen, allerlei personele kosten die een veelvoud zijn van de catering, security en schoonmaak (wat blijft er dan over?) en dat tegen 112 euro in het uur. En wat is 'Artwork'? Niet het decor, dat kostte sowieso al 10 mille. En wat zijn 'algehele locatiekosten, wanneer huur van de locatie en materiaal voor op de locatie daar niet onder vallen?
Het is toch hun eigen geld niet.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:21 schreef du_ke het volgende:
Het is inderdaad te zot voor woorden dat klopt. Maar dit schijnt nogal een haastklus geweest te zijn, dan letten ze nog minder op de kosten.
Haastklussen van bedrijven gaan net zo goed vaak fout.quote:
Ja, maar daar hoeven jij en ik niet aan mee te betalen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:27 schreef du_ke het volgende:
Haastklussen van bedrijven gaan net zo goed vaak fout.
Toch wel dat verwerken ze gewoon in hun prijzenquote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:28 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, maar daar hoeven jij en ik niet aan mee te betalen.![]()
Bedrijven hebben alle recht hun eigen prijzen te bepalen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:29 schreef du_ke het volgende:
Toch wel dat verwerken ze gewoon in hun prijzen.
Nee, want dan loop ik naar de concurrent. Die wel in 100 dagen iets kan regelen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:29 schreef du_ke het volgende:
Toch wel dat verwerken ze gewoon in hun prijzen.
Klopt en dus betaal je gewoon mee aan hun falen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Bedrijven hebben alle recht hun eigen prijzen te bepalen.![]()
Als die er wel binnen 100 dagen een Europese aanbesteding doorheen kunnen raggen zijn ze lekker bezigquote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:34 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Nee, want dan loop ik naar de concurrent. Die wel in 100 dagen iets kan regelen.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:37 schreef du_ke het volgende:
Klopt en dus betaal je gewoon mee aan hun falen.
quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:34 schreef en_door_slecht het volgende:
Nee, want dan loop ik naar de concurrent.
Waarom niet? Dit soort evenementen zijn verre van uniek, hiervoor kan makkelijk na een paar uur babbelen en een dag denken een offerte op tafel liggen. Zelfs al zou je het niet volledig open aanbesteden, dan nog zou je tenminste twee of drie bedrijven kunnen vragen. Want die website is gewoon voor een paar duizend euro in elkaar te klussen door een willekeurig webdev bureautje. En dan zou deze oplichtersbende onmiddelijk door de mand zijn gevallen.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:38 schreef du_ke het volgende:
[..]
Als die er wel binnen 100 dagen een Europese aanbesteding doorheen kunnen raggen zijn ze lekker bezig.
De manier waarop? de beste man heeft een absurd bedrag aan subsidie gegeven aan een evenement waar 5000 man op af kwam en de artiesten grotendeels gratis optraden. waar zijn die 750000 dan aan besteed? 10000 voor de pleehokjes? 20000 voor de plastic bekertjes en borden? 150 euro subsidie voor elke bezoeker die er komt, mwah. stel dat dit niet gratis was geweest dan hadden de entree kosten dus op 150 euro PP moeten liggen om het rendabel te houden?quote:Op dinsdag 31 juli 2007 14:43 schreef Toad het volgende:
Dat wat je nu zegt is overdreven. Het akkoord van Schokland zou sowieso plaatsvinden. Maar de manier waarop de opdracht uit is besteed aan BKB is niet juist.
Vooral omdat aan een europese aanbesteding nog wel wat voorwaarden zijn verbonden.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Waarom niet? Dit soort evenementen zijn verre van uniek, hiervoor kan makkelijk na een paar uur babbelen en een dag denken een offerte op tafel liggen. Zelfs al zou je het niet volledig open aanbesteden, dan nog zou je tenminste twee of drie bedrijven kunnen vragen. Want die website is gewoon voor een paar duizend euro in elkaar te klussen door een willekeurig webdev bureautje. En dan zou deze oplichtersbende onmiddelijk door de mand zijn gevallen.
Schiphol isolatie project. projectje van slechts miljoenen euro's aan kosten. Aanbesteding heeft wel geteld 1 maand in beslag genomen. en dan heb je het over een project wat enkele jaren duurt, niet een dagje ff flutfeestje bouwen a raison 750000 pieken. dus ja, je hebt volkomen gelijkquote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:45 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Waarom niet? Dit soort evenementen zijn verre van uniek, hiervoor kan makkelijk na een paar uur babbelen en een dag denken een offerte op tafel liggen. Zelfs al zou je het niet volledig open aanbesteden, dan nog zou je tenminste twee of drie bedrijven kunnen vragen. Want die website is gewoon voor een paar duizend euro in elkaar te klussen door een willekeurig webdev bureautje. En dan zou deze oplichtersbende onmiddelijk door de mand zijn gevallen.
Ik geloof dat je ergens nog "ert K" mist.quote:Op dinsdag 31 juli 2007 15:49 schreef du_ke het volgende:
Maar dat Boenders dom en slecht ... is ... lijkt me wel duidelijk inderdaad.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |