al jare tegen mij zeiken, laat ik mensen hem ddossen zodat hij niks meer kan doen
issie boos!
klacht: mensen van internet houden zolang ze niet normaal doen
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 05:40 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Misschien ben ík dan wel Xtravical?
Oplichters gebruiken namelijk altijd verschillende namen en ip-adressen.
Zou ik hierdoor geen gelijk meer hebben dan?
[ Bericht 7% gewijzigd door Lord_Of_Darkness op 28-07-2007 05:48:26 (,..) ]
Daarbij heb ik het 2 jaar ofzo geaccepteerd?
nu is het wel tijd voor een tegen actie
Zullen hij en de politie blij mee zijn, idioot.
quote:ik zeg net dat ik het LAAT doenOp zaterdag 28 juli 2007 02:51 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Dus jij geeft nu openlijk toe dat je illegale praktijken op hem heb zitten uitvoeren?
Zullen hij en de politie blij mee zijn, idioot.
p.s. racisme weegt zwaarder
quote:weet je pas wat kansloos is? schelden achter je pc, discrimineren enz.. maar verder niks durven.Op zaterdag 28 juli 2007 02:59 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Kansloos figuur.
quote:haha, denk je dat ik achterlijk ben?Op zaterdag 28 juli 2007 03:02 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Ja, DDOS hem nog eens een keer dan?
maar ik zal van de week wel weer door een random grote stad heenrijden om te kijken voor wat open wireless netwerkjes met computers
quote:Ja.Op zaterdag 28 juli 2007 03:04 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
haha, denk je dat ik achterlijk ben?
'Je bent net een Afghaan, valse aanslagen claimen' ?
Hij heeft daar een goed punt hoe je nu overkomt.
quote:dan is het toch valsOp zaterdag 28 juli 2007 03:05 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Hoe zei Xtravical het zelf ook al weer...
'Je bent net een Afghaan, valse aanslagen claimen' ?
Hij heeft daar een goed punt hoe je nu overkomt.
who caresGelukkig zit hij niet op het niveau van de apen en de negers, in tegenstelling tot jou.
Ga je mij nu ook ddossen?
quote:Ze zijn gratis zelfs.Op zaterdag 28 juli 2007 03:06 schreef JeRa het volgende:
Zijn de scriptkiddies weer voor de halve prijs ofzo?
quote:en daarom moet je dus niks doenOp zaterdag 28 juli 2007 03:06 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Doe het nog een keer dan, zien we het direct.
quote:ik zoek mensen liever persoonlijk op, maar sukkeltjes zoals jullie durven niet eens een foto te posten op internetOp zaterdag 28 juli 2007 03:07 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Maarjaaa... dan verlaag je je weer tot 'zijn niveau'.
Gelukkig zit hij niet op het niveau van de apen en de negers, in tegenstelling tot jou.
Ga je mij nu ook ddossen?
ondertussen natuurlijk wel iedereen uitschelden! want dat is stoer
quote:Heb jij ook niet.Op zaterdag 28 juli 2007 03:08 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
ik zoek mensen liever persoonlijk op, maar sukkeltjes zoals jullie durven niet eens een foto te posten op internet
ondertussen natuurlijk wel iedereen uitschelden! want dat is stoer
quote:illegaal? er staat NERGENS op internet dat je geen 'ping' uit mag voerenOp zaterdag 28 juli 2007 03:10 schreef JeRa het volgende:
Alexander Meijer beseft hopelijk wel dat hij de oorzaak is van en tenminste medeplichting is aan de illegale aanval?
quote:ik heb geen fot fotoboek nee, maar mijn foto staat echt wel op internet
Stomme donder.
.quote:Zou de provider van Xtravical dat ook denken, die betalen gewoon voor hun dataverkeer. Vandaar dat DDOS'ers nog wel eens veroordeeld wordenOp zaterdag 28 juli 2007 03:11 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
illegaal? er staat NERGENS op internet dat je geen 'ping' uit mag voeren
quote:gelukkig heeft elke gebruiker tegenwoordig 100gig/100gig limitsOp zaterdag 28 juli 2007 03:13 schreef colourAgga het volgende:
[..]
Zou de provider van Xtravical dat ook denken, die betalen gewoon voor hun dataverkeer. Vandaar dat DDOS'ers nog wel eens veroordeeld worden
zoveel verbruik je in een paar minuten nie zelfs niet met een ddosquote:gelukkig internet ik via een proxy en klopt mijn registratie email/ip niet meerOp zaterdag 28 juli 2007 03:13 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Gelukkig heb je het openlijk op een forum toegegeven.
quote:Maakt niet uit, providers zullen maar al te graag figuren zoals jij die hun diensten (al dan niet tijdelijk) beschadigen aanpakkenOp zaterdag 28 juli 2007 03:14 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
gelukkig heeft elke gebruiker tegenwoordig 100gig/100gig limits
quote:En die proxy staat hopelijk bij een land dat niet bij een verdrag is aangesloten waar Nederland ook bij zitOp zaterdag 28 juli 2007 03:14 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
gelukkig internet ik via een proxy en klopt mijn registratie email/ip niet meer
quote:tja, actie > reactieOp zaterdag 28 juli 2007 03:15 schreef JeRa het volgende:
[..]
Maakt niet uit, providers zullen maar al te graag figuren zoals jij die hun diensten (al dan niet tijdelijk) beschadigen aanpakken
jarenlang discrimineren = een keer iets terug ontvangen.
Dis ddosje van paar minuten
andere pakken een gun en schieten die gene neer die ze niet mogen.ieder zn oplossing
quote:Waarom heb je een DDOS van een paar minuten gedaan, dacht je dat je iemand daarmee ook maar iets boeit. Ik zou denken dat mijn internetverbinding even traag is, goh, even biertje pakken ofzoOp zaterdag 28 juli 2007 03:17 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
tja, actie > reactie
jarenlang discrimineren = een keer iets terug ontvangen.
Dis ddosje van paar minuten
ieder zn oplossing
quote:joepie
quote:Je had je ook niet tot zijn niveau hoeven te verlagen. Discrimineren is fout, maar als je daar niet boven kunt staan ben je net zo goed een oorzaak van discriminatie.Op zaterdag 28 juli 2007 03:17 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
tja, actie > reactie
jarenlang discrimineren = een keer iets terug ontvangen.
Dis ddosje van paar minuten
ieder zn oplossing
quote:mwa, ik ken iemand die wat ergere shit heeft gedaan, straf: paar jaar geen internet op zijn naam.Op zaterdag 28 juli 2007 03:17 schreef Flashwin het volgende:
TS is zwaar de lul btw, maar daar komt ie nog wel achter.
oh like i give a fuck, wireless netwerk is tegenwoordig overal te vinden
quote:goh, ik accepteer het al jarenOp zaterdag 28 juli 2007 03:18 schreef JeRa het volgende:
[..]
Je had je ook niet tot zijn niveau hoeven te verlagen. Discrimineren is fout, maar als je daar niet boven kunt staan ben je net zo goed een oorzaak van discriminatie.
quote:omdat ik wou kijken hoe effectief het nou werkelijk isOp zaterdag 28 juli 2007 03:18 schreef colourAgga het volgende:
[..]
Waarom heb je een DDOS van een paar minuten gedaan, dacht je dat je iemand daarmee ook maar iets boeit. Ik zou denken dat mijn internetverbinding even traag is, goh, even biertje pakken ofzo
quote:Ik zeg niet dat je het moet accepteren. Ik zeg dat je je niet moet verlagen.Op zaterdag 28 juli 2007 03:19 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
goh, ik accepteer het al jaren
quote:1x in al die tijd dat ik het gewoon zat wasOp zaterdag 28 juli 2007 03:20 schreef JeRa het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat je het moet accepteren. Ik zeg dat je je niet moet verlagen.
en niet eens begon.dat valt echt wel mee hoor
quote:en dat wordt uiteraard gewoon geaccepteerdOp zaterdag 28 juli 2007 03:21 schreef colourAgga het volgende:
Opzich is Xtravical ook wel gewoon een racist.
quote:Hij bedoelt 't goed hoop ik maar, hij noemt mij ook altijd kutbuitenlander maar ondertussen doet ie af en toe wel lief, gaat goed komen met die jongen.Op zaterdag 28 juli 2007 03:22 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
en dat wordt uiteraard gewoon geaccepteerd
quote:ha..ha..haOp zaterdag 28 juli 2007 03:23 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Denk je dat 'ja maar hij begon!' gaat helpen bij de politie?
En dan heb jij het over verlagen tot een niveau?
Denk dat je niet verder kan zakken.
quote:Ja, das heel erg simpelOp zaterdag 28 juli 2007 03:24 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Besides, wat je nu doet is een downtime van zn ISP claimen als DDos aanval.
En dan heb jij het over verlagen tot een niveau?
Denk dat je niet verder kan zakken.
want jij bent hetzelfde als hem.Jij doet precies het zelfde, dus wat hij doet vind jij gewoon goed.
Echter, als hij dat zou doen bij mij, als ik hem was en hij mij, zou je het goed vinden, want tja.. hij is racist dus hij mag alles
Zou je die eens even willen posten?
quote:logs posten mag nieOp zaterdag 28 juli 2007 03:27 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Je beschuldigt hem nu van racisme maar ik zie nog geen bewijzen?
Zou je die eens even willen posten?
en daarbij, hij weet dondersgoed waar ik het over heb.
Jij wil ons wijsmaken dat hij een racist is, bewijs het dan maar of neem je uitspraken terug.
quote:ik neem helemaal niks terugOp zaterdag 28 juli 2007 03:29 schreef Judas.Iskariot het volgende:
'Hij' blijkt hier nu even niet te reageren.
Jij wil ons wijsmaken dat hij een racist is, bewijs het dan maar of neem je uitspraken terug.
De benodigde stappen heb ik hem ook al duidelijk uitgelegd.
Ach, asmooh heeft niks te vrezen he.
Hij heeft het ten slotte 'laten doen' en '1 ping is niet verboden'.
.quote:mja dat grapje hoorde ik een paar jaar geleden ook, IK KLAAG JE AANOp zaterdag 28 juli 2007 03:32 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Natuurlijk is Xtravical hier al van op de hoogte.
De benodigde stappen heb ik hem ook al duidelijk uitgelegd.
Ach, asmooh heeft niks te vrezen he.
Hij heeft het ten slotte 'laten doen' en '1 ping is niet verboden'.
politie lacht je uit
politie doet niks bij de volgende dingen
* Internet gezeik, behalve als het gaat om overheidszaken/sites
* Verkrachtingingen
* Discriminatie en Racisme
* Mishandeling indien ze er geen zin in hebben
Wat ze wel doen:
* Onzin boetes uitdelen
* Laseren langs de weg
* Verkeers controlles houden
* Straatsjonnies aanhouden
quote:politie doet niks bij de volgende dingen: * Discriminatie en Racisme
quote:Kortom, je hebt weer geen flauw idee waar je het over hebt.p.s. Racisme weegt zwaarder.
quote:jawel hoorOp zaterdag 28 juli 2007 03:38 schreef Judas.Iskariot het volgende:
[..]
[..]
Kortom, je hebt weer geen flauw idee waar je het over hebt.
racisme weegt zwaarder dan internet gezeik.maare bij alle 2 doen ze dr niks aan.
ze maken een raport, thats it
been there, done that
quote:beetje kinderachtig, wel .Op zaterdag 28 juli 2007 02:34 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
wat eeen kut loser is dat seg?
al jare tegen mij zeiken, laat ik mensen hem ddossen zodat hij niks meer kan doen
issie boos!
klacht: mensen van internet houden zolang ze niet normaal doen
In dit geval geeft de dader open en bloot toe dat hij het gedaan heeft c.q.
mensen heeft aangezet dit te láten doen.
Zeer slim van je.
quote:beetje wel ja
maar tja, alles over je heen laten komen is ook niet alles.quote:is toen ook gebeurd, is niks gedaanOp zaterdag 28 juli 2007 03:51 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Dat was dan waarschijnlijk omdat er geen zaak (mogelijk) was.
In dit geval geeft de dader open en bloot toe dat hij het gedaan heeft c.q.
mensen heeft aangezet dit te láten doen.
Zeer slim van je.
en dat was wegens: hacken van bedrijf
lijkt me wel iets erger
het was: hun moesten mij met rust laten, en ik hun.
betreft de ddos: nooit iets van gehoord meer
en dat was jaaaaren geledenhttp://www.internetoplich(...)1163101398/1473#1473
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag?
quote:interessant...Op zaterdag 28 juli 2007 03:58 schreef Caesu het volgende:
Xtravical, is dat niet die gast die voor duizenden euro's mensen heeft opgelicht?
http://www.internetoplich(...)1163101398/1473#1473
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag?
quote:Als ik nu een grap maak over iets over je heen laten komen, ga je me dan ddossenOp zaterdag 28 juli 2007 03:52 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
beetje wel ja
?quote:Voor zover ik zie loopt dat topic al zo'n anderhalf jaar en nog geen veroordeling.Op zaterdag 28 juli 2007 03:58 schreef Caesu het volgende:
Xtravical, is dat niet die gast die voor duizenden euro's mensen heeft opgelicht?
http://www.internetoplich(...)1163101398/1473#1473
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag?
Zegt natuurlijk niks.
quote:nee, ik ben geen mierenneuker die niet tegen grapjes kan.Op zaterdag 28 juli 2007 04:00 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als ik nu een grap maak over iets over je heen laten komen, ga je me dan ddossen
of tegen racisme, maar als dit altijd gebeurd, en al jaren lang.
Dan gaat het me inderdaad irriteren, is dat zo gek?
Realiteit en internet gescheiden houden.
quote:Nee joh, dat is Xtravicai, heel ander persoonOp zaterdag 28 juli 2007 03:58 schreef Caesu het volgende:
Xtravical, is dat niet die gast die voor duizenden euro's mensen heeft opgelicht?
http://www.internetoplich(...)1163101398/1473#1473
Banmeldtopic. Hoe doen onze schatjes het vandaag?
.quote:justitie schijnt er nog erg veel moeite mee te hebben op internetoplichters op te pakken.Op zaterdag 28 juli 2007 04:01 schreef Judas.Iskariot het volgende:
[..]
Voor zover ik zie loopt dat topic al zo'n anderhalf jaar en nog geen veroordeling.
Zegt natuurlijk niks.
maar als het om die Xtravical gaat die ook altijd op IRC zit te irriteren dan gaat het om dezelfde persoon.
ip-adressen komen overeen.
alleen hij voerde aan dat hij gehackt was en de oplichter vanaf zijn PC al jarenlang zit op te lichten.
Maar zelfde als met Asmooh, post dat hier eens?
Wat ik nu zie is dat jullie de persoon Xtravical zwart zitten te maken zonder enig bewijs verder.
Niet dat mij dat dwars zit verder, is alleen nogal 'kinderachtig'?
Topic is anderhalf jaar oud en jij wil beweren dat hij heeft gezegd dat ie al jaren lang zit op te lichten?
Ik zie zo gauw ook 4 of 5 namen van oplichters staan, is hij dat allemaal?
Knappe jongen dan.
quote:yup, daar had ik al naar gekeken.Op zaterdag 28 juli 2007 04:05 schreef Caesu het volgende:
[..]
justitie schijnt er nog erg veel moeite mee te hebben op internetoplichters op te pakken.
maar als het om die Xtravical gaat die ook altijd op IRC zit te irriteren dan gaat het om dezelfde persoon.
ip-adressen komen overeen.
alleen hij voerde aan dat hij gehackt was en de oplichter vanaf zijn PC al jarenlang zit op te lichten.
Verder komen de providers idd overeen, maar ik ga wel gelijk wat research doen
heb ik wat te doenquote:Jep. Of je kan bij de politie gaan.Op zaterdag 28 juli 2007 04:10 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
yup, daar had ik al naar gekeken.
Verder komen de providers idd overeen, maar ik ga wel gelijk wat research doen
Ik zie een planet en Xtravical is een zeelandnet.
Geef mij eens 1 goede reden waarom je van Planet naar -Zeelandnet- zou gaan?
quote:vrij knappe jongen inderdaad.Op zaterdag 28 juli 2007 04:09 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Dat is een heel goed excuus, klinkt niet echt overtuigend.
Maar zelfde als met Asmooh, post dat hier eens?
Wat ik nu zie is dat jullie de persoon Xtravical zwart zitten te maken zonder enig bewijs verder.
Niet dat mij dat dwars zit verder, is alleen nogal 'kinderachtig'?
Topic is anderhalf jaar oud en jij wil beweren dat hij heeft gezegd dat ie al jaren lang zit op te lichten?
Ik zie zo gauw ook 4 of 5 namen van oplichters staan, is hij dat allemaal?
Knappe jongen dan.
maar hij doet zich bewust dommig voor.
hoop dat ze bij internetoplichting.nl eindelijk een keer die zaak kunnen afsluiten.
quote:om je eigen ip te omzeilenOp zaterdag 28 juli 2007 04:15 schreef Judas.Iskariot het volgende:
De providers komen overeen?
Ik zie een planet en Xtravical is een zeelandnet.
Geef mij eens 1 goede reden waarom je van Planet naar -Zeelandnet- zou gaan?
quote:politie niet zo, technische recherge is meer mijn dingOp zaterdag 28 juli 2007 04:14 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Jep. Of je kan bij de politie gaan.
Zeer slim inderdaad.
Ik vind overigens met een simpele google search overigens zo al 3 Xtravicals.
Een oplichter, een 16jarige gamer/cheater en een 55jarige senegaal.
Veel plezier met je 'research'.
Je komt echt over als iemand die na anderhalf jaar vastgelopen onderzoek
schot in de zaak kan brengen.
xtravical (geband in 2005 vanwege acties in V&A, dus hij kon z'n adres niet meer wijzigen)
e-mail adres komt overeen met e-mail adres in internetoplichting.nl-topic.
quote:http://fotoboek.fok.nl/xtravicalOp zaterdag 28 juli 2007 04:20 schreef Caesu het volgende:
trouwens dit is z'n profiel:
xtravical (geband in 2005 vanwege acties in V&A, dus hij kon z'n adres niet meer wijzigen)
e-mail adres komt overeen met e-mail adres in internetoplichting.nl-topic.
ik waarschuw maar even voor die persoon.
en of ze het willen overmaken naar ene M. boogaart.
De enige link die ik zo gauw zie is een gebruikt mail adres van Xtravical.
Ik heb overigens ook geen zin om op dit tijdstip 100+ pagina's door te lezen.
Feit blijft dat Asmooh strafbaar is en heel de oplichtingszaak hier verder niks mee te maken heeft.
Daarbij komt dat we in dit land nog altijd onschuldig zijn tot men veroordeelt is, is het niet?
Wat voor gevaar vormt hij op IRC als hij mensen op sites als marktplaats en speurders
BLIJKT op te lichten?
http://freerolls.fragbucks.com/index.php?showtopic=92&mode=linearplus
quote:zo hee, dat vind ik echt hip van je, gezien al die vieze vuige Cops-propaganda de afgelopen jaren op TV.Op zaterdag 28 juli 2007 04:18 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
politie niet zo, technische recherge is meer mijn ding
nu het beroep van je dromen nog goed kunnen spellen, dan kom je er misschien wel !
quote:topic gaat over klagen over Xtravical.Op zaterdag 28 juli 2007 04:24 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Ik zie in de eerste post trouwens al dat er gemaild wordt vanaf sander@Joosse.org
en of ze het willen overmaken naar ene M. boogaart.
De enige link die ik zo gauw zie is een gebruikt mail adres van Xtravical.
Ik heb overigens ook geen zin om op dit tijdstip 100+ pagina's door te lezen.
Feit blijft dat Asmooh strafbaar is en heel de oplichtingszaak hier verder niks mee te maken heeft.
Daarbij komt dat we in dit land nog altijd onschuldig zijn tot men veroordeelt is, is het niet?
die veroordeling laat erg lang op zich wachten.
ondertussen worden zoveel mensen opgelicht nog.
Volgens mij hebben we daar te maken met verschillende personen.
Vergeet je het TMF profiel niet waar hij 55 blijkt te zijn?
quote:waarom neem jij het op voor hem eigenlijk Judas?Op zaterdag 28 juli 2007 04:26 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Dit topic begint overigens een trieste en kansloze wending te nemen.
Wat voor gevaar vormt hij op IRC als hij mensen op sites als marktplaats en speurders
BLIJKT op te lichten?
19 juli ?
19/7/1969 ?
Als de politie anderhalf jaar niks bij hem kan vinden of tegen hem doen moet je overwegen dat je misschien de verkeerde te pakken hebt.
Je zegt zelf dat hij enigzins slim is maar dan licht ie wel op met voornaam@achternaam.org?
Adres open op internet te vinden enz.
En asmooh, is ie nu weer 38?
Weten we het inmiddels al?
quote:Zodra je fatsoenlijk Nederlands kunt en meer kunt dan incrementeel Googlen en je scriptkiddievriendjes raadplegen heb je daar misschien wel kans op, ja.Op zaterdag 28 juli 2007 04:18 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
politie niet zo, technische recherge is meer mijn ding
quote:oplichting via internet kan nog redelijk ongestraft / anoniem gebeuren.Op zaterdag 28 juli 2007 04:32 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Dat zie je totaal verkeerd Caesu.
Als de politie anderhalf jaar niks bij hem kan vinden of tegen hem doen moet je overwegen dat je misschien de verkeerde te pakken hebt.
Je zegt zelf dat hij enigzins slim is maar dan licht ie wel op met voornaam@achternaam.org?
Adres open op internet te vinden enz.
nederlandse justitie is daar nog niet zo op aangepast blijkbaar.
behalve als het om kinderporno gaat.
daarom zijn er sites als internetoplichting.nl
wat ik begrijp uit dat topic is dat de politie nog maar weinig heeft gedaan er aan.
en daar maakt Xtravical gebruik van.
aan ip-adressen, e-mail adressen, heb je niets als justitie het niet oppakt.
quote:jij kent hem blijkbaar heel goed, maar je wil geen gegevens geven?Op zaterdag 28 juli 2007 04:32 schreef Judas.Iskariot het volgende:
En asmooh, is ie nu weer 38?
Weten we het inmiddels al?
Iets te verbergen?
quote:gelukkig niet.Op zaterdag 28 juli 2007 04:36 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Waarom ben jij zo tegen Xtravical dan Caesu, heeft hij je ooit opgelicht?
maar ik ben in het algemeen tegen oplichters.
met name oplichters via internet.
vooral omdat mensen die nogal krap bij kas zitten eerder wat goedkoop via internet willen aanschaffen.
komt het extra hard aan als je dan voor honderden euro's wordt opgelicht.
Zijn volledige naam + woonplats en adres staan er en zijn openlijk te vinden.
Er zijn 60+ aangiftes gedaan, dan doet de politie er wel wat aan hoor, geloof mij maar.
Er staan in dat topic 3 of 4 andere oplichters, tot een vrouw uit julianadorp aan toe.
Doet Xtravical dat allemaal?
quote:Ik kijk op google en ik zie een oplichter, een 55jarige senegaal, een 16jarige gamer/cheater en nu komOp zaterdag 28 juli 2007 04:40 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
jij kent hem blijkbaar heel goed, maar je wil geen gegevens geven?
Iets te verbergen?
jij weer aan met posts waarin staat dat hij 16 is en vervolgens een plaatje waarop ie op 19 juli 38 is geworden.
Als ik dan enigzins verbaasd op kijk heb ik iets te verbergen en moet ik hem kennen?
In tegenstelling tot jou denken andere mensen wel na voor ze iemand gaan beschuldigen.
quote:Ben je dan tegen veroordeelde oplichters of vermeende oplichters?Op zaterdag 28 juli 2007 04:41 schreef Caesu het volgende:
[..]
gelukkig niet.
maar ik ben in het algemeen tegen oplichters.
met name oplichters via internet.
vooral omdat mensen die nogal krap bij kas zitten eerder wat goedkoop via internet willen aanschaffen.
komt het extra hard aan als je dan voor honderden euro's wordt opgelicht.
quote:in je eerdere reacties zeg je duidelijk dat je hem stappen heb uit gelegd wat betreft aangiftes wegens internet gedoe.Op zaterdag 28 juli 2007 04:43 schreef Judas.Iskariot het volgende:
[..]
Ik kijk op google en ik zie een oplichter, een 55jarige senegaal, een 16jarige gamer/cheater en nu kom
jij weer aan met posts waarin staat dat hij 16 is en vervolgens een plaatje waarop ie op 19 juli 38 is geworden.
Als ik dan enigzins verbaasd op kijk heb ik iets te verbergen en moet ik hem kennen?
In tegenstelling tot jou denken andere mensen wel na voor ze iemand gaan beschuldigen.
Dan moet je hem dus wel kennen
dus wie is hij dan wel volgens jou?
Ik heb hem na aanleiding van dit topic opgezocht op IRC.
Jij 'accepteert zijn racisme al jaren'.
maar dat is volgens Xtravical zeker?
blijft staan dat het email adres, voornaam, lokatie, ip-adres allemaal kloppen.
ip-adres heb ik zelf gecheckt eens maanden geleden op IRC, gaf ik Xtravical een linkje om op te klikken.
ip-adres in m'n webserver-log kwam overeen met het ip-adres in dat topic.
en hij heeft een oplichterij-geschiedenis op Fok! in V&A
en je kan makkelijk bij een junkie in Julianadorp een bankrekeningnr. regelen.
quote:doe ik inderdaad, maar op een geve moment wordt dat teveelOp zaterdag 28 juli 2007 04:47 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Wie is Xtravical volgens jou?
Ik heb hem na aanleiding van dit topic opgezocht op IRC.
Jij 'accepteert zijn racisme al jaren'.
maar het moet je zijn opgevallen dat er buiten wegen zijn aangelegd.
die zijn bedoeld voor het vervoeren van personen in automobielen.
quote:[DNS] Looking up cable-225-130.zeelandnet.nl...Op zaterdag 28 juli 2007 04:52 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Enig idee hoe ver Julianadorp en Terneuzen uit elkaar ligt?
[DNS] Canonical: cable-225-130.zeelandnet.nl Numerical: 82.176.225.130
hoezo julianadorp?
Ook lees ik dat ze 16 blijkt te zijn, niet echt een leeftijd voor een rasechte junk he?
http://www.internetoplich(...)m=1163101398/986#986
Hierin zegt een moderator zeker te weten dat de daders (dus ook Xtravical) 17 zijn.
Dan moet het jou dus weer opvallen dat dat geen leeftijd is om een auto te besturen.
Uiteraard is het zeer makkelijk gezegd dat hij dit alles zonder rijbewijs in de auto van zijn vader/moeder heeft gedaan of om het nog erger te maken, een auto heeft gestolen.
kwam ik toevallig tegen?
Met dank aan Xtravical en piertje voor de tip
zie email onder de username?
Gepubliceerd: zondag 23 maart 2003 @ 11:14.
En dit was al eerder?!
quote:Grappig, want zelf liep hij op IRC te zeggen dat hij kinderen heeft?Op zaterdag 28 juli 2007 05:03 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Het moet je ook zijn opgevallen dat het niet echt logisch lijkt dat iemand naar Julianadorp rijdt om vervolgens een middag random mensen aan te spreken om te vragen of ze hun bankpas + pincode willen afstaan aan een volstrekt onbekende.
Ook lees ik dat ze 16 blijkt te zijn, niet echt een leeftijd voor een rasechte junk he?
http://www.internetoplich(...)m=1163101398/986#986
Hierin zegt een moderator zeker te weten dat de daders (dus ook Xtravical) 17 zijn.
Dan moet het jou dus weer opvallen dat dat geen leeftijd is om een auto te besturen.
Uiteraard is het zeer makkelijk gezegd dat hij dit alles zonder rijbewijs in de auto van zijn vader/moeder heeft gedaan of om het nog erger te maken, een auto heeft gestolen.
Feliciteer hier Xtravical!
14e jarig blijkbaar
Lijkt me niet dat je op je 17e al kindEREN hebt he?
quote:dan zou die afvallenOp zaterdag 28 juli 2007 05:09 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Dan zal dat eerder de 38jarige ircer of de 55jarige senegaal zijn dan een 16jarige gamer of een 17jarige oplichter.
Lijkt me niet dat je op je 17e al kindEREN hebt he?
38 jaar, zou kunnen.
hij is volgens zn topic 14 juli jarig
De moderators van het de site zijn er namelijk van overtuigd dat hij 17 is.
quote:openbaar vervoer heb je ook nog.Op zaterdag 28 juli 2007 05:03 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Het moet je ook zijn opgevallen dat het niet echt logisch lijkt dat iemand naar Julianadorp rijdt om vervolgens een middag random mensen aan te spreken om te vragen of ze hun bankpas + pincode willen afstaan aan een volstrekt onbekende.
Ook lees ik dat ze 16 blijkt te zijn, niet echt een leeftijd voor een rasechte junk he?
http://www.internetoplich(...)m=1163101398/986#986
Hierin zegt een moderator zeker te weten dat de daders (dus ook Xtravical) 17 zijn.
Dan moet het jou dus weer opvallen dat dat geen leeftijd is om een auto te besturen.
Uiteraard is het zeer makkelijk gezegd dat hij dit alles zonder rijbewijs in de auto van zijn vader/moeder heeft gedaan of om het nog erger te maken, een auto heeft gestolen.
of die junk zwerft in terneuzen rond.
maar daar gaat het allemaal niet om.
gelukkig zijn ze in dat topic er goed mee bezig.
laatste maand hebben zich gelukkig geen gedupeerden gemeld overigens.
quote:zie topic url?Op zaterdag 28 juli 2007 05:10 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Nu is ie weer de 14e jarig, nogmaals asmooh.. weten we het al?
wat ik echter nogsteeds raar vind is dat hij nergens een foto van zichzelf durft te plaatsen?
geen informatie enz?
Dan heb je ook altijd nog
quote:Of lijkt je dat wel logisch?Het moet je ook zijn opgevallen dat het niet echt logisch lijkt dat iemand naar Julianadorp rijdt om vervolgens een middag random mensen aan te spreken om te vragen of ze hun bankpas + pincode willen afstaan aan een volstrekt onbekende.
quote:Email adres: Sander@joosse.org (voor + achternaam)geen informatie enz?
Woonplaats: Terneuzen
En zijn volledige adres staat overigens op de site.
quote:http://www.worldnet.nl/cgi-bin/worldnetwhois.cgi?fqdn=joosse&tld=.org&submit=ControleerOp zaterdag 28 juli 2007 05:17 schreef Judas.Iskariot het volgende:
[..]
Email adres: Sander@joosse.org (voor + achternaam)
Woonplaats: Terneuzen
En zijn volledige adres staat overigens op de site.
de grote vraag: klopt het?
quote:junk gaf ik enkel als voorbeeld, kan ook z'n nichtje zijn bijv.Op zaterdag 28 juli 2007 05:15 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Een 16jarig meisje dat als junk rondzwerft in Terneuzen.. zeer overtuigend.
Dan heb je ook altijd nog
[..]
Of lijkt je dat wel logisch?
maar je doet alsof de hele zaak daaraan hangt.
alle andere feiten blijven staan.
quote:dat zou het adres van z'n vader zijn.Op zaterdag 28 juli 2007 05:19 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
http://www.worldnet.nl/cgi-bin/worldnetwhois.cgi?fqdn=joosse&tld=.org&submit=Controleer
de grote vraag: klopt het?
z'n vader werd helemaal gek van al de mensen die opbellen en geld terug eisten.
maar er wordt ook weer gezegd dat z'n vader ook in het complot zit.
omdat z'n vader zei dat hij in het buitenland zat terwijl het niet zo was.
of het is dezelfde persoon
En asmooh: nu is het weer Jan Joosse...
Ook lees ik dat Hersisa naar middelburg afreisde om daar met de bankpas naar
'de oplichter' te gaan en het geld te pinnen.
Middelburg ligt volgens mij aan de andere kant van het eiland.
Lijkt me niet dat een 38- of 55jarige nog bij zijn vader inwoont.
Mocht dat wel het geval zijn zal zijn 60-80+ vader echt geen sites bouwen en klopt
ook dit niet.
quote:misschien hebben ze dat wel gedaan omdat een van de personen dat persee wou?Op zaterdag 28 juli 2007 05:23 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Nee, jullie blijven met 'feiten' komen die je zo uit de wind kan slaan.
En asmooh: nu is het weer Jan Joosse...
Ook lees ik dat Hersisa naar middelburg afreisde om daar met de bankpas naar
'de oplichter' te gaan en het geld te pinnen.
Middelburg ligt volgens mij aan de andere kant van het eiland.
en judas, hij gebruikt meer namen
quote:misschien is hij wel 17/18 en doet ALSOF hij zn vader is, die 2 kinderen en vrouw zijn eigenlijk hij en iemand anders, en zn moeder?Op zaterdag 28 juli 2007 05:24 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Als het zijn vader was zal hij waarschijnlijk nog bij hem wonen.
Lijkt me niet dat een 38- of 55jarige nog bij zijn vader inwoont.
Mocht dat wel het geval zijn zal zijn 60-80+ vader echt geen sites bouwen en klopt
ook dit niet.
alles is te bedenken
quote:zo gaat een oplichter te werk hè.Op zaterdag 28 juli 2007 05:23 schreef Judas.Iskariot het volgende:
Nee, jullie blijven met 'feiten' komen die je zo uit de wind kan slaan.
En asmooh: nu is het weer Jan Joosse...
Ook lees ik dat Hersisa naar middelburg afreisde om daar met de bankpas naar
'de oplichter' te gaan en het geld te pinnen.
Middelburg ligt volgens mij aan de andere kant van het eiland.
gebruikt verschillende namen, plaatsnamen.
hele rij e-mail adressen, rek.nrs., ip-adressen.
Alles is te bedenken, goed excuus om hem gewoon te blijven beschuldigen ondanks dat er geen enkel GOED bewijs is?
'Ze veranderen altijd namen en woonplaatsen'
En zo kan je iedereen beschuldigen.
82.176.225.130
http://www.maxmind.com/app/locate_ip
quote:dat IP is van XtravicalOp zaterdag 28 juli 2007 05:34 schreef Caesu het volgende:
wat wel toevallig is, is dat Judas.Iskariot ook uit Terneuzen komt
82.176.225.130
http://www.maxmind.com/app/locate_ip
quote:* [Xtravical] (ef@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): Jezus
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Sat Jul 28 04:32:19 2007
* [Xtravical] (ef@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): Jezus
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Sat Jul 28 02:22:44 2007
* [Xtravical] (ef@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): Jezus
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Sat Jul 28 01:57:24 2007
* [Xtravical] (ef@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): Jezus
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Sat Jul 28 01:53:37 2007
* [Xtravical] (ef@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): Jezus
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Sat Jul 28 01:44:26 2007
* [Xtravical] (ef@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): Jezus
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Sat Jul 28 01:40:49 2007
* [Xtravical] (4t34t@tnet-C3B1875E.zeelandnet.nl): X
* [Xtravical] arethusa.tweakers.net :Fri Jul 27 18:30:19 2007
* Xtravical :End of WHOWAS
[DNS] Looking up cable-225-130.zeelandnet.nl...
[DNS] Canonical: cable-225-130.zeelandnet.nl Numerical: 82.176.225.130
quote:ja en ook van Judas.Op zaterdag 28 juli 2007 05:36 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
[..]
dat IP is van Xtravical
[..]
m'n avatar host ik namelijk zelf en ik zie het dus in m'n server-log.
quote:hmmm interessant..Op zaterdag 28 juli 2007 05:38 schreef Caesu het volgende:
[..]
ja en ook van Judas.
m'n avatar host ik namelijk zelf en ik zie het dus in me server-log.
hij zou wel weer iets zeggen met, X kijkt gewoon mee oid
Oplichters gebruiken namelijk altijd verschillende namen en ip-adressen.
Zou ik hierdoor geen gelijk meer hebben dan?
TT misschien veranderen in Judas.Iskariot/Xtravical
quote:Wel vet dat je meteen ziet welke users er gekoppeld zijn aan de IP-adressen. Dat kun je niet namelijk.Op zaterdag 28 juli 2007 05:38 schreef Caesu het volgende:
[..]
ja en ook van Judas.
m'n avatar host ik namelijk zelf en ik zie het dus in m'n server-log.
quote:toch wel als ik zie dat er op dat tijdstip maar een handvol users dit topic bekijken.Op zaterdag 28 juli 2007 13:55 schreef JeRa het volgende:
[..]
Wel vet dat je meteen ziet welke users er gekoppeld zijn aan de IP-adressen. Dat kun je niet namelijk.
en de tijden kwamen overeen met de tijd waarop hij postte.
verder heb ik hem ook een PM gestuurd met een plaatje daarin. en toen kwam het IP ook overeen.
in reactie terug zei hij ook dat hij Xtravical was.
quote:En dan ben je geen lozer? Je kunt het niet eens zellufOp zaterdag 28 juli 2007 02:34 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
wat eeen kut loser is dat seg?
laat ik mensen hem ddossen zodat hij niks meer kan doen
edit:
quote:Helaas een kern van waarheid...Op zaterdag 28 juli 2007 03:35 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
politie doet niks bij de volgende dingen
* Mishandeling indien ze er geen zin in hebben