Nee, zijn we nietquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:07 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Als je bedoeld of ik onder de invloed van geestverruimende middelen heb gewerkt? Yah, vast wel eens.
Tis niet alsof mijn werk leven-of-dood inhoud voor iemand. Hetzelfde geld voor wielrenners. Ze rijden er om ons te vermaken. We sturen 180 idioten tegen een berg op zodat wij ze kunnen zien lijden. Ik kom al geparkeerd te staan op een viaduct als er tegenwind is, dus ik ga niet de moraalridder spelen. Worden ze gepakt, dan straf je ze. Net zoals ik ontslagen word als ik betrapt word. Maar wat ik niet snap is de haat en de afkeer. Topsporters bevinden zich allemaal in dat grijze gebied van wat nog kan en niet kan en als er eens 1 over de scheef gaat branden we ze compleet af. Alsof we zelf allemaal zo fucking perfect zijn. Tis makkelijk te oordelen als je in je luie stoel zit met een zak chips.
Slim toch ?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:27 schreef qonmann het volgende:
Ach gut die Rasmussen heeft nu een TOP advocaat aangetrokken.
Net zoals misdadigers altijd Spong of Moskowitz willen
Zo schuldig als wat wat mij betreft, nooit meer laten rijden..
Dat is waar. Maar het is een obsessief fietsertje. Omgaan met de pers en administratie is vermoedelijk niet waar hij voor is gemaakt. Iemand die zo in zijn eigen wereldje leeft raakt wel eens de weg kwijt volgens mijquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:20 schreef Nolius het volgende:
[..]
Dat zou best kunnen. Maar dan nog stom dat hij zelfs tijdens die persconferentie heeft lopen liegen. Dan is je geloofwaardigheid weg.
Wat bedoel je met WD? En nee, ik ben geen ambtenaar, maar mijn werk is maatschappelijk net zo nutteloos.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:28 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Nee, zijn we niet
Maar we zijn ( ok ik niet) allemaal topsporters
En bij WD ben ik meer thuis. Daar weet ik dat de realiteit qua krachtmeting verneukt wordt door de middelen. Of iedereen, of niemand, snep ke ?
Ps. Ben je ambtenaar ?
+ schopt het verquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:32 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar het is een obsessief fietsertje. Omgaan met de pers en administratie is vermoedelijk niet waar hij voor is gemaakt. Iemand die zo in zijn eigen wereldje leeft raakt wel eens de weg kwijt volgens mij
Ik vind het een leuk mannetje. Beetje gek in de kop en daarom rolt die kop nu. Die man leeft zo voor het fietsen, dat de rest allemaal bijzaak word. Dat leid tot problemen, maar wil niet gelijk zeggen dat je doped.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:38 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
+ schopt het ver
( mits geen sanctie )
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:26 schreef Nolius het volgende:
Stel nu eens overigens dat het Contador, Evans, Leipheimer of Asterloza was geweest. Had men hier dan dezelfde reactie gegeven? Of hadden we het dan wel terecht gevonden?
Hij is bijna net zo'n fanaat (iets minder getalenteerd om een ronde te winnen) als Armstrong. Dat maakt hem zeker onmisbaar voor de tour.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:42 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik vind het een leuk mannetje. Beetje gek in de kop en daarom rolt die kop nu. Die man leeft zo voor het fietsen, dat de rest allemaal bijzaak word. Dat leid tot problemen, maar wil niet gelijk zeggen dat je doped.
Ik zal hem iig wel missen. Dat soort rare karakters maken de sport. Plus ik snap hem wel. Gewoon lekker met rust gelaten worden
ik zie hem nog wel terugkomen op de fiets hoorquote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:43 schreef Longmen het volgende:
[..]
Hij is bijna net zo'n fanaat (iets minder getalenteerd om een ronde te winnen) als Armstrong. Dat maakt hem zeker onmisbaar voor de tour.
Bij Rabo dan.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:45 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
ik zie hem nog wel terugkomen op de fiets hoor
Zoals hij al zei zijn carriere is nog niet over.
Zolang de rooij bij rabo zit komt Rasmussen daar niet terug. En sinds De Rooij nog niks heeft gezegd over vertrek. Alleen maar geruchten waren datquote:
Menchov is denk ook afgeschreven. Er zal een nieuwe topper moeten komen. En denk dat Rasmussen en Rabo ook niet meer samen gaan...quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:49 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Zolang de rooij bij rabo zit komt Rasmussen daar niet terug. En sinds De Rooij nog niks heeft gezegd over vertrek. Alleen maar geruchten waren dat
Maar zonder rasmussen en boogerd heeft Rabobank echt flink ingeboet voor komend jaar! Eigenlijk hoop ik dat dekker ook nog pleite gaat bij rabo want dan hebben ze echt nouwelijks iets meer ^_^ (op freire/flecha na ) Ik hoop dat rasmussen naar discovery of caisse depargne ofzo gaat. De tour winnen kan hij shaken maar hij kan komend jaar echt nog wel een berg etappe winnen in de tour.
huh?quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:50 schreef kleinzusje het volgende:
Thx
Heb kaarten voor de eindzege
VIP, met bijbehorende ketting
Drank, contact met spelers en VIP extraatjes
Beter dan de 11 stedentocht
ps, was ook met doping, berenburg en koek
geniet en tot later
quote:
quote:Op zaterdag 28 juli 2007 16:50 schreef kleinzusje het volgende:
Thx
Heb kaarten voor de eindzege
VIP, met bijbehorende ketting
Drank, contact met spelers en VIP extraatjes
Beter dan de 11 stedentocht
ps, was ook met doping, berenburg en koek
geniet en tot later
Verwarring alomquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:01 schreef kleinzusje het volgende:
Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiii tot later
Ben even bezig met inlezen
Het wegvluchten is ook logisch als je niet in Italië hoort te zijn.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:54 schreef Lann555 het volgende:
Overigens is dat wegvluchten voor mensen veel logischer te verklaren vanuit zijn afkeer van mensen en belangstelling. Tis niet zo dat je aan iemand kan zien dat die bezig is aan een EPO-kuurtje. Je hebt ook aan de doping geen reden om weg te rennen van mensen, tenzij je een soort panische afkeer hebt van je soortgenoten (wat heel begrijpelijk is).
In jouw beroep zijn denk ik geen anti doping regels.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 15:57 schreef Lann555 het volgende:
[..]
Ik heb ook gelogen tegen mijn baas om vrij te krijgen, papierwerk onjuist ingevuld om sneller klaar te zijn en mijn werk niet naar behoren gedaan omdat ik geen zin had. Echter, niemand die me hierom afbrand of afschilderd als een smerige rat. En laten we eerlijk zijn, niemand is onschuldig
Het doet er niet toe, van de anti doping regels mag je niet liegen over je verblijfplaats. Punt uit.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 12:09 schreef drxfeelgood76 het volgende:
Zijn geheime affaire met een italiaanse
Hij heeft gewoon bekend. Aha, we hebben een insider gevonden!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:15 schreef Tup het volgende:
Het blijft simpel: Rasmussen heeft gewoon bekend tegenover de Rooij maar hoorde van zijn advocaat -zoals je ook bij letselschade altijd moet doen- dat je ALTIJD moet ontkennen.
Neem nog een snuifquote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:01 schreef kleinzusje het volgende:
Doeiiiiiiiiiiiiiiiiiii tot later
Ben even bezig met inlezen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |