SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
quote:'De Rooij stopt als manager Rabobank'
Auteur : Mart van Gemeren . 27 juli 2007 20:34 . 17 Reacties
Theo de Rooij stopt na de Tour de France als manager van de Rabobank-ploeg. Dit weet de Duitse omroep ARD te melden. De Rooij heeft na de dopingperikelen in deze Tour de France geen zin meer.
De Rooij vertelde dit aan zijn collega bij Caisse d'Epargne, Echevarri. De Rooij is al enkele jaren in de wielersport actief. Eerst als renner, waarna De Rooij ploegleider werd bij Rabobank. Nadat Jan Raas weg ging bij de Rabo-ploeg, nam De Rooij het stokje van Raas over.
Overigens krijgen de zeven renners van de Rabobank-ploeg de premies waar ze recht op hadden, als ze met de gele trui Parijs in kwamen. Dit heeft de Rabobank vandaag besloten.
bron: sport1
ARD meldde dat ook in hun sportschau van 18h50.
Goede beslissing denk ik
die hans vandeweghe meldde gisteren ook dat ze bij Rabo (en uberhaupt in de sport) managers moeten hebben die geen ex-coureur zijn. Zou het dopingprobleem ook kunnen helpen.
Goede beslissing denk ik
die hans vandeweghe meldde gisteren ook dat ze bij Rabo (en uberhaupt in de sport) managers moeten hebben die geen ex-coureur zijn. Zou het dopingprobleem ook kunnen helpen.
Dan ga je haast denken dat er meer achter zou zitten.
Ook wel opvallend:
Ook wel opvallend:
quote:Overigens krijgen de zeven renners van de Rabobank-ploeg de premies waar ze recht op hadden, als ze met de gele trui Parijs in kwamen. Dit heeft de Rabobank vandaag besloten.
Fillemon Wesselink moet zijn opvolger worden, tenminste geen ex-renner
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Hij weet iig wel wat Spuiten en Slikken isquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:25 schreef MichelWuyts het volgende:
Fillemon Wesselink moet zijn opvolger worden, tenminste geen ex-renner
Ski, Schnee & Schnaps!
onterecht? Hij overtrad regels....waarom hij dat deed was duidelijk.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:28 schreef Mr.Natural het volgende:
Dus eigenlijk geven ze toe dat Rasmussen onterecht uit de tour gezet is...
Daar wil men niet mee geasocieerd worden.
Goeie beslissing geweest dus. Hoe jammer ook.
Foutje
[ Bericht 98% gewijzigd door tomttt op 27-07-2007 21:45:50 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door tomttt op 27-07-2007 21:45:50 ]
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
hij kan tenminste kritiek slikkenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:27 schreef Jodelaar het volgende:
[..]
Hij weet iig wel wat Spuiten en Slikken is
De Tour is net als de gevangenis van Dendermonde, er zijn er 20 ontsnapt en weeral is er geen enkele Belg bij.
Zeer schappelijk en dat mocht ook zeker wel. Alleen jammer dat hen de kans dat echt te doen ontnomen is.quote:Overigens krijgen de zeven renners van de Rabobank-ploeg de premies waar ze recht op hadden, als ze met de gele trui Parijs in kwamen. Dit heeft de Rabobank vandaag besloten.
meeleestvp
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Dit had hij moeten verzinnen voordat Rasmussen uit de tour werd gegooid
stupidity has become as common as common sense was before
Wel erg simpele conclusie, ook jij weet niet wat er precies is gebeurd.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:29 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
onterecht? Hij overtrad regels....waarom hij dat deed was duidelijk.
Daar wil men niet mee geasocieerd worden.
Goeie beslissing geweest dus. Hoe jammer ook.
Ik vind het hypocriet dat ze Rasmussen zo vlak voor de overwinning uit de tour hebben gegooid. Als hij nou betrapt was op doping was het een ander verhaal geweest.
Een flinke boete was meer op z'n plaats geweest.
Maar goed, ieder z'n mening natuurlijk
٩๏̯͡๏)۶
De Rooij is gewoon zwak. Er was een groot probleem. Een probleem dat niets met de TDF te maken had omdat Rasmussen gewoon mocht starten. Het probleem is door de pers groot gemaakt waardoor volgelingen de pers begonnen na te praten. De druk werd groter en groter. Als je zwak bent en in moeilijke tijden geen leiderschap kunt tonen krijg je het resultaat dat nu ontstaan is.
Logisch dat je ontslag neemt. Als je ergens bang bent in een zaak waarbij je je ballen eigenlijk moet laten zien ben je ook niet capabel om zon functie uit te oefenen. Zolang er niets aan de hand is, gaat het allemaal leuk maar als er dan een keer een probleem is laat je je direct het veld slaan. Je ontslaat bovendien iemand die je ook had kunnen schorsen. Het is gewoon een lafaard en benadeeld niet alleen Rasmussen maar ook het team. De rabobank en de TDF.
Logisch dat je ontslag neemt. Als je ergens bang bent in een zaak waarbij je je ballen eigenlijk moet laten zien ben je ook niet capabel om zon functie uit te oefenen. Zolang er niets aan de hand is, gaat het allemaal leuk maar als er dan een keer een probleem is laat je je direct het veld slaan. Je ontslaat bovendien iemand die je ook had kunnen schorsen. Het is gewoon een lafaard en benadeeld niet alleen Rasmussen maar ook het team. De rabobank en de TDF.
Hmmmm ,Vreemd ,eengoede manager kan wel tegen een stootje. Ik dacht dat hij er was om problemen opte lossen niet om er van weg te rennen .Dit ruikt naar achterdocht en verraad naar zijn huidige ploeg
Wel tof van de bank natuurlijk dat ze de premies krijgen. Maar ze lopen alsnog 450.000 euro mis, die ze van de organisatie hadden gekregen.
Wat had de rabobank te verliezen als ze gewoon naar Parijs waren gefietst met Rasmussen. Dat ze na de TDF al die ontdekkingen boven water zou komen? Prudhomme had al gezegt in een persconferentie dat de UCI veel te laat kwam met de melding dat Rasmussen een aantal waarschuwingen heeft gekregen. Daardoor heeft Prudhomme gezegt dat hij op dit moment niets kon doen. Had de UCI de informatie voor de start van de TDF gegeven hadden ze Rasmussen kunnen weren. Daarmee is voor mij de kous af. Ook al wordt tijdens de TDF bekend dat die waarschijnlijk gelogen heeft over zijn verblijfplaats. De zaak stond buiten de TDF en had na de TDF verder uitgezocht kunnen worden met eventuele sancties naar Rasmussen als er bewijzen boven water zouden komen.
Dat dus, dan was de naam van de bank wel zo besmet dat ze de ploeg(en alle opleingstrjacten) wel op konden heffen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:46 schreef Eduard37 het volgende:
Wat had de rabobank te verliezen als ze gewoon naar Parijs waren gefietst met Rasmussen. Dat ze na de TDF al die ontdekkingen boven water zou komen?
De Rooij heeft in mijn ogen gefaald, omdat hij niet wist waar Rasmussen in juni was. Om die reden moet hij naar mijn mening ontslagen worden/opstappen.
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Ik vind het nog steeds raar dat het nu lijkt alsof hij de beslissing alleen heeft genomen. Dat kan gewoon niet, maar toch moet het haast wel zo gebeurt zijn.
De Rabobank zei nergens vanaf te hebben geweten en Dekker en Breukink ook niet....
De Rabobank zei nergens vanaf te hebben geweten en Dekker en Breukink ook niet....
Ik denk ook niet dat hij die beslissing alleen heeft genomen. Ik ga ervan uit dat er wel degelijk een juridisch team achter heeft gestaan Deze beslissing is te groot om door één iemand te laten nemen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:50 schreef Remzz het volgende:
Ik vind het nog steeds raar dat het nu lijkt alsof hij de beslissing alleen heeft genomen. Dat kan gewoon niet, maar toch moet het haast wel zo gebeurt zijn.
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Welke besmetting? Overdrijven is ook een vak. Na de TDF kan de directie van de rabobank ook een besluit nemen als ze meer boven tafel hebben. Niet tijdens de TDF maar even snel handelen om dat je gewoon laf bent. De naam was dan ook niet besmet geraakt. Je bent gewoon slimmer bezig.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 21:48 schreef Remzz het volgende:
[..]
Dat dus, dan was de naam van de bank wel zo besmet dat ze de ploeg(en alle opleingstrjacten) wel op konden heffen.
Denk dat de Rabobank wel een aardig voorbeeld is van een ploeg die zich het grondigst toont in proberen geloofwaardig te blijven.
Helaas hadden ze dit goed kunnen voorkomen door te weten waar iedereen zich bevindt dan was dit alles niet nodig geweest.
Helaas hadden ze dit goed kunnen voorkomen door te weten waar iedereen zich bevindt dan was dit alles niet nodig geweest.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
|
|
