Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
dat is dan duidelijk dat hij de boel probeerde te flessenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tot 4x toe zelfs. 2x een test van de Deense federatie, 2x een test van de UCI ...
Theo zal wel meer opheldering geven als de gemoederen een beetje bedaard zijn. die man stond vanmorgen in ieder geval voor de zoveelste keer op instorten toen hij de pers toesprakquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:38 schreef erkel het volgende:
[..]
Het is nu ook nog te kort dag om met bewijzen en officiele reacties te komen. Hopelijk komt dat na de Tour.
De journalist in kwestie had nog een persoonlijke note onder aan de pagina met verhaal van Rasmussen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:38 schreef erkel het volgende:
[..]
Het is nu ook nog te kort dag om met bewijzen en officiele reacties te komen. Hopelijk komt dat na de Tour.
***** Kraak.....
Dan wil ik graag ook een bron van jouw waarin dat staat..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:38 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Hij heeft daarvoor niet die waarschuwing gekregen, dat klopt. Maar hij heeft wél die test gemist ...
Weisst
Mee eens, al hoop ik wel dat de Rabo de vragen die ik een paar posts hierboven neerzette nog wel gaat beantwoorden. Al is het alleen maar voor de geloofwaardigheid van het besluit.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Voor nu liggen de beste papieren bij de rooy.
PS Ik heb trouwens in dit topic ook nog op je verhaal over die twee scenario's gereageerd
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Vraag me af of de Deense federatie een waarschuwing gaf voor hetzelfde incident.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:33 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Tot 4x toe zelfs. 2x een test van de Deense federatie, 2x een test van de UCI ...
Is dus niet het geval.
[ Bericht 5% gewijzigd door erkel op 27-07-2007 02:49:10 ]
Weisst
quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:38 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ik was en ben een fan van de renner rasmussen. Prachtig de reactie toen hij de gele trui kreeg en zijn vrouw en kind zag
Ook de gedrevenheid waarmee hij zijn sport uitoefent. Het bijna zieke aan zijn gewichtfoby, dat maken hem voor mij een interressante renner. Dat hij misschien bij zijn gedrevenheid dope gebruikte, daar doe ik geen uitspraken over want dat is niet bewezen.
Maar als rasmussen niet kan aantonen dat de rooy fout zat dan is het ontslag terecht en te begrijpen. Het doet me nu en dan pijn dat hij zo dom is om het zo ver te latne komen. Over wat hij allemaal kan doen in de tijd dat hij er niet was, dat speculeren laat ik graag aan anderen over. Deze tour is al vaker gebleken dat wie grote woorden riep het zelf moest bekopen en dat mensen zonder feiten renners gingewn beschuldigen. Ik hou het graag bij de feiten, en als die in het voordeel zijn van de rooy dan heeft de rooy goed werk gedaan en is het stom van rasmussen. spreken de feiten voor rasmussen voor hem dan heeft de rooy een grote blunder begaan.
Voor nu liggen de beste papieren bij de rooy.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dat gaat niet meevallen in 't administratieve rookgordijn dat die Deen gemaakt heeft.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Dan wil ik graag ook een bron van jouw waarin dat staat..
***** Kraak.....
http://www.sportwereld.be(...)leID=DMF21072007_022quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:41 schreef erkel het volgende:
[..]
Dan wil ik graag ook een bron van jouw waarin dat staat..
Het waren blijkbaar drie controles, geen vier :
De Deense geletruidrager in de Ronde van Frankrijk had tot driemaal toe een verrassingscontrole van dopingcontroleurs gemist omdat hij zijn verblijfsplaats niet goed had doorgegeven.
De eerste keer was in maart 2006
De tweede keer dat Rasmussen een controle misliep was op 6 april van dit jaar, de derde en laatste keer op 28 juni.
Twee keer betrof het een controle van UCI/WADA (INternationale Wielerunie en het Wereldantidopingagentschap), het bezoek in april ging uit van de Deense wielerbond.
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik vraag mij af of ze dat doen als Rasmussen geen verdere stappen onderneemt.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:42 schreef Cootz het volgende:
Mee eens, al hoop ik wel dat de Rabo de vragen die ik een paar posts hierboven neerzette nog wel gaat beantwoorden. Al is het alleen maar voor de geloofwaardigheid van het besluit.
Dat zou hem alleen maar meer beschadigen en dat vinden ze volgens mij niet nodig, mocht het zo zijn.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ok, dan is dat duidelijk voor mij. Thnxquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
http://www.sportwereld.be(...)leID=DMF21072007_022
Weisst
Geweldig, het heeft 3600 posts (12 topics) geduurd voordat men een beetje fatsoenlijk met elkaar kan discussieren in deze topicreeks.
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Zo suggestief allemaal, het is echt van de zotte dat omdat je wielrenner/sporter bent, je zomaar met de dopingheksenketel mee moet werken. Verdomme, ook de wielrenner hebben rechten, je komt maar met bewijzen als je zo'n grote mond hebt, en anders hou je je klep. Het is absoluut fout iemand te beschuldigen, dan iemand een test voor te leggen, en als hij weigert aan die zottigheid mee te werken te zeggen dat hij schuldig is.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Dat is hetzelfde als bv Basso en die DNA-test om te bewijzen dat zijn bloed niet hetgeen van de gevonden zakjes met "Birillo" op bij Fuentes was.
Natuurlijk, als je onschuldig bent dan twijfelt niemand eraan om daarmee in te stemmen , per direct, en de volledige pers in te lichten met de resultaten die jouw vrijspreken (of in dit geval dus meteen je paspoort tonen)
Maar als je schuldig bent ? Dan kun je dat niet doen hé. Dan blijf je in dat waas van onzekerheid rondhangen in de hoop dat je er goed uitkomt ...
Ik weet wel waarom het telkens mis blijft gaan, het hele wereldje hangt aan elkaar van leugens, bedrog, misleiding en ander gekut. Pak het nou eens structureel aan, naar voorbeeld van hoe het in het strafrecht geregeld heeft. Daar wordt niemand veroordeeld zonder bewijs, en ja dat kost tijd, maar dat brengt de waarheid boven tafel, en dan is het hele gezeik het snelst voorbij.
maar we zijn dan ook nog maar met een man of 4/5 aan het posten ipv met 100 van die ramptoeristen tegelijkquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:53 schreef Cootz het volgende:
Geweldig, het heeft 3600 posts (12 topics) geduurd voordat men een beetje fatsoenlijk met elkaar kan discussieren in deze topicreeks.
tja, soms heb ik het idee dat er veel mensne zijn die een rechtsgevoel van een bananenrepubliek hebbenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Zo suggestief allemaal, het is echt van de zotte dat omdat je wielrenner/sporter bent, je zomaar met de dopingheksenketel mee moet werken. Verdomme, ook de wielrenner hebben rechten, je komt maar met bewijzen als je zo'n grote mond hebt, en anders hou je je klep. Het is absoluut fout iemand te beschuldigen, dan iemand een test voor te leggen, en als hij weigert aan die zottigheid mee te werken te zeggen dat hij schuldig is.
Feiten doen er al lang niet meer toe. suggesties en 'logica' zijn tegenwoordig de feiten.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
en die alleen bij de rellen opduiken..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:59 schreef Bartoli het volgende:
[..]
maar we zijn dan ook nog maar met een man of 4/5 aan het posten ipv met 100 van die ramptoeristen tegelijk
Hou het leuk, ik ben er morgen aan het einde weer en ik wil niet 10 topics hoeven door te lezen om te voorkomen dat ik de sput 11 uithang
truste
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
De Fransen voorop.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 03:00 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
en die alleen bij de rellen opduiken..
Hou het leuk, ik ben er morgen aan het einde weer en ik wil niet 10 topics hoeven door te lezen om te voorkomen dat ik de sput 11 uithang
truste
***** Kraak.....
Gelukkig kunnen die geen Nederlands.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 03:04 schreef kraaksandaal het volgende:
De Fransen voorop.
@Bolkesteijn: je hebt ergens wel een punt, maar ik ben nu te moe om er nog op te reageren. Dit is al de tweede avond dat ik hier tot 3:00 rondhang. Bedtijd dus.
Ciao
Ciao
Everything will be okay in the end.
If it's not okay, it's not the end...
If it's not okay, it's not the end...
Maar je moet dat wel in perspectief zien: Jaarlijks worden honderden controles gemist.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 02:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
http://www.sportwereld.be(...)leID=DMF21072007_022
Het waren blijkbaar drie controles, geen vier :
De Deense geletruidrager in de Ronde van Frankrijk had tot driemaal toe een verrassingscontrole van dopingcontroleurs gemist omdat hij zijn verblijfsplaats niet goed had doorgegeven.
De eerste keer was in maart 2006
De tweede keer dat Rasmussen een controle misliep was op 6 april van dit jaar, de derde en laatste keer op 28 juni.
Twee keer betrof het een controle van UCI/WADA (INternationale Wielerunie en het Wereldantidopingagentschap), het bezoek in april ging uit van de Deense wielerbond.
Aldus Verbruggen:
http://www.dag.nl/Sport/T(...).htm?contentid=23675
Aan namen heb ik niks. Rugnummers moet ik hebben!
Ik zou ook ontkennen als er geen keiharde bewijzen waren (op die journalist/our-renner na!).
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
33 jaar en niets te verliezen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:10 schreef DarkShine het volgende:
Ik zou ook ontkennen als er geen keiharde bewijzen waren (op die journalist/our-renner na!).
***** Kraak.....
Ik snap niet waarom er zo ´n ophef gemaakt kan worden over het al dan niet verblijven in Mexico of in Italie. Als Rasmussen zo overtuigd is van zijn verblijf in Mexico kan hij dit toch aantonen door een stempeltje in zijn paspoort, vliegtickets, hotelrekeningen etc. ?
Wat ik ook niet snap is dat de ploegleiding de vermoorde onschuld speelt. De maand juni, vlak voor de Tour de France, de belangrijkste koers van het jaar, en een van je belangrijkste renners is op trainingskamp, en dan weet je als ploegleiding niet waar je renner is ? (bijna 3 weken ???).
Wat ik ook niet snap is dat de ploegleiding de vermoorde onschuld speelt. De maand juni, vlak voor de Tour de France, de belangrijkste koers van het jaar, en een van je belangrijkste renners is op trainingskamp, en dan weet je als ploegleiding niet waar je renner is ? (bijna 3 weken ???).
Honey ! Take me drunk, i am home !
Dat dacht men dus wel te weten. Alleen Rasmussen had /heeft (blijkbaar) een vrij individuele voorbereiding....quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik snap niet waarom er zo ´n ophef gemaakt kan worden over het al dan niet verblijven in Mexico of in Italie. Als Rasmussen zo overtuigd is van zijn verblijf in Mexico kan hij dit toch aantonen door een stempeltje in zijn paspoort, vliegtickets, hotelrekeningen etc. ?
Wat ik ook niet snap is dat de ploegleiding de vermoorde onschuld speelt. De maand juni, vlak voor de Tour de France, de belangrijkste koers van het jaar, en een van je belangrijkste renners is op trainingskamp, en dan weet je als ploegleiding niet waar je renner is ? (bijna 3 weken ???).
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
Een eigenheimer was 't.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:25 schreef Xtreem het volgende:
[..]
Dat dacht men dus wel te weten. Alleen Rasmussen had /heeft (blijkbaar) een vrij individuele voorbereiding....
***** Kraak.....
En daar is an sich niets mis meequote:
Maar het verklaart wel waarom hij niet bij de rest van de Raboploeg was.
The secret to happiness is freedom...
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
And the secret to freedom is courage.
Thucydides
er zijn er die het wel kunnenquote:Op vrijdag 27 juli 2007 03:05 schreef Bolkesteijn het volgende:
Gelukkig kunnen die geen Nederlands.
maar op de duur raak je er immuun aan
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Ik hoop echt dat Rasmussen volgend jaar tekend bij een top team, en die Theo de Rooij een poepie van eigen deeg laat ruiken.
Any man who can drive safely while kissing a pretty girl
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
is simply not giving the kiss the attention it deserves.
En dan hopen dat ie geen bekende tegenkomt op zijn training.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:58 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik hoop echt dat Rasmussen volgend jaar tekend bij een top team, en die Theo de Rooij een poepie van eigen deeg laat ruiken.
***** Kraak.....
