KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Vernielen van deze camera's om de boete niet te krijgen heeft toch geen zin, ze zijn digitaal en de foto wordt meteen verstuurd... na 4 dagen kan je al een envelope verwachten.....
Je gaat snachts om 4 uur met een paintball geweer langs een paar flitspalen. Knappe camera die door een bivakmuts kan zien.
En de volgende ochtend staat al weer iemand de verf eraf te boenen, kost alleen maar geld uiteindelijk....quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:09 schreef OxygeneFRL het volgende:
Je gaat snachts om 4 uur met een paintball geweer langs een paar flitspalen. Knappe camera die door een bivakmuts kan zien.
Moet je zorgen dat je die 1st pakt..quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Er worden steeds meer flitpalen beveiligd met een camera verderop. Voor mensen die de flistpalen willen vernielen/afdekken.
Dus zou het niet doen als ik jou was
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Frysk bloed tsjoch op!
Bij die oude flitspalen kan het wel..dan komen ze pas na 2 maanden erachter dat de foto's mislukt zijn.
In een woonwijk of bij een school of bejaardenhuis wel, maar ja, daar staan ze nietquote:Op donderdag 26 juli 2007 23:43 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
kom op als je met 10 km/h te hard geflitst wordt zal dat echt een verbetering in de verkeersveiligheid scheppen ja
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 68% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:46:34 ]
[ Bericht 68% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:46:34 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:46:35 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:46:35 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Nou volgens mij zie ik op de 2e foto toch echt veel huizen staan.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:45 schreef BobbyB het volgende:
[..]
In een woonwijk of bij een school of bejaardenhuis wel, maar ja, daar staan ze niet
net als in missioin impossble
ff foto maken vanuit dezelfe hoek en ervoor zien te hangen op een manier.
ff foto maken vanuit dezelfe hoek en ervoor zien te hangen op een manier.
het leven is net een ROOS ziet er mooi uit maar je kan je lelijk bezeren
of een taalcursusquote:Op vrijdag 27 juli 2007 00:59 schreef dvunz het volgende:
word tijd ze airmiles oid gaan geve bij bekeuringen
ken ik tminste gratis vacantie spare
Don't let my username fool you...
Volgens mij hebben ze de trajectcontrone in de Westerscheldetunnel ook aangescherpt...al de 2e boete in 1 week die ik binnen krijg (11 en 17 juli)
gelukkig maar 14 euro per stuk
(11 en 17 juli)gelukkig maar 14 euro per stuk
- Prive gegevens op verzoek van de poster weggehaald. -
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:46:35 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 19-05-2011 18:46:35 ]
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Stop nou eens met janken en hou je gewoon aan de snelheid.
En nee ik ben ook geen lieverdje, en als ik een bekeuring krijg betaal ik em netjes, mijn fout, mijn verantwoordelijkheid.
Hou op met janken dat de staat wil cashen oid.
Hou je gewoon aan de regels, overtreed je die, betaal de fucking bekeuring maar ga niet verontwaardigd doen.
En ja, camo palen dragen bij aan de verkeersveiligheid, als er malloten zijn die vol op de rem trappen als ze een flitspaal zien.
En nee ik ben ook geen lieverdje, en als ik een bekeuring krijg betaal ik em netjes, mijn fout, mijn verantwoordelijkheid.
Hou op met janken dat de staat wil cashen oid.
Hou je gewoon aan de regels, overtreed je die, betaal de fucking bekeuring maar ga niet verontwaardigd doen.
En ja, camo palen dragen bij aan de verkeersveiligheid, als er malloten zijn die vol op de rem trappen als ze een flitspaal zien.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
laat mij lekker zelf bepalen of ik al dan niet ga janken als ik weer een bekeuring krijg ja.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 03:17 schreef BasOne het volgende:
Stop nou eens met janken en hou je gewoon aan de snelheid.
En nee ik ben ook geen lieverdje, en als ik een bekeuring krijg betaal ik em netjes, mijn fout, mijn verantwoordelijkheid.
Hou op met janken dat de staat wil cashen oid.
Hou je gewoon aan de regels, overtreed je die, betaal de fucking bekeuring maar ga niet verontwaardigd doen.
En ja, camo palen dragen bij aan de verkeersveiligheid, als er malloten zijn die vol op de rem trappen als ze een flitspaal zien.
Huilen dan.
Nee.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 11:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
laat mij lekker zelf bepalen of ik al dan niet ga janken als ik weer een bekeuring krijg ja.
Ik ben je heer en meester, leer dat nou toch eens.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
*mopelt iets over wetten die ons moeten dienen en niet dwarsbomen*quote:Op vrijdag 27 juli 2007 08:31 schreef karr-1 het volgende:
[..]
10 kilometer te hard is dus gewoon te hard en dan moet je betalen. Als je daar al om gaat zeiken dan ben je gewoon zielig. Ik snap dat de snelheden soms lastig vol te houden zijn, maar maximumsnelheden zijn er niet voor niets in mijn ogen.
perfect! Dan kun je dus eerst oefenen!quote:Op vrijdag 27 juli 2007 11:04 schreef nikky het volgende:
[..]
Er worden steeds meer flitpalen beveiligd met een camera verderop. Voor mensen die de flistpalen willen vernielen/afdekken.
Dus zou het niet doen als ik jou was
Farts are jazz to assholes
deze wet komt me niet goed uit dus die dient mij niet.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 14:17 schreef McKillem het volgende:
[..]
*mopelt iets over wetten die ons moeten dienen en niet dwarsbomen*
Maar als iemand mij inmekaar slaat moeten de wetten wel van toepassing zijn
Hou je aan de regels, krijg je een boete, niet lopen miepen, je kent de regels, je breekt ze bewust.
Ik ga niet lopen janken als ik voor de zoveelste keer een boete krijg als ik wild heb lopen plassen
My bad, my bill, small bill, big bill....
Ik ken de regels, ik overtreed ze bewust, en als ik daar een boete voor krijg, naja, jammer dan.
En ik neem de bekeuring aan met een grote grijns op m'n bek. (wetende dat ik er 50x mee weg ben gekomen )
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
130 rijden waar 120 is toegestaan en mishandeling is ook echt iets vergelijkbaars.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 17:58 schreef BasOne het volgende:
[..]
deze wet komt me niet goed uit dus die dient mij niet.
Maar als iemand mij inmekaar slaat moeten de wetten wel van toepassing zijn
Hou je aan de regels, krijg je een boete, niet lopen miepen, je kent de regels, je breekt ze bewust.
Ik ga niet lopen janken als ik voor de zoveelste keer een boete krijg als ik wild heb lopen plassen
My bad, my bill, small bill, big bill....
Ik ken de regels, ik overtreed ze bewust, en als ik daar een boete voor krijg, naja, jammer dan.
En ik neem de bekeuring aan met een grote grijns op m'n bek. (wetende dat ik er 50x mee weg ben gekomen )
Ja, en waar staat ie op gericht? In ieder geval niet op de straat waar de huizen langs staan. Bevestigd het dus maar weer... en dat is ook geen woonwijk. Ik heb het echt over die hofjes waar je stapvoets of hooguit 30 mag en waar veel kinderen spelen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 12:01 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou volgens mij zie ik op de 2e foto toch echt veel huizen staan.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
jaaa maar het is ééécht voor de verkeersveiligheid hoooor !!!!quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:40 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, en waar staat ie op gericht? In ieder geval niet op de straat waar de huizen langs staan. Bevestigd het dus maar weer... en dat is ook geen woonwijk. Ik heb het echt over die hofjes waar je stapvoets of hooguit 30 mag en waar veel kinderen spelen.
Huilen dan.
Voor over stekende egels en eenden ja
Vandaag ook weer zo'n mooie actie gezien van onze vrienden bij de KLPD. Locatie: Snelweg. Situatie: Vrachtwagen met pech op de vluchtstrook met alarm lichten aan. Niks aan de hand op zich, gebeurt zo vaak. Wat doet de politie? Die gaat midden op de snelweg staan om auto's af te remmen en dan niet met een auto die zwaailichten aan heeft, nee meneer agent staat zelf, in eigen persoon, op de snelweg. Ondertussen let iedereen op die vrachtwagen die langs de weg staat en ziet meneer agent dus veel te laat met als gevolg dat iedereen zich het leplazerus schrikt en hard op de rem moet of moet uitwijken. Dat er geen ongeluk gebeurt is, is een wonder. En dan ons bekeuren als we iets te hard rijden.
En gister voor de derde keer deze week van de weggedrukt door zo'n witte Volvo met lelijke strepen erop. Zij mogen blijkbaar wel bumperkleven want ja, ik ga niet harder rijden hoor, want dat mag niet
Vandaag ook weer zo'n mooie actie gezien van onze vrienden bij de KLPD. Locatie: Snelweg. Situatie: Vrachtwagen met pech op de vluchtstrook met alarm lichten aan. Niks aan de hand op zich, gebeurt zo vaak. Wat doet de politie? Die gaat midden op de snelweg staan om auto's af te remmen en dan niet met een auto die zwaailichten aan heeft, nee meneer agent staat zelf, in eigen persoon, op de snelweg. Ondertussen let iedereen op die vrachtwagen die langs de weg staat en ziet meneer agent dus veel te laat met als gevolg dat iedereen zich het leplazerus schrikt en hard op de rem moet of moet uitwijken. Dat er geen ongeluk gebeurt is, is een wonder. En dan ons bekeuren als we iets te hard rijden.
En gister voor de derde keer deze week van de weggedrukt door zo'n witte Volvo met lelijke strepen erop. Zij mogen blijkbaar wel bumperkleven want ja, ik ga niet harder rijden hoor, want dat mag niet
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Allebei is de wet overtreden en daar moet je de gevolgen van ondervinden.quote:Op zaterdag 28 juli 2007 18:32 schreef McKillem het volgende:
[..]
130 rijden waar 120 is toegestaan en mishandeling is ook echt iets vergelijkbaars.
Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
quote:Op zondag 29 juli 2007 01:02 schreef BasOne het volgende:
[..]
Allebei is de wet overtreden en daar moet je de gevolgen van ondervinden.
kutmentaliteit
Groot gelijkquote:Op zondag 29 juli 2007 01:02 schreef BasOne het volgende:
[..]
Allebei is de wet overtreden en daar moet je de gevolgen van ondervinden.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Homo alert...quote:Op zondag 29 juli 2007 01:02 schreef BasOne het volgende:
[..]
Allebei is de wet overtreden en daar moet je de gevolgen van ondervinden.
Dat kan ik inderdaad! Zeker gezien het aantal bekeuringen dat ik heb mogen ontvangen sinds ik de weg onveilig maak.quote:Op zondag 29 juli 2007 23:23 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
dat jij het kan veroorloven de staatskas te spekken
In iets meer dan 12 jaar: 4 bekeuringen
Nou nou, dat is toch zeker voor iedereen wel te veroorloven...
Ik vraag me ook altijd af waarom er NOOIT flitspalen staan op plaatsen waar kinderen spelen, plaatsen waar het echt onverantwoord is om harder dan 30 km/uur te rijden.
Zou het misschien zijn omdat de palen dan niet meer rendabel zijn? Ik bedoel, zo'n paal schijnt tienduizenden euro's te kosten. Als alle boetes onder de 20 euro blijven, krijg je de kosten er natuurlijk nooit uit.... De kassa moet rinkelen he
Zou het misschien zijn omdat de palen dan niet meer rendabel zijn? Ik bedoel, zo'n paal schijnt tienduizenden euro's te kosten. Als alle boetes onder de 20 euro blijven, krijg je de kosten er natuurlijk nooit uit.... De kassa moet rinkelen he
Ja het eenrichtingsverkeer in de straat waar ik woon om te draaien zodat al het sluipverkeer (om 300 m voor een stoplicht af te snijden) wat met 60km/h hier door de straat komt te voorkomen is ook teveel gevraagd.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:08 schreef Schlumberger het volgende:
Ik vraag me ook altijd af waarom er NOOIT flitspalen staan op plaatsen waar kinderen spelen, plaatsen waar het echt onverantwoord is om harder dan 30 km/uur te rijden.
Zou het misschien zijn omdat de palen dan niet meer rendabel zijn? Ik bedoel, zo'n paal schijnt tienduizenden euro's te kosten. Als alle boetes onder de 20 euro blijven, krijg je de kosten er natuurlijk nooit uit.... De kassa moet rinkelen he
Huilen dan.
Ja hoor, en als je dan 90 mag op zulke wegen, dan gaat iedereen 100 rijden. Mag je 130, gaat iedereen 140 rijden. Flikker toch op.
Je mag van mij best 100 rijden op een 80 km weg als je daar geil van wordt of als je denkt dat je er eerder bent ( ) maar ga niet zeiken als je te hard rijdt.
Je mag van mij best 100 rijden op een 80 km weg als je daar geil van wordt of als je denkt dat je er eerder bent ( ) maar ga niet zeiken als je te hard rijdt.
Het zal inderdaad wel zijn om wat jij zegt. Plus met een lagere snelheid zie je die dingen veel sneller staan natuurlijk.quote:Op maandag 30 juli 2007 00:08 schreef Schlumberger het volgende:
Ik vraag me ook altijd af waarom er NOOIT flitspalen staan op plaatsen waar kinderen spelen, plaatsen waar het echt onverantwoord is om harder dan 30 km/uur te rijden.
Zou het misschien zijn omdat de palen dan niet meer rendabel zijn? Ik bedoel, zo'n paal schijnt tienduizenden euro's te kosten. Als alle boetes onder de 20 euro blijven, krijg je de kosten er natuurlijk nooit uit.... De kassa moet rinkelen he
Daarom zijn radarverklikkers ook verboden. Je mag namelijk niet bijtijds afremmen bij zo'n paal maar wel hard op de rem gaan staan. Ze moeten wel de kosten eruit halen.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Weet je waarom ze geen flitspalen in die wijken neerzetten? Omdat mensen daar toch wel 30 a 40 rijden. Niemand gaat racen als er kinderen knikkeren op de stoep. Daarbij is 30 nog een relatief lage snelheid en hoewel dodelijk, is de kans op een ongeluk relatief klein. Doorgaande wegen in woonwijken waar je ook maar 30 mag, worden vaak wel gecontroleerd, want iedereen gaat daar 60 rijden, ondanks het feit dat kinderen daar nog steeds blind de straat op kunnen rennen.
LoggedIn: Ben jij wel van deze wereld? Posts verwijderd
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Dat nooit is niet helemaal waar .quote:Op maandag 30 juli 2007 00:08 schreef Schlumberger het volgende:
Ik vraag me ook altijd af waarom er NOOIT flitspalen staan op plaatsen waar kinderen spelen, plaatsen waar het echt onverantwoord is om harder dan 30 km/uur te rijden.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Klinkt als ik heb geld dus ik kan/mag hard rijden. Die arme sloebers hebben pech en moeten zich aan de snelheid houden anders krijgen ze een boete die ze niet kunnen betalen.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 09:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Idd, ik rij ook meestal harder dan toegstaan en dan kun je een bekeuring verwachten. Als je het geld niet kan missen moet je je gewoon aan de snelheid houden lijkt me.
Inspiratieloos!
Oh nee? Nou sorry hoor, maar als ik wel eens bij een maat ben die in zo'n woonwijk woont, racen er regelmatig van die sjonnies en leasebak rijders langs. Het verschil tussen 30 en 50 zie je dan echt wel. Ik kan ook niet echt zeggen dat die woonwijk geen kinderen bevat, want het is daar af en toe net zo druk als op een schoolplein.quote:Op maandag 30 juli 2007 09:40 schreef Slarioux het volgende:
Weet je waarom ze geen flitspalen in die wijken neerzetten? Omdat mensen daar toch wel 30 a 40 rijden. Niemand gaat racen als er kinderen knikkeren op de stoep.
Daarbij heb ik een tijd in Elst gewoond en daar in de dorpsstraat geldt ook een maximale snelheid van 30km/u, dat mede omdat er geen echte scheiding is tussen trottoir en straat. Het krioelt daar van de mensen en fietsers die de meest rare capriolen uithalen, en zeker sinds daar een hele nieuwbouwwijk uit de grond is gestampt is het daar nog drukker geworden maar ze weten het nog te presteren er met hoge snelheden door heen te crossen. Daar wordt nooit gecontroleerd, als je parkeercontroles van mensen die er een minuut te lang staan, niet mee telt tenminste, want dat doen ze wel goed . Waar ze wel regelmatig controleren op snelheid is op de rijksweg tussen Elst en Arnhem, daar waar de fietspaden netjes gescheiden zijn van de weg dmv een berm met bomen. En waar staan ze? Juist, daar waar je de bebouwde kom binnen komt
Ik vind het best als ik een bekeuring ontvang overigens, ik klaag daarom ook niet over de bekeuring zelf, ik klaag over de kinderachtige manier waarop er omgegaan wordt met regeltjes waarbij het regeltje zelf vergeten wordt, maar het regeltje puur wordt toegepast om geld in de kas te brengen en niet omdat het de verkeersveiligheid bevordert.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Hier in de omgeving is dat anders dé manier hoor.. Vaak zat gezien, mooie dikke zwarte vlek op het glaasje. In de fik steken doen ze hier dan weer een stuk minder vaak.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 10:59 schreef OxygeneFRL het volgende:
Vet. Maar ik snap niet dat die flitspalen nog nooit zijn bespoten met verf...een paar druppels op dat glaasje is toch voldoende om de foto's te doen mislukken>?
Op woensdag 9 februari 2005 23:30 schreef Danny het volgende :
Wij hopen dat jullie er blij mee zijn, want het is voor jullie dat wij ons best doen FOK! niet alleen zo leuk, maar ook zo SNEL mogelijk te houden.
Wij hopen dat jullie er blij mee zijn, want het is voor jullie dat wij ons best doen FOK! niet alleen zo leuk, maar ook zo SNEL mogelijk te houden.
Ja dat valt dan weer zo op..een kleine zwarte vlek valt niet op en dus komen ze daar weken later pas achter waardoor er honderden foto's zijn mislukt.
Wel een naaistreek overigens, die palen. "strijden met open vizier" noemen ze dat dan
Op woensdag 9 februari 2005 23:30 schreef Danny het volgende :
Wij hopen dat jullie er blij mee zijn, want het is voor jullie dat wij ons best doen FOK! niet alleen zo leuk, maar ook zo SNEL mogelijk te houden.
Wij hopen dat jullie er blij mee zijn, want het is voor jullie dat wij ons best doen FOK! niet alleen zo leuk, maar ook zo SNEL mogelijk te houden.
Wat een onzin.quote:Op maandag 30 juli 2007 09:40 schreef Slarioux het volgende:
Weet je waarom ze geen flitspalen in die wijken neerzetten? Omdat mensen daar toch wel 30 a 40 rijden. Niemand gaat racen als er kinderen knikkeren op de stoep. Daarbij is 30 nog een relatief lage snelheid en hoewel dodelijk, is de kans op een ongeluk relatief klein. Doorgaande wegen in woonwijken waar je ook maar 30 mag, worden vaak wel gecontroleerd, want iedereen gaat daar 60 rijden, ondanks het feit dat kinderen daar nog steeds blind de straat op kunnen rennen.
Mijn straat is 30km zone en veel buren hebben kinderen, moet je ze 's ochtends eens door de straat zien racen om 300m stoplichtfile af te snijden.
Huilen dan.
Uitzonderingen betekenen niet dat de regel niet klopt, maar waarom klop je niet aan bij de pliesie als je er zo'n last van hebt? Of hebben jullie ook zo'n WO2 trauma dat je dan een NSB'er bent? Ik zie liever kinderen doodgereden worden dan dat ik de politie vraag of ze een paar keer komen bekeuren, en als ik het zo lees zijn jullie het roerend met me eens
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |