Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Je wordt bedankt! Kon je de tour winnen met een schone rijder (meer dan 14 keer tijdens de tour negatief gecontroleerd) stuur je hem naar huis!
GODVERDOMME
GODVERDOMME
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Heb je Theo gezien? Wat zat die man er door heen.
Schoon betekent ook dat je niet liegt.
Schoon betekent ook dat je niet liegt.
Koningin van de sussssspensseeee
http://www.karinslaughter.com/
http://www.karinslaughter.com/
doe dat maar niet okay?
[ Bericht 78% gewijzigd door Frutsel op 26-07-2007 08:16:02 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Frutsel op 26-07-2007 08:16:02 ]
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Als jouw personeel liegt, geef je ze ook de zak. Als jouw personeel regels overtreedt, geef je ze ook de zak. Als jouw personeel als gevolg van die handelingen verdacht wordt van iets onoirbaars, wat een weerslag kan hebben op jou en je bedrijf en wat je een hoop geld kan kosten, geef je hem ook de zak.
En als je dat ontkent, ben je een leugenaar. Profwielrennen is big business, profploegen zijn te vergelijken met bedrijven.
En als je dat ontkent, ben je een leugenaar. Profwielrennen is big business, profploegen zijn te vergelijken met bedrijven.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:50 schreef Afwezig het volgende:
Ja, en Theo, sterf maar lekker. Kijken naar wielrennen doe ik nu niet meer en mijn rekening bij die kankerbank gaat ook er uit.
Geef mij maar Amsterdam
Nee ik denk dat ze intern niet met de (Franse) druk om konden gaan. Puur omdat wat Franse flutkrantjes de publieke opinie hebben bepaald, hebben ze Rasmussen om bijzaken ontslagen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als jouw personeel liegt, geef je ze ook de zak. Als jouw personeel regels overtreedt, geef je ze ook de zak. Als jouw personeel als gevolg van die handelingen verdacht wordt van iets onoirbaars, wat een weerslag kan hebben op jou en je bedrijf en wat je een hoop geld kan kosten, geef je hem ook de zak.
En als je dat ontkent, ben je een leugenaar. Profwielrennen is big business, profploegen zijn te vergelijken met bedrijven.
Als je als bedrijf geen risico wilt lopen, moet je niet in de wielersport gaan sponsoren.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
-Edit-. Doe dit wat mij betreft na de huldiging in parijs, maar niet daags voor een spannende ontknoping waar de meeste liefhebbers graag naar hadden willen kijken. Dit maakt gewoon alle tijd die ik afgelopen weken gestopt heb in het kijken naar de tour verloren. Niet vanwege Rabobank die wint of Rasmussen, maar er komt zo'n enorme anti climax te liggen over de laatste paar dagen van de tour die eigenlijk de ultieme climax moeten zijn, dat ik er gewoon ziek van ben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:49 schreef Slaughter het volgende:
Heb je Theo gezien? Wat zat die man er door heen.
En trouwens, schoon als je niet liegt? Van welke planeet kom jij? Iedereen liegt.
-Dikke Edit- Iets minder mag ook wel.
[ Bericht 15% gewijzigd door nikky op 26-07-2007 08:13:57 ]
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
HIj heeft gewoon groot gelijk.
Liegen over je verblijfsplaats is nergens voor nodig als er niets achter zit. Als je dan liegt en je zit in Italie ipv Mexico dan is dat alles behalve 'schoon'.
en @Afwezig; ben je echt zo dom?
Liegen over je verblijfsplaats is nergens voor nodig als er niets achter zit. Als je dan liegt en je zit in Italie ipv Mexico dan is dat alles behalve 'schoon'.
en @Afwezig; ben je echt zo dom?
Ik geef je helemaal gelijk, maar je doet het niet NU.quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Als jouw personeel liegt, geef je ze ook de zak. Als jouw personeel regels overtreedt, geef je ze ook de zak. Als jouw personeel als gevolg van die handelingen verdacht wordt van iets onoirbaars, wat een weerslag kan hebben op jou en je bedrijf en wat je een hoop geld kan kosten, geef je hem ook de zak.
En als je dat ontkent, ben je een leugenaar. Profwielrennen is big business, profploegen zijn te vergelijken met bedrijven.
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Jaquote:Op donderdag 26 juli 2007 07:56 schreef Rhapsody het volgende:
HIj heeft gewoon groot gelijk.
Liegen over je verblijfsplaats is nergens voor nodig als er niets achter zit. Als je dan liegt en je zit in Italie ipv Mexico dan is dat alles behalve 'schoon'.
en @Afwezig; ben je echt zo dom?
Chuck Norris' hand is the only hand that can beat a royal flush
Die Fransen hebben precies wat ze willen, Prudhomme heeft wat hij wil, McQuaid heeft wat hij wil. En wij zitten met een anti-climax
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
29.10 Novastar HMH
Wanneer dan? Na Parijs? Een tweede Landis? Nee, daar zitten we als wielerfans op te wachten, natuurlijk. Idioot.quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:56 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Ik geef je helemaal gelijk, maar je doet het niet NU.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Bedankt voor het zo nauwkeurig beschrijven van mijn huidige gedachten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:55 schreef Afwezig het volgende:
[..]
Doe dit wat mij betreft na de huldiging in parijs, maar niet daags voor een spannende ontknoping waar de meeste liefhebbers graag naar hadden willen kijken. Dit maakt gewoon alle tijd die ik afgelopen weken gestopt heb in het kijken naar de tour verloren. Niet vanwege Rabobank die wint of Rasmussen, maar er komt zo'n enorme anti climax te liggen over de laatste paar dagen van de tour die eigenlijk de ultieme climax moeten zijn, dat ik er gewoon ziek van ben.
En trouwens, schoon als je niet liegt? Van welke planeet kom jij? Iedereen liegt.
[ Bericht 14% gewijzigd door nikky op 26-07-2007 08:15:32 (Quote aangepast) ]
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
en Rasmussen heeft het aan zichzelf te danken. Die regels zijn duidelijk. Overtreden is nergens voor nodig, ZEKER niet meerdere malen.
Ja maar moet je dan een tourwinnaar ontslaan?quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:59 schreef Rhapsody het volgende:
en Rasmussen heeft het aan zichzelf te danken. Die regels zijn duidelijk. Overtreden is nergens voor nodig, ZEKER niet meerdere malen.
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Dat doet ook pijn. Die klote Fransen hebben met hun flutkrantjes de publieke opninie bepaald en iedereen stinkt er met open ogen inquote:Op donderdag 26 juli 2007 07:57 schreef Damzkieee het volgende:
Die Fransen hebben precies wat ze willen, Prudhomme heeft wat hij wil, McQuaid heeft wat hij wil. En wij zitten met een anti-climax
JFK: "Ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country".
Al won ie alle truien tegelijk: ja.
Je wilt als ploeg een goed imago hebben. En dat is al lastig zat in deze tijd. Rasmussen heeft gewoon meerdere malen keihard gelogen. Over niets. (dus er moet meer aan de hand zijn)
Je wilt als ploeg een goed imago hebben. En dat is al lastig zat in deze tijd. Rasmussen heeft gewoon meerdere malen keihard gelogen. Over niets. (dus er moet meer aan de hand zijn)
Die fransen zijn maar op 1 ding uit: iedere niet-fransman uit de tour krijgen. En zolang die niet-fransen niet allemaal een schone lei hebben dan lukt ze dat nog ook.
Ik baal er echt gruwelijk van, maar de hoofdschuldige is en blijft Rasmussen zelf.
Ik baal er echt gruwelijk van, maar de hoofdschuldige is en blijft Rasmussen zelf.
Daar zijn ze heus niet op uit. Dan is er namelijk geen Tour de France meer, dan is er een landelijk wielerwedstrijdje voor Franse renners. En dat kost ze veel te veel geld.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:03 schreef Rhapsody het volgende:
Die fransen zijn maar op 1 ding uit: iedere niet-fransman uit de tour krijgen. En zolang die niet-fransen niet allemaal een schone lei hebben dan lukt ze dat nog ook.
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Herstel: de fransen zijn maar op 1 ding uit: alle GOEDE niet-fransen de tour uit krijgen. Zodat ze zelf weer een ronderenner hebben die mee kan doen om die gele trui.
jaja het is weer de schuld van de fransen
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
Het is een liegende Deen, ontslagen door een Nederlander / Nederlands bedrijf en eraan genaaid door een Italiaan.. Maar de Franse media heeft het veroorzaakt.. hmhmquote:Op donderdag 26 juli 2007 08:06 schreef Rhapsody het volgende:
Herstel: de fransen zijn maar op 1 ding uit: alle GOEDE niet-fransen de tour uit krijgen. Zodat ze zelf weer een ronderenner hebben die mee kan doen om die gele trui.
Oorzaak zit hem in het liegen.
Als je iets verder kijkt dan dat je neus lang is zie je dat ik aangeef dat de schuld puur bij Rasmussen ligt. En Rasmussen is tot op heden nog steeds een Deen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:09 schreef petitlapin2 het volgende:
jaja het is weer de schuld van de fransen
Theo de Rooij kon niet anders.
Als hij niets had gedaan, had Micael Rasmussen de tour gewonnen en werd een week later bekend dat hij in plaats van twee vier keer onvindbaar was en dus geschorst zou moeten worden. Dat kan de Rabobank niet hebben.
Als hij niets had gedaan, had Micael Rasmussen de tour gewonnen en werd een week later bekend dat hij in plaats van twee vier keer onvindbaar was en dus geschorst zou moeten worden. Dat kan de Rabobank niet hebben.
Waarom zou Rasmussen gelogen hebben.
Hij heeft gezegd in Mexico te zijn terwijl hij in Italie was. Waarom daarover liegen? Dan moet er toch meer achter zitten, toch?
Hij heeft gezegd in Mexico te zijn terwijl hij in Italie was. Waarom daarover liegen? Dan moet er toch meer achter zitten, toch?
