SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Vorige net dicht gemaakt zag ik... dus hier maar weer verder
Astana
Cofidis
Rasmussen , al is dat geen doping (vooralsnog)
En Moreni die 's ochtends nog staakt voor een schone tour wordt zes uur later gearresteerd voor dopinggebruik
Astana
AstanaCofidis
Rasmussen , al is dat geen doping (vooralsnog)
En Moreni die 's ochtends nog staakt voor een schone tour wordt zes uur later gearresteerd voor dopinggebruik
Doping moet gewoon getolereerd worden. Kijken wie het verst durft te gaan. Eigen schuld als je er dood bij neervalt
Rasmussen heeft daarnaast gelogen over 15 en 16 Juni dat hij zei dat hij in Mexico was. Rabobank weet natuurlijk meer over de doping....
Die belg die hier post is wel een sneu ventje trouwens. Net of die belgen allemaal clean zijn. Ik ga hem straks zo hard uitlachen als Boonen eruit moet.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik kan me niet voorstellen dat hij er alleen uitgegooid is over 'liegen'.
Wellicht heeft de leiding van de Tour een dealtje gemaakt met de Rabo ploeg? Iets in de trend van: "zeggen jullie maar dat hij gelogen heeft, anders moeten we nóg een doping geval naar buiten brengen".
De tour winnen op deze manier is ook niks aan lijkt me..
Wellicht heeft de leiding van de Tour een dealtje gemaakt met de Rabo ploeg? Iets in de trend van: "zeggen jullie maar dat hij gelogen heeft, anders moeten we nóg een doping geval naar buiten brengen".
De tour winnen op deze manier is ook niks aan lijkt me..
There are times we will remember, there are nights we won't forget.
If we value every moment we will never feel regret.
If we value every moment we will never feel regret.
Door eigen ploeg verwijderd. Doe eens een gok...quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:34 schreef Frutsel het volgende:
...
Rasmussen , al is dat geen doping (vooralsnog)
...
HGW XX/7 gewidmet, in Dankbarkeit.
Ik vind de Tour de France wel met de dag minder aantrekkelijk worden. Hoop dat alle renners eruit worden gegooid en we morgen kunnen genieten van een twee uur lange bezichting van een lege snelweg in Frankrijk + schitterende kerkjes uit de dertiende eeuw in gothische stijl.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Neem een voorbeeld aan de belgische ploegen .... wij winnen CLEAN ;
Lotto gaat de tour winnen en won 2 etappes
Q-Step gaat de Groene trui winnen en pakt nu al 4 etappes ... daar komen er nog bij.
BELGIE IS TOP !!!!
Zonder doping kan het dus ook hoor.
Ik ben zo opgelucht dat die Chicken Rasmussen eruit ligt man .
Niemand geloofde mij , maar zie ... wie laatst lacht , best lacht .
al vind ik het héél erg jammer voor renners als Boogerd, wat een einde in mineur.
Zo'n renner verdiende beter ... nu ja , ik zou die Rasmussen de keel dicht knijpen mocht ik Boogerd zijn.
Lotto gaat de tour winnen en won 2 etappes
Q-Step gaat de Groene trui winnen en pakt nu al 4 etappes ... daar komen er nog bij.
BELGIE IS TOP !!!!
BELGIE IS TOP !!!! Zonder doping kan het dus ook hoor.
Ik ben zo opgelucht dat die Chicken Rasmussen eruit ligt man .
Chicken Rasmussen Niemand geloofde mij , maar zie ... wie laatst lacht , best lacht .
al vind ik het héél erg jammer voor renners als Boogerd, wat een einde in mineur.
Zo'n renner verdiende beter ... nu ja , ik zou die Rasmussen de keel dicht knijpen mocht ik Boogerd zijn.
beste gravis durf je daar echt je handen voor in het vuur te steken? hoop echt stellig dat Contador de Tour nu wint.
Gravis, ga eens weg man. Belgenpijper.
Festina-ploeg in 1998. Doping gevonden bij ==> Willy Voet de Belgische teamverzorger.
Telekom ==> Jef D'Hondt
Michel Pollentier (Flandria-Velda)
Christophe Brandt (Lotto-Domo)
En dit kom ik als leek tegen na een paar seconden googlen. Belgen en clean kan niet in één regel.
Festina-ploeg in 1998. Doping gevonden bij ==> Willy Voet de Belgische teamverzorger.
Telekom ==> Jef D'Hondt
Michel Pollentier (Flandria-Velda)
Christophe Brandt (Lotto-Domo)
En dit kom ik als leek tegen na een paar seconden googlen. Belgen en clean kan niet in één regel.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
HOUDT JE GRAFTYFUSKOP en blijf ON TOPIC ipv iedere keer te whinen.. je wilt gewoon je gelijk halen, dat heb je nu en nou je GRAFSMOEL dichtquote:Op woensdag 25 juli 2007 23:45 schreef gravis het volgende:
Neem een voorbeeld aan de belgische ploegen .... wij winnen CLEAN ;
Lotto gaat de tour winnen en won 2 etappes
Q-Step gaat de Groene trui winnen en pakt nu al 4 etappes ... daar komen er nog bij.
BELGIE IS TOP !!!!
Zonder doping kan het dus ook hoor.
Ik ben zo opgelucht dat die Chicken Rasmussen eruit ligt man .
Niemand geloofde mij , maar zie ... wie laatst lacht , best lacht .
al vind ik het héél erg jammer voor renners als Boogerd, wat een einde in mineur.
Zo'n renner verdiende beter ... nu ja , ik zou die Rasmussen de keel dicht knijpen mocht ik Boogerd zijn.
Zo, dat is eruit...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Je ziet toch dat Evans een mens is van vlees en bloed .... das pas mooi zo iemand die wint.
en ach ik herhaal we hebben al een troostprijs met GROEN en een ritje of 7 ... wat wil je nog meer.?
en ach ik herhaal we hebben al een troostprijs met GROEN en een ritje of 7 ... wat wil je nog meer.?
Topic 20 en still counting.
De beste reallife soap allertijden.
De beste reallife soap allertijden.
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Wiens kloon is ditquote:Op woensdag 25 juli 2007 23:54 schreef gravis het volgende:
Je ziet toch dat Evans een mens is van vlees en bloed .... das pas mooi zo iemand die wint.
en ach ik herhaal we hebben al een troostprijs met GROEN en een ritje of 7 ... wat wil je nog meer.?
Vedanta_veri: Ik vraag mij af waarom iedereen zo voor het verbod op pedofilie is maar niet op roken, beiden zijn dingen waar je anderen mee beschadigd. Maar goed, mensen die verslaafd zijn aan iets kunnen daar niet objectief over zijn.
Ik begin ook te twijfelen of 't wel echt is. Zo dom is niemand. Zelfs belgen niet.quote:
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
De Stand is nu de volgende :
1 CONTADOR geel
2 EVANS 1'53''
3 LEIPHEIMER 2'49''
4 SASTRE 6'02''
5 ZUBELDIA 6'29''
Evans pakte in de tijdrit in Albi meer dan een minuut op Contador en zelfs nog meer op Leipheimer .... en die tijdrit was bergop ... nu is hij vlak en dus in het voordeel van EVANS ! ... Hij wint de tour man.
En Tom Boonen pakt groen , en in parijs pakt hij nog een ritje hoor.
1 CONTADOR geel
2 EVANS 1'53''
3 LEIPHEIMER 2'49''
4 SASTRE 6'02''
5 ZUBELDIA 6'29''
Evans pakte in de tijdrit in Albi meer dan een minuut op Contador en zelfs nog meer op Leipheimer .... en die tijdrit was bergop ... nu is hij vlak en dus in het voordeel van EVANS ! ... Hij wint de tour man.
En Tom Boonen pakt groen , en in parijs pakt hij nog een ritje hoor.
bij welke sport zou er geen doping worden gebruikt (op topniveau)? ik geloof echt niet dat dat alleen bij wielrennen gebeurt hoor.
[ Bericht 1% gewijzigd door Byte_Me op 26-07-2007 00:27:36 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Byte_Me op 26-07-2007 00:27:36 ]
Héél juist, Cadel is the best man. Eindelijk eens een propere winnaar.
Mooi van Theo om hem eruit te gooien, al denk ik toch dat het onder druk was hoor. Ik denk dat Rabo eruitvliegt. Rasmussen is idd een lafaard, net als Vino en Moreni walgelijke bedriegers.
Goeie raad voor Rasmussen ga naar de hoogste berg in de Dolomieten en spring eraf.
Mooi van Theo om hem eruit te gooien, al denk ik toch dat het onder druk was hoor. Ik denk dat Rabo eruitvliegt. Rasmussen is idd een lafaard, net als Vino en Moreni walgelijke bedriegers.
Goeie raad voor Rasmussen ga naar de hoogste berg in de Dolomieten en spring eraf.
Kan iemand deze kloon even bannen zodat we weer On Topic kunnen. Het gaat hier niet over schone rennersquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:09 schreef Cadel het volgende:
Héél juist, Cadel is the best man. Eindelijk eens een propere winnaar.
Mooi van Theo om hem eruit te gooien, al denk ik toch dat het onder druk was hoor. Ik denk dat Rabo eruitvliegt. Rasmussen is idd een lafaard, net als Vino en Moreni walgelijke bedriegers.
Goeie raad voor Rasmussen ga naar de hoogste berg in de Dolomieten en spring eraf.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Rabobank
Mart Smeets mag jullie inlichten op welke schitterende wijze een belgische ploeg de tour wint.
En een andere belgische ploeg het groen wint .
Mart Smeets mag jullie inlichten op welke schitterende wijze een belgische ploeg de tour wint.
En een andere belgische ploeg het groen wint .
En deze kloon ookquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:17 schreef gravis het volgende:
Rabobank
Mart Smeets mag jullie inlichten op welke schitterende wijze een belgische ploeg de tour wint.
En een andere belgische ploeg het groen wint .
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
bedankt hoor Rabobank het IOC dreigt met uitsluiting wielersport op de Olympische Spelen !
en nu ga ik lekker slapen , en dromen van GEEL EN GROEN .... dag vriendjes en vriendinnetjes het was een leuk verhaal , bedankt nu gaan we slapen ....tot morgen ... allemaal !!!
kloon ... ... stelletje idioten. dachten jullie echt de tour te kunnen winnen ... kom nou !!!
en nu ga ik lekker slapen , en dromen van GEEL EN GROEN .... dag vriendjes en vriendinnetjes het was een leuk verhaal , bedankt nu gaan we slapen ....tot morgen ... allemaal !!!
kloon ... ... stelletje idioten. dachten jullie echt de tour te kunnen winnen ... kom nou !!!
Dat was vanmiddag al.. jongen, blijf bij de feiten, ga lekker met jezelf ergens spelen ofzo.. Domme bokito.quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:29 schreef gravis het volgende:
bedankt hoor Rabobank het IOC dreigt met uitsluiting wielersport op de Olympische Spelen !
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
ja dat wist ik ook wel hoor werd gelinkt aan verhaal van Vino ... maar nu met Rasmussen zal wel de spreekwoordelijke druppel zijn !!! ach aan nederlanders iets uitleggenquote:Op donderdag 26 juli 2007 00:30 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dat was vanmiddag al.. jongen, blijf bij de feiten, ga lekker met jezelf ergens spelen ofzo.. Domme bokito.
Ik probeerde het deze middag ook al , toen dachten jullie dat het binnen was !
DOEIIIII
Belgen en clean. Bij welke ploeg reed Moreni? Cofidis komt oorspronkelijk uit België.
http://www.cofidis.be/
Belgen die denken dat ze clean zijn.
http://www.cofidis.be/
Belgen die denken dat ze clean zijn.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Jammer van Rasmussen, 'maar de tour gaat door'. Vind dat er veel te veel drama van wordt gemaakt (deze tour). Wat in de avondetappe ook wel bleek; er zijn maar enkele renners die 'clean' zijn.
Morgen gewoon weer verder met de Tour. En wielrennen blijft één van de mooiste sporten
Morgen gewoon weer verder met de Tour. En wielrennen blijft één van de mooiste sporten
Zie je ... stomme hollander ... het is niet omdat Cofidis ook in Belgie bestaat dat het ook belgisch is hé !!!quote:Op donderdag 26 juli 2007 00:36 schreef SuperHarregarre het volgende:
Belgen en clean. Bij welke ploeg reed Moreni? Cofidis komt oorspronkelijk uit België.
http://www.cofidis.be/
Belgen die denken dat ze clean zijn. [afbeelding]
stomme hollander Cofidis, Le Crédit par Téléphone (vaak afgekort tot Cofidis) is een Franse wielerploeg. De ploeg bestaat sinds 1997 en is opgericht door ploegleider Cyrille Guimard, die de ploeg echter na een jaar verliet. Tegenwoordig is Alain Bondue manager . De sponsor Cofidis is een Franse kredietbank.
je hebt ook www.rabobank.be .... is rabo dan Belgisch volgens u ???
.... ach jullie zijn de discussie niet waard ... jullie zijn er enkel op uit om belgen te pakken ...
maar dat lukt dus niet hoor
Onze teams zullen de tour uitrijden en WINNEN !!!
had rasmussen nou maar gewoon een sombrero opgezet voor de training van 15 en 16 juni dan was er niets aan de hand geweest
Jij bent er slechts op uit om op Nederlanders te hakken, gravis.
Ik ga je echt vierkant uitlachen als een Belg wordt betrapt.
Ik ga je echt vierkant uitlachen als een Belg wordt betrapt.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Je kan je naam beter veranderen in grafzerk
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Vino is ook zijn ritoverwinningen kwijt , dus wint Evans en Kirchen een rit.
is dat nu ook zo met Rasmussen ? ... wel dan winnen Leipheimer en Mayo plots een rit.
getekend GRAFZERK !!!
is dat nu ook zo met Rasmussen ? ... wel dan winnen Leipheimer en Mayo plots een rit.
getekend GRAFZERK !!!
edt : doe dat maar niet
[ Bericht 78% gewijzigd door Frutsel op 26-07-2007 08:10:40 ]
[ Bericht 78% gewijzigd door Frutsel op 26-07-2007 08:10:40 ]
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
idioot mannetje , cofidis belgisch ?... rabo belgisch ? ....man man man ... ik zou me schamen .... hahahahaha....quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
Pleurislul, teringlijer of kutbelg zijn ook mogelijk nieuwe nicknames.
Rabobank is Nederlands en Cofidis is Frans hoor !!! Je weet toch vanwaar FORTIS komt ??? de sponsor van uw ploeg !
how low can you go ?
[ Bericht 3% gewijzigd door gravis op 26-07-2007 01:53:51 ]
Je noemt mij een idoot mannetje terwijl je zelf alle dopingschuld op Nederland afschuift. De Belgen zijn als het ware de uitvinders van de doping.quote:Op donderdag 26 juli 2007 01:47 schreef gravis het volgende:
[..]
idioot mannetje , cofidis belgisch ?... rabo belgisch ? ....man man man ... ik zou me schamen .... hahahahaha....
Rabobank is Nederlands en Cofidis is Frans hoor !!! Je weet toch vanwaar FORTIS komt ??? de sponsor van uw ploeg !
how low can you go ?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
En 1 van Vlaanderens grootste, Museeuw heeft ook bekend....
Maarre, die Contador is toch spijtoptant....mag toch rijden omdat hij "kroongetuige" in de zaal Fuentes is....hij had toch bekend dat hij "zaken" deed met Fuentes....en deze man rijdt op de 2e plaats? Kun je ook zo je vraagtekens bij zetten
Maarre, die Contador is toch spijtoptant....mag toch rijden omdat hij "kroongetuige" in de zaal Fuentes is....hij had toch bekend dat hij "zaken" deed met Fuentes....en deze man rijdt op de 2e plaats? Kun je ook zo je vraagtekens bij zetten
quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:45 schreef gravis het volgende:
Neem een voorbeeld aan de belgische ploegen .... wij winnen CLEAN ;
Museeuw
VDB
http://www.volkskrant.nl/(...)renners_aangetroffen
Jij durft dus kennelijk wel je hand in het vuur te steken voor Belgische ploegen? Overigens is het geval Rasmussen ook nog steeds geen gevalletje doping. Wel een verdacht zaakje natuurlijk.
Ik vrees dat de media zich nu op Contador gaat storten. Die lijkt me ook vraagtekens oproepen. Dan maar Evans, die rijdt voor het Belgische Lotto en Belgische ploegen zijn zonder twijfel clean en weten exact wat de renners uitvoeren als ze op eigen houtje aan het trainen zijn. Ik pleit er dan ook voor om volgend jaar enkel Belgische ploegen toe te laten in de Tour.quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:17 schreef dirkvis het volgende:
Maarre, die Contador is toch spijtoptant....mag toch rijden omdat hij "kroongetuige" in de zaal Fuentes is....hij had toch bekend dat hij "zaken" deed met Fuentes....en deze man rijdt op de 2e plaats? Kun je ook zo je vraagtekens bij zetten
Komaan he zeg gaan we zo beginnen ...ouwe koeien ... zoetemelk , ik hoor gisteren zelfs van Jans Koerts op de NOS dat iedereen het deed , dus ja ik geef toe ...toen deden de belgen NATUURLIJK mee !!!quote:Op donderdag 26 juli 2007 07:50 schreef De_Brok het volgende:
Volgens mij was die Vandenbroeke ook een Belg. Die reed ook niet bepaald clean.
En daarbij er staat geen nationaliteit op domheid , zowel nederlanders als belgen pakken...of pakten ... en ja zullen nog pakken , want er zullen er nog enkelen komen hoor.
En daarbij waar maak jij je zo druk in het is een Deen die gepakt is en de ploeg rabo schijnt er niet van te weten. Rabo heeft correct gehandeld door hem uit de tour te zetten.
Astana das de schande van deze tour !
Gisteren reageerde ik wat ruw en arrogant mijn excuses daarvoor , ik was zo kwaad dat mijn favoriete sport waar ik elke minuut live naar keek me WEERAL bedrogen heeft !!!
Dus bij deze SORRY HOOR ! ! !
Ik hoop nu dat Evans die 1.53 kan dichtrijden op Contador , want die heeft ook geen onbeschreven blad !
nu heeft het wielrennen nood aan een menselijke held, iemand die al die aanvallen uiteindelijk niet meer aankon omdat het bovennatuurlijk was. En geloof me als Contador het haalt hebben we een nieuwe armstrong, want de amerikanen staan véél verder op gebied van doping (gen-doping en zo ) , dus ik zie liever nu niet weer discovery te winnen ... stel u voor dat ze nu 1 en 2 hebben op het podium ...komaan he zeg !!!
Wie behoorde eigenlijk allemaal tot de 'men in black' waar de UCI het half juni opeens over had?
Rasmussen en Vinokourov voelden zich toen gelijk aangesproken en schoten in de verdediging.
Vinokourov inmiddels positief getest, en Rasmussen heeft zoveel leugens opgehangen dat hij natuurlijk ook niet meer geloofwaardig was.
2 down ....
Rasmussen en Vinokourov voelden zich toen gelijk aangesproken en schoten in de verdediging.
Vinokourov inmiddels positief getest, en Rasmussen heeft zoveel leugens opgehangen dat hij natuurlijk ook niet meer geloofwaardig was.
2 down ....
Nieuwe koeien dan? Koeien van begin dit jaar. Ok, geen harde bewijzen, maar wel weer een gevalletje waar rook is...quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:46 schreef gravis het volgende:
Komaan he zeg gaan we zo beginnen ...ouwe koeien
http://www.wielernieuws.be/nieuws/dossier/2#9230
ach er word er op los geluld ook hoor nu. Maar ik weet ook dat belgie niet dopingvrij is ... las je mijn vorige post wel ???quote:Op donderdag 26 juli 2007 08:49 schreef alpeko het volgende:
[..]
Nieuwe koeien dan? Koeien van begin dit jaar. Ok, geen harde bewijzen, maar wel weer een gevalletje waar rook is...
http://www.wielernieuws.be/nieuws/dossier/2#9230
de rotte appels moeten eruit , als blijkt dat Boonen neemt dan zou ik even hard zijn hoor ... hoewel ik voor hem toch wel 7 vingers in het vuur durf te steken !
Kijk ze hebben het allemaal gedaan in het verleden of toch 90% van het peloton als je dat nog niet doorhebt ben je blind ... enkelen geven toe anderen zoals godefroot en consoorten blijven de lippen stijf houden. Pas op Zabel geloof ik ook niet hoor als hij zegt maar 1 jaartje gebruikt tez hebben ...komop zeg.
tot de festina-bom nam IEDEREEN lekker doping met z'n allen.
Daarna zijn er mensen beginnen twijfelen en bang worden , of puur om de ethiek !
Nu op deze moment is het omgekeerd , ik denk dat nu nog zo'n 25% doping neemt , en nu ga ik een stoute uitspraak doen ... vooral die spaanse en amerikaanse ploegen.
Zie maar in Amerika vallen ze dood op het sportveld ( zei een correspondente op tv gisteren uit de states) .
Die amerikanen waren maar wat vlug om dopingzondaar Basso in de armen te sluiten ... datt zou de nieuwe supermens worden met wat gen-doping.
1 oplossing .... gepakt = Levenslange schorsing !!!
Natuurlijk zat het er van Rasmussen aan te komen, alleen werd hij door iedereen veroordeeld voor er feiten waren. Daar ging het mij om. Er zijn geen garanties over wie er wel en niet schoon zijn. Ook in de Belgische ploegen wordt gebruikt. Dat weet ik 100 procent zeker, zeker bij Quick Step, gezien de reputatie van Lefevere. Museeuw is daar natuurlijk het beste voorbeeld van en het is niet toevallig dat die ploeg ook de meeste ritten in deze ronde wint. Vooral de zege van Vasseur is verdacht. Een 35-jarige die ineens een behoorlijke sprinter verslaat terwijl hij zelf nauwelijks kan sprinten. jaja.
En Evans wordt door sommige renners ook verdacht omdat hij bij Telekom met D'Hondt heeft gewerkt en we hebben de afgelopen tijd kunnen zien waar dat toe leidt, dus ik zou mijn handen niet voor hem in vuur steken. Zolang iemand niet betrapt is blijf ik deze renner geloven. Sommigen zullen dat naief noemen, maar dat is het geen waar ik mij maar aan vast hou anders kan ik net zo goed stoppen met het volgen van wielrennen.
En Evans wordt door sommige renners ook verdacht omdat hij bij Telekom met D'Hondt heeft gewerkt en we hebben de afgelopen tijd kunnen zien waar dat toe leidt, dus ik zou mijn handen niet voor hem in vuur steken. Zolang iemand niet betrapt is blijf ik deze renner geloven. Sommigen zullen dat naief noemen, maar dat is het geen waar ik mij maar aan vast hou anders kan ik net zo goed stoppen met het volgen van wielrennen.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
ja maar kijk daar ga je weer ... heeft in het verleden met jef gewerkt .... nee he .... ik zeg toch 90% van peloton nam enkele jaren terug .quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:14 schreef Colplay het volgende:
Natuurlijk zat het er van Rasmussen aan te komen, alleen werd hij door iedereen veroordeeld voor er feiten waren. Daar ging het mij om. Er zijn geen garanties over wie er wel en niet schoon zijn. Ook in de Belgische ploegen wordt gebruikt. Dat weet ik 100 procent zeker, zeker bij Quick Step, gezien de reputatie van Lefevere. Museeuw is daar natuurlijk het beste voorbeeld van en het is niet toevallig dat die ploeg ook de meeste ritten in deze ronde wint. Vooral de zege van Vasseur is verdacht. Een 35-jarige die ineens een behoorlijke sprinter verslaat terwijl hij zelf nauwelijks kan sprinten. jaja.
En Evans wordt door sommige renners ook verdacht omdat hij bij Telekom met D'Hondt heeft gewerkt en we hebben de afgelopen tijd kunnen zien waar dat toe leidt, dus ik zou mijn handen niet voor hem in vuur steken. Zolang iemand niet betrapt is blijf ik deze renner geloven. Sommigen zullen dat naief noemen, maar dat is het geen waar ik mij maar aan vast hou anders kan ik net zo goed stoppen met het volgen van wielrennen.
Nu enkel de klootzakken en de meelopers , de wannabees !!!
Gij spreekt te veel over het verleden man , dat is er en kan niks aan gedaan worden , we moeten kijken naar de toekomst de sport terug aantrekkelijk maken voor de jeugd.
En dat doe je niet door de sport slecht te praten door steeds weer in het verleden te zitten vissen.
Ik herhaal ... propere lei voor alleman , en nultollerantie ! ... 1 keer gesnapt = levenslang.
en niet als er eentje van Lotto gepakt wordt natrappen en zeggen ja maar 7 jaar geleden deed het een van rabobank ook hoor.
.
Ik zeg ook niet dat Evans gebruikt, alleen dat iedereen elkaar verdacht loopt te maken. Boonen voorop met zijn uitspraak dat hij alleen Evans in de top van het klassement vertrouwt. Oftewel de rest is volgens onze Belgische vriend dopinggebruiker. Dus dat is ook niet met een schone lei beginnen. Ik hoop echt dat het na deze ronde kan.
Voor nu hoop ik maar dat de hele top 10 schoon is en dat Contador de ronde wint. Dat is een mooie renner voor de toekomst en eentje die zelf heeft geprobeerd aan te vallen en niet af wil wachten.
Voor nu hoop ik maar dat de hele top 10 schoon is en dat Contador de ronde wint. Dat is een mooie renner voor de toekomst en eentje die zelf heeft geprobeerd aan te vallen en niet af wil wachten.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Ik vraag me af of Rasmussen ook uit de Tour gezet zou zijn als hij een Fransman was geweest.
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik denk dat er dan niet zo'n ophef vorige week was geweest als nu het geval is. Dat de Franse pers er voor had gezorgd dat dit allemaal buiten het nieuws was gebleven.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
ja natuurlijk ... cofidis is eruit , en met festina deden ze het toch ook .quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:27 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vraag me af of Rasmussen ook uit de Tour gezet zou zijn als hij een Fransman was geweest.
En ik moet zeggen ik vind Contador ook een supergoed renner , maar ja daar gaan we weer he .... en je zou het hem gunnen he weer zo iemand al armstrong diie als mirakel de tour wint niet ver van Lourdes btw. pppfffff ...
1) kwam al in opspraak
2) rijd voor een amerikaanse ploeg .... die zijn het echte onkruid ,
ik vertrouw die Bruyneel niet dat is volgens mij een schijnheilig ventje.
mah ja ik zeg zelf propere lei dus ja , Contador of Evans ... ik toch liever Evans hoor.
Daar was bewezen dopinggebruik, dat is nu niet het geval. De Franse media zijn er bovenop gedoken en zouden dat bij een Franse renner niet in die vorm gedaan hebben.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:33 schreef gravis het volgende:
[..]
ja natuurlijk ... cofidis is eruit , en met festina deden ze het toch ook .
[ Bericht 1% gewijzigd door Plato1980 op 26-07-2007 09:56:54 ]
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Want hoewel ik echt wel geloof dat Rasmussen gebruikt heeft: hij heeft nog steeds GEEN positief plasje ingeleverd. Tot nu toe is hij gewoon een lul die tegenn de ploegleiding gelogen heeft en verder niets. Alleen maar indirecte bewijzen. Dus dat is wel een verschil met Cofidis en Astana.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:33 schreef gravis het volgende:
[..]
ja natuurlijk ... cofidis is eruit , en met festina deden ze het toch ook .
En ik moet zeggen ik vind Contador ook een supergoed renner , maar ja daar gaan we weer he .... en je zou het hem gunnen he weer zo iemand al armstrong diie als mirakel de tour wint niet ver van Lourdes btw. pppfffff ...
1) kwam al in opspraak
2) rijd voor een amerikaanse ploeg .... die zijn het echte onkruid ,
ik vertrouw die Bruyneel niet dat is volgens mij een schijnheilig ventje.
mah ja ik zeg zelf propere lei dus ja , Contador of Evans ... ik toch liever Evans hoor.
Vind de manier van rijden van Evans niet zo spannend, er zijn al zoveel meerijders en aanhangers die dan hopen op een goede tijdrit, dat is echt saai. De afgelopen jaren ook veel te veel etappes gehad die pas door een demarrage in de laatste kilometer beslist werden. Dus vandaar toch hoop op Contador.
En waar baseer je je uitspraak van die Amerikaanse ploegen op. Wie is er uit de ploeg van Bruyneel ooit gepakt? Hebben deze tour bewezen de sterkste ploeg te hebben (misschien met Rabo die veel kopwerk heeft gedaan). En als iedereen na de vorige zaken een schone lei heeft kies ik voor Contador.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Voor Rasmussen zit er trouwens wel een voordeel aan het hele gedoe. Nu hij toch nooit meer kan wielrennen kan hij stoppen met het eten van zeewier en kan hij eindelijk naar de Mac.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
1 ) Dat zeg ik toch zelf ook Astana is de enige krapuleuze ploeg en ik verdenk de amerikanen ook.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:43 schreef Colplay het volgende:
[..]
1 ) Tot nu toe is hij gewoon een lul die tegenn de ploegleiding gelogen heeft en verder niets. Alleen maar indirecte bewijzen. Dus dat is wel een verschil met Cofidis en Astana.
2 ) Vind de manier van rijden van Evans niet zo spannend.
3 ) En waar baseer je je uitspraak van die Amerikaanse ploegen op. Wie is er uit de ploeg van Bruyneel ooit gepakt?
Rabobank heeft niks misdaan en Cofidis ook niet ... ze handelden correct en ik hoop dat Boogie de tour uitrijd !
2 ) Kijk dat is dus vragen achter doping . Dus een renner moet niet alleen de beste zijn hij moet ook spektaculeire ontsnappingen op poot zetten . Evans Rijd niet spannend ??? dus slik een pilletje en ga tekeer als een gek ... dan ben je een held. Mensen toch !
3) Ik ben er voor 70% zeker van dat de amerikanen iets (doping) hebben dat niet opspoorbaar is , ze winnen 7 TDF's op rij , dan wint een andere amerikaan (landis ) , nu staan ze op plaats 1 Contador en plaats 3 met Leipheimer ! ... sorry maar ik heb argwaan. Ik veroordeel ze niet he , gewoon ...ik zie liever een mens de tour winnen , iemand waarvan je ziet dat hij afziet , Evans komt boven en kon geen woord zeggen ... Contador komt boven als eerste en het is een spraakwaterval ... van een babbelkick gespreoken.
Nou ja , wie ook wint de tour is net als vorig jaar naar de klote !!!
Indurain won er ook een hoop...quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:27 schreef gravis het volgende:
[..]
1 ) Dat zeg ik toch zelf ook Astana is de enige krapuleuze ploeg en ik verdenk de amerikanen ook.
Rabobank heeft niks misdaan en Cofidis ook niet ... ze handelden correct en ik hoop dat Boogie de tour uitrijd !
2 ) Kijk dat is dus vragen achter doping . Dus een renner moet niet alleen de beste zijn hij moet ook spektaculeire ontsnappingen op poot zetten . Evans Rijd niet spannend ??? dus slik een pilletje en ga tekeer als een gek ... dan ben je een held. Mensen toch !
3) Ik ben er voor 70% zeker van dat de amerikanen iets (doping) hebben dat niet opspoorbaar is , ze winnen 7 TDF's op rij , dan wint een andere amerikaan (landis ) , nu staan ze op plaats 1 Contador en plaats 3 met Leipheimer ! ... sorry maar ik heb argwaan. Ik veroordeel ze niet he , gewoon ...ik zie liever een mens de tour winnen , iemand waarvan je ziet dat hij afziet , Evans komt boven en kon geen woord zeggen ... Contador komt boven als eerste en het is een spraakwaterval ... van een babbelkick gespreoken.
Nou ja , wie ook wint de tour is net als vorig jaar naar de klote !!!
Je komt weer met speculaties, niet met feiten. Ik voel, ik ben er zeker van, ik denk... allemaal lulkoek. Ga jij maar lekker verder denken
Jij bent precies als de tyfusmedia, iedereen veroordelen voor er maar iets gebeurd is op basis van geruchten. Dat is onjuridisch en tevens onetisch...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
1. Ik ga er ook van uit dat er bij Astana meer aan de hand is, maar ook dat is nog niet bewezen. Dus moeten we denk ik ook KLoden het voordeel van de twijfel geven.quote:Op donderdag 26 juli 2007 10:27 schreef gravis het volgende:
[..]
1 ) Dat zeg ik toch zelf ook Astana is de enige krapuleuze ploeg en ik verdenk de amerikanen ook.
Rabobank heeft niks misdaan en Cofidis ook niet ... ze handelden correct en ik hoop dat Boogie de tour uitrijd !
2 ) Kijk dat is dus vragen achter doping . Dus een renner moet niet alleen de beste zijn hij moet ook spektaculeire ontsnappingen op poot zetten . Evans Rijd niet spannend ??? dus slik een pilletje en ga tekeer als een gek ... dan ben je een held. Mensen toch !
3) Ik ben er voor 70% zeker van dat de amerikanen iets (doping) hebben dat niet opspoorbaar is , ze winnen 7 TDF's op rij , dan wint een andere amerikaan (landis ) , nu staan ze op plaats 1 Contador en plaats 3 met Leipheimer ! ... sorry maar ik heb argwaan. Ik veroordeel ze niet he , gewoon ...ik zie liever een mens de tour winnen , iemand waarvan je ziet dat hij afziet , Evans komt boven en kon geen woord zeggen ... Contador komt boven als eerste en het is een spraakwaterval ... van een babbelkick gespreoken.
Nou ja , wie ook wint de tour is net als vorig jaar naar de klote !!!
2. En wie zegt dat Contador de aanvallen en pogingen kon doen door het gebruik van pilletjes? Tot deze tour was ik altijd fan van Vino omdat het iemand is die het gewoon een keertje probeert. En als Evans echt de enige schone renner in het peloton is dan is dat een logische verklaring, maar zoals gezegd ik ga er maar van uit dat de rest allemaal clean is en dus zijn er geen verschillen tussen Evans en Contador en andere renners die eens iets proberen. Alleen de manier van rijden en dan gun ik het Contador iets meer.
3. Landis is betrapt en dus fout, maar van Armstrong geloof ik het wel. Goede voorbereiding, de sterkste zijn en pieken als het nodig is. Als er meer verschillende renners waren die voor de acht Amerikaanse zeges zouden zorgen geloofde ik je misschien wel. Nu heeft Landis gezien hoeveel aandacht Armstrong krijgt voor het winnen en probeert met doping hetzelfde te bereiken. Zo zie ik de feiten zoals ze er nu liggen. Landis reed daarbij niet voor een Amerikaanse ploeg he...
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
zal het even kort houden: rasmussen pleite = tour is kut = niet meer kijken = meer tijd over = naar de mac
zal het even kort houden: rasmussen pleite = tour is kut = niet meer kijken = meer tijd over = naar de mac
Ik weet niet hoe het zit maar het staat in ieder geval niet.
de Amerikaanse regering heeft de strijd tegen doping volledig opgegeven. Gevolgen: miljoenen kids dromen ervan om op de superstars te lijken .... danig opgeblazen door het gebruik van anabolica. Daardoor is de illegale markt van de steroïden sterk gegroeid; ze wordt geraamd op zo'n 750 miljoen dollar! .... in Amerika krijg je als het ware een vrijgelijde .
In heel wat landen, waaronder België en Frankryk, is doping niet alleen verboden door het sportreglement.... maar is ze ook strafbaar, waardoor de politie doeltreffender kan optreden.
Er kunnen dan grondiger biologische analyses uitgevoerd worden (bloed, haren) dan de traditionele urinecontrole ..... Verder is het op die manier mogelijk om de bagage te doorzoeken, verdachten te ondervragen, leveranciers aan te houden, netwerken te ontmantelen enz.
Deze gerechtelijke procedures brachten fameuze schandalen aan het licht, zoals de Festina-affaire in Frankrijk of doping in het Italiaanse voetbal en nu dus weer in de tour.
En dan nog iets over Contador .... ik ben nu geen dokter hé , maar bij mijn weten worden er bij EPO meer rode bloedcellen aangemaakt waardoor het bloed dikker word en de kans op een klonter vergroot.
Had hij niet een Bloedklonter enkele jaren terug ... Ja dus !!!
Het bloed van een sporter die EPO gebruikt wordt dikker. Het bloed moet door allerlei hele dunne aders in het lichaam. Ook naar de hersenen en het hart. Als het bloed nu heel dik is, kan het niet meer circuleren en het hoopt in de aders. De gevolgen hiervan kunnen heel ernstig zijn. De sporter kan een hartaanval krijgen of een bloedklonter krijgen.
Net als bij Rasmussen verdenk ik hem ... ik hoop dat ik mis ben hoor ... maar van Rasmussen geloofden jullie me ook niet hé , wel ...
Puur voor het spektakel vond ik de tweestrijd tussen Rasmussen en Contador F.E.N.O.M.E.N.A.A.L.
Niemand anders in het peloton kan zulke beulen volgen .
Ik vraag aan jullie .... Ik mag toch twijfelen ? na al dit bedrog ?
.Natuurlijk zal er altijd wel een paar man bovenuit steken he , maar die krijgen dan een zwakke dag zoals
Menchov , Schleck , Sastre .... of je hebt renners die strak tempo kunnen rijden maar geen wonderen doen zoals Evans , Zubeldia , ...
[ Bericht 3% gewijzigd door gravis op 26-07-2007 11:54:14 ]
In heel wat landen, waaronder België en Frankryk, is doping niet alleen verboden door het sportreglement.... maar is ze ook strafbaar, waardoor de politie doeltreffender kan optreden.
Er kunnen dan grondiger biologische analyses uitgevoerd worden (bloed, haren) dan de traditionele urinecontrole ..... Verder is het op die manier mogelijk om de bagage te doorzoeken, verdachten te ondervragen, leveranciers aan te houden, netwerken te ontmantelen enz.
Deze gerechtelijke procedures brachten fameuze schandalen aan het licht, zoals de Festina-affaire in Frankrijk of doping in het Italiaanse voetbal en nu dus weer in de tour.
En dan nog iets over Contador .... ik ben nu geen dokter hé , maar bij mijn weten worden er bij EPO meer rode bloedcellen aangemaakt waardoor het bloed dikker word en de kans op een klonter vergroot.
Had hij niet een Bloedklonter enkele jaren terug ... Ja dus !!!
Het bloed van een sporter die EPO gebruikt wordt dikker. Het bloed moet door allerlei hele dunne aders in het lichaam. Ook naar de hersenen en het hart. Als het bloed nu heel dik is, kan het niet meer circuleren en het hoopt in de aders. De gevolgen hiervan kunnen heel ernstig zijn. De sporter kan een hartaanval krijgen of een bloedklonter krijgen.
Net als bij Rasmussen verdenk ik hem ... ik hoop dat ik mis ben hoor ... maar van Rasmussen geloofden jullie me ook niet hé , wel ...
Puur voor het spektakel vond ik de tweestrijd tussen Rasmussen en Contador F.E.N.O.M.E.N.A.A.L.
Niemand anders in het peloton kan zulke beulen volgen .
Ik vraag aan jullie .... Ik mag toch twijfelen ? na al dit bedrog ?
.Natuurlijk zal er altijd wel een paar man bovenuit steken he , maar die krijgen dan een zwakke dag zoals
Menchov , Schleck , Sastre .... of je hebt renners die strak tempo kunnen rijden maar geen wonderen doen zoals Evans , Zubeldia , ...
[ Bericht 3% gewijzigd door gravis op 26-07-2007 11:54:14 ]
Het ging er om dat betwijfeld kon (en kan) worden of iemand die niet op doping betrapt is uit de Tour gezet mag worden. Heeft verder niets met geloven of niet-geloven te maken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:41 schreef gravis het volgende:
Net als bij Rasmussen verdenk ik hem ... ik hoop dat ik mis ben hoor ... maar van Rasmussen geloofden jullie me ook niet hé , wel ...
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Halloooo ... hoe kan je iemand betrappen als hij zegt in mexico te zitten en die zit in de dolomieten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:52 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het ging er om dat betwijfeld kon (en kan) worden of iemand die niet op doping betrapt is uit de Tour gezet mag worden. Heeft verder niets met geloven of niet-geloven te maken.
Dat is voor mij zo goed als schuldig zijn hoor.
dat is net als ik een bank zou hebben beroofd en ze doen huiszoeking bij mijn buren , en dan zeggen ze hebben niks gevonden dus ik ben onschuldig !!!
Ik stel het anders voor ... want ik heb hier zowat een belgie-holland gevoel gekregen.
Stel dat Boonen zegt ik train in Rusland , en ze gaan hem daar zoeken om te controleren ... maar hij zit lekker in Spanje te trainen en ontloopt zo elke controle .... en in Juli wint die zoals nu GROEN en 2 of 3 of 4 ritten.
Wat daarmee ? Hij is geen enkele test positief geweest dus onschuldig ? ... KOM NOU !!!!!
En nog iets , onze jeugd kijkt op naar deze sporters ... wil jij ze het voorbeeld geven als je LIEGT dan kom je met alles weg en kan je ooit de tour winnen .... OVER MIJN LIJK .... (grafzerk) ...lol...
.
[ Bericht 13% gewijzigd door gravis op 26-07-2007 12:05:07 ]
Maar de verdenkingen van Rasmussen komen vooral door wat hij de afgelopen maanden heeft gedaan. let wel dat pas gisteravond bekend is geworden dat hij niet in Mexico zat. Daarvoor was het wel verdacht wat hij deed, maar waren er alleen nog indirecte bewijzen. En natuurlijk rook en vuur blablabla maar er was geen echt bewijs, wat er nu dan wel is.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:41 schreef gravis het volgende:
En dan nog iets over Contador .... ik ben nu geen dokter hé , maar bij mijn weten worden er bij EPO meer rode bloedcellen aangemaakt waardoor het bloed dikker word en de kans op een klonter vergroot.
Had hij niet een Bloedklonter enkele jaren terug ... Ja dus !!!
Het bloed van een sporter die EPO gebruikt wordt dikker. Het bloed moet door allerlei hele dunne aders in het lichaam. Ook naar de hersenen en het hart. Als het bloed nu heel dik is, kan het niet meer circuleren en het hoopt in de aders. De gevolgen hiervan kunnen heel ernstig zijn. De sporter kan een hartaanval krijgen of een bloedklonter krijgen.
Net als bij Rasmussen verdenk ik hem ... ik hoop dat ik mis ben hoor ... maar van Rasmussen geloofden jullie me ook niet hé , wel ...
Contador wordt niet voor niets als kroongetuige van Fuentes genoemd, maar dat speelde jaren geleden. Dat is wat je er zelf ook bijhaalt nu. Maar jij wilde niet naar het verleden kijken. Misschien heeft hij zijn leven wel gebeterd (was toen jonge renner en dus extra gevoelig) en is hij nu schoon. Is nu ook niet gepakt. Dan vind ik het mooi wat hij heeft laten zien en gun ik hem de Tour. Al zou het voor mijn tourspel beter zijn als Evans wint, want die heb ik wel. Maar op basis van de feiten en wat ze de afgelopen dagen hebben laten zien vind ik Contador een mooiere winnaar voor deze verziekte ronde.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Helaas is het een illusie dat je bedrog uit de sport kunt houden. Bedrog is onderdeel van het leven. Je kunt hoogstens de straffen verhogen, maar daarmee verban je de doping niet. Hoogstens het aantal sporters dat zich er aan waagt. En gezien het gemak waarmee Vino 2x over de schreef is gegaan, is het blijkbaar zo dat een renner het risico gepakt te worden klein acht. Ik denk dat we geen idee hebben van welke manieren er zijn om te zorgen niet tegen de lamp te lopen en toch te gebruiken.quote:Op donderdag 26 juli 2007 11:57 schreef gravis het volgende:
En nog iets , onze jeugd kijkt op naar deze sporters ... wil jij ze het voorbeeld geven als je LIEGT dan kom je met alles weg en kan je ooit de tour winnen .... OVER MIJN LIJK .... (grafzerk) ...lol...
Contador is 24 jaar jong ... noemt gij dat het verleden ... sorry maar hij is onze toekomst hoor ... witte trui !!!nquote:Op donderdag 26 juli 2007 12:20 schreef Colplay het volgende:
[..]
Contador wordt niet voor niets als kroongetuige van Fuentes genoemd, maar dat speelde jaren geleden. Dat is wat je er zelf ook bijhaalt nu. Maar jij wilde niet naar het verleden kijken. Misschien heeft hij zijn leven wel gebeterd (was toen jonge renner en dus extra gevoelig) en is hij nu schoon. Is nu ook niet gepakt. Dan vind ik het mooi wat hij heeft laten zien en gun ik hem de Tour. Al zou het voor mijn tourspel beter zijn als Evans wint, want die heb ik wel. Maar op basis van de feiten en wat ze de afgelopen dagen hebben laten zien vind ik Contador een mooiere winnaar voor deze verziekte ronde.
dus ons bij neer leggen volgens uw mening ?quote:Op donderdag 26 juli 2007 12:37 schreef alpeko het volgende:
[..]
Helaas is het een illusie dat je bedrog uit de sport kunt houden. Bedrog is onderdeel van het leven. Je kunt hoogstens de straffen verhogen, maar daarmee verban je de doping niet. Hoogstens het aantal sporters dat zich er aan waagt. En gezien het gemak waarmee Vino 2x over de schreef is gegaan, is het blijkbaar zo dat een renner het risico gepakt te worden klein acht. Ik denk dat we geen idee hebben van welke manieren er zijn om te zorgen niet tegen de lamp te lopen en toch te gebruiken.
Maar de reden dat hij op de lijst Fuentes staat komt al van dingen van meer dan een jaar geleden, want toen kwam de lijst uit. Ik wil niet goed praten wat hij gedaan heeft, maar de ene keer heb je het over met een schone lei beginnen, maar Contador moet wel nog gestraft worden voor wat hij voor de vorige tour heeft gedaan. Laat dit dan ook rusten en pak alleen die dingen die dit seizoen of dit kalenderjaar zijn gebeurd. Zie dat dan als een nieuwe start en geef Contador nu het voordeel van de twijfel. Anders begrijp ik niet goed wat je wilt. De zaak Museeuw en alle geruchten rond Patrick Lefevere zijn oude koeien, maar Contador moet wel de Tour uit omdat hij in het verleden verkeerde dingen gedaan heeft.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:42 schreef gravis het volgende:
[..]
Contador is 24 jaar jong ... noemt gij dat het verleden ... sorry maar hij is onze toekomst hoor ... witte trui !!!n
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Er bij neer leggen niet. Maar we moeten wel accepteren dat we het niet uit kunnen roeien. Hoeveel renners hebben niet toegegeven doping gebruikt te hebben of zijn geschorst op basis van indirect bewijs maar zijn nooit gepakt bij een controle. Blijkbaar kan nog niet alles opgespoord worden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:44 schreef gravis het volgende:
[..]
dus ons bij neer leggen volgens uw mening ?
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Net op Eurosport was Coucke aan het woord van Davitamon (predictor) .
Hij zegt dat in de structuur die er is in zijn ploeg onmogelijk een geval Rasmussen kan zijn.
Omdat ze steeds aan de ploegleider moeten zeggen waar ze trainen. Als je u verstopt heb je iets te verbergen en vlieg je eruit bij ons , zelfs al gaat het om de kopman.
Natuurlijk , wat in cofidis gebeurt is een individuele aktie van een renner dit kan in elk team voorkomen hé.
Ik ben echt benieuwd wat ons nog te wachten staat, want dit is nog niet het einde hoor ...
Er staat nog een geval klaar denk ik.
Ik hoop echt dat ze die Discovery's eens pakken , want die hebben volgens mij het beste spul. Want dan zag ik liever Rasmussen winnen hoor, deed veel minder erge dingen dan die ArmSTRONGisten !!!
Hij zegt dat in de structuur die er is in zijn ploeg onmogelijk een geval Rasmussen kan zijn.
Omdat ze steeds aan de ploegleider moeten zeggen waar ze trainen. Als je u verstopt heb je iets te verbergen en vlieg je eruit bij ons , zelfs al gaat het om de kopman.
Natuurlijk , wat in cofidis gebeurt is een individuele aktie van een renner dit kan in elk team voorkomen hé.
Ik ben echt benieuwd wat ons nog te wachten staat, want dit is nog niet het einde hoor ...
Er staat nog een geval klaar denk ik.
Ik hoop echt dat ze die Discovery's eens pakken , want die hebben volgens mij het beste spul. Want dan zag ik liever Rasmussen winnen hoor, deed veel minder erge dingen dan die ArmSTRONGisten !!!
Heb jij zelf soms pillen geslikt? Of vergeten, dat kan ook...quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:54 schreef gravis het volgende:
Net op Eurosport was Coucke aan het woord van Davitamon (predictor) .
Hij zegt dat in de structuur die er is in zijn ploeg onmogelijk een geval Rasmussen kan zijn.
Omdat ze steeds aan de ploegleider moeten zeggen waar ze trainen. Als je u verstopt heb je iets te verbergen en vlieg je eruit bij ons , zelfs al gaat het om de kopman.
Natuurlijk , wat in cofidis gebeurt is een individuele aktie van een renner dit kan in elk team voorkomen hé.
Ik ben echt benieuwd wat ons nog te wachten staat, want dit is nog niet het einde hoor ...
Er staat nog een geval klaar denk ik.
Ik hoop echt dat ze die Discovery's eens pakken , want die hebben volgens mij het beste spul. Want dan zag ik liever Rasmussen winnen hoor, deed veel minder erge dingen dan die ArmSTRONGisten !!!
Je begint jezelf aardig te profilieren als iemand met een beetje een zieke geest, maar goed.. dat is mijn mening..
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Lekker geloofwaardig! Als je liegt over je verblijflocatie dan kan het bij iedere ploeg gebeuren. Of hebben ze bij Davitamon een leugendetector?quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:54 schreef gravis het volgende:
Net op Eurosport was Coucke aan het woord van Davitamon (predictor) .
Hij zegt dat in de structuur die er is in zijn ploeg onmogelijk een geval Rasmussen kan zijn.
Verder alles goed? Ik hoop dat ze niemand pakken en er verder geen schandelen meer zijn. Deze Tour is al verziekt genoeg. Wie hem wint kan me weinig schelen. Al verdient Contador gezien zijn optreden het het meest natuurlijk... en nee voor hem durf ik ook mijn hand niet in het vuur te steken.quote:Ik hoop echt dat ze die Discovery's eens pakken , want die hebben volgens mij het beste spul. Want dan zag ik liever Rasmussen winnen hoor, deed veel minder erge dingen dan die ArmSTRONGisten !!!
Nee de ploegleiders gaan overal mee naar toe, zelfs naar de wc. Hierdoor weten ze zeker wat de renners doen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:10 schreef alpeko het volgende:
[..]
Lekker geloofwaardig! Als je liegt over je verblijflocatie dan kan het bij iedere ploeg gebeuren. Of hebben ze bij Davitamon een leugendetector?[..]
Verder alles goed? Ik hoop dat ze niemand pakken en er verder geen schandelen meer zijn. Deze Tour is al verziekt genoeg. Wie hem wint kan me weinig schelen. Al verdient Contador gezien zijn optreden het het meest natuurlijk... en nee voor hem durf ik ook mijn hand niet in het vuur te steken.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Is het dan zo moeilijk te snappen voor u , dat ik gewoon een hekel heb aan de ploeg van Armstrong omdat die volgens mij alles omzeilen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 13:59 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Heb jij zelf soms pillen geslikt? Of vergeten, dat kan ook...
Je begint jezelf aardig te profilieren als iemand met een beetje een zieke geest, maar goed.. dat is mijn mening..
Elk team heeft al een dopingzondaar gehad , enkel bij Discovery NOOIT !!! Hoekanda ? zeg niet dat ze zo clean zijn hé ! Het is gewoon algemeen geweten , dat de amerikanen véél verder staan dan ons als het om drugs en doping gaat.
Het was op de VRT onlangs nog te horen in een programma dat ze daar middelen genomen worden die NOG niet opspoorbaar zijn.
eerst was er Armstrong ... EPO was toen nog niet opspoorbaar ... nu hebben ze weer iets
GENDOPING lijkt zo'n "wondermiddel". Bij gendoping worden bijvoorbeeld spiercellen rechtstreeks beïnvloedt door genen aan- of uit te schakelen of doordat synthetische genen aan de spiercellen worden toegevoegd. Het resultaat kan dan zijn dat de spierkracht verdubbelt zonder dat er een vreemd stofje kan worden teruggevonden in het bloed. Een grappig detail is dat het IOC in 2003 de gendoping op de lijst van verboden middelen heeft gezet terwijl er geen test voor is.
Uit proeven met muizen blijkt dat bovenstaand voorbeeld met de spiercellen helemaal niet ondenkbaar is. In de medische wetenschap wordt nu al succes geoogst bij de bestrijding van ernstige spieraandoeningen. Spierdystrofie is een ziekte die waarschijnlijk in de toekomst behandeld kan worden met gentherapie. Bij muizen die werden ingespoten met een gen coderend voor een groeifactor IGF-I groeide de spieren met 15 tot 30 procent. Zelfs als de muizen nauwelijks beweging kregen. Ook het nieuws van vorige week over een transgene marathonmuis die zonder oefening twee keer zo ver liep als zijn gewone broertjes brengt de mogelijkheid van gendoping dichterbij.
het geval rasmussen ligt anders >>> Renners nemen geen epo een dag voor een klassieker of een ronde hoor. Maar in de trainingsopbouw worden anabolica en epo gebruikt. Dat is het probleem
Wat jij wilt, je zal wel verstand van pillen hebbenquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:22 schreef gravis het volgende:
[..]
Is het dan zo moeilijk te snappen voor u , dat ik gewoon een hekel heb aan de ploeg van Armstrong omdat die volgens mij alles omzeilen.
Elk team heeft al een dopingzondaar gehad , enkel bij Discovery NOOIT !!! Hoekanda ? zeg niet dat ze zo clean zijn hé ! Het is gewoon algemeen geweten , dat de amerikanen véél verder staan dan ons als het om drugs en doping gaat.
Het was op de VRT onlangs nog te horen in een programma dat ze daar middelen genomen worden die NOG niet opspoorbaar zijn.
eerst was er Armstrong ... EPO was toen nog niet opspoorbaar ... nu hebben ze weer iets
GENDOPING lijkt zo'n "wondermiddel". Bij gendoping worden bijvoorbeeld spiercellen rechtstreeks beïnvloedt door genen aan- of uit te schakelen of doordat synthetische genen aan de spiercellen worden toegevoegd. Het resultaat kan dan zijn dat de spierkracht verdubbelt zonder dat er een vreemd stofje kan worden teruggevonden in het bloed. Een grappig detail is dat het IOC in 2003 de gendoping op de lijst van verboden middelen heeft gezet terwijl er geen test voor is.
Uit proeven met muizen blijkt dat bovenstaand voorbeeld met de spiercellen helemaal niet ondenkbaar is. In de medische wetenschap wordt nu al succes geoogst bij de bestrijding van ernstige spieraandoeningen. Spierdystrofie is een ziekte die waarschijnlijk in de toekomst behandeld kan worden met gentherapie. Bij muizen die werden ingespoten met een gen coderend voor een groeifactor IGF-I groeide de spieren met 15 tot 30 procent. Zelfs als de muizen nauwelijks beweging kregen. Ook het nieuws van vorige week over een transgene marathonmuis die zonder oefening twee keer zo ver liep als zijn gewone broertjes brengt de mogelijkheid van gendoping dichterbij.
het geval rasmussen ligt anders >>> Renners nemen geen epo een dag voor een klassieker of een ronde hoor. Maar in de trainingsopbouw worden anabolica en epo gebruikt. Dat is het probleem
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Had ik maar dat spul , dan was die verdomde afwas vlugger gedaanquote:Op donderdag 26 juli 2007 14:45 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Wat jij wilt, je zal wel verstand van pillen hebben
We zullen het toch niet eens worden he , let's shake hands dude !
Kijk ik betrouw die gasten van discovery niet ...gij wel ...
Ik vertrouwde Rasmussen niet .... jij wel ...
ik denk dat Armstrong net als zabel en museeuw etc... zich dopeerde .... gij niet ...
OK .... we hebben een geheel andere mening ... so be it !!!
greetzzzz
Belachelijke beslissing om Rasmussen uit de Tour te halen.
Een sportman pur sang die voor de Tour waarschijnlijk ergens anders trainde dan hij beweert. Nou en, doet dat iets af van zijn prestatie als wielrenner?
Als ik al zaken deed met Rabobank, dan zei ik nu mijn rekening op.
Je zou trots moeten zijn op een mogelijke winnaar binnen Rabobank, maar nee, men haalt de beste reklame voor het bedrijf eruit alsof het een stuk vuil is.
Wat er nu van Rasmussen over blijft staan ze niet bij stil.
De Tour de France is nu echt de zwaarste tour ter wereld, waar je zelfs een gevangene bent buiten de tour om. Ik zou als ik hun was elke renner een polsbandje om laten doen, zodat ze elke stap kunnen volgen.
Een sportman pur sang die voor de Tour waarschijnlijk ergens anders trainde dan hij beweert. Nou en, doet dat iets af van zijn prestatie als wielrenner?
Als ik al zaken deed met Rabobank, dan zei ik nu mijn rekening op.
Je zou trots moeten zijn op een mogelijke winnaar binnen Rabobank, maar nee, men haalt de beste reklame voor het bedrijf eruit alsof het een stuk vuil is.
Wat er nu van Rasmussen over blijft staan ze niet bij stil.
De Tour de France is nu echt de zwaarste tour ter wereld, waar je zelfs een gevangene bent buiten de tour om. Ik zou als ik hun was elke renner een polsbandje om laten doen, zodat ze elke stap kunnen volgen.
hij heeft wel dopingcontroles ontlopen daar gaat het om he , niet omdat hij ergens anders trainde dan waar hij beweerde hoor !quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:01 schreef floydfan het volgende:
Belachelijke beslissing om Rasmussen uit de Tour te halen.
Een sportman pur sang die voor de Tour waarschijnlijk ergens anders trainde dan hij beweert. Nou en, doet dat iets af van zijn prestatie als wielrenner?
Als ik al zaken deed met Rabobank, dan zei ik nu mijn rekening op.
Je zou trots moeten zijn op een mogelijke winnaar binnen Rabobank, maar nee, men haalt de beste reklame voor het bedrijf eruit alsof het een stuk vuil is.
Wat er nu van Rasmussen over blijft staan ze niet bij stil.
De Tour de France is nu echt de zwaarste tour ter wereld, waar je zelfs een gevangene bent buiten de tour om. Ik zou als ik hun was elke renner een polsbandje om laten doen, zodat ze elke stap kunnen volgen.
had hij geniep weggeweest en er was geen controle dan was er nooit iets gebeurd.
ook atletiek ontsnapt daar niet aan. Jolanda Ceplak is betrapt op het gebruik van epo
Ceplak, die in Monaco woont, liep tegen de lamp op een controle buiten competitie.
Ceplak won brons op de Spelen van Athene en zilver op het WK indoor 2004. Ze heeft ook het wereldrecord op de 800 meter indoor.
allemaal doen ze het buiten competitie om beter te kunnen trainen ook Rasmussen.
Vinokourov , Landis en Moreni ... tja die zijn te stom om ze verrot te schoppen.
Rasmussen zelf :
wereld van Michael Rasmussen stortte
woensdagavond helemaal in. "Ik ben ge-
broken. Ik barst hier bijna in tranen
uit", zegt hij aan een Deense krant.
"Rabobank-manager Theo de Rooij heeft
dit op eigen houtje beslist. Zelfs de
andere ploegleiders wisten niets. Het
is de daad van een wanhopig man. Hij
staat op de rand van een zenuwinzin-
king. Mijn baas is gek", zei Rasmussen.
"Ik zat trouwens helemaal niet in Ita-
lië. Ze baseren zich op het verhaal van
een man die denkt dat hij me herkend
heeft. Er is geen enkel bewijs. Dit is
gewoon niet te vatten. Het is complete
waanzin", fulmineert Rasmussen.
en Prud'homme dan weer :
Tour-baas Christian Prudhomme juicht
het vertrek van Michael Rasmussen toe.
"Het vertrek van Rasmussen is het beste
dat ons de afgelopen week is overkomen"
"Het algemeen klassement is vandaag
geloofwaardiger dan gisteren. Eigenlijk
had Rasmussen niet eens aan de start
van de Tour mogen verschijnen. We had-
den deze crisis kunnen vermijden
wereld van Michael Rasmussen stortte
woensdagavond helemaal in. "Ik ben ge-
broken. Ik barst hier bijna in tranen
uit", zegt hij aan een Deense krant.
"Rabobank-manager Theo de Rooij heeft
dit op eigen houtje beslist. Zelfs de
andere ploegleiders wisten niets. Het
is de daad van een wanhopig man. Hij
staat op de rand van een zenuwinzin-
king. Mijn baas is gek", zei Rasmussen.
"Ik zat trouwens helemaal niet in Ita-
lië. Ze baseren zich op het verhaal van
een man die denkt dat hij me herkend
heeft. Er is geen enkel bewijs. Dit is
gewoon niet te vatten. Het is complete
waanzin", fulmineert Rasmussen.
en Prud'homme dan weer :
Tour-baas Christian Prudhomme juicht
het vertrek van Michael Rasmussen toe.
"Het vertrek van Rasmussen is het beste
dat ons de afgelopen week is overkomen"
"Het algemeen klassement is vandaag
geloofwaardiger dan gisteren. Eigenlijk
had Rasmussen niet eens aan de start
van de Tour mogen verschijnen. We had-
den deze crisis kunnen vermijden
Ik vertrouw de mensen van Quickstep evenmin. Hun manager is immers ook bepaald niet van onbesproken gedrag.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:00 schreef gravis het volgende:
[..]
Had ik maar dat spul , dan was die verdomde afwas vlugger gedaan
We zullen het toch niet eens worden he , let's shake hands dude !
Kijk ik betrouw die gasten van discovery niet ...gij wel ...
Ik vertrouwde Rasmussen niet .... jij wel ...
ik denk dat Armstrong net als zabel en museeuw etc... zich dopeerde .... gij niet ...
OK .... we hebben een geheel andere mening ... so be it !!!
greetzzzz
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Ik weet 1 ding
ik heb 32 jaar met veel plezier het wielrennen gevolgd
maar ik ben er klaar mee!
wat een stelletje klootz.kken om de sport zo kapot te maken,bah bah
ik heb 32 jaar met veel plezier het wielrennen gevolgd
maar ik ben er klaar mee!
wat een stelletje klootz.kken om de sport zo kapot te maken,bah bah
Uhm, vroeger werd er nog meer gebruikt hoor...quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:25 schreef patrick37 het volgende:
Ik weet 1 ding
ik heb 32 jaar met veel plezier het wielrennen gevolgd
maar ik ben er klaar mee!
wat een stelletje klootz.kken om de sport zo kapot te maken,bah bah
Alsof er vroeger niet gebruikt werd, je moet je niet zo door bepaalde tendendieuze media laten leiden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:25 schreef patrick37 het volgende:
Ik weet 1 ding
ik heb 32 jaar met veel plezier het wielrennen gevolgd
maar ik ben er klaar mee!
wat een stelletje klootz.kken om de sport zo kapot te maken,bah bah
Giallo e nero è il tuo colore,
giallo e nero Roda nel cuore.
giallo e nero Roda nel cuore.
Stel je voor, dat hij echt niet bekend heeft in Italië geweest te zijn.. en hij kan aantonen dat hij in Mexico was (vliegtickets, afschriften etc.). Dan slaan ze nu wel een flater.. als ze echt enkel baseren op Cassinni, oei oei... Maar die kans is klein, dus we gaan er maar niet vanuit.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:14 schreef gravis het volgende:
Rasmussen zelf :
wereld van Michael Rasmussen stortte
woensdagavond helemaal in. "Ik ben ge-
broken. Ik barst hier bijna in tranen
uit", zegt hij aan een Deense krant.
"Rabobank-manager Theo de Rooij heeft
dit op eigen houtje beslist. Zelfs de
andere ploegleiders wisten niets. Het
is de daad van een wanhopig man. Hij
staat op de rand van een zenuwinzin-
king. Mijn baas is gek", zei Rasmussen.
"Ik zat trouwens helemaal niet in Ita-
lië. Ze baseren zich op het verhaal van
een man die denkt dat hij me herkend
heeft. Er is geen enkel bewijs. Dit is
gewoon niet te vatten. Het is complete
waanzin", fulmineert Rasmussen.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Denk dat als die bewijzen er echt waren geweest dat Rabo hem echt niet uit de Tour had genomen, maar had gewacht tot er echt bewijs was dat ie wat gebruikt heeft. Rasmussen was voor de leiding echt niet te handhaven, dus waarschijnlijk waren ze er wel achter gekomen dat ie iets verkeerds heeft gedaan. Rasmussen roept dit alleen maar om zijn imago goed te houden zodat ie kan hopen dat ie straf ontloopt en ooit weer terug kan komen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Stel je voor, dat hij echt niet bekend heeft in Italië geweest te zijn.. en hij kan aantonen dat hij in Mexico was (vliegtickets, afschriften etc.). Dan slaan ze nu wel een flater.. als ze echt enkel baseren op Cassinni, oei oei... Maar die kans is klein, dus we gaan er maar niet vanuit.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
ALS ik De Rooij was dan had ik me hier idd. op vastgebeten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 15:35 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Stel je voor, dat hij echt niet bekend heeft in Italië geweest te zijn.. en hij kan aantonen dat hij in Mexico was (vliegtickets, afschriften etc.). Dan slaan ze nu wel een flater.. als ze echt enkel baseren op Cassinni, oei oei... Maar die kans is klein, dus we gaan er maar niet vanuit.
Zo lastig is het toch niet om te bewijzen dat je naar Mexico bent geweest!? Echt niet hoor.
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Nee.quote:Op donderdag 26 juli 2007 09:27 schreef Plato1980 het volgende:
Ik vraag me af of Rasmussen ook uit de Tour gezet zou zijn als hij een Fransman was geweest.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Heb je laatst Leukemans bij Tour 2007 gezien. Had nog nooit gehoord van whereabouts en het doorgeven waar je de komende 3 maanden bentquote:Op donderdag 26 juli 2007 13:54 schreef gravis het volgende:
Net op Eurosport was Coucke aan het woord van Davitamon (predictor) .
Hij zegt dat in de structuur die er is in zijn ploeg onmogelijk een geval Rasmussen kan zijn.
Omdat ze steeds aan de ploegleider moeten zeggen waar ze trainen. Als je u verstopt heb je iets te verbergen en vlieg je eruit bij ons , zelfs al gaat het om de kopman.
Rasmussen is door zijn sponsor uit de tour gezet, niet door de Tour directie.quote:
Wat ik eigenaardig vind is dat dit gebeurt op basis van één enkele getuigenis, maanden later. Als bewijs stelt dat niet veel voor. Er moet meer (discriminerende) informatie zijn om tot zo'n drastische beslissing te komen. Tenzij er echt bezweken is onder druk van de publike opinie...maar dat betwijfel ik.
Persoonlijk vind ik echt dat er harde bewijzen moeten zijn om zo iets te verantwoorden.
~ Een pijnlijk ongeloof in het goede ~
Schijnt dat ze zijn bezweken onder de druk van de ASO. Zo'n druk zouden ze niet op een Franse renner hebben uitgeoefend.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:46 schreef Chii het volgende:
[..]
Rasmussen is door zijn sponsor uit de tour gezet, niet door de Tour directie.
Wat ik eigenaardig vind is dat dit gebeurt op basis van één enkele getuigenis, maanden later. Als bewijs stelt dat niet veel voor. Er moet meer (discriminerende) informatie zijn om tot zo'n drastische beslissing te komen. Tenzij er echt bezweken is onder druk van de publike opinie...maar dat betwijfel ik.
Persoonlijk vind ik echt dat er harde bewijzen moeten zijn om zo iets te verantwoorden.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ja heb ik gezien , maar het gaat hem niet om de UCI hé ? die is verrot .... de ploeg zelf weet wel z'n locatie waar hij trainde.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:37 schreef wimderon het volgende:
[..]
Heb je laatst Leukemans bij Tour 2007 gezien. Had nog nooit gehoord van whereabouts en het doorgeven waar je de komende 3 maanden bent
Hij heeft gewoon niet de papieren gehad van de wielerbond zoals rasmussen die wel kreeg.
@ Plato 1980 !
Als ge alle ploegen niet vertrouwt die ook maar iets met doping te maken hebben gehad in het verleden ... welke ploeg vertrouw je dan wel mag ik vragen ?
Hahahahaha ... dan kom je uit bij Discovery zeker , want daar mogen ze er WAARSCHIJNLIJK op los slikken ! Nee serieus nu ... elke ploeg heeft zondaars . we moeten beginnen met een carte blanche , en progressief te werk gaan en beter gaan anticiperen op dopinggebruik.
Van mij krijgt discovery zelfs een nieuwe kans , maar ik vind dat de regels voor iedereen dezelfde moeten zijn uit welk land dan ook .
Maar niet in Spanje alles onder tafel schuiven en in Frankrijk iedereen straffen .... zo zal het nooit werken.
Net zoals in het voetbal , in Belgie is m'n strenger dan in Spanje .... zo kunnen we nooit mee naar de subtop van europa .... waarom zul je vragen : Wel neem nu een licentie , in Belgie zijn er ploegen die hun licentie niet krijgen omdat ze met 200.000¤ schulden staan .... De grootste teams van Spanje hebben Miljoenen Euros schulden ... en dat mag ... tja geen wonder dat ge dan de UEFA-cup wint hé zeg.
Ik vind dat alle landen dezelfde regels moeten naleven , voor welke sport dan ook !!!!
terug over de koers nu , ik vind de opmerking over de fransen flauw hoor van jullie '' als rasmussen fransman was dan lag die er ook uit '' . Trouwens de fransen stuurden wel hun grootste ploeg (cofidis) naar huis hoor met Chavanel . Ik erger mij veel meer aan de zaak Fuentes waar ook Contador op stond trouwens (zij het als kroongetuige) , daar schuiven ze weer alles onder tafel. Waarom denkt ge ? hahahaha ... omdat ze amper nog een renner zouden hebben in het peloton. De enige spaanse ploeg die strenge normen en waarden nastreeft is Euskaltel. Mayo wou er toen weg omdat hij er te veel gecontroleerd werd. Waar is hij naartoe gegaan ... Saunier Duval .
Millar ooit zelf zondaar , strijdt nu echt waar zeer hard tegen doping en liet al weten weg te willen bij Saunier omdat ze te soepel zijn , daar zal ook nog wel eens een bommetje ontploffe onthou maar wat ik zeg. Die Mayo blijft niet ongestraft.
Ook bij ploegen uit het oostblok kan en mag alles ... vb. ASTANA en TINKOFF !
[ Bericht 0% gewijzigd door gravis op 26-07-2007 21:25:04 ]
OK dus ge vertrouwt Lefevre en dus Q-STEP niet he ... OK ... kan ik mee leven ... maar vertrouw je dan ....
dan vertrouw je ook Bontempi niet en dus Lampre niet
Riis en dus CSC niet
Astana niet
Cofidis niet
Rabobank niet
Q-step niet
T-Mobile niet
Saunier niet ...
... zo kan ik alle ploegen opnoemen hoor want iedereen heeft wel 1 of meer renners of verzorgers met een verleden.
Dus je moet ergens starten he en zoals ik zeg beginnen met een propere lei.
Want als we blijven met de vingers wijzen. Ik heb ook argwaan bij de werkwijze van Discovery en Saunier ... maar ik ben bereid iedereen een nieuwe kans te geven als we allemaal op dezelfde lijn starten.
dan vertrouw je ook Bontempi niet en dus Lampre niet
Riis en dus CSC niet
Astana niet
Cofidis niet
Rabobank niet
Q-step niet
T-Mobile niet
Saunier niet ...
... zo kan ik alle ploegen opnoemen hoor want iedereen heeft wel 1 of meer renners of verzorgers met een verleden.
Dus je moet ergens starten he en zoals ik zeg beginnen met een propere lei.
Want als we blijven met de vingers wijzen. Ik heb ook argwaan bij de werkwijze van Discovery en Saunier ... maar ik ben bereid iedereen een nieuwe kans te geven als we allemaal op dezelfde lijn starten.
En dan dit nog :
renners die samenwerkten met Michele Ferrari :
Mario Cipollini : In augustus 2006 werd de naam van Cipollini in verband gebracht met de doping-affaire rondom de Spaanse arts Eufemiano Fuentes. Hij zou sinds 2002, het jaar waarin hij wereldkampioen werd, klant van deze omstreden arts zijn geweest.
Gianni Bugno : Bugno werd in zijn carrière betrapt op doping. Eind 1994 werd bij hem na de Coppa Agostini een veel te hoog cafeïnegehalte vastgesteld. Bugno wachtte een schorsing van twee jaar. Na tussenkomst van de internationale wielrenunie UCI werd de schorsing teruggebracht tot drie maanden. Bugno zei dat hij te veel koffie had gedronken. Bugno stopte eind 1998 met fietsen. In 2002 werd hij veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Tijdens de Driedaagse van De Panne in 1999 werd een pakketje met amfetamines onderschept. Het pakje was geadresseerd aan de familie Bugno.
Laurent Dufaux : In 1998 ontspon zich een grote dopingzaak toen de volledige Festinaploeg uit de Ronde van Frankrijk moest terugtreden omdat in de auto van verzorger Willy Voet een grote hoeveelheid doping was aangetroffen. Dit leidde tot een schorsing voor Dufaux en zijn ploeggenoten.
Patrik Sinkewitz ; Op 18 juli 2007 - enkele dagen nadat hij noodgedwongen de tour moest verlaten - maakte de Duitse wielerbond bekend dat Sinkewitz positief testte op een te hoog testosteron-gehalte na een onaangekondigde dopingcontrole op 8 juni 2007. Sinkewitz heeft een tegenanalyse gevraagd, maar als ook het B-staal positief blijkt te testen, riskeert hij een schorsing van 2 jaar.
Eddy Mazzoleni : Op 16 juli 2007 maakte zijn ploeg Astana bekend dat hij een einde maakt aan zijn wielercarrière vanwege dopingbeschuldigingen in de "Oil for drugs"-zaak. Mazzoleni ontkende later die dag dat hij stopt met wielrennen, maar bevestigde dat hij zijn contract met Astana heeft opgezegd.
Floyd Landis : won in 2006 aanvankelijk de Ronde van Frankrijk. In de week na deze overwinning werd echter bekend dat Landis positief was getest op het gebruik van doping tijdens de Ronde. Ook de contra-expertise was positief
Aleksandr Vinokourov : Betrapt op bloeddoping in tour 2007
Allessandro Petacchi : In juni 2007 werd echter bekend dat Petacchi in de afgelopen Ronde van Italië positief zou hebben getest hebben op het middel salbutamol. Petacchi mocht vanwege een astma-attest een bepaalde hoeveelheid salbutamol gebruiken. Er werd echter meer aangetroffen dan toegestaan
Verwondert het u dat ook Armstrong, Leipheimer etc ... door de bewuste meneer worden geholpen.
Moet ik er een tekeningske bij maken ???
en dan is er ook nog ene Luigi Cecchini :
die behandelt onder meer :
Ivan Basso
Jörg Jaksche
Tyler Hamilton
Bjarne Riis
Jan Ullrich
Damiano Cunego
Kim Kirchen
Thomas Dekker
Francesco Casagrande ..... moet er hier een tekeningetje bij ?
renners die samenwerkten met Michele Ferrari :
Mario Cipollini : In augustus 2006 werd de naam van Cipollini in verband gebracht met de doping-affaire rondom de Spaanse arts Eufemiano Fuentes. Hij zou sinds 2002, het jaar waarin hij wereldkampioen werd, klant van deze omstreden arts zijn geweest.
Gianni Bugno : Bugno werd in zijn carrière betrapt op doping. Eind 1994 werd bij hem na de Coppa Agostini een veel te hoog cafeïnegehalte vastgesteld. Bugno wachtte een schorsing van twee jaar. Na tussenkomst van de internationale wielrenunie UCI werd de schorsing teruggebracht tot drie maanden. Bugno zei dat hij te veel koffie had gedronken. Bugno stopte eind 1998 met fietsen. In 2002 werd hij veroordeeld tot een voorwaardelijke celstraf van zes maanden. Tijdens de Driedaagse van De Panne in 1999 werd een pakketje met amfetamines onderschept. Het pakje was geadresseerd aan de familie Bugno.
Laurent Dufaux : In 1998 ontspon zich een grote dopingzaak toen de volledige Festinaploeg uit de Ronde van Frankrijk moest terugtreden omdat in de auto van verzorger Willy Voet een grote hoeveelheid doping was aangetroffen. Dit leidde tot een schorsing voor Dufaux en zijn ploeggenoten.
Patrik Sinkewitz ; Op 18 juli 2007 - enkele dagen nadat hij noodgedwongen de tour moest verlaten - maakte de Duitse wielerbond bekend dat Sinkewitz positief testte op een te hoog testosteron-gehalte na een onaangekondigde dopingcontrole op 8 juni 2007. Sinkewitz heeft een tegenanalyse gevraagd, maar als ook het B-staal positief blijkt te testen, riskeert hij een schorsing van 2 jaar.
Eddy Mazzoleni : Op 16 juli 2007 maakte zijn ploeg Astana bekend dat hij een einde maakt aan zijn wielercarrière vanwege dopingbeschuldigingen in de "Oil for drugs"-zaak. Mazzoleni ontkende later die dag dat hij stopt met wielrennen, maar bevestigde dat hij zijn contract met Astana heeft opgezegd.
Floyd Landis : won in 2006 aanvankelijk de Ronde van Frankrijk. In de week na deze overwinning werd echter bekend dat Landis positief was getest op het gebruik van doping tijdens de Ronde. Ook de contra-expertise was positief
Aleksandr Vinokourov : Betrapt op bloeddoping in tour 2007
Allessandro Petacchi : In juni 2007 werd echter bekend dat Petacchi in de afgelopen Ronde van Italië positief zou hebben getest hebben op het middel salbutamol. Petacchi mocht vanwege een astma-attest een bepaalde hoeveelheid salbutamol gebruiken. Er werd echter meer aangetroffen dan toegestaan
Verwondert het u dat ook Armstrong, Leipheimer etc ... door de bewuste meneer worden geholpen.
Moet ik er een tekeningske bij maken ???
en dan is er ook nog ene Luigi Cecchini :
die behandelt onder meer :
Ivan Basso
Jörg Jaksche
Tyler Hamilton
Bjarne Riis
Jan Ullrich
Damiano Cunego
Kim Kirchen
Thomas Dekker
Francesco Casagrande ..... moet er hier een tekeningetje bij ?
Ik vraag me wel af hoe groot de invloed van de enorme druk van de ASO en UCI, op de beslissing van De Rooy is geweest.
Het naadje van de kous weten we nog steeds niet.
Ook vind ik de reactie van Prudhomme een beetje vreemd, een week geleden liet hij Rasmussen gewoon starten.
Dagen daarna begint hij druk uit te oefenen op Rabo om Rasmussen uit de tour tehalen, en nu noemt hij het het beste wat de tour deze week kon overkomen.
Als het zo goed was, waarom liet hij Rasmussen een week geleden dan toch starten
(alleen om de UCI een hak te zetten?)
Het naadje van de kous weten we nog steeds niet.
Ook vind ik de reactie van Prudhomme een beetje vreemd, een week geleden liet hij Rasmussen gewoon starten.
Dagen daarna begint hij druk uit te oefenen op Rabo om Rasmussen uit de tour tehalen, en nu noemt hij het het beste wat de tour deze week kon overkomen.
Als het zo goed was, waarom liet hij Rasmussen een week geleden dan toch starten
(alleen om de UCI een hak te zetten?)
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Hij wist niets van die waarschuwingen, als hij dat wel had geweten, dan had Rasmussen niet eens mogen starten.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:06 schreef Mr_Memory het volgende:
Als het zo goed was, waarom liet hij Rasmussen een week geleden dan toch starten
(alleen om de UCI een hak te zetten?)
Maar goed, hij was gestart, nu was het te laat en hij ging hem nu niet meer uit koers nemen.
Toen gooide Rabo hem buiten.
Prudhomme erg happy.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
De straffen en schorsingen zijn de laatste tijd veel te laag geweest. Dat ben ik absoluut met je eens. En zoals ik al een paar keer gezegd heb moeten ze naar levenslang schorsen bij het eerste bewezen dopinggebruik. Maar dan moet het wel afgelopen zijn met de geruchten zoals ze nu gaan. Iedereen wordt aangewezen zodra ze een keer met een bepaalde trainer of verzorger samenwerken. Laat dit dan allemaal gaan totdat het definitief bewezen is. Als ze iemand niet vertrouwen zetten ze een mobiele controlepost bij zo'n trainer en houden ze iedereen aan de dag nadat ze er geweest zijn. Maar zorg er nu eens voor dat er ook echt positieve tests komen in plaats van alleen maar de geruchten. Daar zou het wielrennen al een hoop bij geholpen zijn.
En mensen die betrapt zijn moeten onmiddellijk uit het hele wielrennen geweerd worden. Dus geen ploegleider, materiaalman of pr-functionaris meer worden.
Want jij vertrouwt Discovery niet, wat natuurlijk jouw goed recht is, maar als de UCI dat ook vindt dan moeten ze die ploeg aanpakken en elke dag iemand van die ploeg controleren tot ze wat vinden. Lukt dat niet dan moeten ze of hun mond houden of betere controles uitvoeren.
Jans Koerts was gisteren te gast bij Mart Smeets en die gaf aan doping gebruikt te hebben in zijn loopbana. Volgens hem doet iedereen dat omdat je anders niets meer wint. Nu was dit een paar jaar geleden, maar het zegt natuurlijk genoeg.
En misschien moeten de renners ook eens stoppen met elkaar aanwijzen zonder bewijzen. Boonen doet het natuurlijk al openlijk een paar dagen. Moreau heeft het gedaan, terwijl Boogerd juist weer zegt dat ze Moreau eens moeten bekijken naar aanleiding van zijn optreden in de Dauphine. Sowieso is de collegialiteit blijkbaar heel ver te zoeken in het peloton, maar zonder bewijzen is het allemaal een beetje triest en lijkt het meer op jaloezie dan op slimme uitspraken.
En mensen die betrapt zijn moeten onmiddellijk uit het hele wielrennen geweerd worden. Dus geen ploegleider, materiaalman of pr-functionaris meer worden.
Want jij vertrouwt Discovery niet, wat natuurlijk jouw goed recht is, maar als de UCI dat ook vindt dan moeten ze die ploeg aanpakken en elke dag iemand van die ploeg controleren tot ze wat vinden. Lukt dat niet dan moeten ze of hun mond houden of betere controles uitvoeren.
Jans Koerts was gisteren te gast bij Mart Smeets en die gaf aan doping gebruikt te hebben in zijn loopbana. Volgens hem doet iedereen dat omdat je anders niets meer wint. Nu was dit een paar jaar geleden, maar het zegt natuurlijk genoeg.
En misschien moeten de renners ook eens stoppen met elkaar aanwijzen zonder bewijzen. Boonen doet het natuurlijk al openlijk een paar dagen. Moreau heeft het gedaan, terwijl Boogerd juist weer zegt dat ze Moreau eens moeten bekijken naar aanleiding van zijn optreden in de Dauphine. Sowieso is de collegialiteit blijkbaar heel ver te zoeken in het peloton, maar zonder bewijzen is het allemaal een beetje triest en lijkt het meer op jaloezie dan op slimme uitspraken.
"En dan hebben ze nou de regel dat je handjes mot schudden voor het gevecht. Ik wil helemaal geen handjes schuden met m'n tegenstander. Ik wil de kop van z'n romp afslaan."
Waarom dan niet?quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:26 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Hij wist niets van die waarschuwingen, als hij dat wel had geweten, dan had Rasmussen niet eens mogen starten.
Maar goed, hij was gestart, nu was het te laat en hij ging hem nu niet meer uit koers nemen.
Toen gooide Rabo hem buiten.
Prudhomme erg happy.
Als hij het nu het beste is wat de tour kon overkomen.
Dan had hij toch gewoon kunnen zeggen, dit klopt niet, bam wieberen?
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
het is een eindeloze discussie hoor , het gaat hem niet om gelijk hebben of niet .
Meer en Strenger optreden , en vooral Strenger straffen.
Das alles wat ik nog te zeggen heb.
Ow en ieder land de zelfde regels ! ! !
en ik geef toe , dat het niet kan dat leukemans geen controle kreeg van UCI , maar wel van z'n eigen team ! Dat kan gewoonweg niet ! Zo zijn we nog ver af hoor , wat ze ook beweren .
Meer en Strenger optreden , en vooral Strenger straffen.
Das alles wat ik nog te zeggen heb.
Ow en ieder land de zelfde regels ! ! !
en ik geef toe , dat het niet kan dat leukemans geen controle kreeg van UCI , maar wel van z'n eigen team ! Dat kan gewoonweg niet ! Zo zijn we nog ver af hoor , wat ze ook beweren .
VOILA WAT HEB IK GEZEGD VAN CONTADOR ................... HEB IK NU WEER GELIJK OF NIET .................................. EVANS IS DE ENIGE CLEANE !!!!!
