POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat betaalt dat nou eigenlijk, gemeenteraadslid zijn, en hoeveel uur ben je daar zoet mee?quote:Johan Luijendijk heeft zijn lidmaatschap van de Socialistische Partij opgezegd omdat de partij weigert hem vrij te stellen van de verplichting 75% van zijn vergoeding voor het raadswerk aan de partijkas af te staan.
hele bericht op frontpage
Why do people with closed minds always open their mouths?
Dat is afhankelijk van welke gemeente denk ik. Maar ik weet niet of je er echt van kan leven aangezien veel mensen hun lidmaatschap naast hun reguliere werk doen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:44 schreef smeag0l het volgende:
[..]
Wat betaalt dat nou eigenlijk, gemeenteraadslid zijn, en hoeveel uur ben je daar zoet mee?
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Zutphen dan in dit geval?
En afhankelijk van hoeveel inwoners in de gemeente, of verschilt het tussen gemeentes met ongeveer evenveel inwoners ook nog?
En afhankelijk van hoeveel inwoners in de gemeente, of verschilt het tussen gemeentes met ongeveer evenveel inwoners ook nog?
Why do people with closed minds always open their mouths?
quote:Op woensdag 25 juli 2007 17:50 schreef smeag0l het volgende:
Zutphen dan in dit geval?
En afhankelijk van hoeveel inwoners in de gemeente, of verschilt het tussen gemeentes met ongeveer evenveel inwoners ook nog?
Meer weet ik ook niet.quote:Raadsleden ontvangen een vergoeding voor hun werk en/of een onkostenvergoeding.
Er wordt gesproken over een ´vergoeding´ voor raadsleden omdat het niet gaat om een voltijd baan maar om een nevenfunctie. De minister van Binnenlandse Zaken bepaald jaarlijks de maximale raadsvergoeding en de tegemoetkoming in de kosten. De hoogte van de vergoeding hangt onder meer samen met het aantal inwoners van de gemeente.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Dat snap ik nou niet he. Je weet dit toch van te voren als je lid wordt van de partij? Maar zodra je je plekje binnen hebt je lidmaatschap opzeggen.
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Mijn vader werkt als gemeenteraadslid en dat betaald toch nog behoorlijk goed, dacht dat ie er iets van 1100 euro aan over zou houden, als ie niet bij de SP zou zitten En dan heb je 3 vergaderingen per week ongeveer, en natuurlijk het inlezen etcetera wat ook nog tijd kost.
En dan heb je 3 vergaderingen per week ongeveer, en natuurlijk het inlezen etcetera wat ook nog tijd kost.
Bruto per maandquote:Klasse
Inwonertal
Maximum vergoeding werkzaamheden per maand
1
Tot en met 6 000
¤ 183,52
2
6 001– 8 000
¤ 203,27
3
8 001– 10 000
¤ 236,38
4
10 001– 12 000
¤ 274,14
5
12 001– 14 000
¤ 321,19
6
14 001– 18 000
¤ 404,24
7
18 001– 24 000
¤ 500,64
8
24 001– 30 000
¤ 629,58
9
30 001– 40 000
¤ 777,11
10
40 001– 50 000
¤ 931,10
11
50 001– 60 000
¤ 1.011,73
12
60 001– 80 000
¤ 1.105,44
13
80 001–100 000
¤ 1.183,88
14
100 001–125 000
¤ 1.269,44
15
125 001–150 000
¤ 1.344,08
16
150 001–250 000
¤ 1.424,71
17
250 001–375 000
¤ 1.565,81
18
375 001–
¤ 1.906,32
Van de SP site?quote:
Ben wel benieuwd naar de bron?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
nu ja, als je leest datquote:Op woensdag 25 juli 2007 17:56 schreef Seneca het volgende:
Dat snap ik nou niet he. Je weet dit toch van te voren als je lid wordt van de partij? Maar zodra je je plekje binnen hebt je lidmaatschap opzeggen.
dan zou je ms toch wel een tijdelijke regeling kunnen treffen.quote:Luijendijk wilde tijdelijk een vrijstelling van die verplichting omdat hij zelf in de financiële problemen kwam door zijn raadslidmaatschap. Zijn WAO-uitkering werd namelijk stopgezet omdat artsen vonden dat hij weer kon werken als hij ook raadslid kan zijn. De SP'er begon toen een boekhoudkantoor, maar dat levert nog onvoldoende op voor zijn levensonderhoud.
Daarom wilde Luijendijk tijdelijk de raadsvergoeding zelf houden om te voorzien in zijn levensonderhoud. Het partijbestuur weigerde dat. De financiële moeilijkheden zijn volgens de partij namelijk ''een persoonlijk probleem''.
én het argument om het niet te doen vind ik nu ook niet erg des SP's "sorry, dat is jouw probleem"
moet je sociaal doen en driekwart afstaan, maar vraag je dan je partij zelf sociaal te doen naar jou toe in 'barrere' tijden, dan is het
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nederlands Dagblad
Het Rommelt in de Partij, Grote Leider Jan, en zijn Strenge Leer, waar nu ook de leden de buik van vol hebben is duidelijk niet gewild. De stalen kaders gaan ten gronde.
Nu maar hopen dat het partij bestuur de kont tegen het krib gooien en de partij aan interne conflicten ten onder gaat
De Stentorquote:Raadslid beëindigt lidmaatschap SP van onze redactie binnenland ZUTPHEN - Gemeenteraadslid Johan Luijendijk uit Zutphen heeft zijn lidmaatschap van de Socialistische Partij opgezegd.
De partij weigerde Luijendijk tijdelijk vrij te stellen van de verplichting driekwart van zijn vergoeding voor het raadswerk aan de partij af te staan. Hij kwam daardoor zelf in de financiële problemen. Uit solidariteit heeft het complete bestuur van de SP-afdeling Zutphen zijn functie neergelegd. Luijendijk werd onlangs bij een WAO-herkeuring goedgekeurd omdat hij als raadslid kan werken. De SP'er begon na de keuring een boekhoudkantoor, maar dat levert nog onvoldoende op voor zijn levensonderhoud. Tijdelijk heeft hij daarom zijn raadsvergoeding nodig. Maar het partijbestuur weigert echter hem ontheffing te verlenen van de verplichting die grotendeels af te staan. De financiële moeilijkheden zijn volgens de partij 'een persoonlijk probleem'.
http://www.destentor.nl/zutphen/article1684209.ecequote:ZUTPHEN - Het Zutphens raadslid Johan Luijendijk heeft zijn lidmaatschap van de Socialistische Partij opgezegd.
Aanleiding is een conflict met het landelijke partijbestuur. Dit heeft ertoe geleid dat het complete bestuur van de Zutphense SP-afdeling is opgestapt.
Slideshow image
Foto Ronny te Wechel
VORIGE
START
STOP
1/1
VOLGENDE
Ook de andere Zutphense SP-raadsleden hebben de zijde van Luijendijk gekozen.
Het conflict spitst zich toe op het feit dat het partijbestuur niet toestaat dat Luijendijk tijdelijk vrijgesteld wordt van de afdrachtregeling.
SP-raadsleden zijn verplicht driekwart van hun raadsvergoeding af te dragen aan de partij. Luijendijk is daardoor in financiële problemen gekomen. Hij zit in de WAO, maar is bij een WAO-herkeuring goedgekeurd, met als belangrijkste argument dat hij ook als raadslid kan functioneren.
Hij heeft een eigen bedrijfje opgestart op gebied van boekhouding en belastingen. Dat verkeert in een aanloopfase en levert nog onvoldoende op om in eigen levensonderhoud te voorzien. Tijdelijk heeft hij daar zijn raadsvergoeding bij nodig.
Het partijbestuur wil daar echter niets van weten en heeft daar volgens hem ‘kil’ op gereageerd met woorden als ‘Het is je persooonlijk probleem’, ‘de afdrachtregeling is heilig’ en ‘dan ga je toch minder werken voor de raad.’
Toen hij eigener beweging stopte met de afdracht heeft het partijbestuur geen enkele hulp geboden, maar alleen gedreigd met royement.
Interventie van het afdelingsbestuur heeft evenmin effect gehad. Steeds was het kille antwoord „Nee, regels zijn regels.“
Voor vier bestuursleden en een kandidaat-voorzitter aanleiding om op te stappen omdat het partijbestuur zelf zich niet houdt aan de belangrijke SP-waarden als de ‘menselijke maat’, mensen boven regels en solidariteit.’
De Zutphense SP-fractievoorzitter Thomas Rijs laat in een verklaring weten dat ook binnen de fractie ‘sterke gevoelens van teleurstelling’ leven. „Het is voor ons onbegrijpelijk dat het partijbestuur dit afdoet als een persoonlijk probleem van Johan en op geen enkele wijze probeert deze waardevolle volksvertegenwoordiger te behouden.“
De Zutphense leden zullen in september beslissen of Luijendijk zijn zetel ter beschikking moet stellen.
Volgens landelijk partijsecretaris Hans van Heijningen is de situatie helder en is van een morele claim geen sprake: „Onze advocaat heeft vastgesteld dat de partij niet aansprakelijk is voor de WAO-problemen van Luijendijk. Als voor hem een uitzondering wordt gemaakt, waar trek je dan de grens? Er zijn veel meer SP-leden die in financiële problemen verkeren.“
Hans van Heijningen is er uiteraard niet gelukkig mee dat na de affaires rond het Zwolse Statenlid Düzgün Yildirim en de hoofdredacteur van de SP-huisorgaan Tribune Elma Verhey dit de derde kwestie is die de partij imago-schade bezorgt.
„Maar je moet weten dat dit dagkoersen zijn. Voor de langere termijn is er voldoende perspectief voor de partij. Wij hebben 140 afdelingen en bij niet meer dan twee of drie is er wat gedoe.“
Het Rommelt in de Partij, Grote Leider Jan, en zijn Strenge Leer, waar nu ook de leden de buik van vol hebben is duidelijk niet gewild. De stalen kaders gaan ten gronde.
Nu maar hopen dat het partij bestuur de kont tegen het krib gooien en de partij aan interne conflicten ten onder gaat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou, een bestuurslid zit er nog wel even, want die is op vakantie en die weet nog van niks
[ Bericht 5% gewijzigd door XcUZ_Me op 25-07-2007 20:59:49 ]
[ Bericht 5% gewijzigd door XcUZ_Me op 25-07-2007 20:59:49 ]
[b]Op dinsdag 4 maart 2008 13:44 schreef Zhenar het volgende:[/b]
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Spelletjeshater! :( Prinses der Duisternis! :r Eter van kinderen en puppies!!!!! :'( !!!!!
Wat onderling offtopic gekat verwijderd, merge met NWS-topic aangevraagd.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Als dit gezeik bij de PVV het geval was hadden we 24 uur berichtgeving op de NOS.
SP is een grote zooi en ze beloven een hoop dingen die ze nooit en te nimmer waar kunnen maken. Een stem op de SP is dus een verloren stem.
SP is een grote zooi en ze beloven een hoop dingen die ze nooit en te nimmer waar kunnen maken. Een stem op de SP is dus een verloren stem.
Bwah dat van Yildirim was nog wel enigzins terecht en begrijpelijk, maar dit is toch echt klasseverraad
http://wetten.overheid.nl(...)0en%20commissieledenquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:45 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Van de SP site?
Ben wel benieuwd naar de bron?
Tabel I
En die help je dus door driekwart van het inkomen af te nemen?quote:Volgens landelijk partijsecretaris Hans van Heijningen is de situatie helder en is van een morele claim geen sprake: „Onze advocaat heeft vastgesteld dat de partij niet aansprakelijk is voor de WAO-problemen van Luijendijk. Als voor hem een uitzondering wordt gemaakt, waar trek je dan de grens? Er zijn veel meer SP-leden die in financiële problemen verkeren.“
van wiequote:Op woensdag 25 juli 2007 22:06 schreef rood_verzet het volgende:
Bwah dat van Yildirim was nog wel enigzins terecht en begrijpelijk, maar dit is toch echt klasseverraad
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ach in tegenstelling tot Yildirim heeft heeft de SP-leiding hier in beginsel wel gelijk. Het is nou eenmaal de regel om je raadsvergoeding af te staan (hoe dubieus dat ook is).
Niettemin behandelen ze die kerel als een soort vod. Die vent zet zich belangeloos in en daarom mogen ze ook wel wat bedenken om zijn probleem. Desnoods laten ze hem zn raadsvergoeding lenen tot hij het weer kan betalen. Maar de "regels zijn regels en daarmee uit" houding hier in en in triest te noemen.
Met dit Rita Verdonk gedrag slaat hun bestuur iig de plank goed mis. De partij heeft de mond vol van ene sociaal Nederland maar past dat ook niet echt op zichzelf toe.
Niettemin behandelen ze die kerel als een soort vod. Die vent zet zich belangeloos in en daarom mogen ze ook wel wat bedenken om zijn probleem. Desnoods laten ze hem zn raadsvergoeding lenen tot hij het weer kan betalen. Maar de "regels zijn regels en daarmee uit" houding hier in en in triest te noemen.
Met dit Rita Verdonk gedrag slaat hun bestuur iig de plank goed mis. De partij heeft de mond vol van ene sociaal Nederland maar past dat ook niet echt op zichzelf toe.
Ik ben overigens benieuwd hoe lang die stuitend arrogante Van Heijningen nog aan blijft. Het zou best kunnen dat hij geofferd gaat worden om de lieve vrede te bewaren wanneer dit geemmer niet ophoudt.
Overigens wel slim om hem steeds de boeman te laten zijn. Zo kan Jan buiten schot blijven.
Overigens wel slim om hem steeds de boeman te laten zijn. Zo kan Jan buiten schot blijven.
Weer die van Heijneken die niet begrijpt dat alle leuke verletregelingen voor de dubbele maat zorgen in het sp beleid. De SP zorgt er met de afdrachtregel voor dat dubbeltjes nooit kwartjes worden en dat kwartjes kwartjes blijven. Een docent (zoals Remine Alberts, raadslid uit Amsterdam), vangt voor het werk wat zij in de plaats van werk op school doet een aanzienlijke verletvergoeding. Ene Melchers, ooit raadslid in Amsterdam-Noord, startte vanuit een bijstandsuitkering en bleef dus op dat niveau totdat hij in soortgelijke problemen kwam als dat Luijendijk hier beschrijft. De belasting tikt je namelijk wel aan voor het volle salaris wat je vrijwillig afdraagt aan de SP.quote:Weinig te besteden? Dat is je eigen probleem, vindt de SP
Van onze verslaggeefster Yvonne Doorduyn
Ook wie een smalle beurs heeft, moet driekwart van zijn raadslidvergoeding aan de partij geven, vindt de SP. Gevolg: de SP in Zutphen loopt leeg.
DEN HAAG Het blijft rommelen in de Socialistische Partij. Na de censuurkwestie waarbij vorige week de hoofdredactrice van het partijblad Tribune op nonactief werd gesteld – over de Zwolse SP-senator Yildirim die zijn zetel opeist – zorgt deze week de afdeling Zutphen voor heibel. Raadslid Johan Luijendijk heeft verontwaardigd zijn lidmaatschap opgezegd.
Luijendijk, sinds januari 2005 voor de SP in de raad, verloor twee jaar geleden bij een herkeuring zijn WAO-uitkering.
Vanwege de daaropvolgende geldproblemen vroeg hij het SPpartijbestuur hem tijdelijk te ontheffen van de verplichting driekwart van zijn raadsvergoeding in de partijkas te storten.
De SP weigerde, met kwalificaties als ‘dat is je eigen probleem’ en ‘regels zijn regels’.
Uit solidariteit met Luijendijk besloten dinsdag ook de voorzitter, de secretaris, de penningmeester, de webmaster en de coördinator hulpdienst van de afdeling Zutphen hun functie per direct neer te leggen. Voor drie van hen was de affaire-Luijendijk Luijendijk de druppel; het was de zoveelste vervelende ervaring met het partijbestuur. Ook de beoogde nieuwe voorzitter in Zutphen ziet af van zijn kandidatuur.
Twee van de zes bestuursleden zijn nog in functie.
Algemeen secretaris Hans van Heijningen, belast met het dagelijks bestuur van de SP, reageert gelaten. ‘Luijendijk heeft een privéprobleem. Als hij daardoor niet meer voor ons kan werken, is dat treurig maar begrijpelijk.’
De SP heeft niet tot doel de problemen van zijn 52 duizend leden op te lossen, zegt Van Heijningen. ‘Het schept een precedent. Je gaat de kant op van chaos en willekeur.’
Ook het verzoek van Luijendijk om betaald werk voor de SP te doen, gaat Van Heijningen te ver. ‘We kijken per vacature wie zich aanbieden, en kiezen daaruit de beste. We gaan niet via een een-tweetje iemand een baan bezorgen.’
Luijendijk vindt de houding van de SP onbestaanbaar, temeer daar zijn raadslidmaatschap de belangrijkste reden was dat hij zijn WAO-uitkering verloor. ‘De keuringsarts redeneerde: als je raadslid kunt zijn, kun je ook werken.’ Dat verband is volgens Van Heijningen overigens niet aangetoond.
Na de kaalslag in het Zutphense bestuur heeft nog geen enkel landelijk bestuurslid contact gezocht, zegt Luijendijk. En dat terwijl de partij de menselijke maat, mensen boven regels en solidariteit als belangrijke waarden uitdraagt, schrijft hij in zijn opzeggingsbrief.
Op de website suggereert de Zutphense SP-fractievoorzitter Thomas Rijs dat als er niet snel iets gebeurt, ‘er niets anders op zit dan de afdeling op te heffen’.
Volgens Van Heijningen is dat een zeer premature conclusie.
‘Ik ben ervan overtuigd dat we daar mensen vinden die onder de vlag van de SP verder willen.’
(volkskrant 26-7-2007)
Luijendijk is integer naar het SP beleid, maar ook dom. Hij is gekozen voor de wet, dus hoeft hij niet eens rekening te houden met die afdrachtregel. Dat mag dan wel statutair zijn vastgelegd, de wet meldt er niets over. Je mag het geld dus houden wat je verdient, de socialistische partij heeft dan alleen het recht om je te royeren als lid.
Ik hoop dat met dit rumoer in de partij, dat er een splitsing ontstaat die enerzijds de stalinisten als van Heijneken en Kox de ruimte biedt om elkaar het leven zuur te maken en dat er een progrressieve (liberale) tak ontstaat die de PvdA een linkervleugel biedt.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Hmm ik vind het moeilijk om een oordeel te vellen over wie nu gelijk heeft.
Ik heb nog even wat verder zitten wroeten naar bronnen. Daardoor krijg ik een beetje het idee, dat Luijendijk van de huidige SP-bash-publicteit gebruikt maakt, om zijn onvrde landelijk in de publiciteit te krijgen.
Nr. 613363 heeft genoeg van de SP
Ik ga er dus even voor het gemak vanuit, dat hij met zijn zaakje al minimaal vanaf maart 2006 bezig is, maar dat is dan wel gegokt. Overigens kan ik hem bij de KvK niet vinden op Badhuisweg Zutphen. Afgaande op het telefoonnummer bij Kamion, zou het zijn huisadres moeten zijn (hetzelfde telefoon nummer als bij de SP-info)
Sinds 2000 in de WAO
Sinds januari 2005 raadslid bij de SP
Sinds ???? weer goedgekeurd ("Later")
Sinds maart? 2006 een eigen bedrijfje in aanloopfase
Juli 2007 al dan niet terecht stennis schoppen
Ik kan niet veel met die data en er ook geen conclusie aanvast knopen.
Ik heb nog even wat verder zitten wroeten naar bronnen. Daardoor krijg ik een beetje het idee, dat Luijendijk van de huidige SP-bash-publicteit gebruikt maakt, om zijn onvrde landelijk in de publiciteit te krijgen.
Nr. 613363 heeft genoeg van de SP
Hij is lid van Kamion Zutphen (vereniging opgericht in maart 2006) waar hij ook voorzitter van is.quote:Deze week besloot Luijendijk, raadslid sinds januari 2005, zijn lidmaatschap van de SP op te zeggen. "Nummer 613363 mag u schrappen in uw administratie", schreef hij aan het partijbestuur. Luijendijk moest, zoals alle SP-vertegenwoordigers, zijn inkomsten als raadslid afstaan aan de partij. Een klein deel krijgen ze terug. Dat moet, volgens de partij, omdat hiermee voorkomen wordt dat mensen de politiek ingaan om er beter van te worden. Voor Johan Luijendijk betekende dit dat hij 185 euro per maand overhield van zijn nettovergoeding van 740 euro.
Luijendijk kreeg geldzorgen. In 2000 belandde hij in de WAO met een burn-out. Later werd hij weer goedgekeurd, hij was immers ook actief als raadslid, zodat hij zijn uitkering verloor. Een eigen bedrijf zit volgens Luijendijk nog "in de aanloopfase". Hij stelde daarom de partij voor de afdrachtregeling tijdelijk te onderbreken. Maar het mocht niet, zegt hij.
Luijendijk vindt de regeling veel te rigide. Hij voelt zich bovendien beledigd door de houding van het partijbestuur, dat niet bereid was te onderhandelen. Partijsecretaris Van Heijningen zegt dat het raadslid "een privéprobleem" heeft. "We hebben uitgebreid met hem gepraat. Maar je komt in een merkwaardige situatie als de partij persoonlijke financiële problemen gaat repareren." Van Heijningen heeft uitgezocht dat "nog geen tien" van de ruim vijfhonderd SP-vertegenwoordigers problemen hebben met de afdracht aan de partij.
Ik ga er dus even voor het gemak vanuit, dat hij met zijn zaakje al minimaal vanaf maart 2006 bezig is, maar dat is dan wel gegokt. Overigens kan ik hem bij de KvK niet vinden op Badhuisweg Zutphen. Afgaande op het telefoonnummer bij Kamion, zou het zijn huisadres moeten zijn (hetzelfde telefoon nummer als bij de SP-info)
Ik kan niet veel met die data en er ook geen conclusie aanvast knopen.
Houdt
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Bronquote:Nieuwe rel binnen SP: raadslid stapt op
Het Zutphense gemeenteraadslid Johan Luijendijk is teleurgesteld uit de SP gestapt na ruzie over zijn raadsvergoeding. Uit solidariteit hebben ook de voorzitter, secretaris en penningmeester van de Zutphense afdeling hun functie neergelegd.
Het raadslid zat tot voor kort in de WAO, maar werd bij een medische herkeuring volledig goedgekeurd.
Hij kan immers ook als raadslid werken. Luijendijk begon een eigen boekhoudbedrijfje, maar verdient daar nog niet voldoende mee om te kunnen rondkomen.
'Kille benadering'
Hij wilde daarom zijn vergoeding voor raadslidschap gedeeltelijk zelf houden. Maar de landelijke partijraad verplichtte hem driekwart van de vergoeding in de partijkas te storten, zoals de SP-regels voorschrijven.
'We hebben van alles voorgesteld om tot een oplossing te komen. Geen enkel voorstel is welwillend benaderd,' zegt Luijendijk. Partijgenoten zouden tegen Luijendijk hebben gezegd dat het zijn ' persoonlijke probleem' is en dat 'we geen kabinetsbeleid gaan proberen'.
In een brief aan het partijbestuur hekelt Luijendijk deze 'kille benadering': 'De SP is tegen de WAO-herkeuring, maar heeft er dus geen boodschap aan als de eigen mensen daarmee in de problemen komen.'
Alleen verliezers
In een reactie spreekt partijsecretaris Hans van Heijningen tegen elsevier.nl van 'een trieste balans, die alleen maar verliezers kent.' Van Heijningen benadrukt dat Luijendijk 'alles mag zeggen wat hij wil'.
Maar dat het landelijke bestuur niet serieus heeft gezocht naar een oplossing voor Luijendijk is onzin, verklaart Van Heijningen, die ook zegt zelf anderhalf uur met het Zutphense raadslid te hebben gesproken. Maar de SP is er niet om financiële tekorten van medewerkers bij te passen, aldus Van Heijningen.
Censuur
Het is niet het eerste incident waaruit blijkt dat niet alle SP'ers zich neerleggen bij de rigide interne partijcultuur: zo weigerde het Overijsselse Statenlid Duzgun Yildirim zijn senaatszetel op last van het partijbestuur in te leveren nadat hij met voorkeurstemmen in de Eerste Kamer was verkozen.
Ook stapte hoofdredacteur Elma Verhey van partijblad De Tribune op uit onvrede over censuur door partijsecretaris Hans van Heijningen. Hij wilde niet dat een kritisch artikel over de partijcultuur werd gepubliceerd.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Een partij die goede dingen doet, duidelijke standpunten heeft en nog steeds flink groeit is natuurlijk een bedreiging voor een deel van de andere politieke partijen. Incidenten worden dan ook breder uitgemeten en er wordt telkens gezocht naar een stok om mee te slaan. Deels politiek spel en deels afgunst/ angst. Dit incident is te betreuren maar ik heb er vertrouwen in dat er binnen de SP goed over is nagedacht en is gesproken.
De SP is inderdaad een bedreiging voor de gevestigde partijen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:42 schreef WRDA6 het volgende:
Een partij die goede dingen doet, duidelijke standpunten heeft en nog steeds flink groeit is natuurlijk een bedreiging voor een deel van de andere politieke partijen. Incidenten worden dan ook breder uitgemeten en er wordt telkens gezocht naar een stok om mee te slaan. Deels politiek spel en deels afgunst/ angst. Dit incident is te betreuren maar ik heb er vertrouwen in dat er binnen de SP goed over is nagedacht en is gesproken.
Dit soort incidenten doen de kiezers die de huidige politiek zat zijn echt niet besluiten om géén SP te stemmen.
Binnen iedere partij komen problemen voor van personen die zich belangrijker vinden dan de partij.
Ook al heeft de SP foute denkbeelden, die SP jongens en meisjes hebben wel principes. Dat mag ik wel. Zelfs voor zielige mensen maken ze geen uitzonderingen: iedere SPer gewoon 75% van zijn loon afstaan.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
En het kabinet balkenende II verweten ze zo'n beetje hetzelfde. Dat is toch wel een beetje dubbel.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ook al heeft de SP foute denkbeelden, die SP jongens en meisjes hebben wel principes. Dat mag ik wel. Zelfs voor zielige mensen maken ze geen uitzonderingen: iedere SPer gewoon 75% van zijn loon afstaan.
En verder is het toch compleet triest hoe bot en arrogant er met die kerel wordt omgegaan die zich zwaar onderbetaald inzet voor de SP. Dat hij dat geld niet zomaar moet krijgen snap ik. Maar er zijn meer oplossingen te bedenken om hem te helpen. Kennelijk denkt de SP liever in allerlei vastgeroeste dogma's dan dat ze even een praktische oplossing voor die kerel bedenken.
Een gebrek aan zelfkritiek daarentegen...quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
Dit soort incidenten doen de kiezers die de huidige politiek zat zijn echt niet besluiten om géén SP te stemmen.
Het is gewoon de taak van de partijsecretaris binnen de SP. Vroeger was Tiny Kox, de voorganger van Van Heijningen, degene die op lokale conflicten werd afgestuurd.quote:Op donderdag 26 juli 2007 14:51 schreef Hexagon het volgende:
Ik ben overigens benieuwd hoe lang die stuitend arrogante Van Heijningen nog aan blijft. Het zou best kunnen dat hij geofferd gaat worden om de lieve vrede te bewaren wanneer dit geemmer niet ophoudt.
Overigens wel slim om hem steeds de boeman te laten zijn. Zo kan Jan buiten schot blijven.
Waar geeft de SP trouwens al dat geld aan uit? Er zitten landelijk nogal wat mensen in de diverse gemeenteraden, dus dat tikt lekker door. Toch?
Vraag me af hoe Marijnissen woont.
Vraag me af hoe Marijnissen woont.
Volgens mij was en is het zo dat lokale vertegenwoordigers de hele raadsvergoeding in de partijkas storten. Dat er over 75% wordt gesproken vind ik eigenlijk al opmerkelijk.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:04 schreef Lyrebird het volgende:
Ook al heeft de SP foute denkbeelden, die SP jongens en meisjes hebben wel principes. Dat mag ik wel. Zelfs voor zielige mensen maken ze geen uitzonderingen: iedere SPer gewoon 75% van zijn loon afstaan.
Verder is het altijd zo geweest dat politieke vertegenwoordigers er niet op vooruit mogen gaan vanwege hun raadslidmaatschap, maar ook niet op achteruit. Als je dus een uitkering misloopt dan zou dat door de partij vergoed moeten worden.
quote:Artikel 15: Openbare lichamen
4. Leden van de vereniging welke namens de vereniging zitting hebben of hebben gehad in openbare lichamen dragen de hen uit hoofde van die functie toekomende geldelijke vergoeding af aan de vereniging, waartegenover de vereniging hen de garantie geeft dat zij geen financieel nadeel zullen ondervinden van de uitoefening van deze functie.
http://www.sp.nl/partij/theorie/statuten/
foldertjes, hesjes, huur van een afdelingspandquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Gia het volgende:
Waar geeft de SP trouwens al dat geld aan uit? Er zitten landelijk nogal wat mensen in de diverse gemeenteraden, dus dat tikt lekker door. Toch?
Vraag me af hoe Marijnissen woont.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Marijnissen woont in een rijtjeshuis.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Gia het volgende:
Waar geeft de SP trouwens al dat geld aan uit? Er zitten landelijk nogal wat mensen in de diverse gemeenteraden, dus dat tikt lekker door. Toch?
Vraag me af hoe Marijnissen woont.
- verkiezingscampagnes (ze geven het meeste geld uit van alle partijen)quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Gia het volgende:
Waar geeft de SP trouwens al dat geld aan uit? Er zitten landelijk nogal wat mensen in de diverse gemeenteraden, dus dat tikt lekker door. Toch?
- landelijk partijapparaat
- ondersteuning Kamerfractie
- heel veel folders
- geld wordt gespaard en belegd voor 'mindere tijden'
In een vooroorlogse rijtjeswoning aan de Floraliastraat in Oss, die hij een jaar of 20 geleden voor een ton ofzo (in guldens) heeft gekocht. Hij schijnt 2100 euro netto aan zijn partijwerk over te houden, exclusief onkostenvergoedingen. Toen hij begon in de Kamer leverde hij nog veel meer in, toen verdiende hij maar ruim 2000 piek ofzo.quote:Vraag me af hoe Marijnissen woont.
Tja, dat zegt niks. Voor sommige rijtjeshuizen mag je tegenwoordig vier ton neer leggen.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:36 schreef MaGNeT het volgende:
Marijnissen woont in een rijtjeshuis.
Een rijtjeshuis in Oss is waarschijnlijk goedkoper.
Edit: een ton twintig jaar geleden? Hmmm, dat zal dan zo rond de 1.5-2 ton nu liggen.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Ik weet 't niet precies, maar gelukkig heeft Quote er onderzoek naar gedaan:quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:42 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tja, dat zegt niks. Voor sommige rijtjeshuizen mag je tegenwoordig vier ton neer leggen.
Een rijtjeshuis in Oss is waarschijnlijk goedkoper.
Edit: een ton twintig jaar geleden? Hmmm, dat zal dan zo rond de 1.5-2 ton nu liggen.
Lijsttrekker Jan Marijnissen
Woonplaats Oss
Koopsom huis ¤156.554
Hypotheek ¤115.756
http://www.quotenet.nl/2006/11/21/143051.php
Heb weleens gezien dat hij thuis werd gefilmd en dat huis is gewoon heel normaal en ze hebben het er goed naar hun zin. Dat is dus ook geen stok om mee te slaan voor sommigen.
Er is tegenwoordig binnen de SP een regeling dat 25% van het geld via de afdrachtregeling gehouden mag worden door de persoon in kwestie. Baantjesjagers, carrieremakers en mensen die denken een makkelijke zakcent te verdienen door in de raad te komen worden op die manier buiten de partij gehouden. Er zitten voor het overgrote deel dus mensen die echt voor hun (en dus die van de partij) idealen gaan.
En inderdaad blijft er veel geld over voor de partijkas. Kozzmic heeft zo ongeveer al verteld waar dat heen gaat. Ook worden er bepaalde projecten ondersteund en evenementen georganiseerd door de SP. Andere partijen kunnen ook kiezen voor een afdrachtregeling maar er zitten bij vele partijen mensen die 4 jaar lang een mooie extra zakcentje verdienen met een minimale inspanning (let op: ik zeg niet dat alle mensen in de gemeenteraden het zo doen, bij elke partij zitten waarschijnlijk mensen die zich voor 100% inzetten voor hun partij).
Er is tegenwoordig binnen de SP een regeling dat 25% van het geld via de afdrachtregeling gehouden mag worden door de persoon in kwestie. Baantjesjagers, carrieremakers en mensen die denken een makkelijke zakcent te verdienen door in de raad te komen worden op die manier buiten de partij gehouden. Er zitten voor het overgrote deel dus mensen die echt voor hun (en dus die van de partij) idealen gaan.
En inderdaad blijft er veel geld over voor de partijkas. Kozzmic heeft zo ongeveer al verteld waar dat heen gaat. Ook worden er bepaalde projecten ondersteund en evenementen georganiseerd door de SP. Andere partijen kunnen ook kiezen voor een afdrachtregeling maar er zitten bij vele partijen mensen die 4 jaar lang een mooie extra zakcentje verdienen met een minimale inspanning (let op: ik zeg niet dat alle mensen in de gemeenteraden het zo doen, bij elke partij zitten waarschijnlijk mensen die zich voor 100% inzetten voor hun partij).
Dit gedonder is niet nieuw. Elk jaar is er wel ergens iemand die de SP verlaat al dan niet om dat vele werk versus weinige geld.
Er is nu eenmaal ongelijkheid, sommige varkens zijn meer dan anderen.
Raadsleden dragen meer af (netto -/- percentage) dan 2e kamerleden.
Raadsleden doen het zelfde werk , maar als hun gemeente meer inwoners telt... meer poen.
Dat dit in de pers kwam is omdat de SPer de media rijkelijk cc'de met een persbericht.
Jammer ook dat hij niet intern bij de commissie voor democratisering van de SP gaat om dit (afdracht regeling) van binnen uit wat eerlijker te maken.
Menig 2e kamerlid (1e idem) gaat er ook bij de SP op vooruit in inkomen, zelfs MET de afdracht regeling, kamerleden verdienen nu eenmaal veel en de politici willen zichzelf nog eens 30% extra gaan uitbetalen.
En waarom noemen ze bij de SP 2200 euro p/m netto modaal? Dat is bijna 1,5x modaal.
Als je net zo hard werkt maar minder 'politiekloon krijgt', zit je bij de SP dubbel zo arm want:
EN je draagt af, EN je betaalt WEL belasting over je HELE belastbaar inkomen.
Tja, ook de SP kan verbeterd worden, dat ontkennen kost ze reeds leden, peiling-zetels.... en zelfs JM is niet meer zo populair.
Er is nu eenmaal ongelijkheid, sommige varkens zijn meer dan anderen.
Raadsleden dragen meer af (netto -/- percentage) dan 2e kamerleden.
Raadsleden doen het zelfde werk , maar als hun gemeente meer inwoners telt... meer poen.
Dat dit in de pers kwam is omdat de SPer de media rijkelijk cc'de met een persbericht.
Jammer ook dat hij niet intern bij de commissie voor democratisering van de SP gaat om dit (afdracht regeling) van binnen uit wat eerlijker te maken.
Menig 2e kamerlid (1e idem) gaat er ook bij de SP op vooruit in inkomen, zelfs MET de afdracht regeling, kamerleden verdienen nu eenmaal veel en de politici willen zichzelf nog eens 30% extra gaan uitbetalen.
En waarom noemen ze bij de SP 2200 euro p/m netto modaal? Dat is bijna 1,5x modaal.
Als je net zo hard werkt maar minder 'politiekloon krijgt', zit je bij de SP dubbel zo arm want:
EN je draagt af, EN je betaalt WEL belasting over je HELE belastbaar inkomen.
Tja, ook de SP kan verbeterd worden, dat ontkennen kost ze reeds leden, peiling-zetels.... en zelfs JM is niet meer zo populair.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
quote:Op donderdag 26 juli 2007 21:52 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De SP is inderdaad een bedreiging voor de gevestigde partijen.
Die plotselinge daling in de peilingen is allemaal rechtse, pro-kapitalistische propaganda.quote:Dit soort incidenten doen de kiezers die de huidige politiek zat zijn echt niet besluiten om géén SP te stemmen.
Binnen iedere partij komen problemen voor van personen die zich belangrijker vinden dan de partij.
Praat niet zo vreemd joh!quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:06 schreef rood_verzet het volgende:
Bwah dat van Yildirim was nog wel enigzins terecht en begrijpelijk, maar dit is toch echt klasseverraad
"All great truths begin as blasphemies" - George Bernard Shaw, Ierse vrijdenker (1856 - 1950)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
"Religion is regarded by common people as true, by the wise as false, and by rulers as useful" - Lucius Annaeus Seneca, Romeinse filosoof (4 BC - 65 AD)
Een nieuw hoofdstuk in de SP-soap staat vandaag op de website van RTV Oost:
Bron: RTV Oostquote:Kritische stukken over de SP worden direct van de website van partijleider Marijnissen gehaald.
Dat zegt het Gelderse SP-Statenlid Van Bergen. Hij was ondermeer kritisch over de gang van zaken rond de Eerste-Kamerzetel van Zwollenaar Yildirim. Volgens het Gelderse Statenlid is het niet mogelijk om te reageren op artikelen op de algemene internetpagina van de SP. Daarom plaatste hij zelf discussiestukken op de website van Marijnissen en vroeg om reacties. Telkens waren die stukken weer snel verdwenen.
Misschien moet de SP maar gewoon een regel instellen dat je minimaal 5 jaar bij de SP moet zitten. Die Toine heeft ook al wat partijen versleten. Vertrouwen is goed, controle is beter :-|
Wasserwunderland
En de censuur gaat verder.....
Bronquote:'Marijnissen weigert opnieuw kritische stukken'
Het Gelderse SP-Statenlid Toine van Bergen zegt dat kritische artikelen die op de website van SP-leider Jan Marijnissen worden geplaatst, binnen vijf minuten worden verwijderd. Dat is hem naar eigen zeggen al vier keer gebeurd.
Van Bergen is het zoveelste SP-lid die zijn onvrede uit over de gang van zaken binnen de partij.
De stukken die hij op de website van Marijnissen had geplaatst, heeft Van Bergen nu op zijn eigen weblog gezet. Hij roept lezers uitdrukkelijk op te reageren en hoopt zo een discussie over de democratisering in de SP op gang te krijgen.
Geloofwaardigheid
Van Bergen plaatste de afgelopen maand een artikel op de site van Marijnissen, waarin hij reageerde op een stuk van de SP-leider die zich kritisch uitliet over de geloofwaardigheid van het CDA en de PvdA.
Van Bergen stelde in het artikel de vraag wanneer 'we de discussie over onze eigen geloofwaardigheid zouden aangaan. De bijdragen werden telkens binnen vijf minuten gewist'.
Marijnissen wil van zijn site geen platform maken, aldus Van Bergen, en zeker niet omdat het 'interne kwesties betreft'. 'Ik vind dat wat kort door de bocht,' zegt Van Bergen in dagblad De Gelderlander. 'Ik had gehoopt dat we als partij verder waren.'
Censuur
Net als veel andere SP'ers staat Van Bergen niet achter het optreden van de partijleiding in de kwestie rond Duzgun Yildirim en de censuur van een artikel in partijblad Tribune daarover.
Ook is hij kritisch over het conflict rond het Zutphense raadslid Johan Luijendijk. Een partij die zegt op te komen voor de zwakken in de samenleving, doet dat niet voor de zwakken binnen de eigen partij, aldus Van Bergen.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Lang leve de gerontocratie, net als in de SU.quote:Op maandag 30 juli 2007 15:10 schreef Tup het volgende:
Misschien moet de SP maar gewoon een regel instellen dat je minimaal 5 jaar bij de SP moet zitten. Die Toine heeft ook al wat partijen versleten. Vertrouwen is goed, controle is beter :-|
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:35 schreef Gia het volgende:
Waar geeft de SP trouwens al dat geld aan uit? Er zitten landelijk nogal wat mensen in de diverse gemeenteraden, dus dat tikt lekker door. Toch?
Vraag me af hoe Marijnissen woont.
in een vrij normaal huis hoor er is geen sprake van een graaiende top ofzo. wel houden de mensen die de partij hebben opgebouwd de teugels strak. Dat kun je afkeuren omdat het de partijdemocratie ondermijnt maar ik vind dat de SP dat lekker zelf mag weten, als hun systeem niet werkt verliezen ze stemmen, zo simpel is het.
http://sptransparant.blog(...)-opgeheven/#comments
Dat rommelt flink door
[ Bericht 28% gewijzigd door Hexagon op 30-07-2007 20:35:32 ]
Dat rommelt flink door
quote:“We hebben 140 afdelingen en bij niet meer dan drie of vier is wat gedoe”, reageerde partijsecretaris Hans van Heijningen woensdag in deze krant op de problemen rond het Zutphense SP-raadslid Johan Luijendijk.
De opmerking van Van Heijningen deugt volgens Luijendijk van geen kanten: Bij zeker twintig afdelingen in den lande zijn er problemen. Daarnaast zijn er al zeven afdelingen opgeheven. “Dat gebeurt natuurlijk ook niet zomaar.”
Luijendijk vindt de opmerking symptomatisch voor de wijze waarop het partijbestuur over de plaatselijke afdelingen denkt. “Ze hebben er gewoon lak aan.”
Volgens Luijendijk staat de omgang van het partijbestuur met de eigen mensen ver af van de idealen die de SP nastreeft: “Als ik zoiets met een werkgever had gehad, zou de SP de eerste zijn om er actie voor te voeren.” Het spreekt in zijn ogen boekdelen dat het partijbestuur er een advocaat naar heeft laten kijken of er een formele aansprakelijkheid van de partij bestaat voor de inkomstenderving van Luijendijk. “Terwijl ik dat zelfs nooit geclaimd heb.”
quote:Door onze redactie Politiek -De interne problemen van de SP houden aan en beginnen op ‘LPF-toestanden’ te lijken. Zo is Henk Jan de Looff, raadslid in Brummen, als lid van SP ongestapt. Het raadslid is teleurgesteld in het censureren en doodzwijgen van kritiek door de partij. De Looff is raadslid voor een lokale partij, daar de SP niet meedeed in de gemeente.
Volgens het opgestapte SP-raadslid Johan Luijendijk uit Zuthpen zijn er tientallen afdelingen met problemen en zouden er zeven afdelingen opgeheven zijn. Uit een recent onderzoek van Bureau Consumenten Onderzoek (BCA) blijkt dat 45 procent van de geënquêteerden, die zegt op de SP te hebben gestemd, vindt dat de Socialistische Partij bezig is haar eigen graf te graven.
Ondertussen zegt hoofdredacteur Elma Verhey van het SP-magazine Tribune, die door de partij is geschorst, te overwegen haar lidmaatschap op te zeggen. Volgens haar is de gehele gang van zaken niet de werkwijze die ze van de SP had verwacht.
[ Bericht 28% gewijzigd door Hexagon op 30-07-2007 20:35:32 ]
Dat er bepaalde reacties op een website worden geweigerd zou ik niet meteen censuur willen noemen. Dat gebeurt op elk forum en elke reactiesite. Ik kan me zelfs voorstellen dat men op een weblog van een politieke partij extra streng toeziet op het ontopic zijn van reacties, om te voorkomen dat tegenstanders de discussies 'kapen'. Bij de meeste partijen kan men niet eens reageren, omdat men geen tijd in het modereren wil steken.quote:Op maandag 30 juli 2007 19:24 schreef Martijn_77 het volgende:
En de censuur gaat verder.....
[..]
Bron
Dit soort reacties herken ik wel weer goed uit mijn eigen tijd bij de SP. Zolang je netjes in de pas loopt is alles prima, zo gauw je kritiek levert en voor 'problemen' zorgt wordt er net zo makkelijk gezegd dat er voor jou zo weer tien anderen klaarstaan op het moment dat je het bijltje erbij neer zou gooien. Geen enkel sociaal inlevingsvermogen. Een grote mond over arbeidsomstandigheden elders maar van de mensen die in dienst waren van de partij werd dat ze voor iets meer dan het minimumloon zestig tot tachtig uur in de week klaarstonden. Daarnaast waren dat vaak ook nog eens personen die in een gemeenteraad zaten of afdelingsvoorzitter waren en die dus al gauw zo'n 100 uur per week voor de partij in de weer waren.quote:Op maandag 30 juli 2007 20:15 schreef Hexagon het volgende:
http://sptransparant.blog(...)-opgeheven/#comments
Dat rommelt flink door
[..]
[..]
|
|
