DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ik heb afgelopen vrijdag een nieuwe computer gekocht met Vista en dat ding lag zaterdag weer bij MyCom.
Wat een lompe zooi.
Niks mis met XP.
Wat een lompe zooi.
Niks mis met XP.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
lekker onderbouwd ook echtquote:Op dinsdag 11 september 2007 02:03 schreef APK het volgende:
Ik heb afgelopen vrijdag een nieuwe computer gekocht met Vista en dat ding lag zaterdag weer bij MyCom.
Wat een lompe zooi.
Niks mis met XP.
Netsplitter
#jesuisMasi
quote:
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
wat voor computer heb je?quote:Op dinsdag 11 september 2007 02:00 schreef Juup© het volgende:
Ik hoop dat er snel wat aan de traagheid van Vista gedaan gaat worden.
quote:Op dinsdag 11 september 2007 02:03 schreef APK het volgende:
Ik heb afgelopen vrijdag een nieuwe computer gekocht met Vista en dat ding lag zaterdag weer bij MyCom.
Wat een lompe zooi.
Niks mis met XP.
quote:
Ik heb mij misschien verkeerd uitgedrukt,quote:Intel Core Duo T2300
Klokfrequentie 1.66 GHz
Frontside bus 667 MHz
North bridge Intel 945PM
South bridge Intel ICH7M
Geheugen 2GB DDR2-533
Graphics
ATI Mobility™ Radeon® X1600 128/512 MB HyperMemory™
HDD 120 GB 5200rpm
Vista is qua besturingssysteem snel zat op mijn laptop, maar ik ben nog steeds aan het klooien met een enorm trage draadloze muis bij het uitvoeren van diverse handelingen onder Vista. Als ik files verplaats op kopieer, of als ik b.v. een dvd of cd aan het branden ben dan moet ik echt met de Touchpad gaan werken omdat de muis gewoon traag is.
Maar goed, hier had ik al eerder over geklaagd
Tevens moet ik elke dag mijn EnergieBeheerSchema opnieuw instellen omdat Vista dat niet wil onthouden
Het zijn allemaal kleine dingen die hopelijk opgelost gaan worden door MS.
Verder is Vista voor mij een leuk OS en op de paar oudere programma's waar geen updates voor zijn na werkt het lekker..
Wel vreemd van die muis jah, vooral ook omdat je touchpad het wel gewoon doet. Waarsch een driver probleempje maar dat had je zelf ook al bedacht denk ik.
Dat energiebeheer schema vind ik wat vreemder. Het is niet zo dat er van je laptop zelf ook een energiebeheer systeem op je computer draait?
Dat energiebeheer schema vind ik wat vreemder. Het is niet zo dat er van je laptop zelf ook een energiebeheer systeem op je computer draait?
wat een mongool dan.quote:Op vrijdag 7 september 2007 20:48 schreef dubidub het volgende:
[..]
Vandaag, gozer op school was 2 uur bezig om draadloos internet te configureren op z'n macBook. Bij mij was het 20 min werk
wat een mongool dan.2uur lang de verkeerde code intiepen. (20minuten lang de verkeerde code intypen is btw ook behoorlijk josti.)
ik heb vanaf het begin al vista draaien hier. als mn pc 3dagen aan staat is alles zo vreselijk traag. vastlopers allom. na een reboot is het redelijk snel maar na 2/3 dagen werken is het waardeloos.
Maar nu heb ik 2 dagen geleden een macbook pro gekocht en de mac fanboys hebben dik gelijk. OSX is STUKKEN beter dan windows. (en dan heb ik het over werken. geen games enzo.)
zwaar stabiel en rete snel.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Nee. Het is echt iets mafs van Vista. Ik heb een Dual Boot met XP en bij XP is er niets aan de hand en wordt de instelling wel onthoudenquote:Op dinsdag 11 september 2007 13:42 schreef menesis het volgende:
Wel vreemd van die muis jah, vooral ook omdat je touchpad het wel gewoon doet. Waarsch een driver probleempje maar dat had je zelf ook al bedacht denk ik.
Dat energiebeheer schema vind ik wat vreemder. Het is niet zo dat er van je laptop zelf ook een energiebeheer systeem op je computer draait?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:22 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
wat een mongool dan.
2uur lang de verkeerde code intiepen. (20minuten lang de verkeerde code intypen is btw ook behoorlijk josti.)
ik heb vanaf het begin al vista draaien hier. als mn pc 3dagen aan staat is alles zo vreselijk traag. vastlopers allom. na een reboot is het redelijk snel maar na 2/3 dagen werken is het waardeloos.
Maar nu heb ik 2 dagen geleden een macbook pro gekocht en de mac fanboys hebben dik gelijk. OSX is STUKKEN beter dan windows. (en dan heb ik het over werken. geen games enzo.)
zwaar stabiel en rete snel.
kom dan minstens met 1 argument?quote:
ik zeik niets af ik gebruik het beide... jaren lang ben ik anti apple geweest. maar nu moest ik wel een mac kopen omdat bijna alle klanten van mij spullen vanaf een mac aanleveren. dus ik dat ding met tegenzin gekocht. en met de gedachten dat ik er een dualboot van ging maken.
mja is gewoon weg niet nodig omdat ik dit perfect vindt werken. en qua snelheid gaat vista nooit van zn leven sneller met dezelfde hardware.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Toch vind ik het wel fijn om even na het photoshoppen normaal te kunnen gamen.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:44 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
kom dan minstens met 1 argument?
ik zeik niets af ik gebruik het beide... jaren lang ben ik anti apple geweest. maar nu moest ik wel een mac kopen omdat bijna alle klanten van mij spullen vanaf een mac aanleveren. dus ik dat ding met tegenzin gekocht. en met de gedachten dat ik er een dualboot van ging maken.
mja is gewoon weg niet nodig omdat ik dit perfect vindt werken. en qua snelheid gaat vista nooit van zn leven sneller met dezelfde hardware.
En dat Vista na 3 dagen traag word, geen last van, misschien lag het aan je hardware?
quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:44 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
kom dan minstens met 1 argument?
ik zeik niets af ik gebruik het beide... jaren lang ben ik anti apple geweest. maar nu moest ik wel een mac kopen omdat bijna alle klanten van mij spullen vanaf een mac aanleveren. dus ik dat ding met tegenzin gekocht. en met de gedachten dat ik er een dualboot van ging maken.
mja is gewoon weg niet nodig omdat ik dit perfect vindt werken. en qua snelheid gaat vista nooit van zn leven sneller met dezelfde hardware.
Omdat het een vista topic is en niet een versus topic.
Daar zijn heel veel andere topics voor.
Ik hoef geen argument te geven, het is een VISTA topic.quote:Op dinsdag 11 september 2007 14:44 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
kom dan minstens met 1 argument?
ik zeik niets af ik gebruik het beide... jaren lang ben ik anti apple geweest. maar nu moest ik wel een mac kopen omdat bijna alle klanten van mij spullen vanaf een mac aanleveren. dus ik dat ding met tegenzin gekocht. en met de gedachten dat ik er een dualboot van ging maken.
mja is gewoon weg niet nodig omdat ik dit perfect vindt werken. en qua snelheid gaat vista nooit van zn leven sneller met dezelfde hardware.
Draait bij mij al 4 maanden zonder problemen (op de hier voor door mij genoemde na).quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:34 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel fijn om even na het photoshoppen normaal te kunnen gamen.
En dat Vista na 3 dagen traag word, geen last van, misschien lag het aan je hardware?
ik doe niet versus.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:51 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Omdat het een vista topic is en niet een versus topic.
Daar zijn heel veel andere topics voor.
ik gebruik het beiden. (dat betekend dat ik ook vista hebt.) ik zeik niets af. maar osx is gewoon beter. en verder zeg ik niets kwaads over windows want het is een goed systeem.
echter heeft vista naast de eyecandy werkelijk 100% GEEN snellere performance integenstelling van XP.
dus.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
een sticker zegt dat ie 'vista compatible' is.quote:Op dinsdag 11 september 2007 15:34 schreef RacerDKB het volgende:
[..]
Toch vind ik het wel fijn om even na het photoshoppen normaal te kunnen gamen.
En dat Vista na 3 dagen traag word, geen last van, misschien lag het aan je hardware?
goede videokaart 2 gig ram 2x 300gig hd en is gewoon een goede machine voor de rest.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
ik merk op een systeem van 4 jaar oud niet dat hij vertraagd t.o.v. XPquote:Op dinsdag 11 september 2007 17:08 schreef _GdR_ het volgende:
[..]
ik doe niet versus.
ik gebruik het beiden. (dat betekend dat ik ook vista hebt.) ik zeik niets af. maar osx is gewoon beter. en verder zeg ik niets kwaads over windows want het is een goed systeem.
echter heeft vista naast de eyecandy werkelijk 100% GEEN snellere performance integenstelling van XP.
dus.
en areo staat aan...
daarbij komt dat programma's als photoshop en dreamweaver beduidend sneller opstarten t.o.v. xp
dus ik snap het niet helemaal?
Waarschijnlijk heeft meneertje maar heel even Vista gebruikt. Dán kan Vista idd langzaam zijn ja (indexering + dat Vista nog niet goed kan zien welke programma's veel gebruikt worden zodat die 'gecached' worden in het geheugen).quote:Op dinsdag 11 september 2007 17:43 schreef mschol het volgende:
[..]
ik merk op een systeem van 4 jaar oud niet dat hij vertraagd t.o.v. XP
en areo staat aan...
daarbij komt dat programma's als photoshop en dreamweaver beduidend sneller opstarten t.o.v. xp
dus ik snap het niet helemaal?
Ik zou absoluut niet meer terugwillen naar XP (of welk ander OS dan ook)
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
ik zou hooguit een XP ernaast willen hebben voor eventuele backwards compatibiliteit..(waar nodig)quote:Op dinsdag 11 september 2007 18:08 schreef Devolution het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft meneertje maar heel even Vista gebruikt. Dán kan Vista idd langzaam zijn ja (indexering + dat Vista nog niet goed kan zien welke programma's veel gebruikt worden zodat die 'gecached' worden in het geheugen).
Ik zou absoluut niet meer terugwillen naar XP (of welk ander OS dan ook)
niet alles (maar 99% WEL) werkt onder Vista
ja 'meneertje' doet al eventjes computeren en weet wel hoe het werkt hoorquote:Op dinsdag 11 september 2007 18:08 schreef Devolution het volgende:
[..]
Waarschijnlijk heeft meneertje maar heel even Vista gebruikt. Dán kan Vista idd langzaam zijn ja (indexering + dat Vista nog niet goed kan zien welke programma's veel gebruikt worden zodat die 'gecached' worden in het geheugen).
Ik zou absoluut niet meer terugwillen naar XP (of welk ander OS dan ook)
heb legale vista ultimate en ik draai het nog steeds sinds dag 1 van toen hij te krijgen was.
hoe langer ik het hebt hoe langzamer het lijkt te worden.
aero heb ik inmiddels al uitgezet want het is overbodig en vertraagt alleen maar.
maar uiteraard ligt het aan mij en mijn systeem terwijl ik hier de enige mensen hoor die er positief over zijn. maar goed ik ga weer verder.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Netsplitter
#jesuisMasi
Interessant stukje over UAC:
http://www.microsoft.com/(...)007/09/SecurityWatch
Nog eentje:
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/06/UAC/
http://www.microsoft.com/(...)007/09/SecurityWatch
Nog eentje:
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/06/UAC/
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Hoe krijg ik die verwisselbare schijven uit Computer als ze niet gebruikt worden? Dat zijn die flash stations waar niks in zit..
'Expand my brain, learning juice!'
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
<a href="http://www.last.fm/user/crossover1" rel="nofollow" target="_blank">Last.fm</a>
Netsplitter
#jesuisMasi
Nee, dat is slim.quote:Op woensdag 12 september 2007 11:48 schreef mien-moeke het volgende:
Mee lees tvp
Nog een paar posts en het topic is vol...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik heb geen zin om 16 topics door te lezen maareh, ik zou graag willen weten waar ik een netwerkverbinding kan maken.
Ik wil graag op het netwerk van mijn werk.
Eerst kon dat via netwerken (xp) en dan stond daar een mapje. Hoefde er alleen maar op de klikken en ik kon verbinding maken.
IK kan dit nu nergens vinden.
Wel iets geprobeerd via mijn computer en dan maakt ie een schijf aan (netwerklocatieofzo) (x of y bijvoorbeeld) maar dat is niet wat ik bedoel, want ikkan nu geen verbinding meer maken.
Ik wil graag op het netwerk van mijn werk.
Eerst kon dat via netwerken (xp) en dan stond daar een mapje. Hoefde er alleen maar op de klikken en ik kon verbinding maken.
IK kan dit nu nergens vinden.
Wel iets geprobeerd via mijn computer en dan maakt ie een schijf aan (netwerklocatieofzo) (x of y bijvoorbeeld) maar dat is niet wat ik bedoel, want ikkan nu geen verbinding meer maken.
zal het aan jouw machine liggen denk je?quote:gebruiker is niet geverifieerd
[ Bericht 80% gewijzigd door _GdR_ op 13-09-2007 01:36:16 ]
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Subscriber op de MS security news letters?quote:Op woensdag 12 september 2007 09:58 schreef Netsplitter het volgende:
Interessant stukje over UAC:
http://www.microsoft.com/(...)007/09/SecurityWatch
Nog eentje:
http://www.microsoft.com/technet/technetmag/issues/2007/06/UAC/
Kreeg deze gister ook binnen.
Start => Control Panel => Network And Sharing Center en daar links klikken op Set up a connection or network??quote:Op woensdag 12 september 2007 20:12 schreef amaranta het volgende:
Ik heb geen zin om 16 topics door te lezen maareh, ik zou graag willen weten waar ik een netwerkverbinding kan maken.
Ik wil graag op het netwerk van mijn werk.
Eerst kon dat via netwerken (xp) en dan stond daar een mapje. Hoefde er alleen maar op de klikken en ik kon verbinding maken.
IK kan dit nu nergens vinden.
Wel iets geprobeerd via mijn computer en dan maakt ie een schijf aan (netwerklocatieofzo) (x of y bijvoorbeeld) maar dat is niet wat ik bedoel, want ikkan nu geen verbinding meer maken.
