Vriendje zoeken die lekker ruikt voor muggen?quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:03 schreef phluphy het volgende:
[..]
Ja, maar jouw vriendin had vóór het prikken jeuk.![]()
Ik had het erná.
![]()
Dat vindt mijn man vast niet goed.quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:37 schreef Sjowhan het volgende:
Vriendje zoeken die lekker ruikt voor muggen?
En wat nou als hij er een vriendinnetje bij krijgtquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:43 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat vindt mijn man vast niet goed.![]()
![]()
Ach moet je maar zeggen dat ik het gezegd hebquote:Op maandag 6 augustus 2007 14:43 schreef phluphy het volgende:
[..]
Dat vindt mijn man vast niet goed.![]()
![]()
Volgens mij snap ik 'm !quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:44 schreef Geqxon het volgende:
Mijn hand is gisteravond helemaal lekgeprikt.
Met zo'n vrouw heb je toch geen vriendinnetje (erbij) nodig!quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:47 schreef WyriHaximus het volgende:
En wat nou als hij er een vriendinnetje bij krijgt.
Right!quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:50 schreef JortK het volgende:
Ach moet je maar zeggen dat ik het gezegd heb
Wanker!quote:Op maandag 6 augustus 2007 14:44 schreef Geqxon het volgende:
Mijn hand is gisteravond helemaal lekgeprikt.
En met zon man wel een vriendje er bij dan?quote:Op maandag 6 augustus 2007 15:04 schreef phluphy het volgende:
[..]
Met zo'n vrouw heb je toch geen vriendinnetje (erbij) nodig!![]()
![]()
Ik zit tenminste niet onder de plak bij een vriendin die mij verplicht haar in een speeltuin te prikken.quote:
quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik zit tenminste niet onder de plak bij een vriendin die mij verplicht haar in een speeltuin te prikken.
Afaik is er niet echt een validator beschikbaar om emailscripts te checken.quote:Op maandag 6 augustus 2007 16:38 schreef WyriHaximus het volgende:
Goed ik zit met een klein probleempje. Ik probeer een email met attachments te creeren maar het lijkt wel alsof het gegenereerde emailtje nooit goed is. Weet iemand een validator voor dit soort dingen?
quote:This error may also occur when slapd is unable to access the contents of its database because of file permission problems. For instance, on a RedHat Linux system, slapd runs as user 'ldap'. When slapadd is run as root to create a database from scratch, the contents of /var/lib/ldap are created with user and group root and with permission 600, making the contents unaccessable to the slapd server.
Zonder attachment werkt gewoon maar met is het probleemquote:Op maandag 6 augustus 2007 16:52 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Afaik is er niet echt een validator beschikbaar om emailscripts te checken.
Heb je al het geprobeerd zonder attachment?
Eventueel is het error_log bekijken of daar geen fouten en/of meldingen in staan een idee?
Header informatie goed?quote:Op maandag 6 augustus 2007 18:26 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Zonder attachment werkt gewoon maar met is het probleem. En het gaat om de output die er uit komt
. Zal het straks ff posten zit nu met wat andere dingen aan me hoofd
.
Header klopte niet echt nee. Moest mixed ipv alternate hebbenquote:
Ben je nou zo vanstreek dat je niet de goeie URL post?quote:Op dinsdag 7 augustus 2007 19:43 schreef Sjowhan het volgende:
http://tweakers.net/nieuw(...)ssenger-verkeer.html
En proof:
http://one.fsphost.com/User321/sshot_2007-08-07_19-36-44a.png![]()
Oh, schijnbaar verkeerde url gepastequote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:19 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Ben je nou zo vanstreek dat je niet de goeie URL post?http://tweakers.net/nieuw(...)ssenger-verkeer.html
Anyway BC, heb fobo bijgewerkt.
Nope en nu kan ik MS de schuld geven als een msn berichtje niet meer aankomtquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:26 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
Oh, schijnbaar verkeerde url gepaste
Maagoed, niet goed natuurlijk wat Microsoft doet...
behalve als je natuurlijk een bericht al van MSN krijgt dat het niet aan gekomen isquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 20:37 schreef WyriHaximus het volgende:
[..]
Nope en nu kan ik MS de schuld geven als een msn berichtje niet meer aankomt.
Dan is het nog steeds hun schuldquote:Op dinsdag 7 augustus 2007 21:03 schreef Sjowhan het volgende:
[..]
behalve als je natuurlijk een bericht al van MSN krijgt dat het niet aan gekomen is
quote:The CLR has been unable to transition from COM context 0x1b4008 to COM context 0x1b4178 for 60 seconds. The thread that owns the destination context/apartment is most likely either doing a non pumping wait or processing a very long running operation without pumping Windows messages. This situation generally has a negative performance impact and may even lead to the application becoming non responsive or memory usage accumulating continually over time. To avoid this problem, all single threaded apartment (STA) threads should use pumping wait primitives (such as CoWaitForMultipleHandles) and routinely pump messages during long running operations.
Nee ik snap het wou je zeggenquote:Op woensdag 8 augustus 2007 08:34 schreef Sjowhan het volgende:
Sjeezus, wil je dat ik het begrijp ofzo![]()
COM, STA, CoWaitshit
| 1 |
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |