Politie gewpned door dönermannetje.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 10:54 schreef L.Denninger het volgende:
Ja, dat gebeurt zo vaak, in de supermarkt bv.
En dan zijn er 2 soorten mensen - aardige beleefde mensen en eikels.

Klopt. En ik heb er een pishekel aan als mensen voordringen. Als een agent voordringt ook. In een supermarkt laat ik iemand (turk/agent/mummie/shemale) gerust voor als die maar een pak koffie hoeft af te rekenen. In het geval van TS staat iedereen in de rij voor hetzelfde, dus is er geen enkele noodzaak om daar iemand voor te laten.

Wat niet wil zeggen als iemand het mij beleefd vraagt omdat hij zijn trein moet halen, ik hem dan best wel voor laat hoor.

quote:

Kinderachtig geneuzel
Beleefdheid moet je niet alleen van anderen verwachten, het mag ook wel eens van jezelf uit gaan.

Ter info: ik dring uit principe nooit voor.

quote:

Ongeacht of iemand agent is, stratenmaker, turk of shemale.

Dat maakt mij ook niet uit. Maar ik verwacht dan ook van iedereen hetzelfde fatsoensniveau en dus dat die niet voordringt, agent/turk/shemale of wie dan ook.

quote:

Maar als je 17 bent is beleefd zijn natuurlijk niet stoer, net zoals dingen in de prullenbak gooien op die leeftijd schijnbaar niet stoer is.

Kennelijk heb je de indruk dat ik 17 ben. Ik zal je uit de droom helpen, ik ben halverwege de 30. En dingen op de grond gooien, tenzij het misselijke ettertjes zijn die wel een stukje opvoeding erbij kunnen gebruiken, daar heb ik een hekel aan.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:18 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Klopt. En ik heb er een pishekel aan als mensen voordringen. Als een agent voordringt ook. In een supermarkt laat ik iemand (turk/agent/mummie/shemale) gerust voor als die maar een pak koffie hoeft af te rekenen. In het geval van TS staat iedereen in de rij voor hetzelfde, dus is er geen enkele noodzaak om daar iemand voor te laten.

Voordringen is uit het niks ongevraagd je voor iemand anders er tussen duwen.
Da's in mijn optiek heel wat anders dan even uit de rij gaan en terugkomen (dus niet minuten weg zijn, maar even een paar seconden), maar daar verschillen we blijkbaar van mening.

quote:

Ter info: ik dring uit principe nooit voor.

Ik ook niet, maar het kan wel eens gebeuren dat ik even uit de rij moet stappen om iets wat ik vergeten ben te pakken ofzo.

quote:

Dat maakt mij ook niet uit. Maar ik verwacht dan ook van iedereen hetzelfde fatsoensniveau en dus dat die niet voordringt, agent/turk/shemale of wie dan ook.

Zie meningsverschil over de definitie van 'voordringen' weer

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:14 schreef kevin85 het volgende:
Ooh..
Hou toch op over die eeuwige voorbeeldfunctie..
Wat heeft dat in vredesnaam met dit voorval te maken?

Ah, meneer de agent in opleiding. Welkom hier.

Of je het nu leuk vindt of niet, je hebt een voorbeeldfunctie. En je wordt als agent wel aangekeken op je gedrag. Of het nu gaat om onnodig over de vluchtstrook rijden, het niet optreden bij geweldsmisdrijven, verliezen van USB sticks met gevoelige informatie, en ook bij voordringen. Het is gewoon netjes als je je realiseert dat mensen je ook op je uniform beoordelen. Handel dan ook naar je uniform.

quote:

Verder werd hij in dit geval bij wijze van grap even weggeroepen door zijn collega's (buiten zijn schuld om dus) wilde hij terug de zaak in en, logischerwijs, wilde hij terug lopen naar de plek waar hij stond.

Dat begrijp ik ook wel, en ik snap ook wel dat hij het niet leuk vond om weer achteraan te moeten sluiten. Had die agent hetzelfde gedaan als hij zijn uniform niet aan had gehad?

quote:

Fatsoensnormen en triest gedrag van de mensen in de zaak en al helemaal van die dropveter achter de balie.

Nou ja dropveter, ik vind dat die "dropveter" gewoon gelijk had. Waarom denk jij verdikkie beter te zijn dan een ander persoon en zomaar voor te mogen dringen? Omdat je een pakje met strepen draagt???

Als agent heb je je gewoon aan die fatsoensnormen te houden. Consequentie van je vak.

Lekker suggestief trouwens om een kennelijk allochtone persoon een dropveter te noemen. Zegt wel wat over je. Maar dat terzijde.

Ik vind het wel grappig dat mensen discussieren over voordringen. Dan moet je je eigen wel heel erg vervelen

Kebabmannetje is gewoon een terrorist die onze samenleving probeert te ontwringen

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:31 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ah, meneer de agent in opleiding. Welkom hier.

Of je het nu leuk vindt of niet, je hebt een voorbeeldfunctie. En je wordt als agent wel aangekeken op je gedrag. Of het nu gaat om onnodig over de vluchtstrook rijden, het niet optreden bij geweldsmisdrijven, verliezen van USB sticks met gevoelige informatie, en ook bij voordringen. Het is gewoon netjes als je je realiseert dat mensen je ook op je uniform beoordelen. Handel dan ook naar je uniform.
[..]

Dat begrijp ik ook wel, en ik snap ook wel dat hij het niet leuk vond om weer achteraan te moeten sluiten. Had die agent hetzelfde gedaan als hij zijn uniform niet aan had gehad?

Uh, ja ?
Ikke wel in ieder geval, zoals in de post hierboven uitgelegd.

quote:

Nou ja dropveter, ik vind dat die "dropveter" gewoon gelijk had. Waarom denk jij verdikkie beter te zijn dan een ander persoon en zomaar voor te mogen dringen? Omdat je een pakje met strepen draagt???

Nee, omdat je een mens bent als ieder ander, en genoeg andere mensen zouden hetzelfde gedaan hebben ?

JIJ maakt er een probleem van dat ie agent is.
Voor MIJ en veel anderen maakt dat niks uit.

Die agent schermt niet met het punt dat ie agent is, JIJ betrekt z'n beroep in het hele verhaal.

quote:

Als agent heb je je gewoon aan die fatsoensnormen te houden. Consequentie van je vak.

k zie niet in wat er onfatsoenlijk aan is.
Als ie nou binnen was gekomen en gelijk vooraan was gaan staan, soit, dat moet je niet pikken.
Maar hij staat in de rij, stapt er een paar seconden uit, komt terug en mensen gaan kinderachtig lopen doen.
Gewoon flauw, had je dat ook gedaan als het een mooie meid was geweest ?
(uiteraard ga je nu zeggen "ja dan ook hoor" )

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:24 schreef L.Denninger het volgende:
Da's in mijn optiek heel wat anders dan even uit de rij gaan en terugkomen (dus niet minuten weg zijn, maar even een paar seconden), maar daar verschillen we blijkbaar van mening.

Klopt, en de essentie van dat verhaal kan tot dat gegeven terug gebracht worden. Helaas blijkt niet uit het verhaal van TS hoe lang de agent weg is geweest. Voor mijn gevoel zou ik hem er binnen 10 seconden best weer tussen laten. Maar als je inderdaad ergens heen bent moeten rennen, dan even tijd nodig hebt om erachter te komen dat je ben beetgenomen en dan weer kalmpjes aan terug loopt naar de plek waar je stond waardoor je toch bijna een minuut weg bent geweest, ja no way dat je dan weer voor me komt staan. Als was het maar omdat dan alweer twee andere mensen geholpen zijn.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:33 schreef Nawien het volgende:
Ik vind het wel grappig dat mensen discussieren over voordringen. Dan moet je je eigen wel heel erg vervelen

Mensen die erop reageren ook

Dat heeft ie goed gedaan, anders was de grap van z'n homies natuurlijk mislukt.

En wat een hoop police-huggers hier

[ Bericht 2% gewijzigd door Woffel op 26-07-2007 11:51:00 (-m ;[) ]

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:40 schreef Woffel het volgende:
Dat heeft ie goed gedaan, anders was de grap van z'n hommies natuurlijk mislukt.

En wat een hoop police-huggers hier

hommies

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:38 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Klopt, en de essentie van dat verhaal kan tot dat gegeven terug gebracht worden. Helaas blijkt niet uit het verhaal van TS hoe lang de agent weg is geweest. Voor mijn gevoel zou ik hem er binnen 10 seconden best weer tussen laten. Maar als je inderdaad ergens heen bent moeten rennen, dan even tijd nodig hebt om erachter te komen dat je ben beetgenomen en dan weer kalmpjes aan terug loopt naar de plek waar je stond waardoor je toch bijna een minuut weg bent geweest, ja no way dat je dan weer voor me komt staan. Als was het maar omdat dan alweer twee andere mensen geholpen zijn.
[..]

Mensen die erop reageren ook

Yo, ik ben gewoon een neutrale toeschouwer. Wij mogen ons zegje doen !

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:36 schreef L.Denninger het volgende:
JIJ maakt er een probleem van dat ie agent is.
Voor MIJ en veel anderen maakt dat niks uit.

Ik maak er helemaal geen probleem van dat hij agent is. Al was hij zanger van the Doors geweest, hup achter aansluiten.

Maar als agent word je wel extra aangekeken op dit gedrag, dat heb je gewoon.

quote:

k zie niet in wat er onfatsoenlijk aan is.
Als ie nou binnen was gekomen en gelijk vooraan was gaan staan, soit, dat moet je niet pikken.
Maar hij staat in de rij, stapt er een paar seconden uit, komt terug en mensen gaan kinderachtig lopen doen.

Dat blijkt niet uit het verhaal van de TS. Als ik me de situatie zo voorstel, is die gast toch al gauw 30 sec - 1 minuut weg geweest uit die rij.

Kijk als je een paar tellen weg bent, boeie. Kom lekker weer voor me staan. Maar niet als je de rij al gedurende een redelijke tijd hebt verlaten.

quote:

Gewoon flauw, had je dat ook gedaan als het een mooie meid was geweest ?
(uiteraard ga je nu zeggen "ja dan ook hoor" )

Dat denk ik wel ja. En anders had mijn vriendin het wel gezegd, of de "dropveter" achter de balie. Fatsoen geldt toch voor iedereen?

Die agent is gewoon in de maling genomen, en door mr. döner is daar nog eens bovenop gekakt. Boeie. Wees sportief en pak je verlies, er zijn ergere dingen.

Nou ja, we hebben zo beschouwd dus 1 overeenkomst en 1 verschil

De overeenkomst is dat we niet discrimineren,
het verschil is dat ik vind dat je tegen iedereen even beleefd kunt zijn,
en dat jij vindt dat je tegen iedereen even lomp kunt zijn

Doner

ik hoop dat het dönermannetje binnenkort last krijgt van de fiod enzo...

wat een stroeve eikel zeg. en dan ts helemaal kicken op het feit dat het dönermannetje onbeleefd en irritant is geweest... omdat het om een plisieman ging

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef L.Denninger het volgende:
Nou ja, we hebben zo beschouwd dus 1 overeenkomst en 1 verschil

De overeenkomst is dat we niet discrimineren,
het verschil is dat ik vind dat je tegen iedereen even beleefd kunt zijn,
en dat jij vindt dat je tegen iedereen even lomp kunt zijn

Hou het daar maar op

Zie ik er soms uit als Nelson Mandela? He cares, I don't

Maar het belangrijkste.Is de döner daar te pruimen?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ah, meneer de agent in opleiding. Welkom hier.

Ook hallo!
Ik vind het prettig dat je mij met meneer aanspreekt maar ik blijf natuurlijk niet eeuwig in opleiding heh..

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Dat begrijp ik ook wel, en ik snap ook wel dat hij het niet leuk vond om weer achteraan te moeten sluiten. Had die agent hetzelfde gedaan als hij zijn uniform niet aan had gehad?

Zoals al gezegd:
Ja, ik denk het wel.
Immers, het maakt in dit geval geen verschil of hij wel of niet in dienst was.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:31 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nou ja dropveter, ik vind dat die "dropveter" gewoon gelijk had. Waarom denk jij verdikkie beter te zijn dan een ander persoon en zomaar voor te mogen dringen? Omdat je een pakje met strepen draagt???
Als agent heb je je gewoon aan die fatsoensnormen te houden. Consequentie van je vak.

Lekker suggestief trouwens om een kennelijk allochtone persoon een dropveter te noemen. Zegt wel wat over je. Maar dat terzijde.

Ja..
Dropveter is natuurlijk ook ontzettend discriminerd, en ik bedoel het ook echt neerbuigend..

P.s.
Het zegt veel over je dat jij denkt dat ik hiermee een kwestende opmerking jegens allochtonen trachtte te maken, maar dat terzijde.

@TS tot jij de lul bent

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 17:22 schreef Terpentin07 het volgende:
Maar het belangrijkste.Is de döner daar te pruimen?

nee man. vieze oude stationskebapbroodjes. liever halen ze hun broodjes bij leeman op de van woustraat.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 17:28 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee man. vieze oude stationskebapbroodjes. liever halen ze hun broodjes bij leeman op de van woustraat.

Bedankt voor de tip.Daar ga ik een keer langs.

quote:

Op dinsdag 24 juli 2007 21:43 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vermoed dat het meer te maken heeft met zijn houding. Als je dat verstaat onder agent zijn, heb je gelijk.

Welke houding? Jij was erbij?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:40 schreef Woffel het volgende:
Dat heeft ie goed gedaan, anders was de grap van z'n homies natuurlijk mislukt.

En wat een hoop police-huggers hier

Ja idd, want de politie is kut. Wij kunnen als samenleving best zonder de politie. Het zijn toch allemaal sukkels die alleen nutteloze bonnen uitschrijven. Zonder politie was de wereld een stuk beter.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:47 schreef vogeltjesdans het volgende:

Dat blijkt niet uit het verhaal van de TS. Als ik me de situatie zo voorstel, is die gast toch al gauw 30 sec - 1 minuut weg geweest uit die rij.

Kijk als je een paar tellen weg bent, boeie. Kom lekker weer voor me staan. Maar niet als je de rij al gedurende een redelijke tijd hebt verlaten.

Kun je mij daar iets meer over vertellen? Heb je misschien een linkje naar een website waar ik de sociaal aanvaardbare tijd kan vinden die je weg mag zijn uit een rij waarin je stond te wachten?

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 17:33 schreef Probably_on_pcp het volgende:

[..]

Ja idd, want de politie is kut. Wij kunnen als samenleving best zonder de politie. Het zijn toch allemaal sukkels die alleen nutteloze bonnen uitschrijven. Zonder politie was de wereld een stuk beter.

pessimistisch ben je toch
als er een groep jongeren jou overvallen wil je ook dat er politie komt.
of ga je dan zelf zeggen: Nee jonges dat mag niet FOEI!
als dat je overkomt doe je verstandig en

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 17:37 schreef heijnen het volgende:

[..]

pessimistisch ben je toch

als er een groep jongeren jou overvallen wil je ook dat er politie komt.
of ga je dan zelf zeggen: Nee jonges dat mag niet FOEI!
als dat je overkomt doe je verstandig en

Helaas... Het woord waar we naar zochten is Sarcastisch