NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vanavond wordt er een beslissing over genomen of de Tour morgen nog wel van start gaat.
Ik denk dat het wel gaat gebeuren omdat de directie het niet aandurft en zich niet zal houden aan wat ze tevoren hebben gezegd, namelijk dat ze zouden stoppen als er zo'n zware affaire in de tour zou komen.
Het zou goed zijn nu de daad bij het woord te voegen en volgend jaar na een reorganisatie met een schone lei te beginnen.
Voor blinde wielerfanaten zijn dit soort vragen taboe maar echte realistische wielerliefhebbers stellen dit soort vragen wel!
Ik denk dat het wel gaat gebeuren omdat de directie het niet aandurft en zich niet zal houden aan wat ze tevoren hebben gezegd, namelijk dat ze zouden stoppen als er zo'n zware affaire in de tour zou komen.
Het zou goed zijn nu de daad bij het woord te voegen en volgend jaar na een reorganisatie met een schone lei te beginnen.
Voor blinde wielerfanaten zijn dit soort vragen taboe maar echte realistische wielerliefhebbers stellen dit soort vragen wel!
gast, serieus, je begint echt heel irritant te worden!!
en trouwens, net was je nog zeker van het feit dat het niet meer doorging... waar is die overtuiging gebleven?!
en trouwens, net was je nog zeker van het feit dat het niet meer doorging... waar is die overtuiging gebleven?!
Als ik een glas wijn drink, word ik een ander mens, en die ander heeft altijd geweldige dorst.
Ben je op zoek naar een ban?
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Ik heb alleen gezegd dat de vraag serieus gesteld gaat worden, dat is al bevestigd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:06 schreef Kansjeloos22 het volgende:
net was je nog zeker van het feit dat het niet meer doorging... waar is die overtuiging gebleven?!
Welke zware affaire hebben we het over dan? Dat de Fransen er weer eens een probleem mee hebben dat er geen Fransman in het geel rijdt? Altijd als er een "niet Fransman" in het geel zit komen er dopinggeruchten op gang, maar als het een Fransman betreft is het allemaal fantastisch.
Weet je wat het probleem met Frankrijk is? Er wonen te veel Fransen.
Weet je wat het probleem met Frankrijk is? Er wonen te veel Fransen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Tuurlijk gaat ie door
Slotje
Slotje
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh...ik lees net dat verhaal van Vinokourov, ik liep nog achter.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ja, waarom niet ?quote:
?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Vanavond wordt er een beslissing over genomen of de Tour morgen nog wel van start gaat. BRON?
Ik denk dat het wel gaat gebeuren omdat de directie het niet aandurft en zich niet zal houden aan wat ze tevoren hebben gezegd, namelijk dat ze zouden stoppen als er zo'n zware affaire in de tour zou komen.BRON?
Het zou goed zijn nu de daad bij het woord te voegen en volgend jaar na een reorganisatie met een schone lei te beginnen.
Voor blinde wielerfanaten zijn dit soort vragen taboe maar echte realistische wielerliefhebbers stellen dit soort vragen wel!
Ik snap je punt van discussie hoor, maar voor zover ik weet is er geen sprake van dat de tour wordt stopgezet. Nooit sprake van geweest ook.
Ik denk dat het wel gaat gebeuren omdat de directie het niet aandurft en zich niet zal houden aan wat ze tevoren hebben gezegd, namelijk dat ze zouden stoppen als er zo'n zware affaire in de tour zou komen.BRON?
Het zou goed zijn nu de daad bij het woord te voegen en volgend jaar na een reorganisatie met een schone lei te beginnen.
Voor blinde wielerfanaten zijn dit soort vragen taboe maar echte realistische wielerliefhebbers stellen dit soort vragen wel!
Ik snap je punt van discussie hoor, maar voor zover ik weet is er geen sprake van dat de tour wordt stopgezet. Nooit sprake van geweest ook.
Toen met Festina in 1998 en PDM in 1991 (Breukink cum suis aan de Intrapilid bedorven kip ) ging ook gewoon de Tour door. Dit topic kan dus op slot.
[ Bericht 6% gewijzigd door Falco op 24-07-2007 20:24:57 ]
[ Bericht 6% gewijzigd door Falco op 24-07-2007 20:24:57 ]
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:17 schreef xienix84 het volgende:
Vanavond wordt er een beslissing over genomen of de Tour morgen nog wel van start gaat. BRON?
Ik denk dat het wel gaat gebeuren omdat de directie het niet aandurft en zich niet zal houden aan wat ze tevoren hebben gezegd, namelijk dat ze zouden stoppen als er zo'n zware affaire in de tour zou komen.BRON?
Het zou goed zijn nu de daad bij het woord te voegen en volgend jaar na een reorganisatie met een schone lei te beginnen.
Voor blinde wielerfanaten zijn dit soort vragen taboe maar echte realistische wielerliefhebbers stellen dit soort vragen wel!
Ik snap je punt van discussie hoor, maar voor zover ik weet is er geen sprake van dat de tour wordt stopgezet. Nooit sprake van geweest ook.
Wat vind jij?
Toen hadden ze niet vantevoren zo'n statement gemaakt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:19 schreef Falco het volgende:
Toen met Festina in 1998 en PDM in 1991 (Breukink cum suis aan de Intrapilid ) ging ook gewoon de Tour door. Dit topic kan dus op slot.
Nee, nu hebben ze een statement gemaakt dat het gewoon door gaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:21 schreef Slaw het volgende:
[..]
Toen hadden ze niet vantevoren zo'n statement gemaakt.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Niet zo consequent dus, was wel te verwachten. De financiele belangen he.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:21 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Nee, nu hebben ze een statement gemaakt dat het gewoon door gaat.
Tom van het Hek? Is dat niet die corpsbal die toevallig ook een beetje gehockeyd heeft? Wat de neuk weet hij nou van fietsen?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:20 schreef Slaw het volgende:
[..]
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.
Wat vind jij?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ook echt wtf .quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:22 schreef Slaw het volgende:
[..]
Niet zo consequent dus, was wel te verwachten. De financiele belangen he.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Tuurlijk zeggen ze dat, maar ik denk niet dat t een optie is. Volgens mij heb ik zojuist nog gelezen dat Prudhomme het gewoon door laat gaan maar eerlijk gezegd heb ik zoveel gelezen dat ik je ook geen bron kan geven. Maar ik denk dat het niet gebeurd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:20 schreef Slaw het volgende:
[..]
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.
Wat vind jij?
Wat ik vind? Ik weet het niet, het zou een soort opgeven zijn terwijl het vinden van doping bij Vino aan de andere kant ook een stap in de goede richting is. Er wordt gecontroleerd en je komt er niet zomaar meer mee weg. Ik denk dat ze door moeten gaan.
Journalisten zeggen dat er over die vraag gesproken moet gaan worden. Jij stelt dat de Tourdirectie vanavond een besluit gaat nemen. Zit maar een piepklein verschilletje tussen natuurlijkquote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:20 schreef Slaw het volgende:
[..]
Op radio 1 en bij de Belgen heb ik zeker 6 x de opmerking voorbij horen komen dat er nu serieus over die vraag gesproken moet gaan worden en dat de tourdirectie het er over heeft. Tom van 't Hek zei letterlijk: het is maar de vraag of er morgen nog gestart wordt.
Wat vind jij?
Wat dacht je, als mijn topics in het daarvoor bestemde forum gesloten worden (niet onterecht overigens) probeer ik het maar ergens anders?
Kom eerst eens met een fatsoenlijke bron voor je uitlatingen voordat de weer op "invoeren" knop klikt.
A mind with a heart of it's own
Jezus wat een gezeik.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:23 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Journalisten zeggen dat er over die vraag gesproken moet gaan worden. Jij stelt dat de Tourdirectie vanavond een besluit gaat nemen. Zit maar een piepklein verschilletje tussen natuurlijk
Wat dacht je, als mijn topics in het daarvoor bestemde forum gesloten worden (niet onterecht overigens) probeer ik het maar ergens anders?
Kom eerst eens met een fatsoenlijke bron voor je uitlatingen voordat de weer op "invoeren" knop klikt.
Waarom vind jij dat er niet over die vraag gesproken mag worden?
Omdat er nog steeds geen goede reden is gegeven waarom de Tour niet moet doorgaan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:25 schreef Slaw het volgende:
[..]
Jezus wat een gezeik.
Waarom vind jij dat er niet over die vraag gesproken mag worden?
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Over alles mag gesproken worden, maar dat is iets anders dan iets presenteren als een vaststaand feit zonder daar een betrouwbare bron voor te hebben, maar mensen die dat nog niet snappen zijn het niet echt waard om mee in discussie te gaan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:25 schreef Slaw het volgende:
[..]
Jezus wat een gezeik.
Waarom vind jij dat er niet over die vraag gesproken mag worden?
A mind with a heart of it's own
Als belangrijke renners doping gebruiken en de directie tevoren heeft gezegd dat het een schone tour zou worden en dat er anders gestopt zou worden?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:27 schreef tomttt het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds geen goede reden is gegeven waarom de Tour niet moet doorgaan.
Me dunkt.
Wat wordt er als een vaststaand feit gepresenteerd???quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:29 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Over alles mag gesproken worden, maar dat is iets anders dan iets presenteren als een vaststaand feit zonder daar een betrouwbare bron voor te hebben, maar mensen die dat nog niet snappen zijn het niet echt waard om mee in discussie te gaan.
Hier is wat minder censuur denk ik. Dit zijn wat journalistiekere types en niet van die verblinde fanaten die niet over dit soort dingen durven te praten.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:29 schreef sjimz het volgende:
Je topics zijn al 5 keer gesloten in het TDF forum dus ga je het maar hier proberen.
!!!!!
Dat zal het zijn!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:31 schreef Slaw het volgende:
[..]
Hier is wat minder censuur denk ik. Dit zijn wat journalistiekere types en niet van die verblinde fanaten die niet over dit soort dingen durven te praten.
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:31 schreef Slaw het volgende:
[..]
Wat wordt er als een vaststaand feit gepresenteerd???
Dat, bijvoorbeeld.quote:Als belangrijke renners doping gebruiken en de directie tevoren heeft gezegd dat het een schone tour zou worden en dat er anders gestopt zou worden?
Brutalen hebben de halve wereld; doe mij die andere helft dan maar
Waarom zou de Tour moeten stoppen als 1 iemand wordt betrapt? Wat maakt het daarnaast uit of het om een zogenaamd belangrijke renner gaat?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:29 schreef Slaw het volgende:
[..]
Als belangrijke renners doping gebruiken en de directie tevoren heeft gezegd dat het een schone tour zou worden en dat er anders gestopt zou worden?
Me dunkt.
Van dat tweede wil ik wel eens een bron zien.
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Lees de eerste zin van eigen OP eens, lever daar eens een bron voor aan.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:31 schreef Slaw het volgende:
[..]
Wat wordt er als een vaststaand feit gepresenteerd???
A mind with a heart of it's own
Die beslissing is net genomen man Zie het communique van de directie.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:35 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Lees de eerste zin van eigen OP eens, lever daar eens een bron voor aan.
Zie het communique van de directie.
Geef je bron dan eens?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:36 schreef Slaw het volgende:
[..]
Die beslissing is net genomen man Zie het communique van de directie.
Ik heb dat in de OP al gezegd. Consequent zijn. Ik zou het doodzonde vinden, verheug me enorm op de rit van morgen, vindt het prachtig wat Rasmussen flikt, maar er zijn grenzen aan de geloofwaardigheid. De directie heeft hoog spel gespeeld, gegokt en verloren.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:32 schreef sjimz het volgende:
Waarom zou de tour moeten stoppen?
Ehm :quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:03 schreef Slaw het volgende:
Vanavond wordt er een beslissing over genomen of de Tour morgen nog wel van start gaat.
:Voor Tourbaas Christian Preudhomme is het stopzetten van de Tour de France wegens de positieve dopingcontrole van de Kazak Alexandre Vinokourov (Astana) geen optie, meldde hij op een persconferentie.
"Het was geen thema voor ons om de Tour stop te zetten, enkel en alleen omdat enkelen Russische roulette spelen", aldus Prudhomme. Wel vroegen de organisatoren aan het team Astana om uit de Tour te stappen, wat het team ook heeft gedaan.
"Dit is een absolute mislukking van het systeem", gaat Prudhomme verder. "Een systeem dat de grootste wielerwedstrijd ter wereld, met z'n fenomenale succes, niet verdedigt, is een systeem dat niet kan en niet mag voortbestaan".
"Het systeem heeft in niets z'n beloften gehouden", trad Patrice Clerc, de baas van Tour-organisator ASO, zijn collega bij. "Met het ethische aspect, dat een van de sterke punten van het nieuwe systeem had moeten zijn, werd nooit rekening gehouden, het was een rookgordijn".
De Tour-organisatoren zien vooral de ProTour als boosdoener, die hen verplicht om alle ProTour-ploegen in hun wedstrijd te aanvaarden, met inbegrip van die teams die ze om ethische redenen liever niet in de Tour zouden zien.
bron: de standaard
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Consequent zijn? Alsof dit voor het eerst is.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:38 schreef Slaw het volgende:
[..]
Ik heb dat in de OP al gezegd. Consequent zijn. Ik zou het doodzonde vinden, verheug me enorm op de rit van morgen, vindt het prachtig wat Rasmussen flikt, maar er zijn grenzen aan de geloofwaardigheid. De directie heeft hoog spel gespeeld, gegokt en verloren.
En wielrennen + geloofwaardigheid =
GEEF DAN EEN BRON!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:36 schreef Slaw het volgende:
[..]
Die beslissing is net genomen man Zie het communique van de directie.
Welk deel van het woord BRON snap je niet?
A mind with a heart of it's own
Hier heb je het:
Het is nooit aan de orde geweest. TS lult uit zijn nek.
Bron: Teletekst pagina 864quote:"Het vroegtijdig beëindigen van de Tour
is nooit een optie geweest,omdat een
paar renners zonodig Russisch roulette
willen spelen",zo stelde Prudhomme."Dit
is weer eens een bewijs dat het huidige
systeem niet werkt.Het systeem kan niet
eens zijn belangrijkste wedstrijd tegen
doping beschermen."
Het is nooit aan de orde geweest. TS lult uit zijn nek.
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Elk jaar doping. Altijd hetzelfde. Ik hoorde dat een duitse zender de Tour de France zelfs niet meer wou uitzenden. Als mensen niet normaal kunnen wielrennenen moeten ze het maar stopzetten. Maar ja, dat zal toch nooit gebeuren. Er gaat veel te veel geld in om.
Fuck today, it's tomorrow.
TS !quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:40 schreef tomttt het volgende:
Hier heb je het:
[..]
Bron: Teletekst pagina 864
Het is nooit aan de orde geweest. TS lult uit zijn nek.
De vraag is wel gesteld dus. Hij begint er zelf over.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:40 schreef tomttt het volgende:
Hier heb je het:
[..]
Bron: Teletekst pagina 864
Het is nooit aan de orde geweest. TS lult uit zijn nek.
Je moet wel kunnen lezen natuurlijk.
De eerste zin van het communique: de belangrijkste dus, en dan zeggen dat ik uit mijn nek lul
quote:Voor Tourbaas Christian Preudhomme is het stopzetten van de Tour de France wegens de positieve dopingcontrole van de Kazak Alexandre Vinokourov (Astana) geen optie
De Duitse publieke omroepen hebben het inderdaad verwijderd uit hun programmering, maar de commercielen hebben het stokje gewoon overgenomen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:40 schreef Olep het volgende:
Elk jaar doping. Altijd hetzelfde. Ik hoorde dat een duitse zender de Tour de France zelfs niet meer wou uitzenden. Als mensen niet normaal kunnen wielrennenen moeten ze het maar stopzetten.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Jij geeft aan dat ze vanavond een beslissing nemen over of ze wel of niet doorgaan. De directeur van de Tour geeft aan dat het nooit een optie is geweest. Dus is er ook niet over gesproken, althans door de ASO niet.
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
I saw the apeman, walking on the moon
I saw the apeman, he’s havin’ a bad day
Because Neil Armstrong, took his banana away
Daarom begint ie erover???quote:Op dinsdag 24 juli 2007 20:46 schreef tomttt het volgende:
Jij geeft aan dat ze vanavond een beslissing nemen over of ze wel of niet doorgaan. De directeur van de Tour geeft aan dat het nooit een optie is geweest. Dus is er ook niet over gesproken, althans door de ASO niet.
|
|
