Nee dat niet maar iedereen(ik ook) wil blijven geloven dat de tour 'schoon' is, ook nu dacht ik hoe naief ook dat niemand had gebruikt....quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
't Is niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn. Ook dat is sport. Ben ik nu zo realistisch of is de rest zo naief?
Daarom. Ze kunnen natuurlijk wel andere waardes vinden, maar ze kunnen nooit weten dat hij een transfusie heeft gedaan met z'n eigen bloed. Of hij moet het zelf zeggen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:17 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Hmm good point iemand anders bloed gebruiken zal wel niet neem ik aan
een beetej voorbarige romantisering:quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:13 schreef wimderon het volgende:
Millar bekende uit zichzelf hè, hij werd nooit betrapt. Hij kon er niet langer mee leven en bekende...
Hamilton heeft dat gedaan met andermans bloedquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
waarom niet, het blijkt van wel...
Ik zie het probleem niet zo.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:19 schreef TargaFlorio het volgende:
[..]
Via een officieel UCI persbericht
volgens mij rijden daar nog tientallen renners rond die door de mazen van het net glippenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef pfaf het volgende:
Hij is toch gepakt? Dat is toch ook de bedoeling?
Tip: Niet geloven!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:20 schreef Remzz het volgende:
[..]
Nee dat niet maar iedereen(ik ook) wil blijven geloven dat de tour 'schoon' is, ook nu dacht ik hoe naief ook dat niemand had gebruikt....
Dat is inderdaad de enige manier waarop ze doping kunnen opsporen. Volgens L'Equipe ging het om een homologe bloedtransfusie: bloed van een ander.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef -skippybal- het volgende:
Maar uhm... Sinds wanneer kunnen ze bloedtransfusies opsporen? Hij zal toch niet zó dom zijn geweest om iemand anders bloed te gebruike?
Ik denk juist dat dit alleen maar aangeeft hoe groot de kans is dat je niet gepakt wordt. Als hij voor de tijdrit een bloedtransfusie heeft ondergaan, vervolgens ook nog alles doet om die tijdrit te winnen (en dus gecontroleerd te wordt). Dan achtte hij de kans positief te testen kennelijk niet heel hoog. Of zijn er opeens andere methodes gebruikt bij de dopingcontrole?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:05 schreef marcb1974 het volgende:
Niet te geloven dit, hoe stom kan je zijn
De rest is zo naief. Kan me er ook over opwinden hoe overdreven sommigen reageren. Gelukkig zijn er meer mensen realistisch maar ze sterven uit ben ik bang voor..........quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
't Is niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn. Ook dat is sport. Ben ik nu zo realistisch of is de rest zo naief?
Hij heeft bekend al jaren doping te gebruiken, eveneens dat hij het kreeg van een ploegmaat en van zijn ploegleider.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:20 schreef RM-rf het volgende:
Millar heeft eigenlijk enkel het dopinggebruik rondom die periode bekent, verder geen uitspraken gedaan over hoe structureel het bv bij Cofidis plaatsvond (waar bv ook Vandenbroucke fietste, die aan de druk en het dopinggebruik ten onder ging)
Ik ben ook wel realistisch hoor, maar het is gewoon een beetje jammer, dat als je respect voor iemand zijn prestatie krijgt, dat er dan gelijk zo' n bericht overheen gaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
't Is niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn. Ook dat is sport. Ben ik nu zo realistisch of is de rest zo naief?
Het stomme is dat je, wil je dus wel echt aanpakken, het normale leven van renners bijna gaat bepalen, met het 24h per dag laten weten waar je bent etc. Constante observatie. Dat is dan toch bijna niet meer iets wat je voor je lol doet? Elke stap die je zet wordt 10x gewogen.....quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:20 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
volgens mij rijden daar nog tientallen renners rond die door de mazen van het net glippen. blijkbaar zijn de maatregelen NOG NIET HARD genoeg, want men durft nog steeds. op preventief vlak faalt men, en dat schockeert me.
Bloeddoping is wat anders dan EPO dacht ik.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:19 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Ik las hier eerder dat hij 2 verschillende soorten bloedlichaampjes in zich had. Sowieso kunnen ze dat toch ook wel zien aan de hematocriet waarde die door het dak gaat? (ben geen expert ofzo)
Volgens mij heeft hij enkele jaren in Frankrijk gewoond.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:22 schreef Lovecoma het volgende:
Hun Vino???
Ik wist die link niet, wel dat Astana gesponsert wordt door de Kazachse overheid, maar niet dat Astana de hoofdstad is. (Borat nog maar een keer kijkenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Idd.. Ik ben echt even met stomheid geslagen hierdoor. Áls het waar is, slaat het echt helemaal nergens op en mogen ze van mij Vino aan de hoogste bo... voor de rest van z'n leven uitsluiten!
[..]
Astana heeft nog het geluk de Kazachstaanse hoofdstad te zijn. Die naam veel in het nieuws, positief, dan wel negatief, zorgt toch vooral voor veel naamsbekendheid. Ik denk niet dat 'toeristen' hierdoor niet meer naar Kazachstan zouden gaan
Hoe kk dom ben je danquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:21 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Dat is inderdaad de enige manier waarop ze doping kunnen opsporen. Volgens L'Equipe ging het om een homologe bloedtransfusie: bloed van een ander.
Klopt. Het gaat meestal wel in combinatie met elkaar volgens mij.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:22 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Bloeddoping is wat anders dan EPO dacht ik.
aha! Ja, dan is hij natuurlijk meteen Frans bezitquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:22 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij enkele jaren in Frankrijk gewoond.![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |