Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
ze hebben juridisch geen poot om op te staan. Want veel van die middelen zijn bij de wet niet verboden alleen bij het WADA, UCI en andere sportbonden wel. Anders hadden ze dat allang gedaanquote:
Best relaxed, zo'n rustdag
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Site van Astana is enorm druk nu (en niet actueel).
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ja met Hans Kraaij juniorquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef borisz het volgende:
Als de NOS stopt met uitzenden heb je RTL of SBS die het heel erg graag willen over nemen.
Hmm good point iemand anders bloed gebruiken zal wel niet neem ik aanquote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef -skippybal- het volgende:
Maar uhm... Sinds wanneer kunnen ze bloedtransfusies opsporen? Hij zal toch niet zó dom zijn geweest om iemand anders bloed te gebruike?
RTL wilt toch al een Sportzender beginnen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef borisz het volgende:
Als de NOS stopt met uitzenden heb je RTL of SBS die het heel erg graag willen over nemen.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
omdat men ieder jaar meer en meer de indruk geeft dat het bijna niet meer mogelijk is om zich te doperen, ... men wil steeds meer controleren, harder optreden, om ons zo terug te laten 'geloven', als dan toch weer blijkt dat er een niet cleane renner tussenzit .... ja, dan knal je weer harder neer.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:14 schreef pfaf het volgende:
Waarom is wielrennen nu ongeloofwaardiger dan vorig jaar na Landis? Of na de dood van Simpson?
Dramatisch gedoe hier.
maar goed... nu weet ik echt wel beter.
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
't Is niet de eerste keer en zal ook niet de laatste keer zijn. Ook dat is sport. Ben ik nu zo realistisch of is de rest zo naief?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef Public_NME het volgende:
[..]
Denk meer dat mensen vinden dat ze genept zijn, op bijna weer dezelfde wijze als met Landis. (eerst als een oude vrouw op een opoefiets naar boven en de volgende dag keihard knallen)
History repeats itself...
idd.. ik had het van velen wel kunnen verwachten, maar van hem niet...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef ReMCoDijKSTRa het volgende:
Vino
Het is wel ongelooflijk stom natuurlijk.... sjongejongejonge...
HT: FC Dinamo Assen (504765)
Misschien kan die schaamhaar gaan verkopen na zijn wielercarriere................quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef Proud2beDiepfries het volgende:
[..]
Idd.. Ik ben echt even met stomheid geslagen hierdoor. Áls het waar is, slaat het echt helemaal nergens op en mogen ze van mij Vino aan de hoogste bo... voor de rest van z'n leven uitsluiten!
[..]
Astana heeft nog het geluk de Kazachstaanse hoofdstad te zijn. Die naam veel in het nieuws, positief, dan wel negatief, zorgt toch vooral voor veel naamsbekendheid. Ik denk niet dat 'toeristen' hierdoor niet meer naar Kazachstan zouden gaan
Hij is toch gepakt? Dat is toch ook de bedoeling?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
omdat men ieder jaar meer en meer de indruk geeft dat het bijna niet meer mogelijk is om zich te doperen, ... men wil steeds meer controleren, harder optreden, om ons zo terug te laten 'geloven', als dan toch weer blijkt dat er een niet cleane renner tussenzit .... ja, dan knal je weer harder neer.
Nuja Hamilton was de eerste oetlul die op boeddoping gepakt werd.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:16 schreef -skippybal- het volgende:
Maar uhm... Sinds wanneer kunnen ze bloedtransfusies opsporen? Hij zal toch niet zó dom zijn geweest om iemand anders bloed te gebruike?
waarom niet, het blijkt van wel...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:17 schreef RedFever007 het volgende:
Hmm good point iemand anders bloed gebruiken zal wel niet neem ik aan
PETITLAPIN2 is mama van een TWEE schattig dochtertjes: Amélie en Marie
En gisteren zat hij nog doodleuk op de Belgische tv te vertellen dat zijn liefde voor Kazachstan hem zoveel kracht geeft...
Maak nie regtig saak nie
Waar zijn de Lance-fans die de onkunde van Châtenay-Malabry nu komen benadrukken?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ze vergelijken volgensmij het aantal rode bloedlichaampjes met eerder afgenomen bloed van de zelfde renner. Mocht het aantal rode bloedlichaampjes dan enorm omhoog zijn gegaan dan wordt je verdacht.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:17 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Hmm good point iemand anders bloed gebruiken zal wel niet neem ik aan
"Believe that Life can change, that you're not stuck in vain."
Vino: "I got it from Whitney Richards".
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
Planning:
-
Ik las hier eerder dat hij 2 verschillende soorten bloedlichaampjes in zich had. Sowieso kunnen ze dat toch ook wel zien aan de hematocriet waarde die door het dak gaat? (ben geen expert ofzo)quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:17 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Hmm good point iemand anders bloed gebruiken zal wel niet neem ik aan
The black and white you'll never pass, stick yer blue flag up yer arse!
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
'They know on the Continent that European football without the English is like a hot dog without the mustard' Sir Bobby Charlton
Ik ben het inmiddels met je eens, tot nu was ik nog aardig goedgelovig en positief, maar nu....quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
omdat men ieder jaar meer en meer de indruk geeft dat het bijna niet meer mogelijk is om zich te doperen, ... men wil steeds meer controleren, harder optreden, om ons zo terug te laten 'geloven', als dan toch weer blijkt dat er een niet cleane renner tussenzit .... ja, dan knal je weer harder neer.
maar goed... nu weet ik echt wel beter.
Aan de andere kant is t natuurlijk goed dat Vino gepakt is. En dat ze er alles aan doen om het schoon te houden. Het zal alleen wel even duren voordat het bij iedereen doordringt dat je uiteindelijk gepakt wordt, en nieuwe middelen worden toch wel ontwikkeld.
Je moet niet elke wielrenner over één kam scheren. Als iemand gebruikt wordt het tegenwoordig snel duidelijk dus kun je ervan uitgaan dat de rest clean is................!!!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:18 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
omdat men ieder jaar meer en meer de indruk geeft dat het bijna niet meer mogelijk is om zich te doperen, ... men wil steeds meer controleren, harder optreden, om ons zo terug te laten 'geloven', als dan toch weer blijkt dat er een niet cleane renner tussenzit .... ja, dan knal je weer harder neer.
maar goed... nu weet ik echt wel beter.
