DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Daarom is het ook verschoven naar 20.00 uur!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:49 schreef northernlight81 het volgende:
Dit kun je zo ook niet uitzenden om half 8.
www.stopmarkvandepeppel.nl
Ooit geweigerd bij de voorrondes ofzo?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Wat een hoop gezeik over een nogal kinderachtige poging om iemand in de vijver te gooien.
Heel t gedoe met die bh was alleen om de zender niet te vergallen.
Er is dus helemaal geen sprake van AANRANDING.
De vechtpartij later was natuurlijk wel belachelijk
Laat iedereen die hier naar wil kijken gewoon zijn/haar ding doen
Heel t gedoe met die bh was alleen om de zender niet te vergallen.
Er is dus helemaal geen sprake van AANRANDING.
De vechtpartij later was natuurlijk wel belachelijk
Laat iedereen die hier naar wil kijken gewoon zijn/haar ding doen
Waar bemoeien al die mensen zich toch mee, respecteren we de keuzevrijheid van mensen niet meer? De GDK-bewoners zitten daar uit vrije wil. Als er echt misdaden plaatsvinden dan kan er aangifte gedaan worden maar in dit geval zorgt tien daar ook vaak zelf wel voor
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Bemoeizucht lijkt het codewoord sinds 2 opdringerig-christelijke partijen de scepter zwaaien in dit land...
Ik ben de GDK gaan kijken sinds CDA'er Atsma het nodig vond om zijn afkeuring er over uit te spreken, en ik moet zeggen dat het programma me wel fascineert. Zijn argument over dat het programma stimulerend zou werken wbetreft pesten stoort me nog het meest, sterker nog, het is een belediging voor burgers door te veronderstellen dat ze zo makkelijk zouden zijn te brainwashen.
Ik ben er echt van geschrokken hoeveel mensen de GDK niet kunnen relativeren.
Wat ik eigenlijk wil zeggen: huilies hou je b*k en ga 'toen was geluk nog heel gewoon' kijken fzo, damnit.
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Bemoeizucht lijkt het codewoord sinds 2 opdringerig-christelijke partijen de scepter zwaaien in dit land...
Ik ben de GDK gaan kijken sinds CDA'er Atsma het nodig vond om zijn afkeuring er over uit te spreken, en ik moet zeggen dat het programma me wel fascineert. Zijn argument over dat het programma stimulerend zou werken wbetreft pesten stoort me nog het meest, sterker nog, het is een belediging voor burgers door te veronderstellen dat ze zo makkelijk zouden zijn te brainwashen.
Ik ben er echt van geschrokken hoeveel mensen de GDK niet kunnen relativeren.
Wat ik eigenlijk wil zeggen: huilies hou je b*k en ga 'toen was geluk nog heel gewoon' kijken fzo, damnit.
trug van weggeweest
En die kijken nu weerquote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herinner me nog hoe verbaasd de media waren toen bleek dat er heel wat intellectuelen naar BB1 keken.
Leuk voor Marrrrk. Hij heeft al ruim 15.000 digitale handtekeningen. Hoeveel moet'ie er hebben voordat hij er iets mee kan doen? Zoveel dat Marrrk er meteen een tv-zender mee kan beginnen?
Past goed bij het programma.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:09 schreef NJ het volgende:
Wat een tenenkrommend slecht geschreven stukje op die website.
Ik begrijp het echt zó niet. Kijk gewoon niet, zap erlangs, zoek het niet op op Internet. Dit soort mensen hebben niet door dat je er zelf voor kiest de kooi in te stappen dat je de villa en het geld niet zomaar wint? Dit hoort erbíj, dit is het spel! Als dit in Big Brother gebeurde, oké, maar dit is De Gouden Kooi!
Kneuzen .
Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me .
Kneuzen .
.Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me .
.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Ik wel, zoals ik ook naar jou en Sabine keekquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:02 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En die kijken nu weer
Leuk voor Marrrrk. Hij heeft al ruim 15.000 digitale handtekeningen. Hoeveel moet'ie er hebben voordat hij er iets mee kan doen? Zoveel dat Marrrk er meteen een tv-zender mee kan beginnen?
Ik snap niet waarom die site ineens overal het 'fatsoenlijke' nieuws haalt, het is een gedrocht. Ofwel het is komkommertijd, ofwel men is bang er niet bij te zijn geweest als De Kooi werkelijk moet stoppen.
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:38 schreef TherAngelina het volgende:
Ik begrijp het echt zó niet. Kijk gewoon niet, zap erlangs, zoek het niet op op Internet. Dit soort mensen hebben niet door dat je er zelf voor kiest de kooi in te stappen dat je de villa en het geld niet zomaar wint? Dit hoort erbíj, dit is het spel! Als dit in Big Brother gebeurde, oké, maar dit is De Gouden Kooi!
Kneuzen .
Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me .
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
Laten we nou niet overdrijven, we hebben het niet over een staatsgevaarlijk programma. En de mensen die er aan meedoen doen dat vrijwillig. De mensen die er naar kijken, doen dat ook vrijwillig. Niet mee bemoeien dus.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
En (jonge) kinderen zouden sowieso niet naar zo'n programma horen te kijken. Je wilt immers ook niet hebben dat ze geconfronteerd worden met gewelddadige films, series en games.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Deze link doet het niet ( bij mij?) ik wil heel graag mijn handtekening zetten!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:47 schreef ruby het volgende:
[..]
Daarom is het ook verschoven naar 20.00 uur!
www.stopmarkvandepeppel.nl
Ooit geweigerd bij de voorrondes ofzo?
17877 Total Signaturesquote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef Pavement het volgende:
(niet dat je pauper aktie enig succes zal hebben, maar het gaat om het idee). http://stopgoudenkooi.nl/
Whehehehehe
Dan zorg je dat je kinderen er niet naar kijken. Dan zorg je dat je daar oog op hebt. Op het moment dat de kinderen zo oud zijn dat je dat misschien niet meer in de hand hebt, zijn ze waarschijnlijk ook oud genoeg om het verschil tussen een spelletje en realiteit te winnen. Want het ís een spelletje.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
Ik sta absoluut niet achter pesten in RL. Maar RL is heel iets anders dan dit.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Ik kijk al een tijdje na die inschrijvingen. Om de tijdje vernieuwen en de score opnieuw lezen. Wat me opvalt ik dat het wel erg snel gaat. Om een kwartier/10 min kan het zijn dat er ook al 1000/500 mensen getekend hebben. Misschien is handig dat ze na de telling ook ip gaan checken voor dat men ze weggeeft. Ik heb zo gevoel dat er heel veel mensen meerdere getekend hebben om de teller zodoende sneller te laten gaan.
~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~
Gozer je begrijpt wel wat ik bedoel, dus kom niet met deze suffe opmerking.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
[..]
Lekker tegenstrijdig vriend.. eerst zeg je: ga maar lekker in fora's je gal spuwen maar start geen actie.. nou dan gaan we gal spuwen en dan kom je met die laatste brakke opmerking aanzetten...
tot ziens gast.. misschien dat ik je een volgende keer serieus neem
Spuug je gal over het feit dat het programma uit de hand loopt, of omdat je geen zin meer hebt om te kijken maar ga geen akties beginnen zodat andere mensen die wel willen kijken de dupe worden.
De 2e opmerking slaat op mensen die niet bekend zijn met iets en daar over gaan klagen terwijl ze eigenlijnlijk toch niet kijken en dus inhoudelijk niks kunnen toevoegen behalve dat ze iets kudt vinden.
De eerste opmerking slaat dus op mensen die wel kijken maar er vanaf willen ten koste van andere en de andere opmerking slaat dus op mensen die niet kijken en dus geen reden hebben om te spugen en niet hoeven te spugen.
Snap je het nu ? of moet ik het nog ff tekenen.
Wacht ik weet het nog makkelijker
[gommodus] Als je worst eet en je bent het zat, kan je ervoer zeiken dat je het zat bent en de rede waarom, maar liever niet verbieden want de overige worst eters willen wel worst.
Als je nooit worst eet, moet je er ook niet over klagen want je weet niet waar je over praat.[/gommodus]
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
quote:Op woensdag 25 juli 2007 01:04 schreef Pavement het volgende:
[..]
Gozer je begrijpt wel wat ik bedoel, dus kom niet met deze suffe opmerking.
Spuug je gal over het feit dat het programma uit de hand loopt, of omdat je geen zin meer hebt om te kijken maar ga geen akties beginnen zodat andere mensen die wel willen kijken de dupe worden.
De 2e opmerking slaat op mensen die niet bekend zijn met iets en daar over gaan klagen terwijl ze eigenlijnlijk toch niet kijken en dus inhoudelijk niks kunnen toevoegen behalve dat ze iets kudt vinden.
De eerste opmerking slaat dus op mensen die wel kijken maar er vanaf willen ten koste van andere en de andere opmerking slaat dus op mensen die niet kijken en dus geen reden hebben om te spugen en niet hoeven te spugen.
Snap je het nu ? of moet ik het nog ff tekenen.
Wacht ik weet het nog makkelijker
[gommodus] Als je worst eet en je bent het zat, kan je ervoer zeiken dat je het zat bent en de rede waarom, maar liever niet verbieden want de overige worst eters willen wel worst.
Als je nooit worst eet, moet je er ook niet over klagen want je weet niet waar je over praat.[/gommodus]
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Dus denk je dan dat de dgk stopt ?quote:
Pas over 2 maanden als het format nog meer is verkocht.
17877 mensen waarvan
25% kijkers
50% mensen die 40x posten (pauper site waar je wel 40.000x kan tekenen.)
25% mensen die niet eens kijken maar toch ff tekenen
Met als slagroom op het toetje 100% dikke reclame waardoor weer meer kijkcijfers.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:50 schreef Pavement het volgende:
[..]
Argumenten, bewijs ? Of praat je de rest na omdat je geen eigen mening kan formuleren ?
Als je een opmerking maakt dat iemand een laag iq heeft kom dan met argumenten.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Geweldige post, lekker zoals het hier altijd in Nederland gaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:02 schreef rotsbloque het volgende:
Waar bemoeien al die mensen zich toch mee, respecteren we de keuzevrijheid van mensen niet meer? De GDK-bewoners zitten daar uit vrije wil. Als er echt misdaden plaatsvinden dan kan er aangifte gedaan worden maar in dit geval zorgt tien daar ook vaak zelf wel voor
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Er is nog niets ernstigs gebeurd dus we wachten tot er iets ernstigs gebeurd dan gaan we ingrijpen......ookal is het dan te laat.
Ach, je zult ook je best doen
Bij mijn weten is dit nog geen bewijs van een laag IQ. Maar iedereen die tv kijkt heeft dus een laag IQ of bedoel je dat als mensen samen kijken ze een laag IQ hebben ? Schaapjes gedrag is ook onzin want als iedereen een trui aan heeft is dat dan al schaapjes gedrag, de mensen die dit volgen hebben bijna allemaal een eigen mening waarover juist op dit forum wordt gepraat, dus van schaapjesgedrag(kuddegedrag) is er weinig sprake, uiteraard heb je er mensen tussen die zich hier wel schuldig aan maken, maar daardoor heeft de rest nog geen laag IQquote:Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Wel grappig ik dacht dat ik toch een redelijk hoog IQ aangezien ik opleiding achter de rug heb die niet voor iedereen is weggelegd, en van een aantal mede cossers weet ik ook dat ze behoorlijk goed geschoold zijn. Maar als jij zegt dat wij een laag IQ hebben dan zal je wel gelijk hebben.
Het feit dat wij dit programma volgen heeft vooral met de psychologische accpecten te maken. En het concept live mee kijken met een programma op internet, wat redelijk vernieuwend is en naar mijn idee een begin van een mooie toekomst.
Mensen die andere mensen voor dom uitmaken hebben over het algemeen een laag IQ. (dit is geen mening maar een feit)
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
|
|
