DGK De Gouden Kooi
Negen bewoners strijden om één luxe villa in Eemnes. Wie blijft er over, de treiteraar of degene met de dikste huid? De einddatum is onbekend. Wat we wél weten, is dat we allemaal weer ongezouten onze mening geven. Let the games begin!
Daarom is het ook verschoven naar 20.00 uur!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 14:49 schreef northernlight81 het volgende:
Dit kun je zo ook niet uitzenden om half 8.
www.stopmarkvandepeppel.nl
Ooit geweigerd bij de voorrondes ofzo?
Voetjes van de vloer en schud die heupen los!
Wat een hoop gezeik over een nogal kinderachtige poging om iemand in de vijver te gooien.
Heel t gedoe met die bh was alleen om de zender niet te vergallen.
Er is dus helemaal geen sprake van AANRANDING.
De vechtpartij later was natuurlijk wel belachelijk
Laat iedereen die hier naar wil kijken gewoon zijn/haar ding doen
Heel t gedoe met die bh was alleen om de zender niet te vergallen.
Er is dus helemaal geen sprake van AANRANDING.
De vechtpartij later was natuurlijk wel belachelijk
Laat iedereen die hier naar wil kijken gewoon zijn/haar ding doen
Waar bemoeien al die mensen zich toch mee, respecteren we de keuzevrijheid van mensen niet meer? De GDK-bewoners zitten daar uit vrije wil. Als er echt misdaden plaatsvinden dan kan er aangifte gedaan worden maar in dit geval zorgt tien daar ook vaak zelf wel voor
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Bemoeizucht lijkt het codewoord sinds 2 opdringerig-christelijke partijen de scepter zwaaien in dit land...
Ik ben de GDK gaan kijken sinds CDA'er Atsma het nodig vond om zijn afkeuring er over uit te spreken, en ik moet zeggen dat het programma me wel fascineert. Zijn argument over dat het programma stimulerend zou werken wbetreft pesten stoort me nog het meest, sterker nog, het is een belediging voor burgers door te veronderstellen dat ze zo makkelijk zouden zijn te brainwashen.
Ik ben er echt van geschrokken hoeveel mensen de GDK niet kunnen relativeren.
Wat ik eigenlijk wil zeggen: huilies hou je b*k en ga 'toen was geluk nog heel gewoon' kijken fzo, damnit.
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Bemoeizucht lijkt het codewoord sinds 2 opdringerig-christelijke partijen de scepter zwaaien in dit land...
Ik ben de GDK gaan kijken sinds CDA'er Atsma het nodig vond om zijn afkeuring er over uit te spreken, en ik moet zeggen dat het programma me wel fascineert. Zijn argument over dat het programma stimulerend zou werken wbetreft pesten stoort me nog het meest, sterker nog, het is een belediging voor burgers door te veronderstellen dat ze zo makkelijk zouden zijn te brainwashen.
Ik ben er echt van geschrokken hoeveel mensen de GDK niet kunnen relativeren.
Wat ik eigenlijk wil zeggen: huilies hou je b*k en ga 'toen was geluk nog heel gewoon' kijken fzo, damnit.
trug van weggeweest
En die kijken nu weerquote:Op dinsdag 24 juli 2007 17:21 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik herinner me nog hoe verbaasd de media waren toen bleek dat er heel wat intellectuelen naar BB1 keken.
Leuk voor Marrrrk. Hij heeft al ruim 15.000 digitale handtekeningen. Hoeveel moet'ie er hebben voordat hij er iets mee kan doen? Zoveel dat Marrrk er meteen een tv-zender mee kan beginnen?
Past goed bij het programma.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:09 schreef NJ het volgende:
Wat een tenenkrommend slecht geschreven stukje op die website.
Ik begrijp het echt zó niet. Kijk gewoon niet, zap erlangs, zoek het niet op op Internet. Dit soort mensen hebben niet door dat je er zelf voor kiest de kooi in te stappen dat je de villa en het geld niet zomaar wint? Dit hoort erbíj, dit is het spel! Als dit in Big Brother gebeurde, oké, maar dit is De Gouden Kooi!
Kneuzen .
Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me .
Kneuzen .
.Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me .
.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Ik wel, zoals ik ook naar jou en Sabine keekquote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:02 schreef dieenebart het volgende:
[..]
En die kijken nu weer
Leuk voor Marrrrk. Hij heeft al ruim 15.000 digitale handtekeningen. Hoeveel moet'ie er hebben voordat hij er iets mee kan doen? Zoveel dat Marrrk er meteen een tv-zender mee kan beginnen?
Ik snap niet waarom die site ineens overal het 'fatsoenlijke' nieuws haalt, het is een gedrocht. Ofwel het is komkommertijd, ofwel men is bang er niet bij te zijn geweest als De Kooi werkelijk moet stoppen.
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:38 schreef TherAngelina het volgende:
Ik begrijp het echt zó niet. Kijk gewoon niet, zap erlangs, zoek het niet op op Internet. Dit soort mensen hebben niet door dat je er zelf voor kiest de kooi in te stappen dat je de villa en het geld niet zomaar wint? Dit hoort erbíj, dit is het spel! Als dit in Big Brother gebeurde, oké, maar dit is De Gouden Kooi!
Kneuzen .
Maar ja, alleen maar goed voor de kijkcijfers lijkt me .
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
Laten we nou niet overdrijven, we hebben het niet over een staatsgevaarlijk programma. En de mensen die er aan meedoen doen dat vrijwillig. De mensen die er naar kijken, doen dat ook vrijwillig. Niet mee bemoeien dus.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
En (jonge) kinderen zouden sowieso niet naar zo'n programma horen te kijken. Je wilt immers ook niet hebben dat ze geconfronteerd worden met gewelddadige films, series en games.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Deze link doet het niet ( bij mij?) ik wil heel graag mijn handtekening zetten!quote:Op dinsdag 24 juli 2007 18:47 schreef ruby het volgende:
[..]
Daarom is het ook verschoven naar 20.00 uur!
www.stopmarkvandepeppel.nl
Ooit geweigerd bij de voorrondes ofzo?
17877 Total Signaturesquote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:51 schreef Pavement het volgende:
(niet dat je pauper aktie enig succes zal hebben, maar het gaat om het idee). http://stopgoudenkooi.nl/
Whehehehehe
Dan zorg je dat je kinderen er niet naar kijken. Dan zorg je dat je daar oog op hebt. Op het moment dat de kinderen zo oud zijn dat je dat misschien niet meer in de hand hebt, zijn ze waarschijnlijk ook oud genoeg om het verschil tussen een spelletje en realiteit te winnen. Want het ís een spelletje.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:49 schreef _The_General_ het volgende:
[..]
Dus je mag niet meer ageren tegen de ver asocialisering (sic) van de maatschappij en media?
`Wat maakt het uit dat onze kinderen het gedrag van die asociale bewoners overnemen, het is toch maar een spelletje, het hoort er bij`
Wat een denkwijze zeg.
Ik sta absoluut niet achter pesten in RL. Maar RL is heel iets anders dan dit.
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Ik kijk al een tijdje na die inschrijvingen. Om de tijdje vernieuwen en de score opnieuw lezen. Wat me opvalt ik dat het wel erg snel gaat. Om een kwartier/10 min kan het zijn dat er ook al 1000/500 mensen getekend hebben. Misschien is handig dat ze na de telling ook ip gaan checken voor dat men ze weggeeft. Ik heb zo gevoel dat er heel veel mensen meerdere getekend hebben om de teller zodoende sneller te laten gaan.
~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~
Gozer je begrijpt wel wat ik bedoel, dus kom niet met deze suffe opmerking.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
[..]
Lekker tegenstrijdig vriend.. eerst zeg je: ga maar lekker in fora's je gal spuwen maar start geen actie.. nou dan gaan we gal spuwen en dan kom je met die laatste brakke opmerking aanzetten...
tot ziens gast.. misschien dat ik je een volgende keer serieus neem
Spuug je gal over het feit dat het programma uit de hand loopt, of omdat je geen zin meer hebt om te kijken maar ga geen akties beginnen zodat andere mensen die wel willen kijken de dupe worden.
De 2e opmerking slaat op mensen die niet bekend zijn met iets en daar over gaan klagen terwijl ze eigenlijnlijk toch niet kijken en dus inhoudelijk niks kunnen toevoegen behalve dat ze iets kudt vinden.
De eerste opmerking slaat dus op mensen die wel kijken maar er vanaf willen ten koste van andere en de andere opmerking slaat dus op mensen die niet kijken en dus geen reden hebben om te spugen en niet hoeven te spugen.
Snap je het nu ? of moet ik het nog ff tekenen.
Wacht ik weet het nog makkelijker
[gommodus] Als je worst eet en je bent het zat, kan je ervoer zeiken dat je het zat bent en de rede waarom, maar liever niet verbieden want de overige worst eters willen wel worst.
Als je nooit worst eet, moet je er ook niet over klagen want je weet niet waar je over praat.[/gommodus]
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
quote:Op woensdag 25 juli 2007 01:04 schreef Pavement het volgende:
[..]
Gozer je begrijpt wel wat ik bedoel, dus kom niet met deze suffe opmerking.
Spuug je gal over het feit dat het programma uit de hand loopt, of omdat je geen zin meer hebt om te kijken maar ga geen akties beginnen zodat andere mensen die wel willen kijken de dupe worden.
De 2e opmerking slaat op mensen die niet bekend zijn met iets en daar over gaan klagen terwijl ze eigenlijnlijk toch niet kijken en dus inhoudelijk niks kunnen toevoegen behalve dat ze iets kudt vinden.
De eerste opmerking slaat dus op mensen die wel kijken maar er vanaf willen ten koste van andere en de andere opmerking slaat dus op mensen die niet kijken en dus geen reden hebben om te spugen en niet hoeven te spugen.
Snap je het nu ? of moet ik het nog ff tekenen.
Wacht ik weet het nog makkelijker
[gommodus] Als je worst eet en je bent het zat, kan je ervoer zeiken dat je het zat bent en de rede waarom, maar liever niet verbieden want de overige worst eters willen wel worst.
Als je nooit worst eet, moet je er ook niet over klagen want je weet niet waar je over praat.[/gommodus]
Because I'm so clever.
But clever ain't wise.
But clever ain't wise.
Dus denk je dan dat de dgk stopt ?quote:
Pas over 2 maanden als het format nog meer is verkocht.
17877 mensen waarvan
25% kijkers
50% mensen die 40x posten (pauper site waar je wel 40.000x kan tekenen.)
25% mensen die niet eens kijken maar toch ff tekenen
Met als slagroom op het toetje 100% dikke reclame waardoor weer meer kijkcijfers.
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:50 schreef Pavement het volgende:
[..]
Argumenten, bewijs ? Of praat je de rest na omdat je geen eigen mening kan formuleren ?
Als je een opmerking maakt dat iemand een laag iq heeft kom dan met argumenten.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Geweldige post, lekker zoals het hier altijd in Nederland gaat.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 19:02 schreef rotsbloque het volgende:
Waar bemoeien al die mensen zich toch mee, respecteren we de keuzevrijheid van mensen niet meer? De GDK-bewoners zitten daar uit vrije wil. Als er echt misdaden plaatsvinden dan kan er aangifte gedaan worden maar in dit geval zorgt tien daar ook vaak zelf wel voor
En zo'n 'aanranding' is ook zwaar overtrokken, dat meisje ligt daar echt niet meer wakker van en de nodige sancties+waarschuwingen hebben al voor de nodige vergelding gezorgd.
Er is nog niets ernstigs gebeurd dus we wachten tot er iets ernstigs gebeurd dan gaan we ingrijpen......ookal is het dan te laat.
Ach, je zult ook je best doen
Bij mijn weten is dit nog geen bewijs van een laag IQ. Maar iedereen die tv kijkt heeft dus een laag IQ of bedoel je dat als mensen samen kijken ze een laag IQ hebben ? Schaapjes gedrag is ook onzin want als iedereen een trui aan heeft is dat dan al schaapjes gedrag, de mensen die dit volgen hebben bijna allemaal een eigen mening waarover juist op dit forum wordt gepraat, dus van schaapjesgedrag(kuddegedrag) is er weinig sprake, uiteraard heb je er mensen tussen die zich hier wel schuldig aan maken, maar daardoor heeft de rest nog geen laag IQquote:Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Wel grappig ik dacht dat ik toch een redelijk hoog IQ aangezien ik opleiding achter de rug heb die niet voor iedereen is weggelegd, en van een aantal mede cossers weet ik ook dat ze behoorlijk goed geschoold zijn. Maar als jij zegt dat wij een laag IQ hebben dan zal je wel gelijk hebben.
Het feit dat wij dit programma volgen heeft vooral met de psychologische accpecten te maken. En het concept live mee kijken met een programma op internet, wat redelijk vernieuwend is en naar mijn idee een begin van een mooie toekomst.
Mensen die andere mensen voor dom uitmaken hebben over het algemeen een laag IQ. (dit is geen mening maar een feit)
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:57 schreef Garfunkel het volgende:
To cappp en Pavement: Ga een keer bij elkaar op visite ofzo en doe de nationale IQ test!
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Ik reageer er niet eens meer op, ga maar snel live streams kijken jongen, het gaat helemaal goed met je komen
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Jammer dan,
De petitie tegen De Gouden Kooi was dinsdagavond al ruim 19.400 keer getekend, maar Tien is niet onder de indruk. Volgens een woordvoerder kan de stemming gemanipuleerd worden omdat de site niet goed wordt gecontroleerd. Van de internetactie lijkt Tien zich dus weinig aan te trekken, maar De Gouden Kooi loopt toch gevaar. RTL heeft de zender van John de Mol inmiddels overgenomen. RTL wil De Gouden Kooi blijven uitzenden, maar alleen in een gekuiste versie. En de vraag is of de kijkers een keurige Kooi wel willen zien. Waarop RTL de deuren van de villa kan sluiten.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)pzetting_Gouden_Kooi
De petitie tegen De Gouden Kooi was dinsdagavond al ruim 19.400 keer getekend, maar Tien is niet onder de indruk. Volgens een woordvoerder kan de stemming gemanipuleerd worden omdat de site niet goed wordt gecontroleerd. Van de internetactie lijkt Tien zich dus weinig aan te trekken, maar De Gouden Kooi loopt toch gevaar. RTL heeft de zender van John de Mol inmiddels overgenomen. RTL wil De Gouden Kooi blijven uitzenden, maar alleen in een gekuiste versie. En de vraag is of de kijkers een keurige Kooi wel willen zien. Waarop RTL de deuren van de villa kan sluiten.
Bron: http://www.volkskrant.nl/(...)pzetting_Gouden_Kooi
Je doet net alsof er iets heel ergs gaat gebeuren in de GDK, maar de hoofdzaak is gewoon dat in de gouden kooi ook de nederlandse wet geldt.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:42 schreef Garfunkel het volgende:
[..]
Geweldige post, lekker zoals het hier altijd in Nederland gaat.
Er is nog niets ernstigs gebeurd dus we wachten tot er iets ernstigs gebeurd dan gaan we ingrijpen......ookal is het dan te laat.
Ach, je zult ook je best doen
In de ene situatie loop je altijd meer risico iets ergs mee te maken, dan in de andere, toch heeft een ieder zijn eigen verantwoordelijkheid om te gaan en staan waar die wil en hoef je niet alle volwassen mensen tegen zichzelf of andere mensen te beschermen zolang er nog geen strafbare feiten zijn gepleegd(voor de duidelijkheid: bedreiging is wel een strafbaar feit).
Ik ben het met je eens dat je moet proberen te voorkomen, en dat is nu ook het geval met de preventieve werking van de sancties en het uitzetten van de bewoners bij geweld(al had dat bij natasia al wel mogen gebeuren). Voorheen was dit nog niet niet duidelijk bij de bewoners van de GDK.
Wat ik wilde zeggen is dat door de tegenstanders van dit programma die 'aanranding' erbij wordt gehaald, alleen sindsdien worden de regels in de GDK dus al veel strenger gehandhaaft(kijk naar de boete voor Dennis). Voor de rest zou ze vrij zijn om aangifte te doen.
En je moet m'n bericht niet selectief gaan beoordelen. Zoals ik al zei zijn de gebeurtenissen in de GDK deel van een spel en moet je het dus relativeren. Ik kan me voorstellen dat als je het programma niet volgt en je een paar filmpjes ziet er wel van kan schrikken.
[ Bericht 8% gewijzigd door rotsbloque op 25-07-2007 12:41:12 ]
trug van weggeweest
quote:Op woensdag 25 juli 2007 11:39 schreef crappp het volgende:
Ik reageer er niet eens meer op , ga maar snel live streams kijken jongen, het gaat helemaal goed met je komen
idd doe maar niet komt toch alleen maar onzin uit je bek,
Wel jammer had verwacht dat iemand met jouw mega IQ wel een weerwoord zou hebben, blaas je af omdat je geen tegenwoord meer hebt ?
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
Heb jij eigenlijk wel eens in de COS (Commentaren op streams) gekeken? Je ziet daar een varieteit aan persoonlijkheden die heel kritisch kijken - dit alleen al haalt je vooroordeel over de kijkers dus helemaal onderuit.quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Het is namelijk net alsof je een persoonlijke behoefte hebt 'anderen' over één kam te scheren. Je bedenkt een 'kudde' en fantaseert erbij dat ze een laag IQ hebben, zelfs debiel zijn, en dat ze allemaal hetzelfde doen.
Misschien heb je het niet in de gaten, maar dit zegt iets over jou. Iets in jou heeft dat vooroordeel nodig. Gelukkig maar dat er zelden iets gestopt of verboden wordt omdat mensen aan vooroordelen lijden
Weet jij hoe het afliep met die Ajax supporter die in een Feyenoord kroeg ging staan roepen dat Feyenoord een club van mietjes is?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 13:56 schreef BereNDD het volgende:
[..]
[..]
Lekker tegenstrijdig vriend.. eerst zeg je: ga maar lekker in fora's je gal spuwen maar start geen actie.. nou dan gaan we gal spuwen en dan kom je met die laatste brakke opmerking aanzetten...
tot ziens gast.. misschien dat ik je een volgende keer serieus neem
Zo gaat het hier niet, maar je mag je wel eens verdiepen in waar je wat het beste kunt roepen. Of ga jij ook hockeyen tussen de voetballers en jumpen in het casino?
Het DGK forum is voor mensen die wel wensen te kijken naar De Gouden Kooi - als je een beetje hebt rondgekeken, dan weet je dat. Je kunt er gevoeglijk vanuit gaan dat die mensen die keuze best kunnen maken; die hebben geen anderen nodig die komen roepen dat het niet goed is of niet mag.
Voor alles in Nederland heb je wel een plek. Bundel anti-DGK energie daar waar er gelegenheid voor is.
Nee, reageren in een forum waar debiele mensen discussiëren over een tv programma waarin debiele mensen inzitten getuigt van een hoog iq!quote:Op woensdag 25 juli 2007 10:29 schreef cappp het volgende:
[..]
Ik kan wel degelijk een eigen mening formuleren, die heb jij zojuist gequote. Schaapjesgedrag, zoals met zn alle naar een tv-programma kijken met waarschijnlijk nog debielere mensen in dat programma, getuigt niet van een hoog IQ.
Flikker op, zoek een leven, zoek een programma dat wél je interesse kan wekken en open een topic daarover, maar tyf alsjeblieft op met dit soort opmerkingen in dit forum.
Mijn beter ik en ik
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
streden erop of eronder
Mijn beter ik bezweek
Nu ben ik, goddank, zonder
Ik vind het altijd wel grappig als mensen IQ bij hun argumentatie moeten slepen. Het is natuurlijk een zwaktebodquote:Op woensdag 25 juli 2007 12:30 schreef Pavement het volgende:
[..]
idd doe maar niet komt toch alleen maar onzin uit je bek,
Wel jammer had verwacht dat iemand met jouw mega IQ wel een weerwoord zou hebben, blaas je af omdat je geen tegenwoord meer hebt ?
Zoals ik al eerder schreef, bleken naar BB1 heel veel intellectuelen te kijken; waarom zou dat bij DGK anders zijn. Je hebt geen laag IQ nodig om gefascineerd te zijn door zaken die geen hoog IQ vereisen.
Het is interessant om te zien hoe mensen op een 'natuurlijke' manier reageren. Dat is bij de gouden kooi al lang niet meer het geval.quote:Op woensdag 25 juli 2007 13:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik vind het altijd wel grappig als mensen IQ bij hun argumentatie moeten slepen. Het is natuurlijk een zwaktebod
Zoals ik al eerder schreef, bleken naar BB1 heel veel intellectuelen te kijken; waarom zou dat bij DGK anders zijn. Je hebt geen laag IQ nodig om gefascineerd te zijn door zaken die geen hoog IQ vereisen.
Als import-Groninger ( ) vind ik het in het algemeen wel interessant om te zien hoe mensen op bepaalde dingen reageren. Die natuurlijkheid van het jaren-zestig Banana Split krijg je toch niet meer terug hoorquote:Op woensdag 25 juli 2007 14:14 schreef Grulez het volgende:
[..]
Het is interessant om te zien hoe mensen op een 'natuurlijke' manier reageren. Dat is bij de gouden kooi al lang niet meer het geval.
Nou, het loopt toch wel aardig! Staat weer een leuk stukje in het AD!
Heb wel het vermoeden dat Lieke aardig wat klachten overhoudt aan dit 'spelletje' Aanranding is namelijk geen geintje! Dat draag je je leven lang mee! Deze vorm van geweld die met medeweten en onder goedkeuring van de redactie plaatsheeft ( en zelfs na de feitelijke aanranding niet is gestopt, want mevrouw Anita de psychologe vond het nodig dat de aanranders Lieke mochten laten toegeven dat het Liekes eigen schuld was! Ze had immers nagellak van Amanda weggehaald ( en geen woord over de waslijst overtredingen die daaraan waren vooraf gegaan!). En ze had.... natasja's arm geaaid terwijl natasja zei dat ze van haar moest afblijven (! en dan is het normaal taalgebruik van de slaaibek Naaitasja dat ze dar scheldwoorden en bedreigingen en smerigheden en sexuele gorigheden uit haar ziekelijke brein bij blaat)
STOP DE GOUDEN KOOI voordat de makers/producente nog verder blijkt geeft van incapabiliteit
Heb wel het vermoeden dat Lieke aardig wat klachten overhoudt aan dit 'spelletje' Aanranding is namelijk geen geintje! Dat draag je je leven lang mee! Deze vorm van geweld die met medeweten en onder goedkeuring van de redactie plaatsheeft ( en zelfs na de feitelijke aanranding niet is gestopt, want mevrouw Anita de psychologe vond het nodig dat de aanranders Lieke mochten laten toegeven dat het Liekes eigen schuld was! Ze had immers nagellak van Amanda weggehaald ( en geen woord over de waslijst overtredingen die daaraan waren vooraf gegaan!). En ze had.... natasja's arm geaaid terwijl natasja zei dat ze van haar moest afblijven (! en dan is het normaal taalgebruik van de slaaibek Naaitasja dat ze dar scheldwoorden en bedreigingen en smerigheden en sexuele gorigheden uit haar ziekelijke brein bij blaat)
STOP DE GOUDEN KOOI voordat de makers/producente nog verder blijkt geeft van incapabiliteit
Wat een BS RTL heeft bekend gemaakt dat ze gewoon doorgaan met uitzenden
Jammerrrrrrrrrrrrrrrr maar helaas, teken deze petitie maar: www.reddegoudenkooi.nl hahahaha
Jammerrrrrrrrrrrrrrrr maar helaas, teken deze petitie maar: www.reddegoudenkooi.nl hahahaha
Inderdaad, de hele (gescripte) actie is uit de klauwen gelopen. De regie had er eerder in kunnen grijpen ,maar ze hebben toch - in mijn ogen - duidelijk aangegeven dat ze dit niet accepteren, laat staan dat dit in deze vorm de bedoeling was.quote:Op woensdag 25 juli 2007 14:55 schreef ScofieldM het volgende:
Wat een BS RTL heeft bekend gemaakt dat ze gewoon doorgaan met uitzenden
Jammerrrrrrrrrrrrrrrr maar helaas, teken deze petitie maar: www.reddegoudenkooi.nl hahahaha
De enige bijsmaak die ik heb overgehouden is dat de 'groep van 6' het niet echt schijnt te begrijpen. Kortom, wat nou Stop de Kooi ? Niet dat ik op een antwoord wacht, ik schaam me er al voor dat ik in dit topic post.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
josti's die die petitie tekenen met dit soort berichten:
-->quote:23568. F*ck you TEKEN NIET! DE GOUDEN KOOI IS GOED!
sukkelssss www.stopgoudenkooi.nl fliker op met die site joh ... mogolee....!!!
doorgan!!!!!!!!!!!!!! VIESE KANKERLIJERS DE GOUDEN KOOI GAAT VERDER MIERUHNEUKERS
Je linkje doet het niet apekoppie.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Het gaat toch ook om een pruts-tv-programma,quote:Op woensdag 25 juli 2007 20:34 schreef --- het volgende:
Pffft wat een prutswebsite
daar is niet veel aandacht aan besteed
daar is ook niet echt veel aandacht besteed...
Gelukkig zonder haar
Had idd beter over nagedacht kunnen worden, maar ja voor een format die zo vernieuwend is vind ik het niet slecht gaan.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:50 schreef TeChNo2 het volgende:
[..]
Het gaat toch ook om een pruts-tv-programma,
daar is ook niet echt veel aandacht besteed...
It is not down on any map; true places never are.
CRE / Creatief met een Duim
CRE / Creatief met een Duim
|
|
