Een beetje zielig doen is iets heel anders dan oprecht berouw vertonen eh.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:42 schreef Hrvat het volgende:
Daarna een beetje zielig doen en dan mogen ze me in feite ook niet straffen.
als ie papier staat te prikken langs de A4 is een stuurfoutje toch zo gemaakt.... Ik heb er wel wat lakschade voor over.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:42 schreef Hrvat het volgende:
Ik neem het gerecht niet meer serieus zo. Is niet de eerste keer dat een pedofiel door wat jankerij er gemakkelijk vanaf is gekomen.
Dit is gewoon sick!![]()
Misschien keek zij alleen maar. En geilde hij alleen al op het jonge gezichtje of zo...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:25 schreef Loedertje het volgende:
Worden de ouders van het 8jarig meisje ook aangepakt vraag ik mij dan af bij het lezen van zo´n bericht? Het is toch bespottelijk dat je je 8jarig dochtertje een webcam geeft en haar zonder toezicht of waarschuwingen van alles laat uitvreten?
Begrijp mij niet verkeerd, die 50jarige man is hardstikke fout maar de ouders van zo´n kind zijn ook niet zuiver.
Met kleine kinderen zou je als ouders sowieso de PC met internetaansluiting centraal in de huiskamer moeten plaatsen lijkt mij zomaar. Het heeft veel voordelen, kinderen zonderen zich niet continu af met gamen waardoor ze half autistisch worden EN je wéét tenminste waar je kroost mee bezig is.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:45 schreef Gia het volgende:
Helaas hebben sommige kinderen al op zeer jonge leeftijd een computer, met webcam, op hun kamer, waardoor toezicht houden toch lastiger is.
Helaas moet je toezicht houden.... maar het is een beetje kip en ei...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Misschien keek zij alleen maar. En geilde hij alleen al op het jonge gezichtje of zo...![]()
Maar goed, je hebt wel gelijk dat je als ouders toezicht moet houden op waar je kids mee bezig zijn.
Helaas hebben sommige kinderen al op zeer jonge leeftijd een computer, met webcam, op hun kamer, waardoor toezicht houden toch lastiger is.
Dat je echt denkt dat deze zwaardere straffen helpen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:03 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Helaas moet je toezicht houden.... maar het is een beetje kip en ei...
Zou je ook toezicht moeten houden als pedofielen hard aangpakt worden en ipv een werkstraf eens ondersteboven op het strand begraven worden en we hun klootjes ervanaf mogen stenigen.
Werkstraffen gaat het natuurlijk niet doen.
Dat kan best zo zijn, maar denk je dat het deze man achteraf gezien allemaal waard is geweest? "Hoop ellende, maar wel lekkere webcamsex gehad!" Ik denk namelijk van niet. Dus denk ik ook niet dat hogere straffen beter preventief gewerkt zouden hebben.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:12 schreef desiredbard het volgende:
Deze man heeft donders goed beseft dat als ie berouw toont dat het geval is...daar heeft zijn advokaat bij geholpen....
Chemisch danwel met twee bakstenen castreren die schoft
Kijk een in de recidivisme cijfersquote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:18 schreef Pool het volgende:
[..]
Dat kan best zo zijn, maar denk je dat het deze man achteraf gezien allemaal waard is geweest? "Hoop ellende, maar wel lekkere webcamsex gehad!" Ik denk namelijk van niet. Dus denk ik ook niet dat hogere straffen beter preventief gewerkt zouden hebben.
Castreren vind ik trouwens niet het slechtste idee, maar dan wel pijnloos en alleen bij mannen die kinderen echt fysiek hebben aangerand. Dus niet bij deze vent.
Ja zelfs drugsdealewrs en moordenaars hebben hun mening over pedo's ... Hij zal nooit meer last hebben van constipatiequote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:20 schreef Werewolf het volgende:
Douches schoonmaken in de gevangenis lijkt me een aardige taakstraf.
Hey, we hebben weer een expert op FOK! Alle gegevens publiceren heeft invloed?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk een in de recidivisme cijfers
En een paar uur werkstraf... dat heeft geen invloed.
Publiekelijk aan de schandpaal nagelen.... Naam en adresgegevens in de krant plaatsen bij veroordeling zodat alles en iedereen hem in de gaten kan houden.
Veel groter daar en compleet andere mentaliteitquote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:24 schreef soylent het volgende:
[..]
Hey, we hebben weer een expert op FOK! Alle gegevens publiceren heeft invloed?We hebben het gemerkt in de USA. Bijna geen kinderverkrachtingen meer daar he.
![]()
Ik durf te beweren dat die paar uur werkstraf en de schaamte in de omgeving wel degelijk invloed hebben, maar dat sommige mensen daar in hun irrationaliteit overheen stappen. Maar dat zouden ze ook bij hogere straffen doen.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:21 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Kijk een in de recidivisme cijfers
En een paar uur werkstraf... dat heeft geen invloed.
Publiekelijk aan de schandpaal nagelen.... Naam en adresgegevens in de krant plaatsen bij veroordeling zodat alles en iedereen hem in de gaten kan houden.
Jij durft te bewerenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:28 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik durf te beweren dat die paar uur werkstraf en de schaamte in de omgeving wel degelijk invloed hebben, maar dat sommige mensen daar in hun irrationaliteit overheen stappen. Maar dat zouden ze ook bij hogere straffen doen.
Naam en adresgegevens in de krant plaatsen levert alleen maar meer strafbare feiten op.
Jij weet helemaal niets, stuk onbenul.quote:
Dus je bent tegen webcamsex met kinderen, maar moord is helemaal prima. Lekker figuur ben jij.quote:Zie je het verschil...... castreren, van mijn part excecuteren dit soort figuren... maar zoals ik zei.... als ie papierprikt langs de snelweg.... pappa kan ook een stuurfoutje maken ......en met die cowcatcher die op internet goedkoop te verkrijgen is spaart ie mischien wel wat lakwerk uit.
Dat is net effe wat anders dan vrijuit gaan. Als "vrijuit" gelijk is aan geen celstraf, dan ga ik keer op keer vrijuit als ik betrapt ben op te hard rijden... En echt, het voelt niet als vrijuit gaan terwijl ik slechts geldboetes krijg.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:42 schreef Hrvat het volgende:
De rechtbank legt H. de maximale werkstraf op van 240 uur en een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf.
Hiermee is de maatschappij veel meer gebaat dan met een fikse celstraf. Immers, de kans op recidive in dit geval is vrijwel nihil, waar celstraf iha tot een verhoogde kans op recidive leidt.quote:Bovendien houdt de rechtbank er rekening mee dat H. 'ruimhartig openheid van zaken heeft gegeven, waarbij hij zichzelf niet heeft gespaard'. De rechtbank heeft de indruk dat H. 'oprecht berouw' heeft en dat hij de ernst van zijn problemen lijkt in te zien. Dat hij samen met zijn echtgenote zelf initiatief heeft genomen om hulp te zoeken, maakte bij de rechters een goede indruk.
Zielig doen? Waar lees jij dat? Deze man heeft gewoon alle medewerking gegeven, berouw getoond (voor slachtoffers vaak veel belangrijker dan celstraf + geen berouw) EN zoekt hulp om niet meer in dezelfde fout te geraken.quote:Daarna een beetje zielig doen en dan mogen ze me in feite ook niet straffen.
Ik snap de reactie, maar voor de maatschappij is het wel handig dat zijn vrouw hem op het rechte pas wil houden... dus wat dat betreft: hulde voor deze vrouw.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Sorry hoor, maar als je partner seksuele gevoelens voor jonge kinderen blijkt te hebben ga je toch echt niet met 'm verder (lijkt me). Bah.![]()
Welke posts doel jij op? Ik neem aan dat we nu filmpjes krijgen te zien van 8-jarigen die hier open en bloot staan zonder dat er maatregelen volgen... Toch?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 10:34 schreef desiredbard het volgende:
Maar op internet gaan dat soort hufters in NL al langer vrijuit, zie sommige posts hier
Wat een gelul zeg... Als advocaat weet je donders goed dat een rechter door gespeeld berouw tonen heen prikt. Ik denk overigens dat hulp zoeken, dus zichzelf onder behandeling stellen, voor de rechters een grotere rol speelde...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:12 schreef desiredbard het volgende:
Deze man heeft donders goed beseft dat als ie berouw toont dat het geval is...daar heeft zijn advokaat bij geholpen....
Dat is immers een weloverwogen keuze die de man bij het opstaan op een zekere ochtend maaktequote:Op dinsdag 24 juli 2007 09:50 schreef nummer_zoveel het volgende:
Hij heeft samen met z'n echtgenote het initiatief genomen hulp te zoeken.
Sorry hoor, maar als je partner seksuele gevoelens voor jonge kinderen blijkt te hebben ga je toch echt niet met 'm verder (lijkt me). Bah.![]()
Post die recidivecijfers eens zodat we allemaal kunnen lezen hoe geweldig publiekelijk aan de schandpaal nagelen werkt (ook even de nadelige gevolgen daarvan meenemen graag).quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:21 schreef desiredbard het volgende:
Kijk een in de recidivisme cijfers
En een paar uur werkstraf... dat heeft geen invloed.
Publiekelijk aan de schandpaal nagelen.... Naam en adresgegevens in de krant plaatsen bij veroordeling zodat alles en iedereen hem in de gaten kan houden.
Chemisch castreren heeft niet of nauwelijks invloed.quote:
Ja, linken jullie de voorbeelden dan even? Kunnen wij ook meegenieten.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:47 schreef desiredbard het volgende:
Ja we zien voorbeelden genoeg hoe goed psychiatrische hulp werkt op dat soort geesteszieken.... mischien is het ouderwetse dolhuis een oplossing.
Een spuitje, het verwijderen van de hypofyse met een guiotine henneptouw, lood zijn anders oplossingen die recidivisme nihileren.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:46 schreef JoPiDo het volgende:
ik heb ooit gehoord van een heel dom volk, dat het rare idee had dat als je maar zwaar genoeg straft de ellende vanzelf minder wordt
volgens mij was het Amerika
Je ziet de paar keer dat het mis gaat op de voorpagina, de zeer vele keren dat het goed gaat is geen nieuws.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:47 schreef desiredbard het volgende:
Ja we zien voorbeelden genoeg hoe goed psychiatrische hulp werkt op dat soort geesteszieken.... mischien is het ouderwetse dolhuis een oplossing.
Ik denk persoonlijk dat ze een betere kijk op de situatie heeft dan jij... En nogmaals: ze bewijst de maatschappij een dienst. Vind je die trap na dan echt verdient, zeker aangezien zij niets fout heeft gedaan?quote:En dat wijf van hem is net zo stabiel als een "faghag" als ze denkt dat ze hem kan bekeren.
Jij leest geen kranten?quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:49 schreef soylent het volgende:
[..]
Ja, linken jullie de voorbeelden dan even? Kunnen wij ook meegenieten.![]()
Het schijnt ook recidive ten aanzien van stupide posts tegen te gaan...quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:49 schreef desiredbard het volgende:
Een spuitje, het verwijderen van de hypofyse met een guiotine henneptouw, lood zijn anders oplossingen die recidivisme nihileren.
quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:51 schreef desiredbard het volgende:
Man je ik weet niet waarover je ik het hebt.
Ik vraag het aan jou.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:51 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jij leest geen kranten?
Hoeveel rechtzaken betreffen recidivisme?
Daarom vraag ik het aan jou, jij bent namelijk de expert op het gebied van forensische psychologie. Help ons nou ff! Hier, ik doe eenquote:Man je weet niet waarover je het hebt.
Gelukkig zijn er minder pedo's dan vliegreizen.... echter halen de rechtzaken en de verdwijningen wel vaker het nieuws dan vliegrampenquote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:50 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je ziet de paar keer dat het mis gaat op de voorpagina, de zeer vele keren dat het goed gaat is geen nieuws.
Het is net als met vliegen: een vliegramp is nieuws, er staan geen pagina's vol met de vliegreizen die goed afgelopen zijn.
Ach er zijn ook van die snolletjes die verliefd worden/zijn op seriemoordenaars....quote:Ik denk persoonlijk dat ze een betere kijk op de situatie heeft dan jij... En nogmaals: ze bewijst de maatschappij een dienst. Vind je die trap na dan echt verdient, zeker aangezien zij niets fout heeft gedaan?
Prijs jezelf gelukkig dat je niet weet waarover je het hebt.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:53 schreef soylent het volgende:
[..]
Ik vraag het aan jou.
[..]
Daarom vraag ik het aan jou, jij bent namelijk de expert op het gebied van forensische psychologie. Help ons nou ff! Hier, ik doe eenvoor je. Help je ons nu? We zouden graag je methoden en technieken aannemen, maar we hebben alleen even het klinisch bewijs nodig.
Begreep jij niet dat ik het had over beeldvorming? Met name jouw beeldvorming? Jij claimt dat deze daders eigenlijk per definitie weer in hun oude fouten vervallen, maar aannemelijk maak je dat allerminst.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:53 schreef desiredbard het volgende:
Gelukkig zijn er minder pedo's dan vliegreizen.... echter halen de rechtzaken en de verdwijningen wel vaker het nieuws dan vliegrampen
Je moet eens goed bij jezelf te raden gaan. Een volledig onschuldige vrouw blijft bij haar man om haar te steunen en jij valt haar daar op aan... Precies hierom, om dit soort primitief gedrag, is bekendmaking van de daders een slecht idee.quote:Ach er zijn ook van die snolletjes die verliefd worden/zijn op seriemoordenaars....
Als vrouw ben je toch goed gek als je bij zoiemand blijft. Ik mag hopen dat ze nooit kinderen met hem krijgt.
Hij vroeg niet om te weten hoe het is om misbruikt te worden, maar om een onderbouwing van jouw eerdere "oplossing".quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:56 schreef desiredbard het volgende:
Prijs jezelf gelukkig dat je niet weet waarover je het hebt.
1:4 kinderen? Daar heb jij vast wel een bron voor...quote:En ik hoop van harte dat jij nog je kinderen het ooit zullen weten.
1:4 is slachtoffer van sexueel misbruik
Welke tolerantie?quote:Maar de tolerantie aangaande pedofilie op dit forum verbaasd me allang niet meer
Welke tolerantie? Je zou je allereerst eens moeten verbazen over je eigen onvermogen om onderscheid te maken tussen tolerantie voor mensen met een afwijking, en tolerantie van de excessen waar deze afwijking toe kan lijden.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 11:56 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Prijs jezelf gelukkig dat je niet weet waarover je het hebt.
En ik hoop van harte dat jij nog je kinderen het ooit zullen weten.
1:4 is slachtoffer van sexueel misbruik
Maar de tolerantie aangaande pedofilie op dit forum verbaasd me allang niet meer
Dezelfde oplossing als welke sommige slachtoffers kiezen voor hun problemen, zelfverminking, zelfdoding.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:00 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hij vroeg niet om te weten hoe het is om misbruikt te worden, maar om een onderbouwing van jouw eerdere "oplossing".
Google eens?quote:1:4 kinderen? Daar heb jij vast wel een bron voor...
Het "kopen" van sex met handtasjes sportschoenen is geen probleem?quote:Welke tolerantie?
Ik hoop dat m'n kind in ieder geval niet zo'n plaat voor zn kop krijgt als jij. Heel vervelend allemaal, echt waar, maar de houding die jij er bij tentoonspreidt is bijzonder ergerlijk en bovenal vrij nutteloos.quote:Op dinsdag 24 juli 2007 12:23 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Dezelfde oplossing als welke sommige slachtoffers kiezen voor hun problemen, zelfverminking, zelfdoding.
er zijn twee soorten misbruikers....voormalige slachtoffers voor wie het misbruiken eerder een machtsspelletje is dan sexueel gerief, dit speelt zich voornamelijk af binnen de gezins/familiesfeer, en de pedofielen waar de naam beschrijvend genoeg is.
En wat mij betreft is het volkomen gerechtvaardigt om absoluut te voorkomen dat cat2 niet nog meer slachtoffers maakt.
[..]
Google eens?
Kinderen is het 1:5 of 1:6 dacht ik maar wordt wel omvat in de 1:4
[..]
Het "kopen" van sex met handtasjes sportschoenen is geen probleem?
Het zinspelen op sexuele handelingen met je stiefdochter gebeurt hier ook
De opmerking aanstellen, overdreven reactie, waarmee mensen eigenlijk monddood gemaakt worden in onderwerpen als dit.
Nogmaals, een hoop is ignorantie, maar dat blijft geen excuus.
Nogmaals ik hoop niet dat een van jullie, je kinderen, of kleinkinderen het ooit hoeft mee te maken, direct, of vrienden/vriendinnen door de intercity van 5.43 hoeft te verliezen.
Het excuus het is maar een webcam gaat niet op, het is maar een meisje van 8.
Ik ken mensen die net zo kapot zijn van een hand in hun broek als van een lul in hun reet
En het betroft hier genot geen machtsspelletje, die kun je namelijk niet spelen met kinderen over een webcam, dus rijst in mij de vraag, wat deed deze ziekeling nog meer.
Van mij mag dit figuur total loss geramd worden en ik hoop dat er een hobby tatooist is die het op zich neemt dat dit figuur voor altijd herkenbaar is voor wat ie is .
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |