POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat dan? Wat vanaf de ene zijde onmiskenbaar lijkt is niet altijd waar. Ik zie wel dat de stelling niet heel sterk is, maar het kan zo zijn.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:52 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En stel nou, dat die dame met dingen komt aanzetten waar die ene POL-bezoeker er door geobsedeerd was?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Je kunt ook stellen dat Aaahikwordgek iemand is die integer is i.t.t. OJORoureke, maar dat is ook niet zo, heb ik inmiddels gelezen.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:50 schreef sigme het volgende:
Stel he, stel, dat die burgemeester een dame op leeftijd is, toevallig tamelijk gelijk aan de leeftijd van een wat oudere POL-bezoeker, en dat ze wat lullig in een valse vete getrokken is waarvan ze de ballen begrijpt.
Klinkt misschien niet heel voor de hand liggend, maar als iemand dacht dat ik mijzelf die vete ingewurmd heb vergist die zich evengoed.
Het gaat niet om stellen als moderator zijnde. Het gaat om hoe jij reageert op users die een andere user het normale posten onmogelijk maken.
Jij doet niets?
Dat zou gek zijn namelijk.
De duivel draagt Prada.
hihi
Heerlijk, wat kan wraak fijn zoet van smaak zijn.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tuurlijk, het kan zo zijn dat een nieuwe user toevalligerwijs een bepaalde post van 3 maanden geleden tevoorschijn tovert, waar die ene POL-user ook zo graag naar refereerde. Kan theoretisch absoluutquote:Op maandag 23 juli 2007 21:55 schreef sigme het volgende:
[..]
Wat dan? Wat vanaf de ene zijde onmiskenbaar lijkt is niet altijd waar. Ik zie wel dat de stelling niet heel sterk is, maar het kan zo zijn.
Het mooiste is dat hij soms met wat FOK-jargon komt waar een nieuwkomer niks van kan wetenquote:Op maandag 23 juli 2007 21:52 schreef Elseetje het volgende:
[..]
En stel nou, dat die dame met dingen komt aanzetten waar die ene POL-bezoeker door geobsedeerd was?
Je ziet het in dit sc topic waar ik ontopic reageerde op een reactie van jou.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:52 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik gaf geen oordeel maar mijn mening, en als je normaal posten onmogelijk wordt gemaakt (ontopic, in discussies) dan kan je dat aangeven en zal ik ernaar kijken. Heb je er voorbeelden van?
De drie musketiers komen op een holletje aangelopen.
Normale reactie op jouw reply is onmogelijk.
De duivel draagt Prada.
Oplossing?
1 leg de vele posten van Ryan3 en Burgmeester naast elkaar.
2 Let op schrijftrant, redeneertrant etc.
3 Let steeds op dezelfde taal- en stijlfouten
4 andere overeenkomstige kenmerken.
En je weet het.
1 leg de vele posten van Ryan3 en Burgmeester naast elkaar.
2 Let op schrijftrant, redeneertrant etc.
3 Let steeds op dezelfde taal- en stijlfouten
4 andere overeenkomstige kenmerken.
En je weet het.
Zo, nu ga ik bier drinken. 'n avond!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ergens lijkt het me wel een bijzondere ervaring, alhoewel ik niet weet in hoeverre ze echt openstaan voor buitenstaanders.quote:Op maandag 23 juli 2007 20:54 schreef sigme het volgende:
Is het al weer bijna tijd voor een POL-meet?
[..]
Volgens mij zijn er zelfs users die beweren het bewijs zwart op wit te hebbenquote:Op maandag 23 juli 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Oplossing?
1 leg de vele posten van Ryan3 en Burgmeeester naast elkaar.
2 Let op schrijftrant, redeneertrant etc.
3 Let steeds op dezelfde taal- en stijlfouten
En je weet het.
't zelfde geldt voor elsneetje en sexy_sadie en misschien ook wel voor sigme, nietwaar?quote:Op maandag 23 juli 2007 21:58 schreef EchtGaaf het volgende:
Oplossing?
1 leg de vele posten van Ryan3 en Burgmeester naast elkaar.
2 Let op schrijftrant, redeneertrant etc.
3 Let steeds op dezelfde taal- en stijlfouten
En je weet het.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
In de slowchat is er geen topic.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:58 schreef Burgemeesterinoorlogstijd het volgende:
[..]
Je ziet het in dit sc topic waar ik ontopic reageerde op een reactie van jou.
De drie musketiers komen op een holletje aangelopen.
Normale reactie op jouw reply is onmogelijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Dat de mensen uit deze slangenkuil überhaupt ooit een meeting hebben gehoudenquote:Op maandag 23 juli 2007 21:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Ergens lijkt het me wel een bijzondere ervaring, alhoewel ik niet weet in hoeverre ze echt openstaan voor buitenstaanders.
Geen ontopic bedoel je?quote:
Dus dat houdt ook in dat je iemand het posten op een normale manier in sc onmogelijk mag maken van jou?
Dat zou een precedent vormen, denk ik.
De duivel draagt Prada.
Je kan toch lid worden?quote:Op maandag 23 juli 2007 21:59 schreef Reya het volgende:
[..]
Ergens lijkt het me wel een bijzondere ervaring, alhoewel ik niet weet in hoeverre ze echt openstaan voor buitenstaanders.
Dat is inderdaad een leuke bewering.quote:Op maandag 23 juli 2007 21:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er zelfs users die beweren het bewijs zwart op wit te hebben
Boter bij de vis, denk je dan al gauw.
De duivel draagt Prada.
Volgens mij is dat wel ergens in PJO z'n link te vinden De link die hij niet meer heeft staanquote:Op maandag 23 juli 2007 21:59 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Volgens mij zijn er zelfs users die beweren het bewijs zwart op wit te hebben
3 maanden weg geweest?quote:Op maandag 23 juli 2007 22:04 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat wel ergens in PJO z'n link te vinden
Je bent wel diep gevallen dan? Zelfs voor je eigen gevoel?
De duivel draagt Prada.
PBCquote:Op maandag 23 juli 2007 22:04 schreef Elseetje het volgende:
[..]
Volgens mij is dat wel ergens in PJO z'n link te vinden De link die hij niet meer heeft staan
.
Ik vind je er wel protestant uitzien, hoor. Als jij dan dezelfde kleding aantrekt als Ds. Gremdaat, dan lukt het je .quote:Op maandag 23 juli 2007 22:05 schreef Reya het volgende:
[..]
Iemand met katholieke wortels en dito achternaam? Weinig kans, vermoedelijk
Als jij dan dezelfde kleding aantrekt als Ds. Gremdaat, dan lukt het je .
Er schijnt een eerder forum geweest te zijn, dat veel erger was.quote:
Aaahikwordgek heeft het weg gehaald, waarna hij door de users (waaronder OJOPoureke) daarvan als NSB'er werd/wordt beticht.
Ben echt benieuwd wat daarop stond.
De duivel draagt Prada.
quote:Op maandag 23 juli 2007 22:07 schreef kLowJow het volgende:
Het is zooo makkelijk mensen te negeren. .
En in een PM toegeeft een bekende heer van middelbare leeftijd te zijn, verstopt met als doel om een mod in het nauw te drijven?quote:Op maandag 23 juli 2007 21:52 schreef Elseetje het volgende:
En stel nou, dat die dame met dingen komt aanzetten waar die ene POL-bezoeker door geobsedeerd was?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Goed plan .quote:Op maandag 23 juli 2007 22:07 schreef kLowJow het volgende:
Het is zooo makkelijk mensen te negeren. .
Al is het dan wel erg rustig hier .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Niet als het zo absurd is als wat die drie stellen.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:07 schreef kLowJow het volgende:
Het is zooo makkelijk mensen te negeren. .
En sigme ook trouwens.
Waar haalt ze het idee vandaan?
Van Aaahikwordgek?
Die is betrouwbaar?
De duivel draagt Prada.
