Harry Potter Hype

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 12:39 schreef Sok41 het volgende:
Het verhaal is nog gejat ook;

[afbeelding]

Zo is alles gejat natuurlijk.
Je kan altijd wel wat vinden, doorstrepen, vervangen en voila: gejat!!!

Vind het wel een tof stukje, dat over star wars .

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:04 schreef HeatWave het volgende:
Ach man, het kan altijd erger. Enig idee hoeveel mensen dagelijks en al jaren naar GTST of ATWT kijken? Nee, dat is hoogstaand vermaak .

HP is gewoon lekker leesbaar, vluchtige literatuur. Leuke verhaaltjes die lekker weglezen. Wat is daar mis mee? Ik heb ook niet altijd zin in zware kost, gewoon ff lekker wat lezen.

Precies, ik vind de boeken gewoon leuk vermaak. Een boek hoeft voor mij niet perse hoogstaande literatuur te zijn om het mooi te vinden.

Verder lees ik gewoon graag fictie.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 12:34 schreef heijnen het volgende:
Ik ben geen fan van harry potter maar het is toch leuk dat mensen er zo veel plezier uit kunnen halen.
Dat er inderdaad mensen gaan huilen omdat er iemand in die film dood gaat vind ik dan wel een beetje ver gaan

Dat er andere mensen (met name kinderen) gaan huilen snap ik nog wel (toen ik nog heel klein was heb ik ook gejankt toen ze Herbie in het water gingen gooien en hij daar op zijn kop zielig lag te toeteren ), maar dat je gaat huilen omdat je het zelf schrijft is wel een beetje triest.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 12:39 schreef Sok41 het volgende:
Het verhaal is nog gejat ook;

[afbeelding]

Wel goed gevonden, maar zoals Oldbie zegt, zo kun je alles gejat over laten komen.

quote:

Op zondag 22 juli 2007 22:54 schreef tonks het volgende:
Verkapt "vriendin-leest-liever-over-iemands-toverstafje-dan-dat-ze-aan-de-mijne-zit"-topic

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 13:00 schreef BobbyB het volgende:

[..]

Dat er andere mensen (met name kinderen) gaan huilen snap ik nog wel (toen ik nog heel klein was heb ik ook gejankt toen ze Herbie in het water gingen gooien en hij daar op zijn kop zielig lag te toeteren ), maar dat je gaat huilen omdat je het zelf schrijft is wel een beetje triest.

daar ben ik het wel mee eens maar ik heb zelf de films niet gezien dus kan er voor de rest niet over mee praten

=ga buitenspelen=

[ Bericht 94% gewijzigd door Janetje op 26-07-2007 14:13:43 ]

Weet je wat die Potter aan al die fans verdient heeft? 30 miljoen euro.
Dat is een vrij betoverende appel voor de dorst.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 13:50 schreef thefunny het volgende:
Weet je wat die Potter aan al die fans verdient heeft? 30 miljoen euro.
Dat is een vrij betoverende appel voor de dorst.

is toch lekker verdient voor een tiener vind ik

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 14:24 schreef heijnen het volgende:

[..]

is toch lekker verdient voor een tiener vind ik

Ik doe het hem in elk geval niet na

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 12:01 schreef PDOA het volgende:

[..]

You, just stfu.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 14:37 schreef MissLeDuq het volgende:

[..]

Ik doe het hem in elk geval niet na

ik ook niet

Zalig boek, ik heb me prima vermaakt en vind het verhaal leuk afgerond. Er is zelfs nog plek voor verdere uitwerking mocht ze daar ooit zin in hebben.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 11:00 schreef PDOA het volgende:
Harry Potter is een produkt geworden, waar miljoenen mee worden verdiend. Ik vraag me af of mensen die boeken werkelijk lezen omdat ze het leuk vinden, of omdat ze dan kunnen meepraten/meeliften op de hype.

Ahem.... ik ben begonnen met Harry Potter lezen in 1998, toen net de Nederlandse vertaling van het eerste boek uit was (ik was nog 10 toen )

Mwah, redelijk plot (exclusief de epiloog dan :R ) maar literair gezien wel brol. Dan heb je altijd van die mensen die gaan roepen "Nee! Het gaat om het plot ! Maakt niets uit hoe het geschreven is, als het verhaal maar wordt verteld ! ( je bent gewoon jaloers !!1) *

De mensen die dit roepen zijn meestal degenen wiens boekenkast is gevuld met Harry Potter 1-7 en de werken van Dan Brown. Ze hebben helaas nooit het genot mogen kennen van een auteur die een analogie maakt die zo mooi is, zo pakkend, zo geweldig dat deze ene kleine vergelijking dagen in je hoofd blijft steken. Het gebruik van originele beeldspraak die je soms laat stoppen- "Hé, wow. Dat is..".

Woorden die zo goed bij elkaar passen, en samen zo'n mooie zin vormen, dat je spontaan zin hebt om ze hardop te lezen en te genieten van de welklinkendheid.

Ik kan nog nog voortgaan, maar waar het op neerkomt is dat ik in de HP series (verschillende talen) geen geweldige schrijfstijl ben tegengekomen. Het plezier van de taal niet heb mogen ervaren. Het is een redelijk leuk plot verpakt in een geurende zwerversjas.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:46 schreef Secretus het volgende:
Mwah, redelijk plot (exclusief de epiloog dan :R ) maar literair gezien wel brol. Dan heb je altijd van die mensen die gaan roepen "Nee! Het gaat om het plot ! Maakt niets uit hoe het geschreven is, als het verhaal maar wordt verteld ! ( je bent gewoon jaloers !!1) *

De mensen die dit roepen zijn meestal degenen wiens boekenkast is gevuld met Harry Potter 1-7 en de werken van Dan Brown. Ze hebben helaas nooit het genot mogen kennen van een auteur die een analogie maakt die zo mooi is, zo pakkend, zo geweldig dat deze ene kleine vergelijking dagen in je hoofd blijft steken. Het gebruik van originele beeldspraak die je soms laat stoppen- "Hé, wow. Dat is..".

Woorden die zo goed bij elkaar passen, en samen zo'n mooie zin vormen, dat je spontaan zin hebt om ze hardop te lezen en te genieten van de welklinkendheid.

Ik kan nog nog voortgaan, maar waar het op neerkomt is dat ik in de HP series (verschillende talen) geen geweldige schrijfstijl ben tegengekomen. Het plezier van de taal niet heb mogen ervaren. Het is een redelijk leuk plot verpakt in een geurende zwerversjas.

Ik heb Harry Potter deel 1 t/m 7 in 2 talen (op deel 7 in NL na). Ik vind ze allemaal geweldig.
Dan Brown ken ik niet. Wel Stephen King en Robin Cook. Ook leuke boeken om te lezen.

Verder ben ik niet zo'n lezer. Ik geniet van van bovenstaande boeken en dat vind ik voldoende. Als ik maar geniet. Als een ander dat slecht vind omdat ik nooit het genot heb mogen kennen van een schitterende analogie dan moeten zij dat zelf weten. Dat vinden ze dan maar. Of heeft Stephen King of Robin Cook wel de kwaliteiten die jij beschrijft?

Ik heb er veel lol aan gehad om de Harry Potter reeks te lezen en ik wacht vol spanning op de NL vertaling van deel 7.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:51 schreef Oldbie het volgende:

[..]

Ik heb Harry Potter deel 1 t/m 7 in 2 talen (op deel 7 in NL na). Ik vind ze allemaal geweldig.
Dan Brown ken ik niet. Wel Stephen King en Robin Cook. Ook leuke boeken om te lezen.

Verder ben ik niet zo'n lezer. Ik geniet van van bovenstaande boeken en dat vind ik voldoende. Als ik maar geniet. Als een ander dat slecht vind omdat ik nooit het genot heb mogen kennen van een schitterende analogie dan moeten zij dat zelf weten. Dat vinden ze dan maar. Of heeft Stephen King of Robin Cook wel de kwaliteiten die jij beschrijft?

Ik heb er veel lol aan gehad om de Harry Potter reeks te lezen en ik wacht vol spanning op de NL vertaling van deel 7.

Wanneer zei ik dat het slecht vond ? Ik zei gewoon dat het onzin is om te beweren dat goed gebruik van stijl en stijlfiguren onzin is. Nergens heb ik gezegd dat mensen er geen lol aan kunnen beleven.
Mensen genieten toch ook van blockbuster films ?

quote:

Op maandag 23 juli 2007 17:23 schreef Salvad0R het volgende:
Harry Potter lezen is als voor de realiteit vluchten. Persoonlijk lees ik liever iets realistisch, dan heb je er iets aan in real life, in tegenstelling tot die NONSENS wat in Harry Potter staat.

Niks nonsens.

Het gaat niet om de plek en om de omstandigheden, maar om hoe mensen handelen en reageren.

Daar leer je altijd wat van. Het boek gaat over trouw, vriendschap, maar ook over lef en heel duidelijk ook over racisme.

Oké, het is geen geweldig literair werkje, maar toch is het wel een godverdomme goed geschreven boek met een mooie boodschap erin.

quote:

Op zondag 22 juli 2007 22:54 schreef tonks het volgende:
Verkapt "vriendin-leest-liever-over-iemands-toverstafje-dan-dat-ze-aan-de-mijne-zit"-topic

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 23:11 schreef Secretus het volgende:

[..]

Wanneer zei ik dat het slecht vond ? Ik zei gewoon dat het onzin is om te beweren dat goed gebruik van stijl en stijlfiguren onzin is. Nergens heb ik gezegd dat mensen er geen lol aan kunnen beleven.
Mensen genieten toch ook van blockbuster films ?

Dan heb ik je woordenwaterval even verkeerd begrepen
Ik wilde op mijn beurt alleen duidelijk maken dat er enorm veel mensen zijn die gewoon genieten van een leuk verhaal. En dan is leuk altijd relatief

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:46 schreef Secretus het volgende:
Mwah, redelijk plot (exclusief de epiloog dan :R ) maar literair gezien wel brol. Dan heb je altijd van die mensen die gaan roepen "Nee! Het gaat om het plot ! Maakt niets uit hoe het geschreven is, als het verhaal maar wordt verteld ! ( je bent gewoon jaloers !!1) *

De mensen die dit roepen zijn meestal degenen wiens boekenkast is gevuld met Harry Potter 1-7 en de werken van Dan Brown. Ze hebben helaas nooit het genot mogen kennen van een auteur die een analogie maakt die zo mooi is, zo pakkend, zo geweldig dat deze ene kleine vergelijking dagen in je hoofd blijft steken. Het gebruik van originele beeldspraak die je soms laat stoppen- "Hé, wow. Dat is..".

Woorden die zo goed bij elkaar passen, en samen zo'n mooie zin vormen, dat je spontaan zin hebt om ze hardop te lezen en te genieten van de welklinkendheid.

Ik kan nog nog voortgaan, maar waar het op neerkomt is dat ik in de HP series (verschillende talen) geen geweldige schrijfstijl ben tegengekomen. Het plezier van de taal niet heb mogen ervaren. Het is een redelijk leuk plot verpakt in een geurende zwerversjas.

GMTA.

quote:

Op donderdag 26 juli 2007 22:46 schreef Secretus het volgende:
Mwah, redelijk plot (exclusief de epiloog dan :R ) maar literair gezien wel brol. Dan heb je altijd van die mensen die gaan roepen "Nee! Het gaat om het plot ! Maakt niets uit hoe het geschreven is, als het verhaal maar wordt verteld ! ( je bent gewoon jaloers !!1) *

De mensen die dit roepen zijn meestal degenen wiens boekenkast is gevuld met Harry Potter 1-7 en de werken van Dan Brown. Ze hebben helaas nooit het genot mogen kennen van een auteur die een analogie maakt die zo mooi is, zo pakkend, zo geweldig dat deze ene kleine vergelijking dagen in je hoofd blijft steken. Het gebruik van originele beeldspraak die je soms laat stoppen- "Hé, wow. Dat is..".

Woorden die zo goed bij elkaar passen, en samen zo'n mooie zin vormen, dat je spontaan zin hebt om ze hardop te lezen en te genieten van de welklinkendheid.

Ik kan nog nog voortgaan, maar waar het op neerkomt is dat ik in de HP series (verschillende talen) geen geweldige schrijfstijl ben tegengekomen. Het plezier van de taal niet heb mogen ervaren. Het is een redelijk leuk plot verpakt in een geurende zwerversjas.

Wat een gelul, ik ken mensen die én HP én grootsche Literaire Werken in de kast hebben staan.

quote:

Op vrijdag 27 juli 2007 01:22 schreef HenkBenzinetank het volgende:

[..]

Wat een gelul, ik ken mensen die én HP én grootsche Literaire Werken in de kast hebben staan.

Tja, het kan wel, maar je kunt niet beweren dat HP grootse literatuur is. Dat is onzin.

Het zijn gewoon leuke verhaaltjes en het leest lekker weg. Wat mij betreft is er niks mis mee, maar als je Rowling gaat vergelijken met bijvoorbeeld Steven Erikson (schrijft ook fantasy, maar daar houden de overeenkomsten wel op) dan blijft er van haar boeken, zowel wat betreft de plots als de stijl, weinig over.