abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_51735585
Harry Potter is gemaakt voor mensen die nooit boeken lezen en niet weten wat echte kwaliteit is. Beetje hetzelfde dus eigenlijk wat Lord of the Rings is; gemaakt voor mensen die geen filmsmaak hebben en voor de rest niets met films te maken hebben. Als je niets met boeken lezen te maken hebt wees dan een man en laat jezelf niet meevaren met een hype zoals dit en lees gewoon helemaal niets.
pi_51735680
quote:
Op maandag 23 juli 2007 00:17 schreef thedude0 het volgende:
Harry Potter is gemaakt voor mensen die nooit boeken lezen en niet weten wat echte kwaliteit is. Beetje hetzelfde dus eigenlijk wat Lord of the Rings is; gemaakt voor mensen die geen filmsmaak hebben en voor de rest niets met films te maken hebben. Als je niets met boeken lezen te maken hebt wees dan een man en laat jezelf niet meevaren met een hype zoals dit en lees gewoon helemaal niets.
Wat een nonsens!

Wel grappige nonsens , maar werkelijk echte nonsens
  maandag 23 juli 2007 @ 00:29:11 #33
176420 Dibble
Neqschot...?
pi_51735815
Bah ik kots over die harry figuur 1x mezelf ertoe aangezet om naar een film ervan te kijken en wat kankersaai zeg echt man, pure tijdverspilling.Had net zo goed stront kunnen schapen uit m'n oma's kont en dat in de tuin strooien en wachten tot er een boom uit groeit waar ik dan later in ga klimmen en mezelf ophang aan het hoogste tak.


harry prutter
*Hosselcopter*
pi_51737153
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:58 schreef Quarks het volgende:

[..]


[..]

http://blogs.guardian.co.(...)ig_con_is_the_p.html

Dit vind jij goed geschreven.
Rowling schrijven is echt ondermaats, zelfs en juist voor kinderboeken.
Kinderboeken hoeven niet zo slecht te zijn, kijk maar naar "Alice's Adventures in Wonderland", "To Kill a Mockingbird" en alles van Roald Dahl.

Denk eens aan al die bomen die gesneuveld voor dit waardeloze foliant.
ROFL, all die Potter fans gaan helemaal uit hun bol daar, omdat iemand zich negatief uitlaat over hun favoriete schrijfster!
  maandag 23 juli 2007 @ 17:04:48 #36
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51753079
quote:
Op zondag 22 juli 2007 23:47 schreef HenkBenzinetank het volgende:

[..]

sprookjes zijn toch voor kinderen?
Hoe kom je daar bij?
Sprookjes waren gewoon volksverhalen, die mensen elkaar vertelde, net als ze elkaar nu broodje aap verhalen vertellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  maandag 23 juli 2007 @ 17:05:34 #37
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51753109
quote:
Op maandag 23 juli 2007 00:17 schreef thedude0 het volgende:
Harry Potter is gemaakt voor mensen die nooit boeken lezen en niet weten wat echte kwaliteit is. Beetje hetzelfde dus eigenlijk wat Lord of the Rings is; gemaakt voor mensen die geen filmsmaak hebben en voor de rest niets met films te maken hebben. Als je niets met boeken lezen te maken hebt wees dan een man en laat jezelf niet meevaren met een hype zoals dit en lees gewoon helemaal niets.
Jij bent grappig
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  Forum Admin maandag 23 juli 2007 @ 17:07:04 #38
58651 crew  murp
murp
pi_51753163
kennen jullie TERRY GOODKIND niet?

dat is pas een schrijver
pi_51753172
wie gaat er nu dood??
mumbo jumbo who are you? AAAHHHH!!!
  maandag 23 juli 2007 @ 17:08:11 #40
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51753199
Overginds zijn mensen die zo nodig anderen moeten vertellen wat er slechte en goede literatuur is de mensen die de lol aan lezen vergallen, het soort leraar nederlands dus, van een refo middelbare school, die later gepakt wordt omdat ie kinderen misbruikt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_51753692
quote:
Op maandag 23 juli 2007 00:17 schreef thedude0 het volgende:
Harry Potter is gemaakt voor mensen die nooit boeken lezen en niet weten wat echte kwaliteit is. Beetje hetzelfde dus eigenlijk wat Lord of the Rings is; gemaakt voor mensen die geen filmsmaak hebben en voor de rest niets met films te maken hebben. Als je niets met boeken lezen te maken hebt wees dan een man en laat jezelf niet meevaren met een hype zoals dit en lees gewoon helemaal niets.
Je weet het allemaal wel erg goed he
pi_51753746
Harry Potter lezen is als voor de realiteit vluchten. Persoonlijk lees ik liever iets realistisch, dan heb je er iets aan in real life, in tegenstelling tot die NONSENS wat in Harry Potter staat.
pi_51754038
Laatste 200 bladzijden zijn echt gruwelijk spannend
pi_51755823
quote:
Op maandag 23 juli 2007 17:23 schreef Salvad0R het volgende:
Harry Potter lezen is als voor de realiteit vluchten. Persoonlijk lees ik liever iets realistisch, dan heb je er iets aan in real life, in tegenstelling tot die NONSENS wat in Harry Potter staat.
Ik heb geen geschreven realiteit nodig om een bijdrage te leveren aan mijn eigen leven.

Ik bepaal mijn eigen realiteit liever.
Daar lees ik liever fictie
  maandag 23 juli 2007 @ 19:01:22 #45
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51756423
quote:
Op maandag 23 juli 2007 17:23 schreef Salvad0R het volgende:
Harry Potter lezen is als voor de realiteit vluchten. Persoonlijk lees ik liever iets realistisch, dan heb je er iets aan in real life, in tegenstelling tot die NONSENS wat in Harry Potter staat.
Precies, De goddelijke comedie, Faust, Illias, Le Morte d'Arthur, belachelijke onzin, Mason & Dixon daar speelt een pratende hond in mee, wat een onzin.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_51756642
quote:
Op maandag 23 juli 2007 17:07 schreef sjeppert het volgende:
wie gaat er nu dood??
Harry Potter niet
pi_51756735
Harry Potter is dood
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
  maandag 23 juli 2007 @ 19:12:22 #48
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_51756818
quote:
Op maandag 23 juli 2007 19:10 schreef postmortum het volgende:
Harry Potter is dood
Munch is dood.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_51756834
quote:
Op maandag 23 juli 2007 19:10 schreef postmortum het volgende:
Harry Potter is gaat niet dood
  maandag 23 juli 2007 @ 19:23:10 #50
151344 Queen_Minny
Life sucks, but I suck harder.
pi_51757200
quote:
Op maandag 23 juli 2007 17:23 schreef Salvad0R het volgende:
Harry Potter lezen is als voor de realiteit vluchten. Persoonlijk lees ik liever iets realistisch, dan heb je er iets aan in real life, in tegenstelling tot die NONSENS wat in Harry Potter staat.
Sommige mensen lezen graag om even uit te realiteit te stappen, gewoon even ontspannen en alles vergeten behalve het verhaal wat je aan het lezen bent.

Ik kies fictie want dat vermaakt mij, ik kies niet iets realistisch want met de realiteit wil ik even niks te maken hebben.
pi_51759976
Ik snap niets van de mensen die zo walgen van Harry Potter. Zeker ook een hype of
pi_51760708
quote:
Op maandag 23 juli 2007 20:35 schreef chatgek het volgende:
Ik snap niets van de mensen die zo walgen van Harry Potter. Zeker ook een hype of
Tuurlijk, dat is het ook!

Zodra iets of iemand aandacht krijgt in Nederland is het blijkbaar een hype om hier dwars tegen in te gaan.
pi_51760735
Stelletje pubers
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:20:30 #54
61556 klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
pi_51799540
Ik heb vorige week die film gezien,met een gruwelijk realistische Rita Verdonk kloon als schoolhoofd... brrr
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
pi_51800072
Zolang ik me vermaak hoeft het boek zelf niet geniaal geschreven te zijn.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:34:23 #56
64288 Bensel
Ladderzat
pi_51800196
leuk dat de meeste critici niet bverder kijken dan het eerste boek. ja, dat is een boek geschreven met de intentie eenvoudig te zijn. Latere boeken (vanaf deel 3 a 4) worden een stuk grimmiger en ingewikkelder om te volgen. In boek 5 komt er nog een behoorlijk politiek sausje overheen, en vanaf 6 ook echt blijvende verwondingen ( zo word iemand verminkt in het gezicht). je merkt echt dat het voor een ouder publiek geschreven word. Overigens vind ik dingen als bepaalde stijlfiguren die iets te vaak gebruikt worden nogal onzin. Het leest er niet minder om, en de zogeheten literaire werken kunnen mij eigenlijk gewoon niet boeien. Bij boeken gaat het er nog altijd om hoe een verhaal heengezet word, en in hoeverre je kunt inleven in de wereld die geschapen word, en niet om hoe literair je het kunt vertolken.
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
  dinsdag 24 juli 2007 @ 22:53:29 #57
145090 HenkBenzinetank
Toegevoegde waarde
pi_51801105
Het boek groeit mee met de doelgroep en daarom is het zo'n succes
pi_51801523
quote:
Op maandag 23 juli 2007 19:23 schreef Queen_Minny het volgende:

[..]

Sommige mensen lezen graag om even uit te realiteit te stappen, gewoon even ontspannen en alles vergeten behalve het verhaal wat je aan het lezen bent.

Ik kies fictie want dat vermaakt mij, ik kies niet iets realistisch want met de realiteit wil ik even niks te maken hebben.
Yeah begrijpelijk...
Persoonlijk lees ik liever over real life magicians... zoals bijvoorbeeld onze wereldleiders die de Cremation of Care doen, totvoor kort met menselijke offers.... Of zijn dit juist de zaken die mensen de realiteit laten ontvluchten
pi_51802380
quote:
Op dinsdag 24 juli 2007 22:34 schreef Bensel het volgende:
leuk dat de meeste critici niet bverder kijken dan het eerste boek. ja, dat is een boek geschreven met de intentie eenvoudig te zijn. Latere boeken (vanaf deel 3 a 4) worden een stuk grimmiger en ingewikkelder om te volgen. In boek 5 komt er nog een behoorlijk politiek sausje overheen, en vanaf 6 ook echt blijvende verwondingen ( zo word iemand verminkt in het gezicht). je merkt echt dat het voor een ouder publiek geschreven word. Overigens vind ik dingen als bepaalde stijlfiguren die iets te vaak gebruikt worden nogal onzin. Het leest er niet minder om, en de zogeheten literaire werken kunnen mij eigenlijk gewoon niet boeien. Bij boeken gaat het er nog altijd om hoe een verhaal heengezet word, en in hoeverre je kunt inleven in de wereld die geschapen word, en niet om hoe literair je het kunt vertolken.
Wat een onzin.

Het zijn gewoon literair gezien draken van boeken. Nou moet gezegd worden dat negentig procent van de mensen ook niet geschikt is voor een Kapellekensbaan, dus die leegte weet Harry Potter te vullen. In dat opzicht doet Rowling goede zaken.

Over het vetgedrukte stuk: Dat slaat dus echt nergens op als je de kwaliteit van een boek bekijkt. Er zijn duizenden boeken over tovenaarsleerlingen en ik weet zeker dat er zeer veel beter geschreven boeken zijn. Harry Potter is gewoon geschreven voor het hapklare brokken publiek en omdat het zo makkelijk leest, denken mensen dat het een goed boek is.

Over het cursieve stuk: Dat is dus het verschil tussen goede boeken en leuke leesboeken. Harry Potter is een leuk leesboek. Het vernieuwt niet en komt niet verder dan het simpel beschrijven van gebeurtenissen. Stijlfiguren blazen een verhaal nieuw leven in, waardoor je door de regels heen kunt lezen.

Over het onderstreepte stuk: Dat vind ik dus het verschil tussen een leuk leesboek en een goed boek. Hetzelfde geldt voor films, je hebt de Hollywood blockbusters met meestal een simpele, beproefde opzet. Daarnaast heb je originelere, creatievere films met vernieuwende manieren van beeld en het vertellen van een verhaal.

Zo betekent Harry Potter gewoon niks voor de Engelse literatuur. (Behalve dan een vercommercialisering. Bij de Da Vinci Code vlogen er ook opeens tientallen namaak-DVC's naar de boekhandels. Alles om maar mee te liften op succes.)

Dit neemt niet weg dat je 't gewoon leuk mag vinden. Ik hou zelf niet zo van magische shit maar ik lees ook wel boeken die niet bijzonder geschreven zijn maar meer op 't verhaal zelf steunen. Allebei is het leuk maar het verschil is dat je je bij het ene boek wèl het verhaal kunt herinneren maar niet meer precies bepaalde stukken in 't boek. Bij goede boeken is er soms gewoon op zo'n briljante manier iets geschreven dat dat je gewoon bij blijft, letterlijk. Bij Harry Potter en dergelijke is dat gewoon niet zo. (Of sla je Harry Potter soms open om een bepaalde alinea nog eens te lezen, alleen maar omdat die zo briljant geformuleerd is?)
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
  dinsdag 24 juli 2007 @ 23:33:27 #60
61556 klappernoot2000
ik heb hele mooie kokosnoten..
pi_51802568
Het is gewoon simpel vermaak, net als de boeken van Sherlock Holmes die nu door de critici een stuk beter worden gewaardeerd dan toendertijd..

Harry Potter is een vergelijkbaar fenomeen.

Gun de mensen hun lol
Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')