malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:12 |
even een note van te voren dit is een serieus topic gezien mijn andere topics niet zo serieus zijn. gegroet wgr sinds twee jaar wonen mijn vriendin en ik samen. het huis huurt mijn vriendin en ik betaal elke maand een bedrag aan haar. sinds een aantal maanden vermoede ik dat ze vreemd ging. twee weken heb ik haar dit gevraagt en toen zijn onkende werd ik woedend, ik heb toen haar keel dicht geknepen, haar gevloert en vervolgens ben ik met mijn knieeen op haar schouders gaan zitten en haar smsjes gaan lezen hierna werd ik nog veel kwader en heb ik uit woeden een bloempot kapot geslagen op haar rug. zij heeft die avond ergens anders onderdak gezocht en drie dagen laer aangifte gedaan, ik heb inmiddels gehoord dat ik voor de rechter moet verschijnen. mijn vriendin heeft geeist dat ik mijn spullen zou pakken en zou oprotten. echter betaal ik elke maand 200 euro huur en volgens mij ben ik dus huurder zij zegt echter dat die 200 euro kost geld zijn omdat ik ook te vreten krijg bij haar ik wil dus graag weten 1.ben ik huurder of betaal ik alleen kostgeld 2. en als ik huurder ben kan zij mij dan via de huurwet eruit zetten??? 3.en nog veel belangerijker kan ik op grond van de huurwet in mijn huisje blijven?? vriendelijke groeten. | |
GreatWhiteSilence | zondag 22 juli 2007 @ 18:14 |
Al was je huurder, de rechter zet je er uit vanwege je gedrag... | |
Lips | zondag 22 juli 2007 @ 18:14 |
Heel makkelijk, weet de woningbouw dat jij er woont en sta je daar op papier als huurder? | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:15 |
quote:ja de woningbouw is op de hoogt ik sta bij de gemeente onder dit adres ingeschreven er is geen contract de woningbouw ziet mijn vriendin als huurder maar ik heb me wel moeten aanmelden als medebewoner en de woningbouw weet dat dus | |
Dementor | zondag 22 juli 2007 @ 18:17 |
Ts, schaam je. Wees een heer (voor de eerste keer) en vertrek. | |
timmeeeh | zondag 22 juli 2007 @ 18:17 |
heb je een huurcontract? zonee, dan ben je geen huurder en is de huurwet mijns inziens niet op jou van toepassing. heb je ook geen samenlevingscontract? dan heb je mi. al helemaal geen poot om op te staan. ik hoop dat de rechter een gepaste straf voor je bedenkt. | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:19 |
we hebben een samenlevingscontract ik kan er niet nog een keer uitgezet worden | |
ikJur | zondag 22 juli 2007 @ 18:19 |
![]() | |
Sm0keZ | zondag 22 juli 2007 @ 18:19 |
quote:Klinkt best vreemd.. ![]() Maar even ontopic; Als het huis op naam van je vriendin staat, en jij betaald haar gewoon maandelijks een bepaald bedrag kun je daar vrij weinig mee... Waarschijnlijk zul je ook niet in je huisje kunnen blijven. Als je bovenstaand verhaal overigens ook zo aan de rechter vertelt, zal hij ook niet echt medelijden met je hebben lijkt mij... | |
SHE | zondag 22 juli 2007 @ 18:20 |
Misschien wat minder gaan drinken, je als een vent gaan gedragen, je spullen pakken en ophoeren. Dat je nog durft te veronderstellen dat je ook maar enige vorm van rechten hebt ![]() | |
Flashwin | zondag 22 juli 2007 @ 18:20 |
waarom zou je in godsnaam daar willen blijven? Sommige mensen roepen de problemen ook echt over zichzelf af ![]() | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:21 |
ik kan er niet nog een keer uitgezet worden | |
Fixers | zondag 22 juli 2007 @ 18:21 |
Hangt er heel erg af van hoe het huur contract jouw status precies noemt. Waarschijnlijk is je Ex de hoofdhuurder en moet jij vertrekken. Als ook het huurdeel in de rechtzaak naar voren komt heb je geen schijn van kans met een verse notering van (zware) mishandeling op je strafblad. | |
Flashwin | zondag 22 juli 2007 @ 18:21 |
quote:want? | |
Q. | zondag 22 juli 2007 @ 18:22 |
Zonde van de bloempot. | |
Flashwin | zondag 22 juli 2007 @ 18:23 |
btw de reactie van ts ging veelste ver, maar feit is dat die hoer niet vreemd had moeten gaan | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:24 |
quote:die heb ik al | |
#ANONIEM | zondag 22 juli 2007 @ 18:24 |
Een huurcontract mag ook mondeling zijn. Zo'n contract moet je dan wel aannemelijk kunnen maken, maar is het betalen van 'huur' en een inschrijving van de gemeente daarvoor niet genoeg? | |
Pool | zondag 22 juli 2007 @ 18:24 |
Het valt me mee dat ze je niet helemaal in elkaar geramd heeft met de Jamie Olliver pannenset. Verder heb je weinig rechten. Als je al als huurder zou kunnen worden aangemerkt (wat volgens mij niet kan), dan verlies je de huurbescherming, want je hebt je duidelijk als slecht huurder gedragen. Dat is sowieso één van de zes geldige opzeggingsgronden. Maar volgens mij zijn er ook nog tien andere mogelijkheden om je er eerder al uit te zetten, wegens openbare orde enzo. ![]() Oja, ik geloof je topics niet. ![]() | |
Flashwin | zondag 22 juli 2007 @ 18:25 |
quote:Indien hij het cash heeft betaald, gaat het lastig zijn dit aan te tonen. | |
MahirBurekovic | zondag 22 juli 2007 @ 18:26 |
Lol dit is triest. | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:26 |
ik betaal per bank | |
Flashwin | zondag 22 juli 2007 @ 18:27 |
maar vertel eens waarom je niet, nog een keer, uitgezet zou kunnen worden TS? | |
Fixers | zondag 22 juli 2007 @ 18:28 |
quote:Buiten hetgene wat Pool zegt: dan maak je geen goede indruk op de rechter. Ga maar vast therapie zoeken, als je dat in het gevang of bij de taakstraf niet al krijgt. | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:29 |
daarvoor moeten we terug naar de tijd dat ik 16 was ik had toen een vriendinnetje en me moeder was het daar niet mee eens dat is uit de hande gelopen en ben ik mijn moeder en me zusje te lijf gaan met een honkbalknuppel toen ben ik ook al het huis uitgezet | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:30 |
quote:volgens de politie is taakstraf uitgesloten | |
Flashwin | zondag 22 juli 2007 @ 18:30 |
quote:gast ![]() | |
Fixers | zondag 22 juli 2007 @ 18:32 |
Je hoeft je iig niet druk te maken om op korte termijn nieuwe woonruimte te vinden, daar ben je voorlopig al van voorzien. | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:33 |
die slet had niet vreemd moeten gaan ik heb nog steeds een vermoeden ik weet niet zeker of ze vreemd is gegaan | |
Q. | zondag 22 juli 2007 @ 18:33 |
quote:Zou ik ook doen. | |
Overlast | zondag 22 juli 2007 @ 18:35 |
![]() | |
Leintjeuh | zondag 22 juli 2007 @ 18:40 |
Nou als ik dit zo lees, heb jij ernstige agressie-beheersingsproblemen! Plus ben je achterdochtig. Jongen, als je niet naar de gevangenis gestuurd wordt, zou ik maar eens hulp gaan zoeken in de vorm van therapie. En als je wel naar de gevangenis gaat, moet je daarna hulp zoeken. | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 18:40 |
ik ben hier uiteraard niet trots op | |
Ranja_Ranja | zondag 22 juli 2007 @ 18:41 |
![]() | |
Sjonnjoop | zondag 22 juli 2007 @ 18:49 |
bagger user, bagger topic. Advies: crash dat sportvliegtuig van je in de waddenzee, geen woonruimte meer nodig en weer een baviaan minder op deze aardkloot | |
Cyan | zondag 22 juli 2007 @ 18:49 |
quote:Dit dus. Maar misschien heeft de rechter wel een tijdelijk nieuw onderdak voor je ![]() | |
eleusis | zondag 22 juli 2007 @ 18:51 |
![]() | |
NordicBlue | zondag 22 juli 2007 @ 18:52 |
quote:Er schijnt nog plek te zijn bij de robbert fleuri stichting, mischien daar is informeren? Heb je meteen een nieuw (te)huis gevonden ![]() | |
Leintjeuh | zondag 22 juli 2007 @ 18:54 |
quote:NB, Robert Fleury stichting bestaat niet meer. Plus dit soort opmerkingen zijn niet grappig. | |
NordicBlue | zondag 22 juli 2007 @ 18:56 |
quote:Wat zit er dan aan je rechterhand als je richting leidschendam rijd vanuit voorschoten? Tegenover de opel dealer? ![]() | |
Leintjeuh | zondag 22 juli 2007 @ 19:04 |
GGZ Haagland, locatie Leidschendam, eetstoornissenkliniek Ursula en de VIA, psychiatrie voor doven en slechthorenden. Robert Fleury bestaat niet meer, | |
NordicBlue | zondag 22 juli 2007 @ 19:06 |
quote:Oh? Wanneer is dat opgeheven dan? Toen ik er vorige week langsfietste waren er gewoon nog mensen en stonden de bordjes enzo er nog (1 voordeel voor de NS, minder springers in de zomer) | |
Leintjeuh | zondag 22 juli 2007 @ 19:08 |
De psychiatrische kliniek en alle afdelingen zijn er nog, maar de stichting is hernaamd. Een grote fusie in psychiatrie-land, om het geheel overzichtelijker te maken. | |
NordicBlue | zondag 22 juli 2007 @ 19:08 |
quote:Ohhh, op die manier, ok ik snap,thanks | |
TerroRobbie | zondag 22 juli 2007 @ 19:13 |
Maar de vraag is eigenlijk, was ze nou vreemdgegaan of niet? | |
Geqxon | zondag 22 juli 2007 @ 19:14 |
Geweldig topic. ![]() | |
malt-bavaria | zondag 22 juli 2007 @ 19:17 |
quote:zover ik weet niet | |
N.i.c.k | zondag 22 juli 2007 @ 19:17 |
Zul je zien, positioneert je vriendin zich ook nog in de slachtofferrol. | |
TerroRobbie | zondag 22 juli 2007 @ 19:19 |
quote:Best zonde, heb je voor niks die bloempot stuk gemaakt. | |
Napalm | zondag 22 juli 2007 @ 20:00 |
quote:zo simpel werkt het niet. Er zijn zat rechtszaken die in een omgekeerde situatie door een zwangere/ zogende vrouw worden gewonnen waarna de man moet vertrekken.. | |
admiraal_anaal | zondag 22 juli 2007 @ 20:38 |
quote: ![]() ![]() | |
Xennia | zondag 22 juli 2007 @ 20:58 |
Ik heb alvast een leuk appartementje voor je gevonden![]() | |
hiolpi | zondag 22 juli 2007 @ 20:58 |
je vriendin mag mij wel bellen, help ik haar wel mee eruit te trappen... wat voor mongool ben je dan door haar zo te behandelen (ook al is ze vreemd gegaan) wees een vent en pak gewoon je biezen en tyft op | |
karr-1 | zondag 22 juli 2007 @ 22:47 |
En er zijn ook nog echt mensen die dit serieus nemen? Als iemand zijn vriendin echt zo behandeld had, dan neem ik aan dat de vader of de broer van het meisje in kwestie allang was gekomen om die vriend eens even hardhandig de deur uit te werken.... Kom op zeg, deze onzin neem ik niet serieus. | |
bleiblei | zondag 22 juli 2007 @ 22:48 |
![]() ![]() Misschien zou de TS samen met Razor21 een kliniek kunnen starten voor notoire leugenaars ![]() | |
henkway | zondag 22 juli 2007 @ 22:53 |
Nee dit gelezende hebbende, moet ik concluderen dat je het wel kunt schudden. Zou maar vrijwillig oprotten. Mischien dat de rechter dat waardeert | |
SQ | zondag 22 juli 2007 @ 22:54 |
kan TS niet uit voorzorg gewoon een permban krijgen? Bedankt ![]() | |
Leintjeuh | zondag 22 juli 2007 @ 23:10 |
quote:Jahaaaaaaa maar de stichting heeft een nieuwe naaahaaaam! Het heet nu GGZ haagland, niet meer robert fleury! Kijk maar op het bord! | |
thaduck | zondag 22 juli 2007 @ 23:12 |
Dit soort figuren zijn echt een aanwinst voor de maatschappij! ![]() | |
jeroen25 | maandag 23 juli 2007 @ 00:58 |
Als we even het in het midden laten waarom de vriendin hem eruit wil hebben, wat zouden zijn rechten dan zijn? Wat is juridisch het verschil tussen kostgeld en huur? Hoe zou worden uitgemaakt welke van de twee van toepassing is. | |
henkway | maandag 23 juli 2007 @ 02:12 |
quote:Hangt denk ik af van de omschrijving bij de maandelijkse betaling als er huur met de naam van het adres op staat, dan is het huur. Als er niks op staat is het gewoon een maandelijkse betaling voor?? sex of boodschappen en inwoning | |
Michellll | maandag 23 juli 2007 @ 02:23 |
200 euro per maand meebetalen schaam je diep | |
GreatWhiteSilence | maandag 23 juli 2007 @ 06:34 |
Verkrijg je na een bepaalde periode niet bepaalde rechten waardoor je er niet zomaar meer uitgezet kan worden? Omdat je inmiddels gezien wordt als medehuurder? | |
Gia | maandag 23 juli 2007 @ 12:38 |
Als, ik zeg dus ALS dit topic serieus is, krijgt TS waarschijnlijk binnenkort elders onderdak, voor toch zeker wel een paar maanden. (Dit is Nederland!) In die tijd kan zijn EX de sloten vervangen en zijn rotzooi wegpleuren. En dan hoop ik dat zij verstandig genoeg is om hem nooit meer terug te nemen. | |
Koewam | maandag 23 juli 2007 @ 12:57 |
Je hebt correct gehandeld en ik vind dat je mag blijven. Derhalve ook gewoon doen. Of niet betalen, ze komen je pas na 3 maanden uitzetten. | |
Byte_Me | maandag 23 juli 2007 @ 13:19 |
TBS met dwangverpleging ![]() is je woningprobleem ook meteen opgelost ![]() | |
malt-bavaria | maandag 23 juli 2007 @ 14:29 |
quote:http://forum.infopolitie.nl/viewtopic.php?t=17723&sid=bca6cbb3714d5e2490cfa042a741b41b | |
bleiblei | maandag 23 juli 2007 @ 14:52 |
quote:Heb je nu een dikke piemel? Omdat welwillende mensen je proberen zinnig advies te geven terwijl jij als stoere jongen aandacht moet halen uit onzinverhalen? Ik geloof dat ze daar een mooie medische term voor hebben. Lui die vanalles over hebben voor een klein beetje aandacht. | |
Karina | maandag 23 juli 2007 @ 14:55 |
Dit klinkt als een lemming, maar waarop weet ik (nog) niet. Anders: sneu figuur ben je. | |
SQ | maandag 23 juli 2007 @ 14:55 |
TS heeft in een ander topic al aangegeven dat hij zijn ID moest laten zien om bier te mogen kopen in de supermarkt, dus ik geloofde dit verhaal vanaf moment 1 al niet ![]() | |
Gia | maandag 23 juli 2007 @ 15:00 |
quote:Dus? Omdat je dit ook daar hebt gepost, is het waar? Ik heb zelf ooit in een geweldadige relatie gezeten en ik kan maar één ding over je zeggen: Je bent een gigantische eikel, ik hoop dat je weer een tijdje achter de tralies mag en je hebt totaal geen recht om in haar huis te blijven wonen. Mijn ex is er destijds ook uit gemoeten. Ik was ook de hoofdhuurder. Ik hoop voor haar dat ze beseft dat jij nooit zult veranderen en dat deze ziekelijke jaloezie keer op keer zal uitdraaien op agressie van jouw kant. Het zou goed zijn als jij eens een keertje flink onder handen genomen wordt door een paar kerels, zodat je weet hoe dat voelt. ![]() | |
Sjeen | maandag 23 juli 2007 @ 15:33 |
TS = Kutkloon |