KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Prachtige TS, jammer dat ik de film weer heb gemist, kun je dit voortaan van te voren aangeven?
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:58 schreef Dorkquemada het volgende:
Prachtige TS, jammer dat ik de film weer heb gemist, kun je dit voortaan van te voren aangeven?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Voor de clichevorming is het noodzaak dat deze film aan volgende generaties wordt doorgegeven.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
quote:Op zondag 22 juli 2007 18:51 schreef sooty het volgende:
Top literatuur door Jan Wolkers en memorabel verfilmd door onze beste regisseur Paul Verhoeven met scenarist Soeteman.
Two thumbs up
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik bedoel: "ik moest lachen"quote:
Zelf vind ik de film en het boek wel leuk en had hem graag nog eens op TV gezien
"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"
ic. sorry.quote:Op zondag 22 juli 2007 19:40 schreef Dorkquemada het volgende:
[..]
Ik bedoel: "ik moest lachen"
Zelf vind ik de film en het boek wel leuk en had hem graag nog eens op TV gezien
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat was Nederland toen nog een mooi land......
Geen supportersrellen, zinloos geweld, kutmarokkanen, haatimams en VMBO scholen.
Geen supportersrellen, zinloos geweld, kutmarokkanen, haatimams en VMBO scholen.
plaats het in het tijdperk, net als het boek overigens. Nu is het van weinig waarde, toen was het absoluut vernieuwend (en schokkend)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Je hebt je moeder daarna nooit meer gezien ?quote:Op zondag 22 juli 2007 14:05 schreef Moja het volgende:
ik heb die film op 14 jarige leeftijd met mn moeder zitten kijken, daarna nooit meer gezien trauma's
trauma's 
Turks Fruit (zowel het boek als de verfilming) is een meeslepend liefdesverhaal, vol met dramatiek en (zwarte) humor.
Wat ik echt misplaatst vond was het feit dat de film amper af was gelopen toen de eerste platvloerse seksreclames werden getoond. Heeft men het wel begrepen bij RTL 5 vraag ik me dan af.
Wat ik echt misplaatst vond was het feit dat de film amper af was gelopen toen de eerste platvloerse seksreclames werden getoond. Heeft men het wel begrepen bij RTL 5 vraag ik me dan af.
I'm celebrating my love for you, with a pint of beer and a new tattoo
wat jij zegt!quote:Op zondag 22 juli 2007 23:46 schreef nozem het volgende:
Turks Fruit (zowel het boek als de verfilming) is een meeslepend liefdesverhaal, vol met dramatiek en (zwarte) humor.
Wat ik echt misplaatst vond was het feit dat de film amper af was gelopen toen de eerste platvloerse seksreclames werden getoond. Heeft men het wel begrepen bij RTL 5 vraag ik me dan af.
Dat ze niet even nog een minuutje konden wachten, en netjes de aftiteling laten zien.
Ik vond het een heel goede fimn, aangrijpend ook
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Het einde is gewoon heel heftig..quote:Op zondag 22 juli 2007 23:51 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg altijd een heel naar gevoel van de film, niet echt uit te leggen.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat heb ik zelfs nog nooit gezien. Maar de maden tussen de bloemen, de ongezonde destructieve relatie tussen de twee, de dronken Erik bij de Chinees, het kotsen, de scene in de V&D, de manier waarop het is gefilmd, de muziek. Ik wordt er kriegel van. Wat Zien Ik vind ik dan leuker om te kijken.quote:
tja, Jan Wolkers he!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja, die kun je natuurlijk niet vergelijken met een Albert Mol iddquote:Op maandag 23 juli 2007 00:05 schreef Ole het volgende:
tja, Jan Wolkers he!
Likewise. Ik schiet spontaan in een depressie als ik dit soort films moet kijken. Net als bij Spetters bijvoorbeeld. Die films schetsen zo'n ontzettend naar beeld van de samenleving die ik in geen enkele realiteit kan plaatsen. Dat kneuterige gedoe met aan de ene kant het "nette brave" volk en aan de andere kant de vrijbuiters. En daar bestaat in die films ook meteen de hele bevolking uit zou je gaan denken. Ik vind het echt geen hoogstaand werkje hoor, alle relaties in deze film zijn oppervlakkig weergegeven. En ik blijf erbij dat de film hoofdzakelijk is gemaakt om te scoren met de seksscenes. En dat wordt dan goedgemaakt door het maar een hoogstaand stukje cinema te noemen. Dat gaat er bij mij echt niet in.quote:Op zondag 22 juli 2007 23:51 schreef SunChaser het volgende:
Ik krijg altijd een heel naar gevoel van de film, niet echt uit te leggen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ooit de krant van Maandag gelezen? Inderdaad, die Zateravondjes zijn er veel beter op geworden. Bedankt mannen..quote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
Ja, aan mensen als Wolkers en Verhoeven hebben we onze seksuele vrijheden van vandaag te danken. Maar natuurlijkquote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
De nadruk ligt teveel op het platte, het banale. Het is (naar mijn mening) gewoon goedkoop scoren met zo veel mogelijk van het verboden ingredient van die tijd: seks. Seks sells, ook in het geval van Turks Fruit.quote:Op maandag 23 juli 2007 17:50 schreef tong80 het volgende:
Het was in het begin van de vrije sex-revolutie. Twee jaar ervoor zouden er nog kamervragen zijn gesteld over de blootscenes. Wees blij met dit soort revolutionaire films. Het is bijna 40 jaar geleden. De kerk bepaalde nog wat je moest denken en porno bestond nog niet. Zonder wegbereiders als Jan Wolkers en Paul verhoeven zaten we nu nog te bingoën, macrameën en borduren op een zaterdagavond.
Artistiek? Mijn reet.Het artistieke of 'educatieve' deel van de film is diep weggestopt achter de tieten van Monique v.d. Ven en de lul van Rutger Hauer.
Maar goed, da's mijn mening.
Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life's about
De film ontbeert relativerende humor. Maar daar hebben Verhoevenfilms vaker last van vind ik. Het thema is wmb veel subtieler en beter gedaan in Love Story, waar het me wel raakte. Maar poep, kots, schaamhaar, nog meer kots, maden in combinatie met de cameravoering van DeBont, de houterige dialogen en de naargeestige kijk op de samenleving, ik word er depressief van.
Verhoeven vertelt vrij plat een verhaal, maar dat is zijn stijl denk ik ook. Zwartboek vond ik bv ook geen moer aan. Spetters is ook zo deprimerend, de dwarslesie, de verkrachting door homo's, vieze mannen afpersen, Golddigger Soutendijjk, de healing van Jehova's, de zelfmoord, wederom de houterige dialogen, de ruzie in t cafe. Het enige wat Spetters te pruimen maakt is de comic relief van Maarten Spanjer.
Verhoeven vertelt vrij plat een verhaal, maar dat is zijn stijl denk ik ook. Zwartboek vond ik bv ook geen moer aan. Spetters is ook zo deprimerend, de dwarslesie, de verkrachting door homo's, vieze mannen afpersen, Golddigger Soutendijjk, de healing van Jehova's, de zelfmoord, wederom de houterige dialogen, de ruzie in t cafe. Het enige wat Spetters te pruimen maakt is de comic relief van Maarten Spanjer.
leuk om met iemand zo op 1 lijn te zittenquote:Op maandag 23 juli 2007 20:15 schreef SunChaser het volgende:
De film ontbeert relativerende humor. Maar daar hebben Verhoevenfilms vaker last van vind ik. Het thema is wmb veel subtieler en beter gedaan in Love Story, waar het me wel raakte. Maar poep, kots, schaamhaar, nog meer kots, maden in combinatie met de cameravoering van DeBont, de houterige dialogen en de naargeestige kijk op de samenleving, ik word er depressief van.
Verhoeven vertelt vrij plat een verhaal, maar dat is zijn stijl denk ik ook. Zwartboek vond ik bv ook geen moer aan. Spetters is ook zo deprimerend, de dwarslesie, de verkrachting door homo's, vieze mannen afpersen, Golddigger Soutendijjk, de healing van Jehova's, de zelfmoord, wederom de houterige dialogen, de ruzie in t cafe. Het enige wat Spetters te pruimen maakt is de comic relief van Maarten Spanjer.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Monique van de Ven
Toen ze nog onder de 40 zat uiteraard
Toen ze nog onder de 40 zat uiteraard
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
|
|
