Gasten vanavond: Gene Bervoets en Greet de Keyser om 22u05 op éénquote:Op woensdag 25 juli 2007 18:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Wie zijn de gasten vanavond?
Ik denk dat niemand nog bij Lieven aan tafel durft te gaan zitten... Wielrenners en bijgeloof, you know..quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij wie gaat Lieven vanavond op bezoek?
Rustdag bij Vino, dagje later Astana.
Gisteren bij Staf en Rik, dagje later Cofidis.
Antoine Bodard hoor ik net volgens mij, een excentrieke RK priester hot shot mediafiguur en nog wat....quote:Op woensdag 25 juli 2007 18:28 schreef TargaFlorio het volgende:
Wie zijn de gasten vanavond?
quote:Op woensdag 25 juli 2007 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
Bij wie gaat Lieven vanavond op bezoek?
Rustdag bij Vino, dagje later Astana.
Gisteren bij Staf en Rik, dagje later Cofidis.
quote:Op woensdag 25 juli 2007 20:29 schreef ppi het volgende:
[..]
Antoine Bodard hoor ik net volgens mij, een excentrieke RK priester hot shot mediafiguur en nog wat....
http://www.volkskrantblog.nl/bericht/44266
Je hebt gelijk, Bodard komt bij Mart in de avondetappe voor zover ik weetquote:
Morgen Quickstep eruit?quote:
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEquote:
hahaha ja valt wel op zit hij bij Vino, dag erna Vino eruit. Op de rustdag zit hij bij Cofidis dag erna Cofidis eruitquote:
beginnen doet die niet meer, doofpotquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:40 schreef Cootz het volgende:
De laatsten van Puerto? Die zaak moet zo ongeveer nog beginnen...
Ze zullen die andere 4000 pagina's inderdaad wel ergens per ongeluk kwijtraken.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:41 schreef Bartoli het volgende:
[..]
beginnen doet die niet meer, doofpot![]()
Nee, hij vond het wel een kwalijke zaak, maar hij ontweek de vraag eigenlijk een beetje...quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:40 schreef rubbereend het volgende:vindt hij nou dat Rasmussen moet afstappen?
omdat zn formulier een paar keer niet volledig of op tijd was?
hij kent het puerto dossier wel als het goed is, hij was de eerste die erom vroeg om helderheid te krijgenquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:41 schreef Bruce117 het volgende:
Lefevre geeft toch best vaak als antwoord dat hij het dossier niet kent.
Niet alleen vanavond, maar wel vaker.
Zal natuurlijk best wel kloppen, maar zo kom je wel makkelijk onder een uitspraak uit.
Hij had het over Rasmussen's dossier toch?quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij kent het puerto dossier wel als het goed is, hij was de eerste die erom vroeg om helderheid te krijgen
Vandaag zei hij het over het dossier Rasmussen.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:43 schreef Bartoli het volgende:
[..]
hij kent het puerto dossier wel als het goed is, hij was de eerste die erom vroeg om helderheid te krijgen
ja okeej dat kent die inderdaad niet maar ik zie geen probleem in het geval Rasmussen. Maar de buitenwereld wordt vooral gestuurd door de suggestieve manier van schrijven van veel kranten etc. Zo krijg je al gauw de neiging voor de mensen die alleen de Tour volgen die jongen spoort niet dus krijgt die meteen het predikaat dopeurquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:44 schreef Cootz het volgende:
[..]
Hij had het over Rasmussen's dossier toch?
alleen die reactie van hem in de krant sloeg nergens opquote:Op woensdag 25 juli 2007 22:51 schreef maril het volgende:
Youpy er is er weer een gepakt.. aldus Boonen
Heb er eigenlijk niet zo'n problemen als ze er op zijn tijd een beetje luchtig over doen ondanks dat het een ernstige serieuze is. Anders moet het rijden van de Tour toch ook een hel worden.quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:51 schreef maril het volgende:
Youpy er is er weer een gepakt.. aldus Boonen
Ik zie ze daar in de bus al keuvelen en speculeren over wie het dopinggeval van vandaag geweest moest zijn...quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:55 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Heb er eigenlijk niet zo'n problemen als ze er op zijn tijd een beetje luchtig over doen ondanks dat het een ernstige serieuze is. Anders moet het rijden van de Tour toch ook een hel worden.
"ik heb dit gepakl" "wat heb jij gepakt" "zouden ze serieus op ... controleren, wat denk jij?"quote:Op woensdag 25 juli 2007 22:59 schreef Cootz het volgende:
[..]
Ik zie ze daar in de bus al keuvelen en speculeren over wie het dopinggeval van vandaag geweest moest zijn...
psst Joost, Rasmussen uit de tour!quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
"ik heb dit gepakl" "wat heb jij gepakt" "zouden ze serieus op ... controleren, wat denk jij?"![]()
Heb ik hier ooit al ergens gezegd dat ze Rasmussen uit de Tour moeten halen dan ?quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:01 schreef vingerplant het volgende:
[..]
psst Joost, Rasmussen uit de tour!
Nee, ik wou het je even melden voor als je het niet wist.quote:Op woensdag 25 juli 2007 23:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Heb ik hier ooit al ergens gezegd dat ze Rasmussen uit de Tour moeten halen dan ?
Jupquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:25 schreef petitlapin2 het volgende:
de fans van rasmussen hebben er twee vijanden bij![]()
de teller staat nu al op 3quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:29 schreef vw_caddy het volgende:
Jup![]()
Trekken in ieder geval te snel conclusies.
![]()
Nee, hij verbleef in de gietende regen in de Dolomieten voor het mooie weer ...quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:31 schreef kawotski het volgende:
pakkans, doping, hij wordt alweer lekker veroordeeld
dat wordt niet genoemd, het gaat in de media weer heerlijk de suggestieve kant opquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee, hij verbleef in de gietende regen in de Dolomieten voor het mooie weer ...![]()
En toch heeft hij nooit positief getest!quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:32 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Nee, hij verbleef in de gietende regen in de Dolomieten voor het mooie weer ...![]()
kansen worden niet gespaard om het hem in de mond te leggen.. welkom de hedendaagse mediaquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:38 schreef Cootz het volgende:
Goed zo, Evans noemt het tenminste geen "cheating".
Dat geldt voor vrijwel alle Aussies.quote:
marc herremans ook, een heldquote:
zag je die grijnzen niet, die zitten nu al te soppen met in het zicht de tijdritwinst van Cadelquote:
en, is daar iets mis mee? of mogen de belgen dat niet, willen dat cadel wint?quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:50 schreef kawotski het volgende:
zag je die grijnzen niet, die zitten nu al te soppen met in het zicht de tijdritwinst van Cadel
quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:50 schreef kawotski het volgende:
[..]
zag je die grijnzen niet, die zitten nu al te soppen met in het zicht de tijdritwinst van Cadel
dat zeg ik ook niet, ik geef alleen mijn mening welke nergens op gebaseerd heb (het blijft leukquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:51 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
en, is daar iets mis mee? of mogen de belgen dat niet, willen dat cadel wint?
positief kwam het niet overquote:Op donderdag 26 juli 2007 22:53 schreef kawotski het volgende:
dat zeg ik ook niet, ik geef alleen mijn mening welke nergens op gebaseerd heb (het blijft leuk)
al die Aussies hadden jaren terug ook zo'n beroerde staat van dienst qua dopingtesten als Rasmussen dit jaar.quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:43 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Dat geldt voor vrijwel alle Aussies.
Wil je Evans zwartmaken moet je het niet eens zover gaan zoeken. Zijn manager/vertrouwenspersoon is Tony Rominger. Andere klanten van derr Tony ? Vinokourov, Kloden, Kessler & Sinkewitz ...quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:59 schreef rubbereend het volgende:
[..]
al die Aussies hadden jaren terug ook zo'n beroerde staat van dienst qua dopingtesten als Rasmussen dit jaar.
positief kun je beter niet zijn tegenwoordigquote:
ik probeer meer de hele Australische ploeg van de spelen van Sidney zwart te maken. Die misten ook massaal out of competition tests. Waren ineens hele trainingskampen onvindbaarquote:Op donderdag 26 juli 2007 23:00 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
Wil je Evans zwartmaken moet je het niet eens zover gaan zoeken. Zijn manager/vertrouwenspersoon is Tony Rominger. Andere klanten van derr Tony ? Vinokourov, Kloden, Kessler & Sinkewitz ...
quote:Op donderdag 26 juli 2007 22:53 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
[..]
![]()
"Wat gaan ze diene vreemden van de lotto geven om den tour te winnen"
bang dat hij teveel zegt over "hoe prepaar ik die van qsi"quote:Op vrijdag 27 juli 2007 22:50 schreef petitlapin2 het volgende:
je moet aan lefevre wel niet te veel vragen over doping, hij wordt er toch altijd zo'n beetje slechtgezind van
nee, maar als je aan lefevre de woorden doping en jaren '90 in één zin uitspreekt, begint hij altijd een beetje te zweten en wordt hij een beetje lastigquote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:01 schreef Bartoli het volgende:
bang dat hij teveel zegt over "hoe prepaar ik die van qsi"
vindt je dat gek als ex-manager van Mapeiquote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nee, maar als je aan lefevre de woorden doping en jaren '90 in één zin uitspreekt, begint hij altijd een beetje te zweten en wordt hij een beetje lastig![]()
scoorde daar nochtans 6 keer in zijn eerste 5 matchen dacht ik. Was eerder door z'n karakter dat ie daar niet slaagde als ik me niet vergis.quote:
Schrik dat die klomp boter aan z'n hoofd begint te smelten zeker ?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:03 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
nee, maar als je aan lefevre de woorden doping en jaren '90 in één zin uitspreekt, begint hij altijd een beetje te zweten en wordt hij een beetje lastig![]()
Hebben die gekke belgen ook zoiets als uitzendinggemist?quote:
ja, maar niet voor hollandersquote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:56 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Hebben die gekke belgen ook zoiets als uitzendinggemist?
Bezorgde PSV op de valreep de titel in 97.quote:
uitzendinggemist.be?quote:Op vrijdag 27 juli 2007 23:56 schreef vw_caddy het volgende:
[..]
Hebben die gekke belgen ook zoiets als uitzendinggemist?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |