quote:Bron'Bedreigde vis op bruiloft dochter Al Gore'
AMSTERDAM - Klimaatgoeroe Al Gore is in opspraak gekomen toen bekend werd dat op de bruiloft van zijn dochter Chileense zeebaars werd geserveerd. Dat is één van de meest bedreigde vissoorten ter wereld, zo schrijft de Daily Mail donderdag.
Onbekend is of de vader van de bruid hier ook van heeft gegeten, maar zeker is dat het vishapje aan de gasten is voorgeschoteld tijdens de receptie van de bruiloft in Beverly Hills.
Milieuvriendelijk
De locatie van de bruiloft, het Beverly Hills Hotel, was door vader Gore juist bewust uitgekozen. Het hotel staat bekend om zijn milieuvriendelijke beleid zoals het gebruik van spaarlampen en recyclen van papier.
De Chileense zeebaars is één van de meest bedreigde vissoorten ter wereld. Al Gore heeft nog niet gereageerd op de aantijging.
De voormalige Amerikaanse vice-president won met zijn documentaire over klimaatverandering een oscar, en manifesteert zich sindsdien als een ware milieuactivist
Als dit waar is is die Gore nog schijnheiliger dan ik dacht. Constant janken over het milieu maar zelf wel bedreigde dieren gaan eten. Nee, dan ben je goed bezig
Mis jij die vis als hij ´m opeet? Nee? Wie wel?
http://www.telegraph.co.u(...)/07/19/eagore119.xml
quote:Dat is natuurlijk zo met ongeveer alle bedreigde diersoorten, maar dat is geen reden om er geen rekening mee te houden.Op donderdag 19 juli 2007 19:47 schreef Loedertje het volgende:
Wat een gezeur om nix eigenlijk/
Mis jij die vis als hij ´m opeet? Nee? Wie wel?
quote:Slotje!Op donderdag 19 juli 2007 19:48 schreef Plastic_Power het volgende:
http://www.telegraph.co.u(...)/07/19/eagore119.xml
edit: oke lama
quote:Wat natuurlijk niets aan z'n boodschap veranderd. Ik vind onze Gore een doorgeslagen doemdenker, maar dat om de man spelen de hele tijd gaat ook nergens over.Op donderdag 19 juli 2007 19:46 schreef Martijn_77 het volgende:
Als dit waar is is die Gore nog schijnheiliger dan ik dacht.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:55 schreef hardromacore het volgende:
What heeft Gore met zijn dochters bruiloft te maken?
quote:
quote:Ja precies bush en zijn familie gaat ook gewoon om met bin laden's pa enz .... maakt ook niemand een probleem vanOp donderdag 19 juli 2007 19:55 schreef hardromacore het volgende:
What heeft Gore met zijn dochters bruiloft te maken?
Niet dat ik wat met die man heb, maar hij moet tegenwoordig blijkbaar het volledige menu van de bruiloft van zijn dochter afgaan, op Wiki opzoeken of dat al dan niet een bedreigde diersoort is, en vervolgens zijn Almachtige Veto uitspreken over de beslissingen van zijn volwassen dochter. My God.quote:Nee, serieus. Stel dat ze echt illegaal gevangen vis had geserveerd (wat dus NIET het geval is), wat kan Al Gore daar dan aan doen? Denk je serieus dat die alle touwtjes van de bruiloft van zijn dochter in handen heeft? Ik denk dat hij het menu op zijn eigen bruiloft nog niet eens bepaald heeft
.quote:Het is Al Gore die dit heeft gedaan?Op donderdag 19 juli 2007 19:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Als dit waar is is die Gore nog schijnheiliger dan ik dacht. Constant janken over het milieu maar zelf wel bedreigde dieren gaan eten. Nee, dan ben je goed bezig
En lees de rest van de links eens voordat je begint te brullen. Typisch Martijn topic.
Oen ! En dan druk ik me zachtjes uit.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 20:01 schreef popolon het volgende:
[..]
Het is Al Gore die dit heeft gedaan?
En lees de rest van de links eens voordat je begint te brullen. Typisch Martijn topic.
Gore probeert iets te doen aan de CO2 uitstoot, niet aan de bescherming van bedreigde vissen. Wat een appels en peren zeg.
quote:Nounounounou alles is een geheelOp donderdag 19 juli 2007 20:05 schreef Nielsch het volgende:
De rechtse rukkertjes zijn klaar met rukken op mevrouw Agema van de PVV, dus moeten ze maar weer Gore gaan bashen.
Gore probeert iets te doen aan de CO2 uitstoot, niet aan de bescherming van bedreigde vissen. Wat een appels en peren zeg.
"And in the meantime, she acidly suggested, "Al Gore could choose something else to eat". Her attack on the former vice-president, and his implied hypocrisy, were rapidly picked up by bloggers around the world.
But the fish enjoyed by the Gores were not endangered or illegally caught.
Rather, the restaurant later confirmed, they had come from one of the world's few well-managed, sustainable populations of toothfish, and caught and documented in compliance with Marine Stewardship Council regulations. The Gores' spokesman, Kalee Kreider, admitted that the fish has been on the menu, but said: "The Gores absolutely agree with this humane society and the rest of the environmental community about illegally caught Chilean sea bass."
quote:Een topic na 4 woorden alweer over het hoogtepunt heen.
It was great for the fish but costly for the citizens of New Hampshire to provide a canoe ride for Vice President Al Gore. Nearly four billion gallons of water were unleashed from a massive dam to raise the level of the Connecticut River in Cornish, so that his canoe wouldn't get stuck during an environmental photo opportunity. However, that wasn't the first time that water was squandered for the presidential hopeful. In March 1996, the Denver Water Board opened the gates at the Chatfield Reservoir in Colorado, releasing 92 million gallons of water into the South Platte River, to make a "robust" background for Mr. Gore's visit to the area. That public relations stunt cost voters $59,000 worth of water.
Tijdens een droogte nog wel.
http://www.sharetrails.org/index.cfm?page=179
quote:Dat heeft ze dus niet gedaan. Leer lezen.Op donderdag 19 juli 2007 20:59 schreef Reya het volgende:
De dochter van Al Gore serveert bedreigde vis, dus het broeikaseffect moet wel een leugen zijn.
quote:'lol'
quote:Op donderdag 19 juli 2007 21:07 schreef Hathor het volgende:
I'm totally serial.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 21:08 schreef Zyggie het volgende:
Ja laten we hilarische southpark-citaten gaan uitwisselen. Wat een leuk idee.
quote:Wat moet je anders met zo'n topic? Discussieren over de leefomstandigheden van de gekweekte Chileense Zeebaars?Op donderdag 19 juli 2007 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Dat is altijd het trieste van discussieren over Al Gore met rechtse rukkertjes. Voor je het weet weten ze niks meer te zeggen en gaan ze Al Gore Southpark quotes neerplempen. Of je heet JohnDope en je post voor de 4000ste keer hetzelfde plaatje.
Goed topic.quote:Sluiten, omdat het een bij elkaar gelogen onzintopic is.Op donderdag 19 juli 2007 21:13 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat moet je anders met zo'n topic? Discussieren over de leefomstandigheden van de gekweekte Chileense Zeebaars?
quote:Heb je een verzoekje?Op donderdag 19 juli 2007 21:08 schreef Zyggie het volgende:
Ja laten we hilarische southpark-citaten gaan uitwisselen. Wat een leuk idee.
quote:Ik weet genoeg te zeggen, maar Al Gore vind ik eerlijk niet de moeite van het discussieren waard. En ben ik nu ineens een rechts rukkertje?Op donderdag 19 juli 2007 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Dat is altijd het trieste van discussieren over Al Gore met rechtse rukkertjes. Voor je het weet weten ze niks meer te zeggen en gaan ze Al Gore Southpark quotes neerplempen. Of je heet JohnDope en je post voor de 4000ste keer hetzelfde plaatje.
quote:Wat nou bij elkaar gelogen?Op donderdag 19 juli 2007 21:17 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Sluiten, omdat het een bij elkaar gelogen onzintopic is.
- Gore heeft Chileense Zeebaars geserveerd.
- Chileense Zeebaars is een bedreigde vissoort.
quote:Gore is waarschijnlijk rechtser dan 99.5% van fok! dus ik weet niet waar je over zeurt, om over die muts van een vrouw nog maar te zwijgen.Op donderdag 19 juli 2007 21:09 schreef Nielsch het volgende:
Dat is altijd het trieste van discussieren over Al Gore met rechtse rukkertjes.
quote:De vis die op de bruiloft werd opgediend was niet bedreigd, maar speciaal gekweekt voor consumptie.Op donderdag 19 juli 2007 21:20 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Wat nou bij elkaar gelogen?
- Gore heeft Chileense Zeebaars geserveerd.
- Chileense Zeebaars is een bedreigde vissoort.
quote:Raar dan dat alle rechtse fokkertjes zo'n hekel hebben aan Gore om zijn linkse milieustandpunten.Op donderdag 19 juli 2007 21:21 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Gore is waarschijnlijk rechtser dan 99.5% van fok! dus ik weet niet waar je over zeurt, om over die muts van een vrouw nog maar te zwijgen.
quote:Feit blijft dat ie een bedreigde vissoort op het menu had staan... Hypocriete zak!Op donderdag 19 juli 2007 21:22 schreef Nielsch het volgende:
[..]
De vis die op de bruiloft werd opgediend was niet bedreigd, maar speciaal gekweekt voor consumptie.
quote:Was al even bang dat we die zouden moeten missenOp donderdag 19 juli 2007 21:23 schreef Jarno het volgende:
Gelukkig opent Martijn_77 ook als niet-crew onbeduidende rechts-paranoide kuttopics.
quote:Kijk jij ook zo uit naar de volgende Leon-de-Winter-Elsevier-nieuwsdump?Op donderdag 19 juli 2007 21:24 schreef du_ke het volgende:
[..]
Was al even bang dat we die zouden moeten missen
quote:Het feit is dat hij dat dus niet gedaan heeft.Op donderdag 19 juli 2007 21:24 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Feit blijft dat ie een bedreigde vissoort op het menu had staan... Hypocriete zak!
quote:Ik begin ze te missenOp donderdag 19 juli 2007 21:25 schreef Jarno het volgende:
[..]
Kijk jij ook zo uit naar de volgende Leon-de-Winter-Elsevier-nieuwsdump?
.quote:Hoe bedoel je datOp donderdag 19 juli 2007 21:25 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Het feit is dat hij dat dus niet gedaan heeft.
De Chileense Zeebaars is geen bedreigde diersoort? Of stond er geen Chileense Zeebaars op het menu?
quote:Ik zit zo eens te kijken naar het onderschrift in je signature, maareh...weet je zeker dat je zelf niet ook een beetje rechts bent? Of zit je nou gewoon weer te vissen naar een ban met je gezwam?Op donderdag 19 juli 2007 21:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Raar dan dat alle rechtse fokkertjes zo'n hekel hebben aan Gore om zijn linkse milieustandpunten.
quote:Nee, chileense zeebaars is niet een bedreigde vissoort...Op donderdag 19 juli 2007 21:20 schreef Hephaistos. het volgende:
- Chileense Zeebaars is een bedreigde vissoort.
De problemen omtrend de vissoort betreffen een heel groot aandeel van illegaal gevangen chileense zeebaars...
quote:http://www.state.gov/g/oes/rls/fs/2002/8989.htmIs Chilean sea bass an endangered species?
No. But large, unreported catches from illegal fishing of this valuable fish has made effective management difficult. In 2000, more than 16,000 tons of Chilean sea bass were legally harvested in the Antarctic management area. Estimates vary, but there may be up to twice that amount taken illegally. Some Chilean sea bass fisheries are managed in a responsible manner, but there are some areas where the species has been and continues to be overfished.
Laat nu net Al Gore een maaltijd geserveerd hebben die wél aantoonbaar legaal gevangen is, zelfs speciaal gefokt voor consumptie.
Maar de misplaatst verontwaardigden laten zich weer kennen met hun selectieve 'verontwaardiging'
quote:Je verpest het topicOp donderdag 19 juli 2007 21:28 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Nee, chileense zeebaars is niet een bedreigde vissoort...
De problemen omtrend de vissoort betreffen een heel groot aandeel van illegaal gevangen chileense zeebaars...
[..]
http://www.state.gov/g/oes/rls/fs/2002/8989.htm
laat nu net Al Gore een maaltijd geserveerd hebben die wél aantoonbaar legaal gevangen is, zelfs speciaal gefokt voor consumptie.
quote:ik weet niet hoe links het allemaal is...Op donderdag 19 juli 2007 21:23 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Raar dan dat alle rechtse fokkertjes zo'n hekel hebben aan Gore om zijn linkse milieustandpunten.
quote:Daarvoor moet je martijn_77 aanspreken...
Het lijkt me al langer duidelijk dat M-77 een slinkse groenlinks-supportende kloon is die poogt rechtse gebruikers als ongeloofwaardig en erg dom voor te stellen
quote:Nier raarder dan dat Amerikanen onze meest rechtse partijen nog steeds linkse boomknuffelaars vinden.Op donderdag 19 juli 2007 21:23 schreef Nielsch het volgende:
Raar dan dat alle rechtse fokkertjes zo'n hekel hebben aan Gore om zijn linkse milieustandpunten.
quote:Een bruilof hoeft niet per definitie religieus te zijn.Op donderdag 19 juli 2007 21:36 schreef Sidekick het volgende:
Zijn dochter had een bruiloft? Dat is toch zo'n religieuze traditie? Laatst was hij nog tegen religieuze activiteiten zoals vrouwenbesnijdenis. Wat een hypocriet.
quote:Vrouwenbesnijdenis ook niet.Op donderdag 19 juli 2007 21:38 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Een bruilof hoeft niet per definitie religieus te zijn.
*WHAM*, in your face!
quote:Laat het Simon Rozendaal weten, dan kan de rest van weldenkend Nederland het ook vernemen.Op donderdag 19 juli 2007 21:36 schreef Sidekick het volgende:
Zijn dochter had een bruiloft? Dat is toch zo'n religieuze traditie? Laatst was hij nog tegen religieuze activiteiten zoals vrouwenbesnijdenis. Wat een hypocriet.
quote:das een goede zeg
4 beeldschermen tegelijk aan
wat een onzin
SPOILERAlGoreithm
quote:Vergeet niet die 6 hectare regenwoud die op zijn bureau ligt.Op donderdag 19 juli 2007 21:47 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
[..]
das een goede zeg
4 beeldschermen tegelijk aan
wat een onzin
quote:Nee, daarmee haal je alleen nogmaals je eigen stelling onderuit.Op donderdag 19 juli 2007 21:44 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Vrouwenbesnijdenis ook niet.
*WHAM*, in your face!
quote:bron?Op donderdag 19 juli 2007 21:50 schreef Hathor het volgende:
[..]
Vergeet niet die 6 hectare regenwoud die op zijn bureau ligt.
quote:Je moeder
quote:Nee, m'n moeder kan niet bevestigen dat de stapel boeken en papieren op het kantoor van Gore gelijk is aan 6 hectare bos, maar ze zegt dat het waarschijnlijk niet zo is en dat iedereen die dat wel zegt een achterlijke berenlul is.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-07-2007 21:57:59 ]
quote:That's the spirit, als je die houding de volgende keer nou ook aanneemt als er weer eens twee kleine Marokkaantjes naar je vriendinnetje lopen te sissen komt het met jou helemaal goed.Op donderdag 19 juli 2007 21:57 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, m'n moeder kan niet bevestigen dat de boeken en papieren op het kantoor van Gore gelijk is aan 6 hectare bos, maar ze zegt dat het waarschijnlijk niet zo is en dat iedereen die dat wel zegt een achterlijke berenlul is.
quote:Gore is gewoon een typische linkse jankerd. Een volksopruier die hard krijst over allerlei vermeende misstanden maar daar zelf lekker aan meedoet als hij uitgeschreeuwd is. Hij gebruikt in z'n villa per jaar evenveel aan stroom als waar normale mensen 15 jaar mee doen. Hij krijst over C02 maar vliegt lekker de wereld rond om met al even hypocriete musici concerten geven 'ten bate van met milieu.' Hij huilt over diertjes en de opwarming van de aarde, maar als je niet kijk vreet hij ze net zo lief op. Voorbeelden te over - ik ga er niet eens aan beginnen. Zoek maar eens met google.Op donderdag 19 juli 2007 19:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Als dit waar is is die Gore nog schijnheiliger dan ik dacht. Constant janken over het milieu maar zelf wel bedreigde dieren gaan eten. Nee, dan ben je goed bezig
Een linkse hypocriet.
quote:Hee jij begon over m'n moeder. Ik kan er toch niets aan doen dat zij dat zegt. Maar goed, Marokkaantjes die sissen naar m'n vriendin krijgen overdreven veel gesis terug. Dan zijn ze zo verbaasd dat ze niet meer weten wat ze moeten doen.Op donderdag 19 juli 2007 21:59 schreef Hathor het volgende:
[..]
That's the spirit, als je die houding de volgende keer nou ook aanneemt als er weer eens twee kleine Marokkaantjes naar je vriendinnetje lopen te sissen komt het met jou helemaal goed.
quote:Niets, maar rechtse rukkers en corporate America die geen flikker om het milieu geven houden zich graag bezig met de kleine misstappen van Al Gore om hun eigen grote (milieu) misdaden te camoufleren.Op vrijdag 20 juli 2007 04:56 schreef Megumi het volgende:
Wat heeft een vis met het klimaat te maken?
Jep, dan ben je inderdaad nog hypocrieter dan Al Gore.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2007 08:57:08 ]
quote:Wat heb je dan in de rest van je stukje gedaan? Hou dan ook gewoon ECHT je mond als je er niet aan wilt beginnen.Op vrijdag 20 juli 2007 04:27 schreef StefanP het volgende:
[..]
Gore is gewoon een typische linkse jankerd. Een volksopruier die hard krijst over allerlei vermeende misstanden maar daar zelf lekker aan meedoet als hij uitgeschreeuwd is. Hij gebruikt in z'n villa per jaar evenveel aan stroom als waar normale mensen 15 jaar mee doen. Hij krijst over C02 maar vliegt lekker de wereld rond om met al even hypocriete musici concerten geven 'ten bate van met milieu.' Hij huilt over diertjes en de opwarming van de aarde, maar als je niet kijk vreet hij ze net zo lief op. Voorbeelden te over - ik ga er niet eens aan beginnen. Zoek maar eens met google.
Een linkse hypocriet.
quote:Je kan natuurlijk niet een beschermde vis laten serveren op de bruiloft van je dochter, terwijl jezelf de wereld probeert te redden.Op vrijdag 20 juli 2007 08:56 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Niets, maar rechtse rukkers en corporate America die geen flikker om het milieu geven houden zich graag bezig met de kleine misstappen van Al Gore om hun eigen grote (milieu) misdaden te camoufleren.
quote:Laat het nu net om een niet-bedreigde, legaal gevangen, voor consumptie gekweekte vis gaan.Op vrijdag 20 juli 2007 09:00 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Je kan natuurlijk niet een beschermde vis laten serveren op de bruiloft van je dochter, terwijl jezelf de wereld probeert te redden.
quote:Lees jij je eigen berichten wel, dodo?Op donderdag 19 juli 2007 19:46 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Als dit waar is is die Gore nog schijnheiliger dan ik dacht. Constant janken over het milieu maar zelf wel bedreigde dieren gaan eten. Nee, dan ben je goed bezig
quote:Onbekend is of de vader van de bruid hier ook van heeft gegeten
quote:De OP zegt wat anders.Op vrijdag 20 juli 2007 09:03 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Laat het nu net om een niet-bedreigde, legaal gevangen, voor consumptie gekweekte vis gaan.
quote:De OP ja, maar misschien moet je de rest van het topic even doorlezen:
"Is Chilean sea bass an endangered species?
No. But large, unreported catches from illegal fishing of this valuable fish has made effective management difficult. In 2000, more than 16,000 tons of Chilean sea bass were legally harvested in the Antarctic management area. Estimates vary, but there may be up to twice that amount taken illegally. Some Chilean sea bass fisheries are managed in a responsible manner, but there are some areas where the species has been and continues to be overfished."
"The restaurant later confirmed, they had come from one of the world's few well-managed, sustainable populations of toothfish, and caught and documented in compliance with Marine Stewardship Council regulations."
quote:Omdat de OP het klakkeloos heeft overgenomen.
Als je het bericht van Plastic_Power had gelezen, had je het volgende kunnen lezen
quote:Dat van dat ie in zn villa zoveel stroom verbruikt was trouwens ook allang ontkracht.....Rather, the restaurant later confirmed, they had come from one of the world's few well-managed, sustainable populations of toothfish, and caught and documented in compliance with Marine Stewardship Council regulations. The Gores' spokesman, Kalee Kreider, admitted that the fish has been on the menu, but said: "The Gores absolutely agree with this humane society and the rest of the environmental community about illegally caught Chilean sea bass.
quote:En die vliegkilometers en het stroom gebruik tijdens Life Earth, etc ook van hem zeker?Op vrijdag 20 juli 2007 09:11 schreef Dr.Daggla het volgende:
Dat van dat ie in zn villa zoveel stroom verbruikt was trouwens ook allang ontkracht.....
Feit is gewoon dat Gore zijn levensstijl drastisch moet wijzigen als hij niet hypocriet wilt overkomen.
quote:Hou toch op, al zou die man in een grot wonen en de hele dag in z'n blote reet lopen, z'n eigen pis drinken, dan NOG zou jij een stok zoeken om 'm mee te slaan.Op vrijdag 20 juli 2007 09:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
En die vliegkilometers en het stroom gebruik tijdens Life Earth, etc ook van hem zeker?
quote:Zeker niet! Die man moet zich alleen maar houden aan de dingen die hij ons beveelt. En dat doet hij niet.Op vrijdag 20 juli 2007 09:28 schreef Jarno het volgende:
[..]
Hou toch op, al zou die man in een grot wonen en de hele dag in z'n blote reet lopen, z'n eigen pis drinken, dan NOG zou jij een stok zoeken om 'm mee te slaan.
Het is een kwestie van tijd voordat ze weer iets vinden waaruit blijkt dat Gore zijn eigen gepreek aan de laars lapt.
quote:Waar gaat dit topic dan over!Op vrijdag 20 juli 2007 10:03 schreef JohnDope het volgende:
Ik zei toch dat het niet zoveel uit maakt of die vis bedreigd is of niet.
.quote:In die zin is dit topic wel een mooi voorbeeld van hoe graag tegenstanders van Al Gore hem onderuit willen halen en hoe ze in dat streven belachelijke verhalen die niet eens waar blijken te zijn als blinde idioten overnemen. Het is dus geen kwestie van tijd voor Gore weer eens iets doet wat niet kan, maar voordat er door de tegenstanders weer eens een stok gevonden is om mee te slaan, een stok die waarschijnlijk bij elkaar verzonnen is en waar mensen als jij weer als blinde idioten mee gaan slaan zonder zich af te vragen of het redelijk en terecht is.Op vrijdag 20 juli 2007 10:03 schreef JohnDope het volgende:
Ik zei toch dat het niet zoveel uit maakt of die vis bedreigd is of niet. Die Gore heeft zichzelf al zo vaak verloochend, dan maakt een beschermd visje meer of minder ook niet uit.
Het is een kwestie van tijd voordat ze weer iets vinden waaruit blijkt dat Gore zijn eigen gepreek aan de laars lapt.
Jammer, want kritiek op Gore moet er ook wezen, maar op deze manier is die kritiek amper serieus te nemen.
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2007 10:15:50 ]
quote:Tot op zekere hoogte is deze kritiek serieus te nemen (hoewel het natuurlijk maar halve waarheden zijn, net als het verhaal van Gore), maar de anti-Gore movement moet oppassen dat ze serieuze kritiek niet laten verstommen door futiliteiten als een visje.Op vrijdag 20 juli 2007 10:23 schreef Hathor het volgende:
Is deze kritiek ook niet serieus te nemen?
quote:Daar ben ik het mee eens, mijn eerste reactie die ik eigenlijk wilde posten wasOp vrijdag 20 juli 2007 10:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte is deze kritiek serieus te nemen (hoewel het natuurlijk maar halve waarheden zijn, net als het verhaal van Gore), maar de anti-Gore movement moet oppassen dat ze serieuze kritiek niet laten verstommen door futiliteiten als een visje.
maar het liep net even allemaal wat anders. Regel 1: Gij zult geen kritiek hebben op Al Gore
Regel 2: Gij zult geen kritiek hebben op Jan Marijnisse
Regel 3: Elk bericht over bommen in de kast bij groen links dient strikt ontkent te worden
Regel 4: De staat is goed
Regel 5: Alles waar milieu op staat is goed en mag niet aan getwijfeld worden, en het is heilig
Regel 6: Doe als ik zeg, doen niet zoals ik doe
quote:Met zijn gewonnen populariteit doet ie straks weer een gooi naar het presidentschap.Op vrijdag 20 juli 2007 10:41 schreef cappp het volgende:
Van presidentskandidaat tot de vertegenwoordiger van milieu. Het maakt hem niets uit, als hij er maar geld uit kan slaan
En met succes dan
.quote:Ik ben extreem links maar heb zo m'n twijfels bij dat hele gedoe over de opwarming van de aarde.Op vrijdag 20 juli 2007 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Een paar regels, als iedereen zich hier nu aan houd is links fok tevreden
Regel 1: Gij zult geen kritiek hebben op Al Gore
Regel 2: Gij zult geen kritiek hebben op Jan Marijnisse
Regel 3: Elk bericht over bommen in de kast bij groen links dient strikt ontkent te worden
Regel 4: De staat is goed
Regel 5: Alles waar milieu op staat is goed en mag niet aan getwijfeld worden, en het is heilig
Regel 6: Doe als ik zeg, doen niet zoals ik doe
Kneus.
quote:Ketter!Op vrijdag 20 juli 2007 10:44 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik ben extreem links maar heb zo m'n twijfels bij dat hele gedoe over de opwarming van de aarde.
Kneus.
quote:Niet echtOp vrijdag 20 juli 2007 10:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Met zijn gewonnen populariteit doet ie straks weer een gooi naar het presidentschap.
En met succes dan
http://www.rtl.nl/(/finan(...)_vs_gelopen_race.xml
quote:Dat niet, maar het geeft wel aan hoe irritant die man is.Op vrijdag 20 juli 2007 10:43 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Met zijn gewonnen populariteit doet ie straks weer een gooi naar het presidentschap.
En met succes dan
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:42 schreef Pietverdriet het volgende:
Een paar regels, als iedereen zich hier nu aan houd is links fok tevreden
Regel 1: Gij zult geen kritiek hebben op Al Gore
Regel 2: Gij zult geen kritiek hebben op Jan Marijnisse
Regel 3: Elk bericht over bommen in de kast bij groen links dient strikt ontkent te worden
Regel 4: De staat is goed
Regel 5: Alles waar milieu op staat is goed en mag niet aan getwijfeld worden, en het is heilig
Regel 6: Doe als ik zeg, doen niet zoals ik doe
quote:Lul je nou stom vent.Op vrijdag 20 juli 2007 10:14 schreef Nielsch het volgende:
Jammer, want kritiek op Gore moet er ook wezen,
quote:http://www.telegraph.co.u(...)/07/19/eagore119.xml... the former vice-president attended a rehearsal dinner for his daughter's marriage that featured Chilean sea bass. Sarah Gore, 28, a medical student, was married to the Los Angeles businessman Bill Lee at the Beverly Hills Hotel on July 14.
The night before the wedding, People magazine reported, the Gores were at a dinner for 75 at the nearby Crustacean restaurant where a six-course tasting menu included Chilean sea bass - also known as Patagonian toothfish.
quote:OMG. Wat een wan-journalistiek.Op vrijdag 20 juli 2007 11:32 schreef moussie het volgende:
TT klopt trouwens 2 keer niet .. niet alleen de vis is niet bedreigt, maar het was ook niet op de bruiloft
[..]
http://www.telegraph.co.u(...)/07/19/eagore119.xml
.quote:Welke serieuze kritiek?Op vrijdag 20 juli 2007 10:32 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Tot op zekere hoogte is deze kritiek serieus te nemen (hoewel het natuurlijk maar halve waarheden zijn, net als het verhaal van Gore), maar de anti-Gore movement moet oppassen dat ze serieuze kritiek niet laten verstommen door futiliteiten als een visje.
quote:Ik had hem al gepost, maar specaal voor jou nog maar een keer.
http://www.need2know.eu/?p=327
Of doe je de bevindingen van wetenschappers ook af als onzin?
quote:Er is zoveel mis met die "documentaire" dat ik niet eens weet waar ik moet beginnenOp vrijdag 20 juli 2007 15:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik had hem al gepost, maar specaal voor jou nog maar een keer.
http://www.need2know.eu/?p=327
Of doe je de bevindingen van wetenschappers ook af als onzin?
.quote:En met An Inconvenient Truth niet wou je zeggen?Op vrijdag 20 juli 2007 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er is zoveel mis met die "documentaire" dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen
quote:Buiten dat het een walgelijk sentimentele film is met wat wetenschappelijke schoonheidsfoutjes niet nee, de basis is solide.Op vrijdag 20 juli 2007 17:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
En met An Inconvenient Truth niet wou je zeggen?
Maar zelfs als AIT één groot stuk fraude was dan is dat nog steeds geen reden om een stuk vuilnis als TGGWS als absolute waarheid neer te zetten.
quote:Enwat zeg je dan van de film The Great Global Warming SwindleOp vrijdag 20 juli 2007 18:53 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Buiten dat het een walgelijk sentimentele film is met wat wetenschappelijke schoonheidsfoutjes niet nee, de basis is solide.
Trouwens nog een stukje over die film
quote:BronKRO brengt tegengeluid Gore's klimaathysterie
Nu de wereld al maanden in de ban is van de klimaathype en Al Gore, zijn film An Inconvenient Truth overal gratis te zien is en afgelopen zaterdag niets anders op televisie te zien was dan Live Earth, is er donderdagavond eindelijk een tegengeluid te horen (en te zien) bij de KRO.
The Great Global Warming Swindle gaat lijnrecht in tegen Al Gore
De omroep zendt de documentaire The Great Global Warming Swindle uit, die rechtstreeks ingaat tegen de stelling van Al Gore dat de mens verantwoordelijk is voor de opwarming van de aarde.
Zon
Volgens de wetenschappers in de documentaire, die eerder dit jaar werd uitgezonden door het Britse Channel 4, is de klimaatverandering niet te wijten aan de uitstoot van kooldioxide, en dus ook niet aan de mens. De grote 'boosdoener' is de zon, aldus de wetenschappers.
Ook wordt in de documentaire verteld hoe kritische geluiden over de klimaatverandering uit de rapportages van het VN-klimaatpanel worden geschrapt. Daarnaast wordt er door onder anderen Patrick Moore, een van de oprichters van Greenpeace, kritiek geuit op de manier waarop Gore zijn klimaatverhaal gebruikt voor politieke doeleinden.
Of The Great Global Swindle het wel bij het juiste eind heeft, is ook maar de vraag. Volgens nieuw wetenschappelijk onderzoek kan de zon niets te maken hebben met de opwarming van de aarde, zo berichtte de BBC eerder deze week. De documentaire zou net zo gelikt en pamflettistisch zijn als An Inconvenient Truth.
Blind geloof
Reden voor de KRO om The Great Global Swindle uit te zenden: 'Een verantwoord milieubeleid is gebaat bij een maximale kennis van de feiten, niet bij een blind geloof in Al Gore of andere politici. De documentaire hekelt ook de rol van de media, vooral de eenzijdigheid in de berichtgeving.'
De film is donderdagavond te zien om 20.25 uur op Nederland 3.
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:16 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Enwat zeg je dan van de film The Great Global Warming Swindle
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 16:03 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Er is zoveel mis met die "documentaire" dat ik niet eens weet waar ik moet beginnen
quote:Ik zou zeggen: lees m'n posts eensOp vrijdag 20 juli 2007 19:16 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Enwat zeg je dan van de film The Great Global Warming Swindle
.quote:
De KRO die de schuld bij de media legt en dan zelf notabene dat soort stront uit gaat zenden. De media spelen idd een dubieuze rol, ze hebben namelijk geen drol verstand van wetenschap en zijn vrijwel alleen maar uit op leuke koppen met vooral niet teveel nuance. De KRO bewijst dit maar weer eens...
quote:Wow! Johan Cruijf Deja VuOp vrijdag 20 juli 2007 19:21 schreef Monidique het volgende:
Maar goed, dus Al Gore at geen vis en die vis die hij niet at was niet bedreigd en terwijl hij het niet at was hij niet eens op die bruiloft... Zoiets?
.quote:Bron elsevier.Op vrijdag 20 juli 2007 19:16 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Enwat zeg je dan van de film The Great Global Warming Swindle
Trouwens nog een stukje over die film
[..]
Bron
quote:Op vrijdag 20 juli 2007 19:16 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Enwat zeg je dan van de film The Great Global Warming Swindle
Trouwens nog een stukje over die film
[..]
Bron
quote:http://sternezine.blogspo(...)gravitas-indeed.htmlVery Little Gravitas Indeed
Despite the shrill outcry from the usual fashionable pundits and professional whingers, the controversial British documentary Down the Gravity Well was broadcast on the ABC last night. Subtitled "Exposing the lies that are keeping you down", the film argues that the theory of gravity is scientifically unsound and has been foisted upon the world by a self-interested cabal of scientists, politicians and airline industry figures. According to the film's director, former pogo stick manufacturer Marvin Bamyasi, "Gravity is the Big Lie of the modern era. It's really insidious the way kids are indoctrinated with this 'what goes up, must come down' ideology all the way through school. No wonder so few adults are willing - or able - to question the lies of the 'Newtonian Nazis'."
The ABC ought to be commended for screening this important documentary. It was thrilling to watch as one by one the sacred cows of the gravity affirmation movement were beheaded, skinned, butchered, and minced into cheap burger meat. I have long argued that gravity is merely ghost story for grown-ups, designed to drum up funding for scientists and force the rest of us to use costly forms of mechanised transport when in fact we might, were we to ignore the nay-sayers and embrace a gravity-free existence, simply float through the air like so many dandelion spores. Down the Gravity Well makes a similar point and backs it up with science so hard you could bash a gravity enthusiast's head against it until he (or she - some of the worst ones are shes) bled grey stuff from his (or her) nostrils.
To give one example, gravity "experts" claim that the gravity exerted by Earth (the name of the "planet" so-called "scientists" allege we inhabit) can be expressed as 9.8 m/s2, where 9.8 is kilometres per hour and m/s is something just as unlikely and "sciency"-sounding. Yet Bamyasi points out that even in the models used by gravity affirmationists this rate of acceleration varies depending on lattitude. It seems even the "orthodox" "scientific" "community" is riddled with doubts about the equation 9.8 m/s2, yet they have the audacity to expect the rest of us to abide by its dictates whenever we wish to fall from a ladder or catch a sack full of anvils that has been tossed from a ninth story balcony.
Down the Gravity Well is equally strong on the political dimension of gravity affirmation. In one pivotal scene, Bamyasi interviews Brian McFadden, founder, executive director, research co-ordinator, OH&S officer, and janitor of the influential think tank The Brian McFadden Institute. According to McFadden, "Gravity affirmationists are consumed by a hatred of positive vertical movement. They cannot bear seeing something go up that does not immediately come back down to their own pitiful level. The fundamental tenet of gravity affirmation is that you and I and that painting on the wall and this microphone and so on are all subject to and complicit in gravity and therefore the same in some fundamental way. You can draw your own conclusions about the implicit politics of the theory, although I'll give you a hint: communism. The fact that gravitational influence is extended to encompass non-human and indeed non-organic objects is further cause for concern. It is almost pantheistic, an irrational religious substrata to the movement's more explicit social and political goals."
A strong argument well made, but sadly the film's message was blunted by the ABC's attempt at "balance". In his interview with Bamyasi, Lateline's Tony Jones came across as belligerent and biased. At one point he challenged Bamyasi to defy the so-called "laws of gravity" without assistance. When Bamyasi proved incapable of doing so, Jones practically crowed. Yet one suspects a set-up. Bamyasi has given demonstrations of his disregard for "gravity" on several occasions, including an unassisted flight over the Grand Canyon that was filmed for a cable tv special. Plainly, his credentials are not in doubt, so the question becomes: was artificial gravity produced in the ABC studios in order to humiliate Bamyasi? Were the filmmaker's trousers stapled to the chair? Next Jones will be telling us that Bamyasi didn't make the Statue of Liberty vanish, or that he isn't married to a German supermodel! Such are the delusions of the chattering classes.
Despite Jones' antics, I reiterate that the ABC deserves every plaudit for broadcasting Down the Gravity Well. Bamyasi's film is doubtless unpalatable to many, but then the truth often is. The director's next project, a documentary refuting the existence of the Atlantic Ocean, promises to be just as contrarian, and just as powerful. One hopes that the ABC will again put its ingrained prejudices aside and allow the truth some airtime. One also hopes that Down the Gravity Well has dealt the cult of gravity affirmation a fatal blow. I write this sitting at my desk, weighed down by centuries of superstition and propaganda. Perhaps you, however, are reading it while floating around your room - around your city, your world. Perhaps you are free. And I'll bet the air really is better up there.
quote:Je linkse helden mogen eens van hun sokkel vallen. Dat is natuurlijk heel pijnlijk...Op vrijdag 20 juli 2007 08:58 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Wat heb je dan in de rest van je stukje gedaan? Hou dan ook gewoon ECHT je mond als je er niet aan wilt beginnen.
Waar moet dat heen met dit topic?
Oh wacht, we gaan op zoek naar het volgende misdrijf.
quote:ach face it, iedere milieu-activist die niet ageert vanuit een hutje op de hei is gewoon hypocriet volgens sommigen .. bewuster omgaan met wat je gebruikt is een te moeilijk concept om te begrijpen schijnbaar, het is het een of het andere .. of je verspilt of je zit in een hutje op de hei ?Op zaterdag 21 juli 2007 02:50 schreef popolon het volgende:
Maar goed, die vis was niet aanwezig, AGore heeft 't niet gegeten.
Waar moet dat heen met dit topic?
Oh wacht, we gaan op zoek naar het volgende misdrijf.
en tja, zelfs al zou die dagelijks naar zijn werk lopen vanuit dat hutje op die hei, dan nog zou er vast iemand zijn die loopt te emmeren over het verkeerde rubber van zijn zolen waarvoor tig hectare regenwoud gesneuveld zijn, men blijft spijkers op laag water zoeken .. uit gebrek aan betere argumenten .. ?
quote:Tuurlijk niet, maar Moussie confronteren met argumenten begint altijd met "mwah", alsof het voorgeprogrammeerd is, daar valt met de beste wil van de wereld niet van te winnen.Op zaterdag 21 juli 2007 11:43 schreef moussie het volgende:
[..]
ach face it, iedere milieu-activist die niet ageert vanuit een hutje op de hei is gewoon hypocriet volgens sommigen .. bewuster omgaan met wat je gebruikt is een te moeilijk concept om te begrijpen schijnbaar, het is het een of het andere .. of je verspilt of je zit in een hutje op de hei ?
en tja, zelfs al zou die dagelijks naar zijn werk lopen vanuit dat hutje op die hei, dan nog zou er vast iemand zijn die loopt te emmeren over het verkeerde rubber van zijn zolen waarvoor tig hectare regenwoud gesneuveld zijn, men blijft spijkers op laag water zoeken .. uit gebrek aan betere argumenten .. ?
quote:luv u 2 honOp zaterdag 21 juli 2007 11:58 schreef Hathor het volgende:
[..]
Tuurlijk niet, maar Moussie confronteren met argumenten begint altijd met "mwah", alsof het voorgeprogrammeerd is, daar valt met de beste wil van de wereld niet van te winnen.
quote:Mwah...nou vooruit dan.
Als je wil kan ik wel even kijken op Non Solus of er nog wat leuke baantjes voor je zijn......
.quote:Gore wordt in ieder geval wel met meer respect aangepakt dan wijlen Fortuyn.Op vrijdag 20 juli 2007 10:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In die zin is dit topic wel een mooi voorbeeld van hoe graag tegenstanders van Al Gore hem onderuit willen halen en hoe ze in dat streven belachelijke verhalen die niet eens waar blijken te zijn als blinde idioten overnemen. Het is dus geen kwestie van tijd voor Gore weer eens iets doet wat niet kan, maar voordat er door de tegenstanders weer eens een stok gevonden is om mee te slaan, een stok die waarschijnlijk bij elkaar verzonnen is en waar mensen als jij weer als blinde idioten mee gaan slaan zonder zich af te vragen of het redelijk en terecht is.
quote:Dat komt omdat Fortuyn meer politieke vijanden had en het ging gewoon meer over mensen en dit over ''global warming''.Op maandag 23 juli 2007 22:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gore wordt in ieder geval wel met meer respect aangepakt dan wijlen Fortuyn.
Het blijkt dus dat het om vissen gaat die niet uit het wild worden gevangen maar speciaal voor consumptie gekweekt worden. Niets beschermds aan.
Zou je, voordat je weer een topic opent, kunnen onderzoeken of de artikelen die je plaatst op de waarheid gebaseerd zijn?
Er zijn al zoveel topics van je onderuit gehaald door slordig quoten van roddels dat je geloofwaardigheid ernstig is weggezakt.
Overigens: het is jouw geloofwaardigheid en als je hem wilt verliezen hou ik je niet tegen.
Als je links wilt bashen doe dat dan met argumenten.
Nu niet meer.
quote:Dat dacht Milosevic ook toen hij 'bezig was' op de balkan, alleen kreeg hij als dank een enkele reis ScheveningenOp maandag 23 juli 2007 23:14 schreef Boschkabouter het volgende:
Die vissen produceerden CO2.
Nu niet meer.
quote:Dat is het kloterige van politiek, de buger is altijd de dupeOp maandag 23 juli 2007 23:05 schreef JohnDope het volgende:
In principe gaat Global Warming om meer mensen, de hele wereld zal mee moeten betalen als het aan Gore ligt en de arme mensen zijn de eerste die er aan onder door gaan.
Hoe komen we van die regeringen af
Het gaat om de regeringen vooral om het geld en de macht dus en wij vinden geld ook het belangrijkste en beiden willen daar geen pijn lijden.We moeten van de hedendaagse auto's af maar ja dat kan niet - tijd = geld.
Teveel mensen, teveel auto's, teveel fabrieken, teveel consumptie = bad shit.
Hoe dan ook, als je echt een zinvolle aanpak wilt moet iemand gigantisch pijn lijden en daar heeft niemand dus zin in.
Dus idd misschien is het beter om de natuur haar werk te laten doen en we zien wel ''what happens''.
Misschien is onze hoop zoiets als ''vrije energie''...
In principe is gewoon iedereen een Amerika-knuffelaar. Knuffelen ze Amerika niet vanwege de Terror, dan knuffelen ze Amerika wel via de GlobalWarming.
Knuffelen ze Amerika niet via zowel Terror als GlobalWarming, dan is het wel via Texas Hold 'Em.
Dit is geen amerikaans probleem ofzo maar wel het land met het meeste macht & invloed en veel landen hebben haar voorbeeld gevolgd en we zijn allemaal dronken geworden van haar wijn..
En verslaafd zijn aan iets zoals we dat nu allemaal zijn in principe gaat niet zonder gevolgen. We kunnen in elk geval niet meer zonder deze levensstijl die heel destructief is.
quote:Zoals de conservatieven in Amerika de Terror misbruiken, zo misbruiken de liberalen in de VS de Globalwarming. Het enige verschil is dat door de Terror wereldwijd meer doden zijn gevallen dan door de Globalwarming en dat de Globalwarming ons burgers veel meer geld gaat kosten.Op maandag 23 juli 2007 23:46 schreef Aasgier het volgende:
Toch vind ik het wel raar dat die al gore als de messias wordt gezien van global warming. Alsof hij het heeft verzonnen ofzo?
Dit is geen amerikaans probleem ofzo maar wel het land met het meeste macht & invloed en veel landen hebben haar voorbeeld gevolgd en we zijn allemaal dronken geworden van haar wijn..
En verslaafd zijn aan iets zoals we dat nu allemaal zijn in principe gaat niet zonder gevolgen. We kunnen in elk geval niet meer zonder deze levensstijl die heel destructief is.
In principe staat de VS boven aan de piramide met alles. En wij brave westerlingen gaan als een stelletje domme schaapjes overal in mee.
quote:Ja.Op maandag 23 juli 2007 23:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals de conservatieven in Amerika de Terror misbruiken, zo misbruiken de liberalen in de VS de Globalwarming. Het enige verschil is dat door de Terror wereldwijd meer doden zijn gevallen dan door de Globalwarming en dat de Globalwarming ons burgers veel meer geld gaat kosten.
In principe staat de VS boven aan de piramide met alles. En wij brave westerlingen gaan als een stelletje domme schaapjes overal in mee.
quote:het gaat dan ook niet om die vis maar om de hypocrisie van de CEO GoreOp donderdag 19 juli 2007 19:47 schreef Loedertje het volgende:
Wat een gezeur om nix eigenlijk/
Mis jij die vis als hij ´m opeet? Nee? Wie wel?
quote:Want Al Gore zegt dat je geen niet-bedreigde vissen mag opeten?Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om die vis maar om de hypocrisie van de CEO Gore
quote:Deze meneer die winst maakt op het millieu , zijn Amerikaans vingertje verwijtend omhoog houd, maar ondertussen een paar SUV rijdt in welk vergelijk een Leopard Tank "zuinig is" genoeg electicreit verbruikt voor een klein dorp en dus bedreigde siersoorten eet.Op donderdag 26 juli 2007 16:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Want Al Gore zegt dat je geen niet-bedreigde vissen mag opeten?
Het intressert me helemaal niet dat ie zelf een carbon foorprint heeft van hier tot aan tokyo, en van mijn part serveren ze walvisoogballen met op ivoren borden terwijl de bruid in het witste zehhondenbond gekleed is.....
Maar juist het feit dat deze Amerikaanse Grafbak dus zijn bek durft open te trekken over het millieu is hypocriet.
quote:Er was niks mis met die vis die ze daar serveerden.Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om die vis maar om de hypocrisie van de CEO Gore
Als je nou eens niet alleen de Telegraaf-koppen zou volgen maar ook het echte verhaal wist je dat er niks aan de hand is.
quote:telegraaf kop...ik heb het van FOK!Op donderdag 26 juli 2007 16:39 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Er was niks mis met die vis die ze daar serveerden.
Als je nou eens niet alleen de Telegraaf-koppen zou volgen maar ook het echte verhaal wist je dat er niks aan de hand is.
quote:Same shit, different nameOp donderdag 26 juli 2007 16:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
telegraaf kop...ik heb het van FOK!
quote:Want hij zegt dat je geen niet-bedreigde vis mag eten?Op donderdag 26 juli 2007 16:38 schreef desiredbard het volgende:
Maar juist het feit dat deze Amerikaanse Grafbak dus zijn bek durft open te trekken over het millieu is hypocriet.
net zoals er documentatie was voor de WMD's in Iraq ?
Klinkt mij in de oren als een pandabiefstukje dat ok is omdat het in een dierentuin gefokt is.
quote:Eet jij ooit nog wel eens zalm? Deze zijn in het wild door ons toedoen flink gedecimeerd. Gellukkig is de meeste zalm die op de markt komt gekweekt.Op vrijdag 27 juli 2007 14:47 schreef desiredbard het volgende:
Klinkt mij in de oren als een pandabiefstukje dat ok is omdat het in een dierentuin gefokt is.
Ik ben trouwens wel benieuwd hoe een panda biefstukje zou smaken.