Gore wordt in ieder geval wel met meer respect aangepakt dan wijlen Fortuyn.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 10:13 schreef Nielsch het volgende:
[..]
In die zin is dit topic wel een mooi voorbeeld van hoe graag tegenstanders van Al Gore hem onderuit willen halen en hoe ze in dat streven belachelijke verhalen die niet eens waar blijken te zijn als blinde idioten overnemen. Het is dus geen kwestie van tijd voor Gore weer eens iets doet wat niet kan, maar voordat er door de tegenstanders weer eens een stok gevonden is om mee te slaan, een stok die waarschijnlijk bij elkaar verzonnen is en waar mensen als jij weer als blinde idioten mee gaan slaan zonder zich af te vragen of het redelijk en terecht is.
Dat komt omdat Fortuyn meer politieke vijanden had en het ging gewoon meer over mensen en dit over ''global warming''.quote:Op maandag 23 juli 2007 22:22 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gore wordt in ieder geval wel met meer respect aangepakt dan wijlen Fortuyn.
Dat dacht Milosevic ook toen hij 'bezig was' op de balkan, alleen kreeg hij als dank een enkele reis Scheveningenquote:Op maandag 23 juli 2007 23:14 schreef Boschkabouter het volgende:
Die vissen produceerden CO2.
Nu niet meer.
Dat is het kloterige van politiek, de buger is altijd de dupequote:Op maandag 23 juli 2007 23:05 schreef JohnDope het volgende:
In principe gaat Global Warming om meer mensen, de hele wereld zal mee moeten betalen als het aan Gore ligt en de arme mensen zijn de eerste die er aan onder door gaan.
Zoals de conservatieven in Amerika de Terror misbruiken, zo misbruiken de liberalen in de VS de Globalwarming. Het enige verschil is dat door de Terror wereldwijd meer doden zijn gevallen dan door de Globalwarming en dat de Globalwarming ons burgers veel meer geld gaat kosten.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:46 schreef Aasgier het volgende:
Toch vind ik het wel raar dat die al gore als de messias wordt gezien van global warming. Alsof hij het heeft verzonnen ofzo?
Dit is geen amerikaans probleem ofzo maar wel het land met het meeste macht & invloed en veel landen hebben haar voorbeeld gevolgd en we zijn allemaal dronken geworden van haar wijn..
En verslaafd zijn aan iets zoals we dat nu allemaal zijn in principe gaat niet zonder gevolgen. We kunnen in elk geval niet meer zonder deze levensstijl die heel destructief is.
Ja.quote:Op maandag 23 juli 2007 23:48 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zoals de conservatieven in Amerika de Terror misbruiken, zo misbruiken de liberalen in de VS de Globalwarming. Het enige verschil is dat door de Terror wereldwijd meer doden zijn gevallen dan door de Globalwarming en dat de Globalwarming ons burgers veel meer geld gaat kosten.
In principe staat de VS boven aan de piramide met alles. En wij brave westerlingen gaan als een stelletje domme schaapjes overal in mee.
het gaat dan ook niet om die vis maar om de hypocrisie van de CEO Gorequote:Op donderdag 19 juli 2007 19:47 schreef Loedertje het volgende:
Wat een gezeur om nix eigenlijk/
Mis jij die vis als hij ´m opeet? Nee? Wie wel?
Want Al Gore zegt dat je geen niet-bedreigde vissen mag opeten?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om die vis maar om de hypocrisie van de CEO Gore
Deze meneer die winst maakt op het millieu , zijn Amerikaans vingertje verwijtend omhoog houd, maar ondertussen een paar SUV rijdt in welk vergelijk een Leopard Tank "zuinig is" genoeg electicreit verbruikt voor een klein dorp en dus bedreigde siersoorten eet.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:17 schreef Monidique het volgende:
[..]
Want Al Gore zegt dat je geen niet-bedreigde vissen mag opeten?
Er was niks mis met die vis die ze daar serveerden.quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
het gaat dan ook niet om die vis maar om de hypocrisie van de CEO Gore
telegraaf kop...ik heb het van FOK!quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:39 schreef L.Denninger het volgende:
[..]
Er was niks mis met die vis die ze daar serveerden.
Als je nou eens niet alleen de Telegraaf-koppen zou volgen maar ook het echte verhaal wist je dat er niks aan de hand is.
Same shit, different namequote:Op donderdag 26 juli 2007 16:40 schreef desiredbard het volgende:
[..]
telegraaf kop...ik heb het van FOK!
Want hij zegt dat je geen niet-bedreigde vis mag eten?quote:Op donderdag 26 juli 2007 16:38 schreef desiredbard het volgende:
Maar juist het feit dat deze Amerikaanse Grafbak dus zijn bek durft open te trekken over het millieu is hypocriet.
Eet jij ooit nog wel eens zalm? Deze zijn in het wild door ons toedoen flink gedecimeerd. Gellukkig is de meeste zalm die op de markt komt gekweekt.quote:Op vrijdag 27 juli 2007 14:47 schreef desiredbard het volgende:
Klinkt mij in de oren als een pandabiefstukje dat ok is omdat het in een dierentuin gefokt is.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |