Goede FiPo.quote:
Lees de OP, het gaat om voornamelijk Arubanen en Antillianenquote:Op donderdag 19 juli 2007 10:47 schreef DiRadical het volgende:
Waar blijven de deurwaarders ?
Of laat beslag leggen op het loon.
Maar dan houden ze geen geld meer over om eieren te kunnen kopen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:50 schreef Hayek het volgende:
gewoon inhouden van hun uitkering
Goed punt. Er is te weinig concurrentie. Het wordt tijd dat er een verzekeraar op staat die komt met een verzekering die goed aansluit bij de gemiddelde Nederlander. Dus wel dekking van alle tandartskosten bijvoorbeeld als gevolg van een ongeluk maar niet bijvoorbeeld de kosten dekken van Marokkaanse Nederlanders die in Marokko door een Nederlandse psycholoog worden geholpen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:55 schreef MdMa98 het volgende:
van mij mag de hele zorgverzekering van nu naar de prullenbak. "u mag zelf uw pakket samenstellen".. yeah right als je eerst een basispakket neemt tussen de 80 en 100 euro... vol met onzinnige rotzooi die je tot je dood niet gebruikt. Een tandartspakketje erbij kost je wel weer extra..
Nee doe mij maar echt je eigen pakket samenstellen dan ben ik voor 10 euro per maand klaar!
Verzekeringen zijn oplichters (maar dat is oud nieuws)
Maargoed ontopic, wel betalen die handel t kost mij al genoeg!
Er is al wel een Halal-ziekenhuis dat volgens mij heel duur is omdat het personeel heel schaars is.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:03 schreef Devlinsect het volgende:
Lang leve multi culti! Is er al een halal zorgverzekering?
Maar wat er in de basisverzekering moet zitten en wat die moet kosten is allemaal wettelijk geregeld... en dat tandartsgedoe is gerommel in de margequote:Op donderdag 19 juli 2007 11:00 schreef teknomist het volgende:
[..]
Goed punt. Er is te weinig concurrentie. Het wordt tijd dat er een verzekeraar op staat die komt met een verzekering die goed aansluit bij de gemiddelde Nederlander.
Daar wordt onverdoofd ritueel geslacht?quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:05 schreef teknomist het volgende:
Er is al wel een Halal-ziekenhuis
Precies, te weinig marktwerking dus.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:05 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Maar wat er in de basisverzekering moet zitten en wat die moet kosten is allemaal wettelijk geregeld...
Als die Amerikaanse toestanden inhouden dat eigen verantwoordelijkheid belangrijker wordt vind ik het prima. Je kunt prima een stelsel hebben waarbij verzekeraars een acceptatieplicht hebben maar wel veel vrijheid hebben om zelf pakketten samen te stellen, en waarbij iedereen een basisverzekering kan betalen en niemand uitgesloten wordt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Mja, maar is helemaal vrijlaten zo'n goed idee dan?
* mompelt iets over Amerikaans toestanden![]()
Dat is echt belachelijk. Placebo-effecten vergoeden.quote:Maar tot op zekere hoogte vind ik een eigen-schuld-dikke-bult-polis ofzo wel een goed idee. En dat sommige verzekeraars niet-evidence-based alternatieve therapieën vergoeden is ook maf natuurlijk
Dat zou ik ook wel willen, maar dat zullen de meeste kankerpatienten niet zo leuk vinden. Want met jouw en mijn premie, worden die behandelingen betaald.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:55 schreef MdMa98 het volgende:
van mij mag de hele zorgverzekering van nu naar de prullenbak. "u mag zelf uw pakket samenstellen".. yeah right als je eerst een basispakket neemt tussen de 80 en 100 euro... vol met onzinnige rotzooi die je tot je dood niet gebruikt. Een tandartspakketje erbij kost je wel weer extra..
Nee doe mij maar echt je eigen pakket samenstellen dan ben ik voor 10 euro per maand klaar!
Verzekeringen zijn oplichters (maar dat is oud nieuws)
Maargoed ontopic, wel betalen die handel t kost mij al genoeg!
Ja maar voor dát soort dingen is een zorgverzekering bedoeld! Voor echt erge dingen waarvoor je zelf de behandeling nooit zou kunnen betalen!quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:30 schreef en_door_slecht het volgende:
Dat zou ik ook wel willen, maar dat zullen de meeste kankerpatienten niet zo leuk vinden. Want met jouw en mijn premie, worden die behandelingen betaald.
Klopt. En omdat er dus altijd zieken zijn die meer van de koek opeten, moeten er ook mensen zijn die meer premie lappen dan ze aan zorg eten. Die krijgen dan wel de zekerheid ervoor dat ze nooit met claims van miljoenen te maken krijgen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:33 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Ja maar voor dát soort dingen is een zorgverzekering bedoeld! Voor echt erge dingen waarvoor je zelf de behandeling nooit zou kunnen betalen!
Die vaccinaties worden nu ook eigenlijk nooit vergoed. Dat die tandarts wel wordt vergoed, is om de drempel te verlagen om die controle te nemen. Dat scheelt dan vaak weer behandelkosten later, kosten die dan wel weer in het basispakket zitten. (Kiezen trekken b.v.) Ik vind ook wel dat dat eruit moet, maar dat is de redenatie.quote:Maar een vaccinatie als je er zelf voor kiest om naar een eng land te gaan, of de halfjaarlijkse tandartscontrole (waarvan ieder mens al van tevoren weet dat je t nodig hebt), waarom zouden zulke onnozele dingen vergoed moeten worden? En dat soort dingen zorgen ook weer voor een hele hoop administratief gedoe enzo...
Als je kênker krijgt wordt de behandeling vergoed uit je basisverzekering hoorquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:50 schreef longinus het volgende:
In het basispakket zit alle rotzooi die anders niet te verzekeren zijn, dingen die wel nuttig zijn kosten extra.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:00 schreef MdMa98 het volgende:
ik begin vandaag met staken..
Ik betaal gewoon helemaal geen rekeningen meer!
Dat wordt toch wel vergoed, of je nou wel of niet betaald in nederland.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:54 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Als je kênker krijgt wordt de behandeling vergoed uit je basisverzekering hoor
Als ik erg ziek word, zou ik niet weten waar ik de 500.000 euro voor de behandeling vandaan moet halen. Dan is nu de afspraak dat wij met z'n alleen dat bedrag ophoesten, zodat niemand zich druk hoeft te maken over die 500.000 euro. Waarom wil jij wel verzekerd zijn, maar niet betalen? Want dat stel je: betaal voor je eigen ziekten en aandoeningen. Dan heb je dus helemaal geen verzekering nodig.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:44 schreef MdMa98 het volgende:
laat die zieken dan hun eigen koekhap even betalen:
als ik erg ziek word zou ik dat ook doen
kosten te hoog? neem dan een extra pakketje voor euthanasie ofzo
omdat betalen voor iets wat je niet gebruikt immers diefstal isquote:Op donderdag 19 juli 2007 12:14 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Als ik erg ziek word, zou ik niet weten waar ik de 500.000 euro voor de behandeling vandaan moet halen. Dan is nu de afspraak dat wij met z'n alleen dat bedrag ophoesten, zodat niemand zich druk hoeft te maken over die 500.000 euro. Waarom wil jij wel verzekerd zijn, maar niet betalen? Want dat stel je: betaal voor je eigen ziekten en aandoeningen. Dan heb je dus helemaal geen verzekering nodig.
En als een placebo-effect voor veel mensen wel helpt? Is dat dan een reden om het dan nog steeds het niet te vergoeden?quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:18 schreef teknomist het volgende:
[..]
Als die Amerikaanse toestanden inhouden dat eigen verantwoordelijkheid belangrijker wordt vind ik het prima. Je kunt prima een stelsel hebben waarbij verzekeraars een acceptatieplicht hebben maar wel veel vrijheid hebben om zelf pakketten samen te stellen, en waarbij iedereen een basisverzekering kan betalen en niemand uitgesloten wordt.
[..]
Dat is echt belachelijk. Placebo-effecten vergoeden..
Iemand die ziek in het ziekenhuis komt wordt sowieso geholpen.... en t is verdomd lastig om vervolgens de kosten te verhalen op die figurenquote:Op donderdag 19 juli 2007 22:20 schreef gebrokenglas het volgende:
Maar iemand die zich niet verzekerd heeft en z/hij belandt in een ziekenhuis, die betaalt toch alles zeker zelf? Mag ik hopen?
Anders krijg je de wereld mensen die zich uitschrijven met van 'ja de ziektekosten worden toch wel betaald'.
Als jij dacht dat je voor een luttel bedragje van 100 euro per maand voor anderen betaalt...quote:Op vrijdag 20 juli 2007 03:33 schreef MarchingHome het volgende:
I love onze 'verzorgingsstaat'. 't Is toch te afschuwelijk dat je voor een standaard basispakket met een kleine tandartsverzekering erbij al rond de 100 euro betaalt terwijl je 2 keer per jaar naar de tandarts gaat en misschien 1 keer per 2 jaar naar de dokter? Waarom betaal ik voor andere fucking mensen?
Natuurlijk is dat niet alleen 't geval met 't zorgsysteem, maar bijvoorbeeld ook met mensen die niet helemaal terecht in de WAO terecht komen enzo.
Ps. Ik woon in Almere![]()
Wacht maar tot je kanker krijgt. Dan heb ik ineens geen zin om te betalen.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 03:33 schreef MarchingHome het volgende:
I love onze 'verzorgingsstaat'. 't Is toch te afschuwelijk dat je voor een standaard basispakket met een kleine tandartsverzekering erbij al rond de 100 euro betaalt terwijl je 2 keer per jaar naar de tandarts gaat en misschien 1 keer per 2 jaar naar de dokter? Waarom betaal ik voor andere fucking mensen?
Natuurlijk is dat niet alleen 't geval met 't zorgsysteem, maar bijvoorbeeld ook met mensen die niet helemaal terecht in de WAO terecht komen enzo.
Ps. Ik woon in Almere![]()
Enig idee hoe duur een chemokuur, pacemaker, dotterbehandeling of kunstheup is?quote:Op vrijdag 20 juli 2007 03:33 schreef MarchingHome het volgende:
I love onze 'verzorgingsstaat'. 't Is toch te afschuwelijk dat je voor een standaard basispakket met een kleine tandartsverzekering erbij al rond de 100 euro betaalt terwijl je 2 keer per jaar naar de tandarts gaat en misschien 1 keer per 2 jaar naar de dokter?
Dat het parasieten zijn, moge duidelijk zijn. Maar zo makkelijk kom je niet weg bij het ziekenhuis hoor. Die moeten dat nl. uit eigen zak betalen en helpen je alleen wanneer je bijna dood gaat zo ongeveer. Voor heel veel behandelingen komt die groep niet in aanmerking. En wat moet je anders: voor een paar tientjes iemand dood laten gaan is in mijn ogen ook wat overdreven, hoe onterecht het ook was dat die persoon niet betaalde.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:42 schreef LXIV het volgende:
Het punt is dat verzekeren min of meer vrijwillig is. Want als een onverzekerde bij het ziekenhuis aanklopt voor noodhulp wordt hij toch geholpen. Want hij is zoooo zielig....
Daar moeten we dus op de eerste plaats mee stoppen.
Ten tweede: deze mensen, die genieten van riante uitkeringen, huursubsidies, en in dit specifieke geval ook vaak aanvullen met hennepteelt (niet al te vaak, dat is bijna werken), en kruimeldiefstal, hebben toch geld genoeg voor een verzekering lijkt me.
Parasieten, dat zijn het.
Ik ga er van uit dat je bedoeld dat tie allemaal een uitkering hebbenquote:Op donderdag 19 juli 2007 10:49 schreef Goliath_82 het volgende:
[..]
Lees de OP, het gaat om voornamelijk Arubanen en Antillianen
Dat zou natuurlijk een verdomd goed idee zijnquote:Op vrijdag 20 juli 2007 08:49 schreef DiRadical het volgende:
Is er geen verplicht collectief contract voor mensen in de bijstand mogelijk.
De gemeente kan dit dan inhouden van de uitkering
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |