Met welk doel ?quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:49 schreef Loedertje het volgende:
Kraanwater tien minuten koken en af laten koelen.
Alsof dit onderdeel is van medisch adviesquote:Op woensdag 18 juli 2007 23:56 schreef Gauge het volgende:
Kraanwater bevat veel meer hormonen dan flessenwater. Ik denk dat dit het beste een vraag is die je aan je huisarts stelt of dit kwaad kan.
Tuurlijk wel.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:57 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Alsof dit onderdeel is van medisch advies
Ja, ik heb er spontaan tieten van gekregen. Gebruik gewoon kraanwater, krijg je ook niet zo snel een kindje met allerhande allergieën door een steriele opvoeding.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:56 schreef Gauge het volgende:
Kraanwater bevat veel meer hormonen dan flessenwater. Ik denk dat dit het beste een vraag is die je aan je huisarts stelt of dit kwaad kan.
Dat is dus wél mogelijk na vele jaren "gebruik".quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:00 schreef gelly het volgende:
[..]
Ja, ik heb er spontaan tieten van gekregen. Gebruik gewoon kraanwater, krijg je ook niet zo snel een kindje met allerhande allergieën door een steriele opvoeding.
Ik ga na de bevalling weer prednison gebruiken dus bv is helaas geen optie.quote:Op woensdag 18 juli 2007 23:55 schreef Leah het volgende:
En, (ik vloek even in de kerk), waarom ben je er al zo zeker van dat je flesvoeding wilt geven? Probeer even bv, als het niet lukt kun je altijd nog op flesvoeding overgaan, andersom wordt een stuk lastiger.
Nee, tuurlijk niet.quote:
Ik ken ze niet. Jij?quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:01 schreef Gauge het volgende:
[..]
Dat is dus wél mogelijk na vele jaren "gebruik".
Geen ideequote:
Zou dat erg graag willen maar deze mam's d'r gezondheid laat dat niet toe, ben al blij dat deze 9 maanden zonder medicatie me gelukt zijn.....quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:04 schreef Mammietje het volgende:
.
Borstvoeding is trouwens goedkoper, handiger en beter! Maar daar vroeg je niet naar!
Ik zal proberen erop te denken om de testwaarden van leidingwater te scannen als ik terug op mijn werk ben.quote:
Volgens mij moet je het daarom koken (weet het niet zeker..)quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:03 schreef KwisatzHaderach het volgende:
Het enige nadeel is dat, afhankelijk waar je woont er meer kalk in zit. Dat kan je er ook uithalen met eoa apparaat als ik het goed heb.
Kalk slaat neer bij hogere temperaturen, daarom dat je bvb kalkvorming in je vaatwasser hebt. Maar bij koken krijg je dat er echt niet uit, de concentratie wordt eerder hoger omdat er water verdampt.quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Volgens mij moet je het daarom koken (weet het niet zeker..)
Erm... waar in dat stuk lees je dat dat bewezen door kraanwater isquote:Op donderdag 19 juli 2007 00:06 schreef Gauge het volgende:
[..]
Ik zal proberen erop te denken om de testwaarden van leidingwater te scannen als ik terug op mijn werk ben.
http://voeding.web-log.nl/voeding/2005/08/meer_mannen_met.html
Hier heb je alvast een linkje dat er wel degelijk mensen zijn met dit fenomeen van borstvorming.
Zoiets valt nauwelijks te bewijzen, je kan enkel sterke vermoedens uiten. Maar, het is wel geweten dat die hormonen borstweefsel kunnen laten groeien bij mannen... (en vrouwen ook uiteraard).quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm... waar in dat stuk lees je dat dat bewezen door kraanwater is
Ah ok. Sorry, dat wist ik niet.quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:02 schreef marlieske het volgende:
[..]
Ik ga na de bevalling weer prednison gebruiken dus bv is helaas geen optie.
Niet erg hoor, ben het inmiddels gewend deze reactie's te krijgenquote:
Is dit echt als grapje bedoelt ?? Of meer als vervelende reactie op het feit dat ik geen bv KAN geven?quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:17 schreef Mammietje het volgende:
Nah... perfect Marlieske... Je man kraanwater voeren dus... dan kan hij borstvoeding geven!
Je mag al bevallen zie ik in je onderschrift? Spannend!
Volgens mij was dat gewoon een grapje, hoor.quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:21 schreef marlieske het volgende:
[..]
Is dit echt als grapje bedoelt ?? Of meer als vervelende reactie op het feit dat ik geen bv KAN geven?
Als ik namelijk bv ga geven met gebruik van prednison dan krijg ik een kind met steroiden in zijn/haar lijfje en dat lijkt me ook niet echt aan te raden.....
en geen prednison gebruiken betekent mama in het ziekenhuis met ontstoken darmen, ook geen aanrader met een klein kindje thuis.
Ik denk dat het een grapje is op wat ik zei over hormonen in leidingwater...quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:21 schreef marlieske het volgende:
[..]
Is dit echt als grapje bedoelt ?? Of meer als vervelende reactie op het feit dat ik geen bv KAN geven?
Als ik namelijk bv ga geven met gebruik van prednison dan krijg ik een kind met steroiden in zijn/haar lijfje en dat lijkt me ook niet echt aan te raden.....
en geen prednison gebruiken betekent mama in het ziekenhuis met ontstoken darmen, ook geen aanrader met een klein kindje thuis.
Shit....quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Volgens mij was dat gewoon een grapje, hoor.
Neeeeh!quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:21 schreef marlieske het volgende:
[..]
Is dit echt als grapje bedoelt ?? Of meer als vervelende reactie op het feit dat ik geen bv KAN geven?
Als ik namelijk bv ga geven met gebruik van prednison dan krijg ik een kind met steroiden in zijn/haar lijfje en dat lijkt me ook niet echt aan te raden.....
en geen prednison gebruiken betekent mama in het ziekenhuis met ontstoken darmen, ook geen aanrader met een klein kindje thuis.
quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Shit....
*rel in kiem smoort......
Dat kost je posts... zo heb je niets de modden deze nacht!quote:Op donderdag 19 juli 2007 00:22 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Shit....
*rel in kiem smoort......
Mijn kraamhulp maakte een paar voedingen in één keer (met kraanwater) en stopte dat in een grote kan in de koelkast.quote:Op donderdag 19 juli 2007 08:09 schreef E.T. het volgende:
Was het niet zo dat als je het per flesje klaarmaakt en dus de aangemaakte fles meteen geeft dit met kraanwater direct uit de kraan mag maar dat als je voeding van te voren maakt en in de koelkast bewaart, dit met gekookt water of spa mag/moet?
Wil jij niet zo vloeken in de kerk?!quote:Op donderdag 19 juli 2007 08:52 schreef Brighteyes het volgende:
En als je zo'n waterfilter-apparaat gebruikt, moet je het dan ook koken? Of mss eerst filteren en dan koken?
Zal de vragen even voorblijven: nee, ik ga ook geen bv geven. Waarom niet? Daarom niet.![]()
En zoals de vk zei 'Prima toch, er is niks mis met flesvoeding!
Je komt toch niet uit Tilburg, he?quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:14 schreef Vicky het volgende:
Wij moesten het kraanwater sowieso koken omdat we lodenleidingen hebben. p een gegeven moment zijn we Bar le Duc gaan gebruiken, gewoon zo uit het pak, niet meer gekookt.
Lood verwijder je NIET door te koken!!!! Je maakt enkel de concentratie HOGER doordat water verdampt!!!quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:14 schreef Vicky het volgende:
Wij moesten het kraanwater sowieso koken omdat we lodenleidingen hebben. p een gegeven moment zijn we Bar le Duc gaan gebruiken, gewoon zo uit het pak, niet meer gekookt.
Woon jij bij toeval in België?quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:55 schreef Gauge het volgende:
[..]
Lood verwijder je NIET door te koken!!!! Je maakt enkel de concentratie HOGER doordat water verdampt!!!
Lood is heel erg giftig.
Soms werk ik er wel ja (en dan is het handig om er te wonen). In Nederland zijn leidingen van huizen van voor 1960 ook nog dikwijls van lood gemaakt.quote:
Nou ja ik vraag het omdat er qua leidingwater best wel een verschil zit tussen beide landenquote:Op donderdag 19 juli 2007 10:28 schreef Gauge het volgende:
[..]
Soms werk ik er wel ja (en dan is het handig om er te wonen). In Nederland zijn leidingen van huizen van voor 1960 ook nog dikwijls van lood gemaakt.
Mwa, mij lijkt het dat je veel bacterien en bacillen toch de nek omdraait met 700W aan microgolven...quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:22 schreef Suzanna het volgende:
kraanwater alleen maar opgewarmd hoefde te worden in de magnetron. Heb ik sindsdien dus ook gedaan, niet eerst gekookt. Wat is nou waar?
Daar heeft laatst iemand ergens in een ander topic een berekening op losgelaten over wat dat nou kost en ik geloof dat je er nog meer kwijt aan was dan aan je koelkast of wasmachine of zo. Was echt heel erg duur in energieverbruik. Met een waterkoker heb je net zo snel water aan de kook.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:31 schreef Gauge het volgende:
[..]
Mwa, mij lijkt het dat je veel bacterien en bacillen toch de nek omdraait met 700W aan microgolven...
Misschien kan je gewoon zo een quoker aanschaffen, daar komt onmiddellijk kokend water uit.
Pfff dan kan je beter een magnetron kopen en het water koken lijkt me die quokers zijn erg duur, en verbruiken gruwelijk veel energie.... dan krijg ik ruzie met Dhr. Gore denk ik, en een grote energie rekening.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:31 schreef Gauge het volgende:
[..]
Misschien kan je gewoon zo een quoker aanschaffen, daar komt onmiddellijk kokend water uit.
Ja, klopt. Maar in België is het ook gewoon drinkbaar. In België (zoals in vele andere landen) desinfecteren ze het water enkel met chloor (=bah) en in Nederland desinfecteren ze het water ook met UV (=duur).quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:29 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nou ja ik vraag het omdat er qua leidingwater best wel een verschil zit tussen beide landen
we hebben het destijds aangegeven en er was geen enkel probleem mee zide ze.. zolang we hetwater maar kookte...quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:35 schreef Gauge het volgende:
[..]
Ja, klopt. Maar in België is het ook gewoon drinkbaar. In België (zoals in vele andere landen) desinfecteren ze het water enkel met chloor (=bah) en in Nederland desinfecteren ze het water ook met UV (=duur).
Maar, waterleidingen in een huis kunnen nog steeds van lood gemaakt zijn, bij nieuwbouw is dat tegenwoordig RVS, heel soms koper en dikwijls gewoon plastic. Dan is er natuurlijk niks aan de hand. Toch wel even opletten daarmee.
Zelf zou ik er het eerste halfjaar toch geen babyvoeding mee maken...
Hier ook zo alleen wij hebben ervoor gekozen voor pakken water want wij hebben heel veel kalk in het water. Ben ook getrouwd met (niet alleen met mijn lief) maar met de antikal. Dus hier geen kraanwater maar bronwater. Was nog een hele toer om dat duidelijk te krijgen aan de kraamverzorgster. Die vond het wel meevallen. Ja mevrouw de kraam u bent hier maar 1 weekje (uiteindelijk tien dagen) en het is echt heel erg dus liever dat u voor de bijvoeding bronwater gebruikt. Oke oke is het zo erg dan ja zo erg is het (verder een heel lieve vrouw hoor!) maar ze kraamde nooit hier in de buurt dus ze kende het waterleidingensysteem nog niet hier.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:22 schreef Suzanna het volgende:
Haha, wat een tegenstrijdige adviezen! Hier zei de kraamverzorgster bij Julia (ik moest één keer flesvoeding geven omdat ze te moe was om effectief te zuigen aan de borst, en daardoor in een cirkeltje zat van honger-moeheid-geen kracht) dat kraanwater alleen maar opgewarmd hoefde te worden in de magnetron. Heb ik sindsdien dus ook gedaan, niet eerst gekookt. Wat is nou waar?
Wij hebben ook alleen maar opgewarmd. En toen de magnetron defect raakte gewoon heet water uit de kraan gepakt. Het kind is nooit ziek geweest.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:22 schreef Suzanna het volgende:
Haha, wat een tegenstrijdige adviezen! Hier zei de kraamverzorgster bij Julia (ik moest één keer flesvoeding geven omdat ze te moe was om effectief te zuigen aan de borst, en daardoor in een cirkeltje zat van honger-moeheid-geen kracht) dat kraanwater alleen maar opgewarmd hoefde te worden in de magnetron. Heb ik sindsdien dus ook gedaan, niet eerst gekookt. Wat is nou waar?
10W standby gebruik geloof ik. Stel 1kWh kost +- 20 cent, dan kost het je 100 uur om 20 cent te verbruiken, ongeveer 4 dagen. Nu, in een jaar +- 400 dagen, kom je grofweg aan 20 euro.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:33 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Daar heeft laatst iemand ergens in een ander topic een berekening op losgelaten over wat dat nou kost en ik geloof dat je er nog meer kwijt aan was dan aan je koelkast of wasmachine of zo. Was echt heel erg duur in energieverbruik. Met een waterkoker heb je net zo snel water aan de kook.
Rotterdam hééft zacht water....quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:55 schreef Pruk het volgende:
Nou, in Rotterdam zou ik echt zelf het kraanwater niet drinken hoorThuis drink ik zelf ook voornamelijk bronwater en op mijn werk hebben we een aquainstallatie, maar daar is het water veel zachter, dus daar drink ik voornamelijk kraanwater.
Mijn espressoapparaten, als ik in Delft ben kalken anders toch wel compleet dicht in 3 maand tijd. Ik gebruik nu bronwater met een zeer lage droogrest. Kost me een stuk minder dan iedere keer de pakkingen te vervangen. (snel 100 euro).quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Rotterdam hééft zacht water....
ja, het smaakt alleen viesquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Rotterdam hééft zacht water....
Waar smaakt het naar volgens jouquote:
Ik heb geen idee hoe ik het zou moeten omschrijven, maar ik vond dat er zo'n vieze nasmaak aanzat.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:05 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Waar smaakt het naar volgens jou
Tja, over smaak valt niet te twisten, dus daar kan ik weinig over zeggen. Ik vind het lekker.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:07 schreef Pruk het volgende:
[..]
Ik heb geen idee hoe ik het zou moeten omschrijven, maar ik vond dat er zo'n vieze nasmaak aanzat.
Misschien dat het ook wel gewoon went als je er woont hoor. Als je er af en toe komt is het toch andersquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:08 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Tja, over smaak valt niet te twisten, dus daar kan ik weinig over zeggen. Ik vind het lekker.
Ik ken die eenheid niet maar zacht tot gemiddeld is nog niet zacht, ik bedoel maar, voor sommige apparaten is dat gewoon teveel...quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:05 schreef Five_Horizons het volgende:
8-9 Duitse hardheid is toch gewoon een zachte tot gemiddelde waarde.
Sinds vorig jaar wordt geen chloor meer gebruikt, misschien dat jij dat bedoelt?quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:11 schreef Pruk het volgende:
[..]
Misschien dat het ook wel gewoon went als je er woont hoor. Als je er af en toe komt is het toch anders
En dat allemaal door afgekoeld gekookt kraanwater te gebruikenquote:Op donderdag 19 juli 2007 09:17 schreef yvonne het volgende:
Het ergste dat ze hier gehad hebben is een beet van een hond, amandelen eruit, en een voet tussen de spaken.
Ik ben er wel in 2006 voor het laatst geweest, dus wat dat betreft zou het kunnen. Misschien dat het nu inderdaad beter isquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:15 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Sinds vorig jaar wordt geen chloor meer gebruikt, misschien dat jij dat bedoelt?
Zeker als ze op een gegeven moment rondkruipen/tijgeren/dweilen krijgen ze toch wel genoeg zooi (bijv. slakkenquote:Op donderdag 19 juli 2007 10:43 schreef Belana het volgende:
persoonlijk vind ik bronwater nogal overdreven eigenlijk. in het begin kookte ik het water uit de kraan en na verloop van tijd (maand of 6 ofzo) deed ik dat niet meer. het drinkwater in nederland is toch van prima kwaliteit?
oostenlijk ( enschede die kant) is het vrij hard water dacht ik, hier in limburg juist weer ijzerrijk.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:46 schreef Pruk het volgende:
Als ik in het oosten van het land zou wonen waar het water vrij zacht is zou ik het ook doen, maar als ik dat hier zou doen, dan loopt mijn kind straks in het gips van alle kalk
ja preciesquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:23 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Zeker als ze op een gegeven moment rondkruipen/tijgeren/dweilen krijgen ze toch wel genoeg zooi (bijv. slakken) binnen.
Enschede en Losser was (in mijn tijd) heel zacht. Zo zacht dat er voor de scheikundeproefjes water ergens anders vandaan gehaald werd omdat er anders geen residu zou achterblijven bij het verdampenquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:31 schreef _evenstar_ het volgende:
[..]
oostenlijk ( enschede die kant) is het vrij hard water dacht ik, hier in limburg juist weer ijzerrijk.
Helmond heeft lekker water, in den bosch zou ik dan weer nooit kraanwater drinken![]()
Dat was bij ons dus idd. het geval met de jongste.quote:Op donderdag 19 juli 2007 09:00 schreef MUUS het volgende:
[..]
De flessen zijn hier altijd gemaakt met kraanwater. Ik ken moeders die kinderen hadden met enorme krampen en die hun flessen altijd met kraanwater maakten. Toen zij overstapten naar fleswater, verdwenen de krampen ook.
Lood gaat niet uit het water omdat je het kooktquote:Op donderdag 19 juli 2007 09:14 schreef Vicky het volgende:
Wij moesten het kraanwater sowieso koken omdat we lodenleidingen hebben. p een gegeven moment zijn we Bar le Duc gaan gebruiken, gewoon zo uit het pak, niet meer gekookt.
Delen van de Achterhoek en Limburg hebben hard water.quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:39 schreef Pruk het volgende:
[..]
Enschede en Losser was (in mijn tijd) heel zacht. Zo zacht dat er voor de scheikundeproefjes water ergens anders vandaan gehaald werd omdat er anders geen residu zou achterblijven bij het verdampen
Volgens de site van ons waterbedrijf hebben we hier anders behoooorlijk hard water (maar als het goed is zou dat ook binnenkort opgelost moeten zijn omdat we dan op een andere manier water krijgen)...quote:Op donderdag 19 juli 2007 11:51 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Delen van de Achterhoek en Limburg hebben hard water.Voor de rest heeft Nederland eigenlijk gewoon zacht water.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |