Ohja, patattes frietes zijn wel okay, maar die vadsige hanglui met hun rode koppen en dikke vette huiden in de friettent niet. Die zijn de reden dat ik friettenten mijd. Bah.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:47 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Wat is daar mis mee, Jan Lul? Wil je zeggen dat patattes frietes niet okay is?
Je hebt mij nog.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:49 schreef Claudia_x het volgende:
Shit. Toen had ik nog vriendinnen.
Dan kun je doen alsof jij de tv-dominee bent, om jezelf vervolgens erg grappig te vinden.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:48 schreef Tha_Erik het volgende:
Het geluid uit bij tv-dominees, wordt het daar leuker van?
Niet dat ik ze eet ofzo, maar op zich zijn ze best okay. Ik bedoel eigenlijk, ik zou niemand veroordelen op zijn patattes-frites-gebruik, zeg maar. Frites zijn eigenlijk net clavecimbels, ze boeien me allebei eigenlijk niet zo.quote:
quote:Op zondag 22 juli 2007 11:51 schreef Mingus het volgende:
[..]
Niet dat ik ze eet ofzo, maar op zich zijn ze best okay. Ik bedoel eigenlijk, ik zou niemand veroordelen op zijn patattes-frites-gebruik, zeg maar. Frites zijn eigenlijk net clavecimbels, ze boeien me allebei eigenlijk niet zo.
Die Brusselse ambtenaren hebben hard gewerkt om het mogelijk te maken dat zo'n gitaar ingevoerd kan worden? Of zo iets? Welnu, het heeft weinig zin je druk te maken over de EU, want als burger heb je daar toch he-le-maal niets over te zeggen, zeker niet meer na het fiasco van een referendum twee jaar terug.quote:Op zondag 22 juli 2007 11:47 schreef Mingus het volgende:
Mag ik jullie trouwens even vervelen met de mededeling dat ik het totaal belachelijk vind dat men omzetbelasting moet betalen aan de Nederlandse staat en de Europese Unie als men een gitaar uit 1967 - toen de EU nog niet eens bestond- invoert, en dan ook nog het totaal waanzinnige bedrag van tweehonderdtachtig euro?
Ik bedoel, wat koop ik daar nou feitelijk voor? Hè?
En dat moet tweehonderdtachtig euro kosten? (plus zesendertig euro vijftig douanekosten, wat dat ook in godsnaam maar mag wezen). Maar laten we het niet over politiek gaan hebben.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Die Brusselse ambtenaren hebben hard gewerkt om het mogelijk te maken dat zo'n gitaar ingevoerd kan worden? Of zo iets? Welnu, het heeft weinig zin je druk te maken over de EU, want als burger heb je daar toch he-le-maal niets over te zeggen, zeker niet meer na het fiasco van een referendum twee jaar terug.
Tja, Pope. Toen ik nog tiener en maagd was, werd ik ook nog een beetje opgewonden van het vooruitzicht frites als avondeten te mogen hebben. Dat gaat vanzelf over, Pope. Vanzelf. Kijk maar naar Claudia.quote:
Maar met welk recht denkt zo'n Italiaanse eu-bureaucraat dan jou 280 euro te ontnemen, geld waar je waarschijnlijk zelf hard voor gewerkt hebt, om het vervolgens zijn semi-debiele nichtje toe te schuiven, of het via een declaratie van een paar schoenen (vervalst ongetwijfeld) zelf binnen te koppen?quote:Op zondag 22 juli 2007 12:02 schreef Mingus het volgende:
[..]
En dat moet tweehonderdtachtig euro kosten? (plus zesendertig euro vijftig douanekosten, wat dat ook in godsnaam maar mag wezen). Maar laten we het niet over politiek gaan hebben.
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij gezelligheid even hartgrondig haat als ik de EU. Maar vooruit, je weet het maar nooit!quote:Op zondag 22 juli 2007 12:07 schreef Mingus het volgende:
Ik houd niet zo van gezelligheid, LXIV.
Ha-ha. Nee, LXIV, ik werk niet. Werken is voor het plebs.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar met welk recht denkt zo'n Italiaanse eu-bureaucraat dan jou 280 euro te ontnemen, geld waar je waarschijnlijk zelf hard voor gewerkt hebt,
Ja! Dat ding kost me al 1700 Amerikaanse dollars. Dat ze een bult krijgen, ofzo! Een gitaar uit de tweede helft van de vorige eeuw! Wat nou omzet!quote:om het vervolgens zijn semi-debiele nichtje toe te schuiven, of het via een declaratie van een paar schoenen (vervalst ongetwijfeld) zelf binnen te koppen?
Omdat jij in een eerlijke deal een gitaar gekocht hebt? Daarom?
Ik stamel woordeloos.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:04 schreef Mingus het volgende:
[..]
Tja, Pope. Toen ik nog tiener en maagd was, werd ik ook nog een beetje opgewonden van het vooruitzicht frites als avondeten te mogen hebben. Dat gaat vanzelf over, Pope. Vanzelf. Kijk maar naar Claudia.
Och hemel, ik heb een onnoemelijk grote grafhekel aan gezelligheid, LXIV.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:10 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik kan me moeilijk voorstellen dat jij gezelligheid even hartgrondig haat als ik de EU. Maar vooruit, je weet het maar nooit!![]()
Een keer behoorlijk batsen en de friteszucht is voorbij, Pope. Ik zweer het je.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:12 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik stamel woordeloos.
(Ja, waarlijk).
Ik vermoed het recht. (Naar mijn weten hebben we collectief de afspraak gemaakt een overheid in te stellen, die dingen naar behoren probeert te regelen. Misschien is dat langs je heen gegaan).quote:Op zondag 22 juli 2007 12:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar met welk recht denkt zo'n Italiaanse eu-bureaucraat dan jou 280 euro te ontnemen
Je gaat te ver. Dit doe je patattes frittes niet aan.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:13 schreef Mingus het volgende:
[..]
Een keer behoorlijk batsen en de friteszucht is voorbij, Pope. Ik zweer het je.
Een waar woord. Maar je zult dan tenminste toch wel een betrekking hebben waar vanuit je geacht wordt af en toe fysiek ergens aanwezig te zijn, al is het slechts om wat versnaperingen te nuttigen en vanuit het achterste van je keel wat frases te orakelen. Dat is toch wel het minste wat je doen moet.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:11 schreef Mingus het volgende:
[..]
Ha-ha. Nee, LXIV, ik werk niet. Werken is voor het plebs.
[..]
En waarschijnlijk is er in die enigzins betere tijden ook al een keer omzetbelasting voor betaald. Het houdt gewoon niet op met de vraatzucht van de staat.quote:Ja! Dat ding kost me al 1700 Amerikaanse dollars. Dat ze een bult krijgen, ofzo! Een gitaar uit de tweede helft van de vorige eeuw! Wat nou omzet!
Het collectief, daar veeg ik mijn kont mee af, Pope. En volgens mij is er voor de EU nog helemaal niks afgesproken, in ieder geval zeker niet met zijn allen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:15 schreef PopeOfTheSubspace het volgende:
[..]
Ik vermoed het recht. (Naar mijn weten hebben we collectief de afspraak gemaakt een overheid in te stellen, die dingen naar behoren probeert te regelen. Misschien is dat langs je heen gegaan).
Ik orakel frases, melodiëer ze en tokkel wat deuntjes en dergelijke, LXIV, alle met woest, geestdriftig gegier door damesmeisjes begroet en genoteerd. Dat is het minste wat ik moet doen. Maar zelfs dat hoef ik niet te doen.quote:Op zondag 22 juli 2007 12:20 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een waar woord. Maar je zult dan tenminste toch wel een betrekking hebben waar vanuit je geacht wordt af en toe fysiek ergens aanwezig te zijn, al is het slechts om wat versnaperingen te nuttigen en vanuit het achterste van je keel wat frases te orakelen. Dat is toch wel het minste wat je doen moet.
Kijk, ik kan me er nog iets bij voorstellen als ik een bedrijf zou zijn, of een instelling, instituut, zo men wil. Maar ik tokkel slechts een stel deuntjes, en ik werk niet eens. Wat nou omzet?quote:En als je daar zelfs niet aan hoeft te voldoen, zal er toch wel een voorvader van je geweest zijn die ooit dat geld bijeen heeft moeten sprokkelen. Wat het allemaal nog veel erger maakt, omdat dit geld dan al zo lang in je familie zat. Nee, hoe dan ook blijft het een verschrikking.
[..]
En waarschijnlijk is er in die enigzins betere tijden ook al een keer omzetbelasting voor betaald. Het houdt gewoon niet op met de vraatzucht van de staat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |