quote:
Sorry? Niet voor niets zijn meisjes tussen hun 17e en 25e het meest aantrekkelijk. Dat heeft de NATUUR zo bedacht. Op deze leeftijd herstelt een vrouwenlichaam veel beter dan daarna. Bovendien heeft het kind niet alleen jongere ouders (waardoor minder generatiekloof en zit je niet op je 60e nog met een puber in huis) maar zijn er dan meestal ook nog opa's en oma's (en vaak overgrootouders) die er nog van kunnen genieten. Leuk om aan je kind uit te leggen: "nee je hebt geen oma's en opa's omdat papa toen ze nog leefden geen kinderen wilde. En je papa is te oud om met je te gaan voetballen/snowboarden/inline skaten..quote:Op woensdag 18 juli 2007 07:49 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Over kortzichtig gesproken![]()
Hij heeft helemaal gelijk. Ik snap die mensen die zo geforceerd kinderen willen op jonge leeftijd al kinderen ook nooit zo. Het is verre van nodig (eerder niet gewenst dan wel gewenst voor onszelf, de natuur etc).
Tsja, op je werk ben je iedere dag beperkt in je vrijheden. En niet voor de komende twintig jaar maar tot je vijfenzestigste. Dat heet "volwassen worden".quote:Bovendien ben je gelijk beperkt in je vrijheden voor de komende twintig jaar. Nou leuk zeg koters
We hebben het niet over 'gewoon' houden van. Wij hebben het over een liefde die ervoor zorgt dat alleen de gedáchte aan iemand die zijn kind kwaad wil doen van een saaie burgerlijke kantoorlul een verblinde 'rambo' maakt. De drang om te beschermen is zo sterk, dat kun je alleen ervaren als je zelf kinderen hebt.quote:
Ik snap wat je bedoelt, was alleen maar een plagerijtjequote:Op woensdag 18 juli 2007 10:55 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
We hebben het niet over 'gewoon' houden van. Wij hebben het over een liefde die ervoor zorgt dat alleen de gedáchte aan iemand die zijn kind kwaad wil doen van een saaie burgerlijke kantoorlul een verblinde 'rambo' maakt. De drang om te beschermen is zo sterk, dat kun je alleen ervaren als je zelf kinderen hebt.
Ik ergerde me altijd dood aan mensen die mekkerden: "wacht maar tot het van jezelf is". Ja, blaat, blaat, dacht ik dan. En nu heb ik een nog grotere hekel aan ze - omdat ze gelijk hadden.
'k gaat later dan ook eerst veel cariere maken en flink veel geld verdienen, en dan trouw ik op m'n 35-45 een 25-jarige meid die last heeft van d'r tikkende bioklok.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:50 schreef SadKingBilly het volgende:
Sorry? Niet voor niets zijn meisjes tussen hun 17e en 25e het meest aantrekkelijk. Dat heeft de NATUUR zo bedacht. Op deze leeftijd herstelt een vrouwenlichaam veel beter dan daarna.
...
then, doe niet interessant in een andere taal als je de meest basale regels niet kentquote:Op woensdag 18 juli 2007 01:21 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
als je ooit pappie wordt!
Als....than we speak again!
Precies, beetje thuis de huismoeder uithangen met je grote arrogante bekquote:Op woensdag 18 juli 2007 11:10 schreef Nawien het volgende:
[..]
then, doe niet interessant in een andere taal als je de meest basale regels niet kent![]()
quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:30 schreef Silven het volgende:
Mijn ex heeft bijna een kind gehad van me en ik wou achteraf dat we het toch gehouden hadden, alleen zij was te jong en ik opzich ook wel met mn 17 jaar. Ben nu 18 trouwens.
Helemaal mee eens, nee kinderen zijn zo geweldigquote:Op woensdag 18 juli 2007 07:49 schreef ThaMadEd het volgende:
Hij heeft helemaal gelijk. Ik snap die mensen die zo geforceerd kinderen willen op jonge leeftijd al kinderen ook nooit zo. Het is verre van nodig (eerder niet gewenst dan wel gewenst voor onszelf, de natuur etc). Bovendien ben je gelijk beperkt in je vrijheden voor de komende twintig jaar. Nou leuk zeg koters
Wat een zoutloze klacht,quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:08 schreef Schijtgeit het volgende:
Dan nog lekker ff genieten van hun jonge jaren. Alles moet serieus met een goed toekomstperspectief en lol maken willen/kunnen ze niet meer.
Dit was op een feestje wat net 1,5 uur aan de gang was:
"Nee, ik kan niet zolang blijven hoor, ik moet weer naar huis, want ik moet rustig aan doen omdat ik een (kut)kind in m'n buik heb".
Rot toch op, augurkenhoer.
Heb je het laten aborteren? waarom bijna en toch net niet?quote:Op woensdag 18 juli 2007 11:30 schreef Silven het volgende:
Mijn ex heeft bijna een kind gehad van me en ik wou achteraf dat we het toch gehouden hadden, alleen zij was te jong en ik opzich ook wel met mn 17 jaar. Ben nu 18 trouwens.
Erg he, ik ben blij dat mijn moeder nooit zo is geweest. zij was gewoon heel nuchter en relaxed. Nog steeds trouwensquote:Op woensdag 18 juli 2007 11:21 schreef Devlinsect het volgende:
[..]
Precies, beetje thuis de huismoeder uithangen met je grote arrogante bekGa is wat doen met je kind ipv achter de pc te zitten fokken.
Wat een achterlijke opmerking is dit.quote:Op woensdag 18 juli 2007 10:55 schreef Devlinsect het volgende:
"ik ga naar huis, want ik heb een kindje in mijn buik en ben moe".![]()
![]()
![]()
Vrouwen die dat zeggen, zijn inderdaad augurkenhoeren.![]()
Flikker dan maar op.
Dat zijn voormalige breezersletten, en nu draait alles om hun KiNdJuHHHHHquote:Op woensdag 18 juli 2007 11:59 schreef Nawien het volgende:
[..]
Erg he, ik ben blij dat mijn moeder nooit zo is geweest. zij was gewoon heel nuchter en relaxed. Nog steeds trouwens![]()
Die hyperactieve smerige, en vooral uitgelubberde zeiksnollen daarentegen![]()
![]()
Jij bent niet blij met de aandacht die je van je moeder krijgt/kreeg?quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:13 schreef Schijtgeit het volgende:
[..]
Dat zijn voormalige breezersletten, en nu draait alles om hun KiNdJuHHHHH
WaNt ZuH ZiJn ZoOoW LiEeEeVvVvV!!!!quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:16 schreef Markster het volgende:
Ik vind het eerder een probleem als ze op hun 16e al een kind nemen, zonder er echt over na te denken.
Ja precies, en uiteindelijk dat kind met een uitkering moeten verzorgen, omdat je geen tijd meer hebt voor een opleiding of een baan.quote:Op woensdag 18 juli 2007 12:20 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
[..]
WaNt ZuH ZiJn ZoOoW LiEeEeVvVvV!!!!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |