Jouw punt was dat ze favoriet zijn bij de redactie en die het daarom zo ver (6 tegen 2) heeft laten komen. Ik blijf denken dat het je reinste stupiditeit wasquote:Op woensdag 18 juli 2007 00:48 schreef APK het volgende:
[..]
Dat zal best, maar dat was mijn punt niet.
Op zich niet zo vreemd, waarschijnlijk staat de link naar het artikel al op VOL en posten ze daar stuk voor stuk nog even hun gezamenlijke meningquote:Op woensdag 18 juli 2007 00:50 schreef LoveProfusion het volgende:
Hmm bij de telegraaf zijn de reacties echt fel zeg..allemaal anti-Natasia
Jammer dat Jaap zich nooit bij Huub en Lieke gaat mengen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:55 schreef akveor het volgende:
Best een leuke streamavond als je Brian, Natasia en Amanda wist te vermijden... Leuke speltechnische zetjes... aftasten... mooi om te zien.
Die hele boete van een ton stelt toch geen drol voor?? Dat is een boete van een ton op een jackpot die een van de 8 misschien wint (ze zouden immers allemaal nog vervangen kunnen worden)quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:50 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Kijk maar naar het youtube filmpje, daar wordt door Jaap verteld dat het allemaal doorgestoken kaart was. Edoch uit de hand gelopen. Die 100.000 boete is volgens mij alleen uitgesproken om de streamers weer tevreden te stellen
Ik vind gewoon dat ze elkaar niet alleen maar negatief moeten benaderen. Open en positief in het spel staan. Dit dwingt nix ook om meer van zich te laten zien...quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:57 schreef wolferl het volgende:
[..]
Jammer dat Jaap zich nooit bij Huub en Lieke gaat mengen.
Het enige wat hij wil is een neukertje, en automatisch een back up.
Dat ze favoriet bij de redactie zijn was ironisch bedoeld.quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:52 schreef Disana het volgende:
Jouw punt was dat ze favoriet zijn bij de redactie en die het daarom zo ver (6 tegen 2) heeft laten komen. Ik blijf denken dat het je reinste stupiditeit was![]()
Grote neus, zeer smal bovenlipje, namaak glimlach. Afgekeurd.quote:
Tussen 12 en 13 uurquote:Op woensdag 18 juli 2007 00:59 schreef Lobasca het volgende:
Hoelaat worden die vliegtuigen morgen (vandaag) dus verwacht?
Hoe kom je daar bij??quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:01 schreef STAP01 het volgende:
Is het trouwens waar dat de redaktieleden die de hele toestanden met Lieke en Huub hebben toegestaan ontslagen zijn?
Noem het maar niets. Punt is idd wel dat de winnaar onevenredig gepakt wordt, de anderen hoeven immers niets te betalen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 00:58 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die hele boete van een ton stelt toch geen drol voor?? Dat is een boete van een ton op een jackpot die een van de 8 misschien wint (ze zouden immers allemaal nog vervangen kunnen worden)
En dan gaat er nog 29% kansspelbelasting af dus netto is die boete ¤ 61.000,= op een bedrag van wellicht een paar miljoen.
Het leek mij vrij logisch en volgens mij heb ik het gelezen hier.quote:
Dus... De redactie heeft zowel een hekel aan het duo als belang bij publiekssteun voor het duo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:00 schreef APK het volgende:
[..]
Dat ze favoriet bij de redactie zijn was ironisch bedoeld.![]()
Dat de redactie aangemoedigd heeft om met zijn zessen tegen twee partij te kiezen staat voor mij als een paal boven water (zie plotselinge ommekeer van Jaap) en dat hebben ze gestuurd om de kijkers de underdog te laten steunen.
Dat was mijn punt.
Dat huis is niet meer te winnen, dan moet het programma nog ruim een jaar doorgaan voordat het huis vrij komt.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Noem het maar niets. Punt is idd wel dat de winnaar onevenredig gepakt wordt, de anderen hoeven immers niets te betalen.
De anderen winnen ook niets, de winnaar betaalt alleen maar van wat hij ontvangt, hij ontvangt dus minder.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Noem het maar niets. Punt is idd wel dat de winnaar onevenredig gepakt wordt, de anderen hoeven immers niets te betalen.
Yep, en Ik denk dat de gedachte erachter was om die arrogante Huub eerst even flink de grond in te trappen.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:04 schreef Disana het volgende:
Dus... De redactie heeft zowel een hekel aan het duo als belang bij publiekssteun voor het duo.
Waarom geeft iedereen Natasia de schuldquote:Ik ben het met je eens dat 6 tegen 2 op sturing leek; maar ik blijf toch vermoeden dat het uit de klauwen is gelopen - en daaraan hadden ze met vooral Natasia in gedachten wel eens aan mogen denken.
Het voortouw....quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:08 schreef APK het volgende:
[..]
Yep, en Ik denk dat de gedachte erachter was om die arrogante Huub eerst even flink de grond in te trappen.
[..]
Waarom geeft iedereen Natasia de schuld
Er waren zes mensen bij betrokken.....
Natasia was de ringleader, de commandant.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:08 schreef APK het volgende:
[..]
Yep, en Ik denk dat de gedachte erachter was om die arrogante Huub eerst even flink de grond in te trappen.
[..]
Waarom geeft iedereen Natasia de schuld
Er waren zes mensen bij betrokken.....
Die zijn er niet hier.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:14 schreef F04 het volgende:
Streams op Jaap aub. :0
Misschien oneerlijk maar ik verwacht van een moeder van twee kindjes gewoon meer dan wat Natasia heeft laten zien. Ik verwacht dat een vrouw, die zelf geen speler zegt te zijn, zich niet als een kampbeul gedraagt. Wat is haar gewin als ze toch opstapt. Ik kan allleen bedenken orders van de febo.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:08 schreef APK het volgende:
[..]
Yep, en Ik denk dat de gedachte erachter was om die arrogante Huub eerst even flink de grond in te trappen.
[..]
Waarom geeft iedereen Natasia de schuld
Er waren zes mensen bij betrokken.....
En dàt maakt haar dus niet echt populair..........quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:16 schreef akveor het volgende:
[..]
Misschien oneerlijk maar ik verwacht van een moeder van twee kindjes gewoon meer dan wat Natasia heeft laten zien. Ik verwacht dat een vrouw, die zelf geen speler zegt te zijn, zich niet als een kampbeul gedraagt. Wat is haar gewin als ze toch opstapt. Ik kan allleen bedenken orders van de febo.
Da's bij het winnen van de postcodeloterij ook zo. De winnaar wordt gestraft met een enorme som kansspelbelasting.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:03 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
[..]
Noem het maar niets. Punt is idd wel dat de winnaar onevenredig gepakt wordt, de anderen hoeven immers niets te betalen.
Ik denk dat de redactie meer schuldig is door de zes zo ver te krijgen dat ze dit soort acties uit voeren.quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:13 schreef Disana het volgende:
Natasia was de ringleader, de commandant.
Was er vandaag niet de PoPoll??quote:Op woensdag 18 juli 2007 01:17 schreef yellowfirst het volgende:
[..]
En dàt maakt haar dus niet echt populair..........
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |