***************************************
Kort nieuws binnenland
***************************************
` Bij de jongerenvereniging Dwars van
GroenLinks in Utrecht zijn spullen voor
het maken van een bom gevonden.In een
rommelkast stond een koffertje met
ontstekers en twee buisjes met poeder.
De vondst werd gedaan bij het opruimen
van de kast.
Van terroristen vriendjes naar terrorist?
Doet me denken aan de tijd van de PSP jongeren met hun "Doe meer, Saboteer!! " actie.
quote:Oe, ik rij op diesel, heb ammoniak in huis en een zak kunstmest voor de tuin.... Ik ben een terrorist...Op dinsdag 17 juli 2007 20:25 schreef Thieske het volgende:
Shit als ze maar geen huiszoeking bij mij doen, heb namelijk lucifers EN spiritus in huis.....
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oe, ik rij op diesel, heb ammoniak in huis en een zak kunstmest voor de tuin.... Ik ben een terrorist...
Wat een reacties. Moet je de ophef eens voorstellen als op het partijkantoor van de PVV bommen in elkaar werden geknutseld. Dan kwamen ze er echt niet vanaf met een miniem berichtje op Teletekstpagina 120.quote:Rijd je auto ook op ontstekers, en buisjes buskruit?Op dinsdag 17 juli 2007 20:33 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oe, ik rij op diesel, heb ammoniak in huis en een zak kunstmest voor de tuin.... Ik ben een terrorist...
quote:Buisjes poeder, staat er. Waar haal jij vandaan dat het buskruit is en geen, ik noem maaar wat, zwart-wit? En een homemade bom kun je met hele simpele dingen laten ontploffen.Op dinsdag 17 juli 2007 20:36 schreef ExTec het volgende:
[..]
Rijd je auto ook op onstekers, en buisjes buskruit?
quote:Oh, gelukkig. Het is weer de schuld van de linkse Media.Op dinsdag 17 juli 2007 20:35 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Staat er iets van knutselen? Er staat dat bij opruimen die dingen in een kast werden gevonden. God weet hoe lang die zooi daar al ligt te verstoffen.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:40 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Staat er iets van knutselen? Er staat dat bij opruimen die dingen in een kast werden gevonden. God weet hoe lang die zooi daar al ligt te verstoffen.
quote:GeenstijlUpdate: Tijdens een opknapbeurt werd ergens in een kamertje een zwart koffertje gevonden met daarin bedrading, een ontstekingsmechanisme en twee reageerbuisjes met een -nu nog- onbekende chemische stof. Volgens een woordvoerder van Dwars is er geen andere conclusie mogelijk dan dat het een BOM was. Want de twee componenten samen zijn explosief. Het ding was nog niet afgebouwd en niet geplaatst met de bedoeling een aanslag op Dwars te plegen. Het koffertje is gemaakt door iemand binnen de organisatie.
, 
.quote:U heeft zowaar gelijkOp dinsdag 17 juli 2007 20:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Buisjes poeder, staat er. Waar haal jij vandaan dat het buskruit is en geen, ik noem maaar wat, zwart-wit?
Denk geen zwart-wit, dat ruik je en proef je. Ja, mensen zijn nog steeds dom genoeg om vreemde stoffen te proeven, zeker als je op een vertrouwde plek bent.
Zal dus iets geweest zijn wat ze niet zelf konden identificeren.
quote:Het is gevonden tijdens het opruimen van een kast bij een GL affiliate, niet tijdens een huiszoeking.En een homemade bom kun je met hele simpele dingen laten ontploffen.
De term 'ontstekers' komt dus zo goed als zeker bij GL zelf vandaan
Dus niet de media die er ontstekers van maken, dat lijkt GL zelf te zeggen.
Kun jij alledaagse toepassingen vertellen voor onstekers, als je niet in de mijnbouw werkt?
Misschien overblijfselen van een demo van Wijnand
quote:Ik zal het alvast maar zeggen:
"Ja, maar dat is GS maar
En GS vinden we wel zo erg zuigen, dat we dat zuigende maar meteen aangrijpen om wat er nu precies verteld wordt maar te negeren "[ Bericht 2% gewijzigd door ExTec op 17-07-2007 20:52:20 (-maar) ]
quote:Tsja, GeenStijl. Geloof je dat zomaar? Het is wel GeenStijl, hoor. Een beetje scepsis kan nooit kwaad.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja, GeenStijl. Geloof je dat zomaar? Het is wel GeenStijl, hoor. Een beetje scepsis kan nooit kwaad.
Dankje, Moni.
QED.
Maar links fok ontkent in alle toonaarden.
quote:Zwart-wit / salmiak = ammoniumchloride is al helemáál niet zo onschuldig...Op dinsdag 17 juli 2007 20:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Buisjes poeder, staat er. Waar haal jij vandaan dat het buskruit is en geen, ik noem maaar wat, zwart-wit? En een homemade bom kun je met hele simpele dingen laten ontploffen.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 20:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik zal het alvast maar zeggen:
"Ja, maar dat is GS maar
quote:Nou ja, ik ben in ieder geval blij dat deze bommenfabriek van Groenlinks is ontmanteld. We weten ondertussen waar ze, onder het dekmantel van een milieuorganisatie, allemaal toe in staat zijn.Op dinsdag 17 juli 2007 20:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Tsja, GeenStijl. Geloof je dat zomaar? Het is wel GeenStijl, hoor. Een beetje scepsis kan nooit kwaad.
quote:Zover ik gelezen heb was het een zwart koffertje met daarin 2 buisjes met spul en dradentroep ? Gevonden in een rommelkast tijdens een verbouwing. Wie zegt dat het een *echte* bom was ? Rechts Fok! zou er goed aan doen onderzoek even af te wachten.Op dinsdag 17 juli 2007 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Geweldig dat Groen Links medewerkers zelf wel geloofden dat het een bom was, en de EOD waarschuwde...
Maar links fok ontkent in alle toonaarden.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 17-07-2007 20:59:21 ]
quote:Deze opmerking heb ik even bij mijn favorieten gezet.Op dinsdag 17 juli 2007 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Zover ik gelezen heb was het een zwart koffertje met daarin 2 buisjes met spul en dradentroep ? Gevonden in een rommelkast tijdens een verbouwing. Wie zegt dat het een *echte* bom was ? Rechts Fok! zou er goed aan doen onderzoek even af te wachten.
quote:Door te politie te waarschuwen dat er mogelijk een bom aanwezig is in het pand. Wellicht hoopten ze dat Wilders persoonlijk langs zou komen bij dit nieuws zodat ze het tot ontploffing konden brengen. De grens tussen genialiteit en waanzin blijkt weer smal te zijn.Op dinsdag 17 juli 2007 20:33 schreef Tikorev het volgende:
Vreemde zaak. Misschien plande Groenlinks wel een aanslag tegen Wilders.
quote:Zodat, wanneer je het kennelijke onderzoek hebt afgewacht, je gelly kunt uitlachen, omdat hij wachtte op het onderzoek voordat hij met een oordeel kwam? Zet 'm gelijk maar driemaal in je favorieten, want dat wordt lachen.Op dinsdag 17 juli 2007 21:00 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Deze opmerking heb ik even bij mijn favorieten gezet.
quote:Fukkin geniaal die linksenOp dinsdag 17 juli 2007 21:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Door te politie te waarschuwen dat er mogelijk een bom aanwezig is in het pand. Wellicht hoopten ze dat Wilders persoonlijk langs zou komen bij dit nieuws zodat ze het tot ontploffing konden brengen. De grens tussen genialiteit en waanzin blijkt weer smal te zijn.
quote:Wat zit je nou te zeuren?Op dinsdag 17 juli 2007 20:58 schreef gelly het volgende:
Wie zegt dat het een *echte* bom was ? Rechts Fok! zou er goed aan doen onderzoek even af te wachten.
Slikken we voor één keer wat GL ons voorkauwt als zoete koek, is het wéér niet goed.
Wat willen jullie nou?
quote:Dit is inderdaad een wat simpele opmerking van jou (of het is bedoeld als grap, maar dan snap ik hem niet).Op dinsdag 17 juli 2007 21:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Door te politie te waarschuwen dat er mogelijk een bom aanwezig is in het pand. Wellicht hoopten ze dat Wilders persoonlijk langs zou komen bij dit nieuws zodat ze het tot ontploffing konden brengen. De grens tussen genialiteit en waanzin blijkt weer smal te zijn.
quote:Hoezo jullie ? ik ben niet links laat staan dat ik wat met GL heb. Waarom is het zo moeilijk om even een onderzoek af te wachten ? Het lijkt mij niet logisch dat je eigengemaakte bommen bij de politie gaat aangeven. Het kan net zo goed een knutselproject voor een sinterklaassuprise zijn.Op dinsdag 17 juli 2007 21:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat zit je nou te zeuren?
Slikken we voor één keer wat GL ons voorkauwt als zoete koek, is het wéér niet goed.
Wat willen jullie nou?
quote:Teletekst zegt datOp dinsdag 17 juli 2007 20:58 schreef gelly het volgende:
[..]
Zover ik gelezen heb was het een zwart koffertje met daarin 2 buisjes met spul en dradentroep ? Gevonden in een rommelkast tijdens een verbouwing. Wie zegt dat het een *echte* bom was ? Rechts Fok! zou er goed aan doen onderzoek even af te wachten.
quote:Nee jochie, rustig maar. Voor het geval er bijvoorbeeld weer een Schipholbrand komt en hij voor het afronden van het onderzoek al weet dat Verdonk fout zat.Op dinsdag 17 juli 2007 21:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zodat, wanneer je het kennelijke onderzoek hebt afgewacht, je gelly kunt uitlachen, omdat hij wachtte op het onderzoek voordat hij met een oordeel kwam?
quote:Wel, kereltje, je kunt bepaalde dingen weten, wat gedaan had moeten worden, dat kun je opzoeken, dat komt in de media. Wat weten we nu? Pffrt. Vrijwel niets. Wat kun je erover zeggen? Pffrt. Vrijwel niets. Er hoeft geen parlementair onderzoek gehouden te worden naar dit dingetje, gewoon wat meer informatie, zo'n onderzoek.Op dinsdag 17 juli 2007 21:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee jochie, rustig maar. Voor het geval er bijvoorbeeld weer een Schipholbrand komt en hij voor het afronden van het onderzoek al weet dat Verdonk fout zat.
quote:Je snapt inderdaad weinig, want ik ben je belachelijke conclusie belachelijk aan het maken. En ja, dat gaat heel simpel.Op dinsdag 17 juli 2007 21:11 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Dit is inderdaad een wat simpele opmerking van jou (of het is bedoeld als grap, maar dan snap ik hem niet).
quote:Welke conclusie?Op dinsdag 17 juli 2007 21:16 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Je snapt inderdaad weinig, want ik ben je belachelijke conclusie belachelijk aan het maken.
quote:Volgens mij was het Verdonk die zichzelf en haar ministerie onmiddelijk na het incident vrijpleitte zonder onderzoek af te wachten.Op dinsdag 17 juli 2007 21:14 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee jochie, rustig maar. Voor het geval er bijvoorbeeld weer een Schipholbrand komt en hij voor het afronden van het onderzoek al weet dat Verdonk fout zat.
quote:Owja, dat is waar. Dat vind je idd vanjezelf.Op dinsdag 17 juli 2007 21:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoezo jullie ? ik ben niet links laat staan dat ik wat met GL heb.
quote:Kun je dat niet tegen teletekst zeggen, die publiceren het? De woordvoerder van GL had er blijkbaar ook genoeg vertrouwen in om het zo naar buiten te brengen.Waarom is het zo moeilijk om even een onderzoek af te wachten ?
***************************************
Kort nieuws binnenland
***************************************
` Bij de jongerenvereniging Dweep van
de ChristenUnie in Barneveld zijn spullen
voor het maken van een barbecue gevonden.
In een rommelkast stond een koffertje
met houtskool en twee aanmaakblokjes.
De vondst werd gedaan bij het opruimen
van de kast.
quote:Iran als vijand van Israël, Noord-Korea als politieke bondgenoot en Hitler als ultieme socialist lijken mij nou niet direct de natuurlijke tegenstanders van Groenlinks.Op dinsdag 17 juli 2007 21:22 schreef Sidekick het volgende:
Misschien wilden ze het bewind in Iran destabiliseren, Noord-Korea's nucleaire ambities platbombarderen of Adolf Wilders' conserfascisme tegenhouden. Bommen kunnen een positief effect hebben.
quote:
Het blijft droevig, dit soort waan-ideeën... 
quote:Vergeet "Iran als vijand van Israël, Noord-Korea als politieke bondgenoot " niet.Op dinsdag 17 juli 2007 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
***************************************
Kort nieuws binnenland
***************************************
` Bij de jongerenvereniging Dwerg van
de PVV in Venlo zijn spullen voor het
organiseren van een orgie gevonden.
In een rommelkast stond een koffertje
met glijmiddel en twee dildo's.
De vondst werd gedaan bij het opruimen
van de kast.
quote:Was Hitler links?Op dinsdag 17 juli 2007 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
conclusie:
quote:Wij hebben nog geen Nederlandse NPD, dus als Hitler nog leefde en een Nederlandse stemwijzer zou invullen, kreeg hij waarschijnlijk het advies om voor de Socialistische Partij te kiezen.
quote:Libertarian.nl. Tuurlijk, een erg objectief en historisch onderlegd clubje. Veel beter op de hoogte dan mensen als Bullock, Kershaw, Trevor-Roper en Shirer, om er maar een paar te noemen, die een paar decennia van hun leven onderzoek hebben gedaan naar Hitler...
quote:Door Tikorev. Die noemde hem ineensOp dinsdag 17 juli 2007 21:37 schreef gelly het volgende:
Hoe zijn we nu ineens bij Hitler aanbeland ?
quote:Schuld van Tikorev.Op dinsdag 17 juli 2007 21:37 schreef gelly het volgende:
Hoe zijn we nu ineens bij Hitler aanbeland ?
quote:Uitstapje van Sidekick. Die piepte iets over "Adolf Wilders' conserfascisme". Ik neem maar aan dat Adolf verwijzing was naar onze grote linkse vriend.Op dinsdag 17 juli 2007 21:37 schreef gelly het volgende:
Hoe zijn we nu ineens bij Hitler aanbeland ?
quote:Dan moeten we de Wet van Godwin er even op naslaan om te zien wie em nu precies heeft verdiend..Op dinsdag 17 juli 2007 21:40 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Uitstapje van Sidekick. Die piepte iets over "Adolf Wilders' conserfascisme". Ik neem maar aan dat Adolf verwijzing was naar onze grote linkse vriend.
quote:Jeugd GroenLinks stuit op bombenodigdheden
Uitgegeven: 17 juli 2007 21:00
Laatst gewijzigd: 17 juli 2007 21:01
AMSTERDAM - In een pand van GroenLinks-jongerenorganisatie Dwars in Utrecht zijn vanmiddag grondstoffen gevonden om een bom mee te maken. Er was geen gevaar voor de omgeving, maar uit voorzorg zijn wel twee aangrenzende panden ontruimd.
Een deel van de Oudegracht in het centrum van de stad is enige tijd afgesloten geweest. De herkomst van de chemische stoffen wordt onderzocht, meldt de politie.
Rond 13.45 uur vond een medewerker tijdens een verbouwing in het hoofdkantoor van Dwars een verdachte koffer. Omdat het vermoeden ontstond dat het om stoffen ging waarmee explosieven kunnen worden gemaakt, werd direct de politie ingeschakeld.
Bodem
"Deze zeer ernstige zaak moet tot op de bodem worden uitgezocht," laat politiek voorzitter van Dwars Joeri van der Hoff weten. "Dwars heeft sinds haar oprichting geweld tegen mensen en objecten altijd ten zeerste afgekeurd."
Een team van het Korps Landelijke Politiediensten met een explosievenhond ging naar het pand, maar kwam niet in actie. De Oudegracht werd aan het begin van de avond weer vrijgegeven.
(c) Novum
http://www.nu.nl/news/115(...)ombenodigdheden.html
quote:Belachelijke insinuaties.Op dinsdag 17 juli 2007 21:40 schreef Tikorev het volgende:
Die piepte iets over "Adolf Wilders' conserfascisme". Ik neem maar aan dat Adolf verwijzing was naar onze grote linkse vriend.
quote:Eerder een Pavlov-ractie: "Het woord 'Adolf' wordt gebruikt, dus het zal wel over Wilders gaan."
{insert Rood waas}
quote:Hij is geen modje meer hoor.Op dinsdag 17 juli 2007 21:48 schreef Monidique het volgende:
Ik steun jou, Sidekick.
Die lui wilden vast de ECB opblazen.
quote:Hij heeft nog wel connecties.
quote:Tssss.
quote:Vooruitdanmaar, SK, je mag em hebben, de Godwin.Op dinsdag 17 juli 2007 21:22 schreef Sidekick het volgende:
Adolf Wilders' conserfascisme tegenhouden....
quote:120 Teletekst di 17 jul
***************************************
Kort nieuws binnenland
***************************************
`Bij de jongerenvereniging Rood van
de SP in Tilburg zijn spullen voor het
vieren van carnaval gevonden.
In een rommelkast stond een doos
met bonte kleding en 2 kratten bier.
De vondst werd gedaan bij het opruimen
van de kast.
Rel om bezoek Hamas
Misschien wisten ze niet meer precies welke draadjes nu naar de ontsteker moesten en welke naar het tijdsmechanisme.
gelly: het is vast gewoon een sinterklaassurprise
quote:Ik denk dat een eenling bezig was met het fabriceren van een bom, en hem zou gebruiken ter intimidatie van een bedrijf dat bekend staan niet zo ecologisch met dieren om te gaan. Ecoterrorisme. Wellicht.Op dinsdag 17 juli 2007 21:51 schreef Ringo het volgende:
Hee, maar er is een GroenLinkse BOM gevonden.
Die lui wilden vast de ECB opblazen.
quote:Ik kan me herinneren dat ik naar aanleiding van die discussie heb gevraagt heb wat er rechts aan Hitler was, maar dat daar nooit een antwoord op kwamOp dinsdag 17 juli 2007 21:35 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Libertarian.nl. Tuurlijk, een erg objectief en historisch onderlegd clubje. Veel beter op de hoogte dan mensen als Bullock, Kershaw, Trevor-Roper en Shirer, om er maar een paar te noemen, die een paar decennia van hun leven onderzoek hebben gedaan naar Hitler...
quote:Dat is het gewoonOp dinsdag 17 juli 2007 21:58 schreef Tikorev het volgende:
Zou het er overigens nog iets mee te maken hebben dat Groenlinks vorige week per se Hamas wilde ontmoeten en daar zelfs een gesprek met vredesactivisten voor liet schieten?
Ze hadden duyvendak z'n expertise nodig. Vanwege de aanhoudende gevechten waren alle bommenmakers op.
En ze eindigden dat gesprek met die mensenrechten activisten ook zo abrupt omdat de handleidingen koste wat kost overgedragen moesten worden
quote:Zoiets. Mogelijk.Op dinsdag 17 juli 2007 22:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik denk dat een eenling bezig was met het fabriceren van een bom, en hem zou gebruiken ter intimidatie van een bedrijf dat bekend staan niet zo ecologisch met dieren om te gaan. Ecoterrorisme. Wellicht.
quote:Waar het hart vol van is...Op dinsdag 17 juli 2007 21:57 schreef Monidique het volgende:
Tsja, als je bij een gewone jongensnaam als Adolf meteen al denkt aan de massamoordenaar Hitler, dan vraag ik mij af wat voor posters je in je slaapkamer hebt hangen.
quote:Ik denk niet dat Duyvendak lid is van Dwars. Misschien dat hij er volgelingen heeft rondlopen, die voor deze bom verantwoordelijk zijn.Op dinsdag 17 juli 2007 22:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat is het gewoon
Ze hadden duyvendak z'n expertise nodig. Vanwege de aanhoudende gevechten waren alle bommenmakers op.
En ze eindigden dat gesprek met die mensenrechten activisten ook zo abrupt omdat de handleidingen koste wat kost overgedragen moesten worden
quote:Laat Duyvendak maar voor doen hoe je een zelfmoordaanslag pleegt.Op dinsdag 17 juli 2007 22:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze hadden duyvendak z'n expertise nodig. Vanwege de aanhoudende gevechten waren alle bommenmakers op.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:57 schreef Monidique het volgende:
Tsja, als je bij een gewone jongensnaam als Adolf meteen al denkt aan de massamoordenaar Hitler, dan vraag ik mij af wat voor posters je in je slaapkamer hebt hangen.
Een grote ANWB kaart van Europa. Schijnt in jullie kringen overigens een kaart van het Derde Rijk te te heten.
quote:Aansporing tot terrorisme, of zoiets. Is strafbaar. Terroristenvriendje.Op dinsdag 17 juli 2007 22:09 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Laat Duyvendak maar voor doen hoe je een zelfmoordaanslag pleegt.
quote:Wier kringen? Wat voor kringen zijn dat?Op dinsdag 17 juli 2007 22:10 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Een grote ANWB kaart van Europa. Schijnt in jullie kringen overigens een kaart van het Derde Rijk te te heten.
quote:Extreem linkse kringen.Op dinsdag 17 juli 2007 22:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Wier kringen? Wat voor kringen zijn dat?
quote:Wat, van bierflesjes, ofzo? Niet genoeg ruimte, daar staat mijn pimp-PC.
quote:Nee, van bijvoorbeeld dat krakerstuig dat zich zo weinig wast dat een mix van schijt, zweet en pis zich als een tweede huid vastplakt op hun lichaam en overal waar ze komen een penetrante stinklucht achterlaten die vervolgens in grote bruine kringen op het plafond neerslaan.
quote:Een soort van zuiderlingen tijdens carnaval. Ik heb een beeld.Op dinsdag 17 juli 2007 22:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, van bijvoorbeeld dat krakerstuig dat zich zo weinig wast dat een mix van schijt, zweet en pis zich als een tweede huid vastplakt op hun lichaam en overal waar ze komen een penetrante stinklucht achterlaten die vervolgens in grote bruine kringen op het plafond neerslaan.
quote:En wat heb ik daar mee te maken? Of gelly? Of wie die 'jullie' allemaal inhoudt?Op dinsdag 17 juli 2007 22:26 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, van bijvoorbeeld dat krakerstuig dat zich zo weinig wast dat een mix van schijt, zweet en pis zich als een tweede huid vastplakt op hun lichaam en overal waar ze komen een penetrante stinklucht achterlaten die vervolgens in grote bruine kringen op het plafond neerslaan.
quote:Je vroeg er zelf om.Op dinsdag 17 juli 2007 22:27 schreef Monidique het volgende:
[..]
En wat heb ik daar mee te maken? Of gelly? Of wie die 'jullie' allemaal inhoudt?
quote:Jij zegt dat dat mijn kringen zijn. Hoe kom je daar bij?
quote:Nou ja, ik had de indruk dat jij je nogal eens ophield in extreem linkse kringen. Dat is in ieder geval de indruk die je op mij achterlaat hier op het forum.Op dinsdag 17 juli 2007 22:29 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij zegt dat dat mijn kringen zijn. Hoe kom je daar bij?
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:32 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nou ja, ik had de indruk dat jij je nogal eens ophield in extreem linkse kringen.
.quote:Waarom? Leg eens uit hoe jij dat idee krijgt... daar ben ik echt serieus benieuwd naar. Jij leest wat ik hier allemaal voor vuil achterlaat, en meteen weet je dat ik omga met mensen die zich zo weinig wassen dat pis en mos en weet ik het wat, aan hun lijf plakt? Echt, hoe gaat zo'n proces bij jou?Dat is in ieder geval de indruk die je op mij achterlaat hier op het forum.
quote:Dat is vrij simpel. Als iemand hier bijna 46.000 berichten achterlaat die je regelmatig voorbij ziet komen krijg je vanzelf een bepaalde indruk van iemand. De indruk die ik van jou heb is niet gerelateerd aan één enkel bericht maar aan de doorsnee van al jou berichten die ik heb gelezen. Daaruit ontstaat bij mij nu eenmaal het beeld van iemand die met sympathieën voor extreem-links. En de associatie die ik met extreem links heb staat hierboven beschreven. Ik kan er natuurlijk naast zitten maar dat denk ik niet.Op dinsdag 17 juli 2007 22:35 schreef Monidique het volgende:
[..]
[..]
Waarom? Leg eens uit hoe jij dat idee krijgt... daar ben ik echt serieus benieuwd naar. Jij leest wat ik hier allemaal voor vuil achterlaat, en meteen weet je dat ik omga met mensen die zich zo weinig wassen dat pis en mos en weet ik het wat, aan hun lijf plakt? Echt, hoe gaat zo'n proces bij jou?
quote:Alsof je tegenwoordig nog kunstmest kunt kopen waar je gemakkelijk een explosief mee kunt maken.Op dinsdag 17 juli 2007 22:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Misschien moeten ze eens invallen doen bij de Aldi of de AH of welke supermarkt dan ook, alsof je van hun producten geen bom kunt maken.
Als je weet wat je doet is dat makkelijker als met de moderne kunstmestsoorten.
quote:Geen idee, maar met handleidingen op internet kom je ver tegenwoordig.Op dinsdag 17 juli 2007 23:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Alsof je tegenwoordig nog kunstmest kunt kopen waar je gemakkelijk een explosief mee kunt maken.
quote:Hitler was ook het slachtoffer van bommen !?Op dinsdag 17 juli 2007 21:37 schreef gelly het volgende:
Hoe zijn we nu ineens bij Hitler aanbeland ?
quote:Dat is een assumptieOp dinsdag 17 juli 2007 23:13 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Geen idee, maar met handleidingen op internet kom je ver tegenwoordig.
Wat een kwaliteitsreacties hier.Moet je voorstellen hoe de media tekeer was gegaan als op het partijkantoor van de PVV of de VVD een bommenfabriek werd ontdekt. Dan ging dat echt niet zo geruisloos voorbij en kwamen ze er niet vanaf met een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Dan stonden NOVA, Netwerk, EenVandaag, Zembla en het Journaal vooraan om er dagenlang met grote reportages over te berichten...
quote:Jongerenorganisatie, onafhankelijk van de partij.Op woensdag 18 juli 2007 13:28 schreef Tikorev het volgende:
Ben ik nou trouwens de enige die zich helemaal doodergert aan de minimale aandacht die de NOS hiervoor heeft? Een paar gekapte boompjes is nog groter nieuws dan gevonden explosieven bij een landelijke politieke partij.
Het stond gisteren op teletekst, en nu hier: http://www.nos.nl/nosjour(...)17/170707_dwars.html met video en audio. Ik weet niet of het in het Journaal kwam, en welke onderwerpen wel aan bod kwamen. Onduidelijk over het hoe en wat draagt daar ook aan bij.
quote:Logisch, ten eerste heb je het verschil tussen een jongerenorganisatie en een politieke partij. Daarnaast is er het verschil tussen "losse onderdelen" en "bommenfabriek".Moet je voorstellen hoe de media tekeer was gegaan als op het partijkantoor van de PVV of de VVD een bommenfabriek werd ontdekt.
Veel ligt natuurlijk ook aan jouw verwarde perceptie, daar hoeven we niet omheen te draaien.
kunnen we dan zeggen in het geval van een evt aanslag op Wilders....
[ Bericht 2% gewijzigd door B.R.Oekhoest op 18-07-2007 18:49:24 ]
[ Bericht 89% gewijzigd door Drugshond op 20-07-2007 23:20:06 ]
quote:heb het vanochtend tussen 7 en 9 in elk nieuwsblok voorbij horen komen maar dat kan aan mij liggen hoor.Op woensdag 18 juli 2007 13:28 schreef Tikorev het volgende:
Ben ik nou trouwens de enige die zich helemaal doodergert aan de minimale aandacht die de NOS hiervoor heeft? Een paar gekapte boompjes is nog groter nieuws dan gevonden explosieven bij een landelijke politieke partij.
quote:Een bommenfabriek is dan ook heel wat andersMoet je voorstellen hoe de media tekeer was gegaan als op het partijkantoor van de PVV of de VVD een bommenfabriek werd ontdekt. Dan ging dat echt niet zo geruisloos voorbij en kwamen ze er niet vanaf met een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Dan stonden NOVA, Netwerk, EenVandaag, Zembla en het Journaal vooraan om er dagenlang met grote reportages over te berichten...
.quote:Al die ecoterroristen worden aangestuurd door Kofi Annan en Ruud Lubbers volgens Eco Nostra.Op woensdag 18 juli 2007 18:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar nu ff serieus: dit was te verwachten. Keb net de besseller "Eco Nostra" van Peter Siebelt op mijne nachtkassie leggen en volgens zijn redeneringe is zo'n bommenactie een hele logische stap van Groen Slinks. De spekkoek ten (ongewassen) voeten uit.
[ Bericht 7% gewijzigd door Drugshond op 20-07-2007 23:21:11 ]
quote:Heb je het boek überhaupt gelezen?Op woensdag 18 juli 2007 20:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Al die ecoterroristen worden aangestuurd door Kofi Annan en Ruud Lubbers volgens Eco Nostra.
quote:Gisteren ook in het late journaal of het journaal van 20:00. In ieder geval zag ik het 's nachts, dus weet niet precies welke het was.Op woensdag 18 juli 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
heb het vanochtend tussen 7 en 9 in elk nieuwsblok voorbij horen komen maar dat kan aan mij liggen hoor.
Maar het journaal even afwachten schiet niet op natuurlijk. Gewoon bij voorbaat zeiken.
quote:Maar, maar, maar, als er bommen zou worden gevonden bij Wilders, dan zouden er ingelaste nieuwsuitzendingen komen, Wilders zou dagenlang worden gemarteld/verhoord, tanks zouden de straat opgaan om ons te beschermen tegen een mogelijke conserfascistische staatsgreep. Je ziet, deze hypothetische situatie die ik net heb verzonnen laat zien dat er met twee maten worden gemeten.Op woensdag 18 juli 2007 21:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Gisteren ook in het late journaal of het journaal van 20:00. In ieder geval zag ik het 's nachts, dus weet niet precies welke het was.
Maar het journaal even afwachten schiet niet op natuurlijk. Gewoon bij voorbaat zeiken.
quote:Op wat voor manier heb ik Peter Siebelt verbasterd dan?Op woensdag 18 juli 2007 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan echt niet beter dan kansloos namen verbasteren he?
Maar zo kansloos is het blijkbaar niet, want jij reageert erop.
quote:Klopt een minuscuul item ergens achter in het Journaal (vanaf 12:00 niet meer) plus een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Zo gemakkelijk was de PVV er nooit vanaf gekomen als daar bommen zouden worden gefabriceerd.Op woensdag 18 juli 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
heb het vanochtend tussen 7 en 9 in elk nieuwsblok voorbij horen komen maar dat kan aan mij liggen hoor.
quote:Tto 12.00 uur dat is redelijk voor klein nieuws van de vorige avond. Als er sprake was van bommenproductie in het Dwarspand was er ook veel meer ophef geweest. Vooralsnog vonden ze iets bij het schoonmaken en hebben ze direct de politie gebeld. In een vergelijkbaar geval met de PVV was er niet meer ophef geweest.Op donderdag 19 juli 2007 10:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Klopt een minuscuul item ergens achter in het Journaal (vanaf 12:00 niet meer) plus een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Zo gemakkelijk was de PVV er nooit vanaf gekomen als daar bommen zouden worden gefabriceerd.
quote:Neuh....Op donderdag 19 juli 2007 10:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
In een vergelijkbaar geval met de PVV was er niet meer ophef geweest.
quote:Ja ok er zou ophef zijn omdat de PVV dan plotseling een partijorganisatie blijkt te bezitten. Maar een gevonden koffertje met wat chemicalien waarbij direct de politie wordt ingeseind. Nou wat een grootse ramp. Het is dat het komkommertijd is anders was de aandacht nog kleiner.
quote:Ontstekers...wat doet men met ontstekers in huis...?Op dinsdag 17 juli 2007 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:
120 Teletekst di 17 jul
***************************************
Kort nieuws binnenland
***************************************
` Bij de jongerenvereniging Dwars van
GroenLinks in Utrecht zijn spullen voor
het maken van een bom gevonden.In een
rommelkast stond een koffertje met
ontstekers en twee buisjes met poeder.
De vondst werd gedaan bij het opruimen
van de kast.
Van terroristen vriendjes naar terrorist?
Doet me denken aan de tijd van de PSP jongeren met hun "Doe meer, Saboteer!! " actie.
Ach dat vragen die domme linkse bomenpornokijkers alhier zich niet af
http://www.geertwilders.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1063&Itemid=73
Groenlinks-jongeren in bezit onderdelen bom - Kamervragen
woensdag 18 juli 2007
Vragen van het lid Wilders (PVV) aan de minister van Justitie over het bericht dat in het kantoor van GroenLinks jongerenorganisatie Dwars benodigdheden zijn gevonden voor een bom
1.)
Heeft u kennis genomen van het bericht “Bom gevonden bij Groenlinks-jongeren” (*)
2.)
Klopt het dat er in het kantoor van jongerenorganisatie Dwars een koffer is gevonden met onderdelen voor een bom, waaronder ontstekers en chemische stoffen?
3.)
Deelt u mijn mening dat dit een zeer ernstige zaak is die tot op de bodem uitgezocht moet worden en dat de jongerenorganisatie Dwars eens goed moeten worden doorgelicht? Zo ja, kunt u aangeven hoe u dit gaat doen? Zo nee, waarom niet?
4.)
Bent u bereid om de organisatie desnoods te verbieden, als blijkt dat er links-extremistische activiteiten ontplooid worden? Zo nee, waarom niet?
5.)
Bent u met mij van mening dat er veel meer aandacht moet komen bij politie en justitie voor links radicalisme en voor linkse terreurorganisaties? Zo ja, hoe gaat u hiervoor zorgen? Zo nee, waarom niet
quote:Redelijk vooraan in de uitzending dezelfde avond nog, een vrij uitgebreid item.Op donderdag 19 juli 2007 10:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Klopt een minuscuul item ergens achter in het Journaal (vanaf 12:00 niet meer) plus een klein berichtje op Teletekstpagina 120.
quote:Het is een complot van GL om Wilders te beschuldigen van terrorisme!Op dinsdag 17 juli 2007 21:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoezo jullie ? ik ben niet links laat staan dat ik wat met GL heb. Waarom is het zo moeilijk om even een onderzoek af te wachten ? Het lijkt mij niet logisch dat je eigengemaakte bommen bij de politie gaat aangeven. Het kan net zo goed een knutselproject voor een sinterklaassuprise zijn.
Of een soort reclamestunt, dat kan ook. Misschien worden GL-mensen niet vaak genoeg met de dood bedreigt, zijn ze jaloers en regelen ze iets voor elkaar?
quote:BronBompakket in kantoor jongerenorganisatie GroenLinks
UTRECHT - De politie heeft dinsdag in een pand aan de Oudegracht in Utrecht, waar het hoofdkantoor van de aan GroenLinks gelieerde jongerenorganisatie DWARS gevestigd is, een pakketje met chemische stoffen gevonden die in combinatie met elkaar een explosief kunnen vormen.
Medewerkers van de organisatie vonden het pakket tijdens verbouwingswerkzaamheden. ‘Toen het vermoeden ontstond dat het om materialen zou kunnen gaan die gebruikt kunnen worden bij het vervaardigen van explosieven, is meteen contact gezocht met de Utrechtse politie’, zo stelde DWARS in een verklaring.
De melding over de vondst van het pakket kwam rond twee uur binnen bij de politie. Hoewel er geen direct ontploffingsgevaar was, ontruimde de politie het hoofdkantoor en twee belendende panden. Ook werd de Oudegracht ter plaatse afgezet. Iets na 18 uur werd de straat weer opengesteld. De recherche doet onderzoek naar de zaak. Volgens een politiewoordvoerder zijn er dinsdag geen arrestaties verricht.
‘Er zaten twee reageerbuisjes met materiaal, draden en een soort ontstekingsmechanisme in het pakket’, aldus politiek voorzitter van DWARS Joeri van der Hoff. Hij heeft geen idee waar de spullen, die gevonden werden in een rommelhok, vandaan komen. De organisatie is sinds 1995 in het pand gevestigd. ‘Misschien lag het al sinds die tijd in dat hok’, aldus Van der Hoff. ‘Maar het zou er ook net zo goed gisteren kunnen zijn neergelegd.’
Dit zou mijn inziens tot de bodem uitgezocht moeten worden want al Groenlinks echt banden heeft met groepen dit bommen maken of hebben gemaakt dan vind ik dat daar politieke gevolgen aan moeten zitten.
Want een Nederlandse politieke partij hoort geen banden met dit soort groepen te hebben
quote:Heb jij die dan niet thuis liggenOp donderdag 19 juli 2007 11:05 schreef desiredbard het volgende:
Ontstekers...wat doet men met ontstekers in huis...?
Ach dat vragen die domme linkse bomenpornokijkers alhier zich niet af
Hoort toch tot de standaar uitrusting van een linkse activist
quote:Het is de jongerenorganisatie van groenlinks, niet de partij zelf dus.Op donderdag 19 juli 2007 18:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit zou mijn inziens tot de bodem uitgezocht moeten worden want al Groenlinks echt banden heeft met groepen dit bommen maken of hebben gemaakt dan vind ik dat daar politieke gevolgen aan moeten zitten.
Want een Nederlandse politieke partij hoort geen banden met dit soort groepen te hebben
'mogelijk'... TS is zeker fiks blind of een groenlinks-goedprater die de hele boel lekker in de doofpot wil stoppen
en nu moet je eens ophouden met dat goedpraten van goedlinks, martijn-77, tijd om de dingen eens écht bij hun naam te noemen, heel Groenlinks is natuurlijk onomstsotelijk nauw verbonden met allerhande (ex-)terroristen...
punt uit
quote:Dat klopt ook maar ik wilde in mij OP niet gelijk al te hard uithalen naar GL.Op donderdag 19 juli 2007 19:45 schreef RM-rf het volgende:
en nu moet je eens ophouden met dat goedpraten van goedlinks, martijn-77, tijd om de dingen eens écht bij hun naam te noemen, heel Groenlinks is natuurlijk onomstsotelijk nauw verbonden met allerhande (ex-)terroristen...
punt uit
quote:De tijd van theedrinken is voorbij.Op donderdag 19 juli 2007 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat klopt ook maar ik wilde in mij OP niet gelijk al te hard uithalen naar GL.
Klinkt eerder als een idee van een scenario- (of whatever) schrijver.
quote:Is dat zo? Ik heb mijn kopie van het TM 31-210 Improvised munitions handbook van een rechtse legerofficier gekregen...Op donderdag 19 juli 2007 19:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb jij die dan niet thuis liggen
Hoort toch tot de standaar uitrusting van een linkse activist
De mensen die bij de politie werken, die kijken heus niet op van deze vondst, dat wisten ze allang, maar een inval doen bij een jongeren organisatie van GL. dat lag politiek veel te gevoelig al die jaren.....
Misschien was het wel een vergeten bommetje van de RaRa......
quote:schopje TRUOp donderdag 19 juli 2007 23:03 schreef JohnDope het volgende:
Dit soort zogenaamde vredelievende organisaties, zijn dekmantels voor gewelddadige fanatiekelingen.
De mensen die bij de politie werken die kijken heus niet op van die vondst, dat wisten ze allang, maar een inval doen bij een jongeren organisatie van GL dat lag politiek te gevoelig al die jaren.
Misschien was het wel een vergeten bommetje van de RaRa......
quote:Er is duidelijk een bom gevonden en die is daar echt niet door extreem-rechts neergelegd.
De kans is groter dat die bom dateert uit de wilde jaren van Wijnand Duyvendak
quote:reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...Op donderdag 19 juli 2007 23:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er is duidelijk een bom gevonden en die is daar echt niet door extreem-rechts neergelegd.
De kans is groter dat die bom dateert uit de wilde jaren van Wijnand Duyvendak
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
quote:Ik zou niet weten wat er gevonden is, maar het klonk nog al duister...... Het lijkt mij nogal sterk dat bijvoorbeeld een stelletje kinderen in dat gebouwd 'oorlogje' hebben lopen spelen en zelf zogenaamde pseudowapens hadden lopen maken....Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef Doderok het volgende:
[..]
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
quote:Zou het een zoon/adept .van Wijnand Duivekak zijn? Die heeft vroeger haarfijn uit de doeken gedaan hoe je bommen moet maken in 1 of ander extreem-links actiebladOp donderdag 19 juli 2007 23:17 schreef Knarf het volgende:
Is de dader al gevonden?
quote:Ware het niet voor die ontstekersOp donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef Doderok het volgende:
[..]
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
Pipe Bombs zijn echt niet moeilijk te maken
quote:Tja, dat hebben we al eerder gezien bij bv de Bagwan, liefde preken, maar proberen de inwoners van omliggende dorpen om zeep te helpen.Op donderdag 19 juli 2007 23:03 schreef JohnDope het volgende:
Dit soort zogenaamde vredelievende organisaties, zijn vaak dekmantels voor gewelddadige fanatiekelingen..
quote:Dat klinkt helemaal niet als electrolyse. Ik lees enkel dat er sprake is van electrische bedrading, niet dat er sprake is van speciaal voor electrolyse bedoelde electroden. Gewoon koper kun je slecht gebruiken omdat dat aan corrosie onderhevig is. Verder heb je volstrekt geen idee van welke stof zich in de reageerbuizen bevind. Je kunt dus geen enkele conclusie trekken waaruit zo blijken dat het niet om een bom gaat. Ook vraag ik mij af wat je met een ontsteker moet bij electrolyse, als je bijvoorbeeld knalgas wil maken kun je dat ook wel ontsteken met een lucifer mits het een proefje is.Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef Doderok het volgende:
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
quote:Er vallen de andere kant op echter ook niet zoveel harde conclusies te trekken.Op vrijdag 20 juli 2007 14:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat klinkt helemaal niet als electrolyse. Ik lees enkel dat er sprake is van electrische bedrading, niet dat er sprake is van speciaal voor electrolyse bedoelde electroden. Gewoon koper kun je slecht gebruiken omdat dat aan corrosie onderhevig is. Verder heb je volstrekt geen idee van welke stof zich in de reageerbuizen bevind. Je kunt dus geen enkele conclusie trekken waaruit zo blijken dat het niet om een bom gaat. Ook vraag ik mij af wat je met een ontsteker moet bij electrolyse, als je bijvoorbeeld knalgas wil maken kun je dat ook wel ontsteken met een lucifer mits het een proefje is.
quote:Klopt, daarvoor moet je weten welke stoffen zich in de reageerbuizen bevinden. Maar aangezien er ook ontstekers bij zaten wijst dat toch wel in de richting van een bom.Op vrijdag 20 juli 2007 14:51 schreef du_ke het volgende:
Er vallen de andere kant op echter ook niet zoveel harde conclusies te trekken.
quote:Het kunnen twee componenten zijn die nog gemengd moeten worden. Dat kan een oxidator en een brandstof zijn, of het kan zijn dat er een reactie plaats moet vinden waarbij er een nieuwe, in dit geval explosieve stof ontstaat. In dat laatste geval zijn het waarschijnlijk explosieven die bestaande uit een complex explosief (chemisch gezien dan), deze zijn over het algemeen een stuk krachtiger dan hun eenvoudige niet-organische broertjes.Op vrijdag 20 juli 2007 14:47 schreef gelly het volgende:
Aan de andere kant, wat voor bom maak je met reageerbuisjes ?
Ik ben wel benieuwd om welk explosier het precies gaat.
quote:Update van gister op de site
Vandaag is de politie begonnen met het ondervragen van de medewerkers, (ex-)bestuurleden van DWARS. Ze worden gehoord als getuigen.