heb het vanochtend tussen 7 en 9 in elk nieuwsblok voorbij horen komen maar dat kan aan mij liggen hoor.quote:Op woensdag 18 juli 2007 13:28 schreef Tikorev het volgende:
Ben ik nou trouwens de enige die zich helemaal doodergert aan de minimale aandacht die de NOS hiervoor heeft? Een paar gekapte boompjes is nog groter nieuws dan gevonden explosieven bij een landelijke politieke partij.
Een bommenfabriek is dan ook heel wat andersquote:Moet je voorstellen hoe de media tekeer was gegaan als op het partijkantoor van de PVV of de VVD een bommenfabriek werd ontdekt. Dan ging dat echt niet zo geruisloos voorbij en kwamen ze er niet vanaf met een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Dan stonden NOVA, Netwerk, EenVandaag, Zembla en het Journaal vooraan om er dagenlang met grote reportages over te berichten...
Al die ecoterroristen worden aangestuurd door Kofi Annan en Ruud Lubbers volgens Eco Nostra.quote:Op woensdag 18 juli 2007 18:56 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Maar nu ff serieus: dit was te verwachten. Keb net de besseller "Eco Nostra" van Peter Siebelt op mijne nachtkassie leggen en volgens zijn redeneringe is zo'n bommenactie een hele logische stap van Groen Slinks. De spekkoek ten (ongewassen) voeten uit.
Heb je het boek überhaupt gelezen?quote:Op woensdag 18 juli 2007 20:33 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Al die ecoterroristen worden aangestuurd door Kofi Annan en Ruud Lubbers volgens Eco Nostra.
Gisteren ook in het late journaal of het journaal van 20:00. In ieder geval zag ik het 's nachts, dus weet niet precies welke het was.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
heb het vanochtend tussen 7 en 9 in elk nieuwsblok voorbij horen komen maar dat kan aan mij liggen hoor.
Maar, maar, maar, als er bommen zou worden gevonden bij Wilders, dan zouden er ingelaste nieuwsuitzendingen komen, Wilders zou dagenlang worden gemarteld/verhoord, tanks zouden de straat opgaan om ons te beschermen tegen een mogelijke conserfascistische staatsgreep. Je ziet, deze hypothetische situatie die ik net heb verzonnen laat zien dat er met twee maten worden gemeten.quote:Op woensdag 18 juli 2007 21:20 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Gisteren ook in het late journaal of het journaal van 20:00. In ieder geval zag ik het 's nachts, dus weet niet precies welke het was.
Maar het journaal even afwachten schiet niet op natuurlijk. Gewoon bij voorbaat zeiken.
Op wat voor manier heb ik Peter Siebelt verbasterd dan?quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:44 schreef du_ke het volgende:
[..]
Je kan echt niet beter dan kansloos namen verbasteren he?
Klopt een minuscuul item ergens achter in het Journaal (vanaf 12:00 niet meer) plus een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Zo gemakkelijk was de PVV er nooit vanaf gekomen als daar bommen zouden worden gefabriceerd.quote:Op woensdag 18 juli 2007 19:43 schreef du_ke het volgende:
[..]
heb het vanochtend tussen 7 en 9 in elk nieuwsblok voorbij horen komen maar dat kan aan mij liggen hoor.
Tto 12.00 uur dat is redelijk voor klein nieuws van de vorige avond. Als er sprake was van bommenproductie in het Dwarspand was er ook veel meer ophef geweest. Vooralsnog vonden ze iets bij het schoonmaken en hebben ze direct de politie gebeld. In een vergelijkbaar geval met de PVV was er niet meer ophef geweest.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Klopt een minuscuul item ergens achter in het Journaal (vanaf 12:00 niet meer) plus een klein berichtje op Teletekstpagina 120. Zo gemakkelijk was de PVV er nooit vanaf gekomen als daar bommen zouden worden gefabriceerd.
Neuh....quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:20 schreef du_ke het volgende:
[..]
In een vergelijkbaar geval met de PVV was er niet meer ophef geweest.
Ja ok er zou ophef zijn omdat de PVV dan plotseling een partijorganisatie blijkt te bezitten. Maar een gevonden koffertje met wat chemicalien waarbij direct de politie wordt ingeseind. Nou wat een grootse ramp. Het is dat het komkommertijd is anders was de aandacht nog kleiner.quote:
Ontstekers...wat doet men met ontstekers in huis...?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:59 schreef Pietverdriet het volgende:
120 Teletekst di 17 jul
***************************************
Kort nieuws binnenland
***************************************
` Bij de jongerenvereniging Dwars van
GroenLinks in Utrecht zijn spullen voor
het maken van een bom gevonden.In een
rommelkast stond een koffertje met
ontstekers en twee buisjes met poeder.
De vondst werd gedaan bij het opruimen
van de kast.
Van terroristen vriendjes naar terrorist?
Doet me denken aan de tijd van de PSP jongeren met hun "Doe meer, Saboteer!! " actie.
Redelijk vooraan in de uitzending dezelfde avond nog, een vrij uitgebreid item.quote:Op donderdag 19 juli 2007 10:17 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Klopt een minuscuul item ergens achter in het Journaal (vanaf 12:00 niet meer) plus een klein berichtje op Teletekstpagina 120.
Het is een complot van GL om Wilders te beschuldigen van terrorisme!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 21:12 schreef gelly het volgende:
[..]
Hoezo jullie ? ik ben niet links laat staan dat ik wat met GL heb. Waarom is het zo moeilijk om even een onderzoek af te wachten ? Het lijkt mij niet logisch dat je eigengemaakte bommen bij de politie gaat aangeven. Het kan net zo goed een knutselproject voor een sinterklaassuprise zijn.
Bronquote:Bompakket in kantoor jongerenorganisatie GroenLinks
UTRECHT - De politie heeft dinsdag in een pand aan de Oudegracht in Utrecht, waar het hoofdkantoor van de aan GroenLinks gelieerde jongerenorganisatie DWARS gevestigd is, een pakketje met chemische stoffen gevonden die in combinatie met elkaar een explosief kunnen vormen.
Medewerkers van de organisatie vonden het pakket tijdens verbouwingswerkzaamheden. ‘Toen het vermoeden ontstond dat het om materialen zou kunnen gaan die gebruikt kunnen worden bij het vervaardigen van explosieven, is meteen contact gezocht met de Utrechtse politie’, zo stelde DWARS in een verklaring.
De melding over de vondst van het pakket kwam rond twee uur binnen bij de politie. Hoewel er geen direct ontploffingsgevaar was, ontruimde de politie het hoofdkantoor en twee belendende panden. Ook werd de Oudegracht ter plaatse afgezet. Iets na 18 uur werd de straat weer opengesteld. De recherche doet onderzoek naar de zaak. Volgens een politiewoordvoerder zijn er dinsdag geen arrestaties verricht.
‘Er zaten twee reageerbuisjes met materiaal, draden en een soort ontstekingsmechanisme in het pakket’, aldus politiek voorzitter van DWARS Joeri van der Hoff. Hij heeft geen idee waar de spullen, die gevonden werden in een rommelhok, vandaan komen. De organisatie is sinds 1995 in het pand gevestigd. ‘Misschien lag het al sinds die tijd in dat hok’, aldus Van der Hoff. ‘Maar het zou er ook net zo goed gisteren kunnen zijn neergelegd.’
Heb jij die dan niet thuis liggenquote:Op donderdag 19 juli 2007 11:05 schreef desiredbard het volgende:
Ontstekers...wat doet men met ontstekers in huis...?
Ach dat vragen die domme linkse bomenpornokijkers alhier zich niet af
Het is de jongerenorganisatie van groenlinks, niet de partij zelf dus.quote:Op donderdag 19 juli 2007 18:36 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Bron
Dit zou mijn inziens tot de bodem uitgezocht moeten worden want al Groenlinks echt banden heeft met groepen dit bommen maken of hebben gemaakt dan vind ik dat daar politieke gevolgen aan moeten zitten.
Want een Nederlandse politieke partij hoort geen banden met dit soort groepen te hebben
Dat klopt ook maar ik wilde in mij OP niet gelijk al te hard uithalen naar GL.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:45 schreef RM-rf het volgende:
en nu moet je eens ophouden met dat goedpraten van goedlinks, martijn-77, tijd om de dingen eens écht bij hun naam te noemen, heel Groenlinks is natuurlijk onomstsotelijk nauw verbonden met allerhande (ex-)terroristen...
punt uit![]()
De tijd van theedrinken is voorbij.quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:48 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Dat klopt ook maar ik wilde in mij OP niet gelijk al te hard uithalen naar GL.
Is dat zo? Ik heb mijn kopie van het TM 31-210 Improvised munitions handbook van een rechtse legerofficier gekregen...quote:Op donderdag 19 juli 2007 19:09 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Heb jij die dan niet thuis liggen![]()
Hoort toch tot de standaar uitrusting van een linkse activist![]()
schopje TRUquote:Op donderdag 19 juli 2007 23:03 schreef JohnDope het volgende:
Dit soort zogenaamde vredelievende organisaties, zijn dekmantels voor gewelddadige fanatiekelingen.
De mensen die bij de politie werken die kijken heus niet op van die vondst, dat wisten ze allang, maar een inval doen bij een jongeren organisatie van GL dat lag politiek te gevoelig al die jaren.
Misschien was het wel een vergeten bommetje van de RaRa......
Er is duidelijk een bom gevonden en die is daar echt niet door extreem-rechts neergelegd.quote:
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Er is duidelijk een bom gevonden en die is daar echt niet door extreem-rechts neergelegd.
De kans is groter dat die bom dateert uit de wilde jaren van Wijnand Duyvendak![]()
Ik zou niet weten wat er gevonden is, maar het klonk nog al duister...... Het lijkt mij nogal sterk dat bijvoorbeeld een stelletje kinderen in dat gebouwd 'oorlogje' hebben lopen spelen en zelf zogenaamde pseudowapens hadden lopen maken....quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef Doderok het volgende:
[..]
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
Zou het een zoon/adept .van Wijnand Duivekak zijn? Die heeft vroeger haarfijn uit de doeken gedaan hoe je bommen moet maken in 1 of ander extreem-links actiebladquote:Op donderdag 19 juli 2007 23:17 schreef Knarf het volgende:
Is de dader al gevonden?
Ware het niet voor die ontstekersquote:Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef Doderok het volgende:
[..]
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
Tja, dat hebben we al eerder gezien bij bv de Bagwan, liefde preken, maar proberen de inwoners van omliggende dorpen om zeep te helpen.quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:03 schreef JohnDope het volgende:
Dit soort zogenaamde vredelievende organisaties, zijn vaak dekmantels voor gewelddadige fanatiekelingen..
Dat klinkt helemaal niet als electrolyse. Ik lees enkel dat er sprake is van electrische bedrading, niet dat er sprake is van speciaal voor electrolyse bedoelde electroden. Gewoon koper kun je slecht gebruiken omdat dat aan corrosie onderhevig is. Verder heb je volstrekt geen idee van welke stof zich in de reageerbuizen bevind. Je kunt dus geen enkele conclusie trekken waaruit zo blijken dat het niet om een bom gaat. Ook vraag ik mij af wat je met een ontsteker moet bij electrolyse, als je bijvoorbeeld knalgas wil maken kun je dat ook wel ontsteken met een lucifer mits het een proefje is.quote:Op donderdag 19 juli 2007 23:23 schreef Doderok het volgende:
reageerbuizen, electrische draden en chemische stoffen...
Toont toch meer overeenkomsten met een chemieproefje (electrolyse) dan met een bom. Of heeft iemand pics van gelijkaardige bommen die door linkse groeperingen gebruikt zijn?
Er vallen de andere kant op echter ook niet zoveel harde conclusies te trekken.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 14:36 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat klinkt helemaal niet als electrolyse. Ik lees enkel dat er sprake is van electrische bedrading, niet dat er sprake is van speciaal voor electrolyse bedoelde electroden. Gewoon koper kun je slecht gebruiken omdat dat aan corrosie onderhevig is. Verder heb je volstrekt geen idee van welke stof zich in de reageerbuizen bevind. Je kunt dus geen enkele conclusie trekken waaruit zo blijken dat het niet om een bom gaat. Ook vraag ik mij af wat je met een ontsteker moet bij electrolyse, als je bijvoorbeeld knalgas wil maken kun je dat ook wel ontsteken met een lucifer mits het een proefje is.
Klopt, daarvoor moet je weten welke stoffen zich in de reageerbuizen bevinden. Maar aangezien er ook ontstekers bij zaten wijst dat toch wel in de richting van een bom.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 14:51 schreef du_ke het volgende:
Er vallen de andere kant op echter ook niet zoveel harde conclusies te trekken.
Het kunnen twee componenten zijn die nog gemengd moeten worden. Dat kan een oxidator en een brandstof zijn, of het kan zijn dat er een reactie plaats moet vinden waarbij er een nieuwe, in dit geval explosieve stof ontstaat. In dat laatste geval zijn het waarschijnlijk explosieven die bestaande uit een complex explosief (chemisch gezien dan), deze zijn over het algemeen een stuk krachtiger dan hun eenvoudige niet-organische broertjes.quote:Op vrijdag 20 juli 2007 14:47 schreef gelly het volgende:
Aan de andere kant, wat voor bom maak je met reageerbuisjes ?
quote:Update van gister op de site
Vandaag is de politie begonnen met het ondervragen van de medewerkers, (ex-)bestuurleden van DWARS. Ze worden gehoord als getuigen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |