KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
...kom je erachter dat we nog maar amper wat weten over het lichaam, pijnperceptie, zintuigen, de hersenen etc.
Allemaal hypotheses en theorieën. In het boek staan er dan ook nog vaak 2 bijelkaar die elkander tegenspreken.
Mijn beeld van de wetenschap, wat doe je?
Allemaal hypotheses en theorieën. In het boek staan er dan ook nog vaak 2 bijelkaar die elkander tegenspreken.
Mijn beeld van de wetenschap, wat doe je?
kunnen we deze topic ombuigen naar een MBO bash topic? Vast wel
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:25 schreef De_Ananas het volgende:
Had je maar naar 50 cent moeten luisteren
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Jij wilt jezelf bashen?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef ETA het volgende:
kunnen we deze topic ombuigen naar een MBO bash topic? Vast wel
Laten we dat een keer niet doen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:27 schreef ETA het volgende:
kunnen we deze topic ombuigen naar een MBO bash topic? Vast wel
De een zegt dat elk kegeltje in de ogen een van de RGB kleuren 'opneemt', de ander zegt dat 1 kegeltje 2 kleuren, een ander kegeltje weer 2 kleuren en weer een ander kegeltje achromatische kleuren waarneemt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:25 schreef Quoi het volgende:
Jaja, welkom in de wetenschap.
Maareh geef eens een voorbeeld van zo'n theorie die je frustreert?
-dit stukje over de ogen snel heeft doorgelezen, correct me if I'm wrong-
ach MBO-ers weten helemaal niks, dus geen zorgenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:22 schreef Kaneel het volgende:
...kom je erachter dat we nog maar amper wat weten over het lichaam, pijnperceptie, zintuigen, de hersenen etc.
Allemaal hypotheses en theorieën. In het boek staan er dan ook nog vaak 2 bijelkaar die elkander tegenspreken.
Mijn beeld van de wetenschap, wat doe je?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡
Die leren tenminste beproefde stofquote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:31 schreef wise het volgende:
[..]
ach MBO-ers weten helemaal niks, dus geen zorgen
De sociale wetenschappen zijn nog een stukkie extremer.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:22 schreef Kaneel het volgende:
...kom je erachter dat we nog maar amper wat weten over het lichaam, pijnperceptie, zintuigen, de hersenen etc.
Allemaal hypotheses en theorieën. In het boek staan er dan ook nog vaak 2 bijelkaar die elkander tegenspreken.
Mijn beeld van de wetenschap, wat doe je?
Op de middelbare school leer je dingen die als waarheid worden gegeven, en later op het WO halen ze alles weer onderuit.
Rarara, wat doe ik?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:34 schreef Fiskus het volgende:
[..]
De sociale wetenschappen zijn nog een stukkie extremer.
Ach wetenschap is ook niet alles. Vooral in de sociale wetenschap kun je bijna elk onderzoek wel zo vormen dat je de resultaten krijgt die je van te voren wilde.
Dan witte nog nie wie
Het is wel de enige legitieme wijze voor kennisvergaring. Of had jij alternatieven.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:37 schreef Lucky_Luuk het volgende:
Ach wetenschap is ook niet alles. Vooral in de sociale wetenschap kun je bijna elk onderzoek wel zo vormen dat je de resultaten krijgt die je van te voren wilde.
Dat kan ik me voorstellen, maar Psychologie is ook een stuk zintuigen/neuronen etc. omdat de grondslag van ons hele zijn ligt in het brein (zenuwen, gehoord, visus, tast, maar ook emotie etc.). (mooi rijmpje)quote:
Duidelijk.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:42 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Dat kan ik me voorstellen, maar Psychologie is ook een stuk zintuigen/neuronen etc. omdat de grondslag van ons hele zijn ligt in het brein (zenuwen, gehoord, visus, tast, maar ook emotie etc.). (mooi rijmpje)
fiscaal recht. de rechtswetenschap beschouwen ze weer als een eigen discipline op zich. Geen empirisme maar hermeneutiek enzo.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:48 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Ok, goed zo.
Mag ik vragen wat jij studeert (als je dat doet) eigenlijk?
Mja, dat is exact inderdaad. Er zijn wetten opgesteld in loop der eeuwen en dat is 1=1 ipv. 1=? of ?.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:50 schreef Fiskus het volgende:
[..]
fiscaal recht. de rechtswetenschap beschouwen ze weer als een eigen discipline op zich. Geen empirisme maar hermeneutiek enzo.
Is ook wel zo, en nee ik heb geen alternatieven zou niet weten hoe het anders moet. Ik vind het alleen jammer dat de onderzoeker toch erg veel invloed kan hebben op de resultaten van een, in principe, volgens de regels van de wetenschap uitgevoerd onderzoek.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:42 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Het is wel de enige legitieme wijze voor kennisvergaring. Of had jij alternatieven.
Dan witte nog nie wie
Juist niet exact Wetten worden gemaakt door de wetgever (regering). Ze worden altijd toegepast naar de omstandigheden van het geval en de gebruikte taal in een wet krijgt pas betekenis in een bepaalde context.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:54 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Mja, dat is exact inderdaad. Er zijn wetten opgesteld in loop der eeuwen en dat is 1=1 ipv. 1=? of ?.
Wetten worden gemaakt door de wetgever (regering). Ze worden altijd toegepast naar de omstandigheden van het geval en de gebruikte taal in een wet krijgt pas betekenis in een bepaalde context.Het stelen van andersmans goed is verboden.
Elektriciteit aftappen zou dus eigenlijk mogen want het is geen goed (niet tastbaar nl.), vandaar de context. Beetje dat idee.
Daarom is transparantie een belangrijke eis voor een goed onderzoek.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:57 schreef Lucky_Luuk het volgende:
[..]
Is ook wel zo, en nee ik heb geen alternatieven zou niet weten hoe het anders moet. Ik vind het alleen jammer dat de onderzoeker toch erg veel invloed kan hebben op de resultaten van een, in principe, volgens de regels van de wetenschap uitgevoerd onderzoek.
Volgens mij bash jij jezelf; zie hier:quote:
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=topic
Succes met je leven,
Groetjes,
veldmuis
ROFL. Volgens Van Dale:quote:Op dinsdag 17 juli 2007 12:28 schreef De_Ananas het volgende:
[..]
kunnen we deze topic ombuigen naar een MBO bash topic?
Jij wilt jezelf bashen?
to-pic
de; -s
1onderwerp van uiteenzetting, discussie, artikel, gesprek
2 (taalkunde) zinsdeel dat, als belangrijkste constituent, vooraan in de zin staat en het zinsaccent draagt
Deze topic is dus correct Nederlands.
[edit]Grrr, Veldmuis was me voor[/edit]
De wetenschap is een opeenstapeling van correcties
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Klopt maar ook een transparant onderzoek is te beïnvloeden door de onderzoeker. Maar goed, dit is dan wel vooral zo bij de sociale wetenschappen, bij de exacte is dit natuurlijk minder aan de orde.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:03 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Daarom is transparantie een belangrijke eis voor een goed onderzoek.
Dan witte nog nie wie
Topic is een angelikanisme. Volgens mij is het ook "dit topic". Kunnen we hier een apart topic over beginnen?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:09 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
ROFL. Volgens Van Dale:
to-pic
de; -s
1onderwerp van uiteenzetting, discussie, artikel, gesprek
2 (taalkunde) zinsdeel dat, als belangrijkste constituent, vooraan in de zin staat en het zinsaccent draagt
Deze topic is dus correct Nederlands.
[edit]Grrr, Veldmuis was me voor[/edit]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Verkapte kut-wat-ben-ik-jaloers-ik-doe-hbo post.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:36 schreef SuperwormJim het volgende:
Is dit weer zo'n kijk-mij-eens-een-stoere-studie-doen-topic?
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Over kleurperceptie, moet je voor de trichromacy theorie gaan , vind ik dan.
En nee geneeskunde lijkt me een stuk lastiger dan dit heur.
En nee geneeskunde lijkt me een stuk lastiger dan dit heur.
Waarbij we vooral niet uit het oog dienen te verliezen dat -2bc cos(a) niets meer is dan een correctie op de hoek van 90 graden bij de stelling van pythagoras.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:51 schreef Relneger18 het volgende:
Over kleurperceptie, moet je voor de trichromacy theorie gaan , vind ik dan.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Heb zelf een jaartje psych gedaan en erna geneeskunde. Ik kan wel zeggen dat deze studies enorm van elkaar verschillen. Zo'n vergelijking gaat dus niet echt op.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:51 schreef Relneger18 het volgende:
Over kleurperceptie, moet je voor de trichromacy theorie gaan , vind ik dan.
En nee geneeskunde lijkt me een stuk lastiger dan dit heur.
Psychologie is inderdaad doorspekt van theorieen en hypothesen. Als student wil je graag 1 waarheid horen. Geneeskunde was op een bepaalde manier een verademing: gewoon recht-door-zee leren hoe dingen werken!
Ben nu in de wetenschap aan het werk en merk dat ook geneeskunde niet recht-door-zee is. Alles is gebaseerd op hypothesen en theorieen (die we vervolgens weer toetsen). Ofwel: er is geen 1 waarheid en dat is geen deceptie, zo zit de wereld in elkaar.
Wetenschap is zelf nadenken. Als je naar absolute waarheden op zoek bent moet je naar de kerk gaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hm tja. Het is ook wel een uitdaging om verscheidende theorieën tegen elkaar af te wegen, maar eenduidige info is ook wel fijn. Wat heb je aan een psycholoog die je met meerdere conclusies naar huis stuurt?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wetenschap is zelf nadenken. Als je naar absolute waarheden op zoek bent moet je naar de kerk gaan.
Dat is niet waar.De wetenschap erkent zeker wel het bestaan van absolute waarheden en streeft er naar om ze te ontdekken. Niet alleen in de wiskunde, ook dat de aarde rond is, is een absolute waarheid.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Wetenschap is zelf nadenken. Als je naar absolute waarheden op zoek bent moet je naar de kerk gaan.
Dat zal niet snel gebeuren, maar je hebt wel psychologen die een specifieke theorie aanhangen, lees: theorie en geen feiten. Daar kies je als patient dus wel voor.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:27 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Hm tja. Het is ook wel een uitdaging om verscheidende theorieën tegen elkaar af te wegen, maar eenduidige info is ook wel fijn. Wat heb je aan een psycholoog die je met meerdere conclusies naar huis stuurt?
That is a matter of opinion. We hebben immers ook bergen en dalen, dus van "rond" kan je in dat opzicht niet spreken. Waarheid is vaak een kwestie van optiek.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:38 schreef Fiskus het volgende:
[..]
Dat is niet waar.De wetenschap erkent zeker wel het bestaan van absolute waarheden en streeft er naar om ze te ontdekken. Niet alleen in de wiskunde, ook dat de aarde rond is, is een absolute waarheid.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat was maar een geintje. Maar inderdaad kiest ieder zn 'favoriete' theorie.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 14:40 schreef Quoi het volgende:
[..]
Dat zal niet snel gebeuren, maar je hebt wel psychologen die een specifieke theorie aanhangen, lees: theorie en geen feiten. Daar kies je als patient dus wel voor.
Mensen die altijd alles ter discussie proberen te stellenquote:Op dinsdag 17 juli 2007 15:07 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
That is a matter of opinion. We hebben immers ook bergen en dalen, dus van "rond" kan je in dat opzicht niet spreken. Waarheid is vaak een kwestie van optiek.
En toch vind ik dat hij gelijk heeft. Ik snap niet waarom het zo verpakt dient te worden als de ts het doet.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:46 schreef BroodjePindakaas het volgende:
[..]
Verkapte kut-wat-ben-ik-jaloers-ik-doe-hbo post.
Signature:
Och jochie toch, je mag wel bij mij in therapie hoor. Ik kaart iets aan en ik verwacht een discussie. Als jij je er niet in kunt vinden moet je dit topic even doorlezen, je besluit nemen, en verdergaan met je leven.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 16:02 schreef iknowbest het volgende:
[..]
En toch vind ik dat hij gelijk heeft. Ik snap niet waarom het zo verpakt dient te worden als de ts het doet.
Klopt ja. Zoals dat je wel degelijk de wortel uit een negatief getal kan trekken.
How can I make this topic about me?
Van Dale bepaalt niet of het correct nederlands isquote:Op dinsdag 17 juli 2007 13:09 schreef nerd4sale het volgende:
[..]
ROFL. Volgens Van Dale:
to-pic
de; -s
1onderwerp van uiteenzetting, discussie, artikel, gesprek
2 (taalkunde) zinsdeel dat, als belangrijkste constituent, vooraan in de zin staat en het zinsaccent draagt
Deze topic is dus correct Nederlands.
[edit]Grrr, Veldmuis was me voor[/edit]
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Dit is echt een topic voor frustikutten die een moeilijke studie gedaan hebben en vervolgens erachter komen dat je er eigelijk niks mee kunt op de arbeidsmarkt.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Jij verwacht een discussie van een beginpost waarin helemaal geen klap duidelijk wordt waar jij jezelf mee bezig houdt? Voor iemand die WO doet diep je het niet erg uit moet ik zeggen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 18:27 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Och jochie toch, je mag wel bij mij in therapie hoor. Ik kaart iets aan en ik verwacht een discussie. Als jij je er niet in kunt vinden moet je dit topic even doorlezen, je besluit nemen, en verdergaan met je leven.
Signature:
En tóch word het dus gewoon weer een MBO-bash topic.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:47 schreef fathank het volgende:
Dit is echt een topic voor frustikutten die een moeilijke studie gedaan hebben en vervolgens erachter komen dat je er eigelijk niks mee kunt op de arbeidsmarkt.
Inderdaad, een spijker gaat al een kleine 5000 jaar opdezelfde manier in het houtquote:
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Dit is R&P niet. Ik wil weten of meer mensen hier 'tegenaan lopen' en wat ze ermee doen. Het voordeel is wel dat het leuk is om zelf de beste theorie uit te zoeken.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 22:51 schreef iknowbest het volgende:
[..]
Jij verwacht een discussie van een beginpost waarin helemaal geen klap duidelijk wordt waar jij jezelf mee bezig houdt? Voor iemand die WO doet diep je het niet erg uit moet ik zeggen.
Wiskunde is verzonnen door de mens, dus daar kun je makkelijk "alles" van weten.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:08 schreef gebrokenglas het volgende:
Klopt ja. Zoals dat je wel degelijk de wortel uit een negatief getal kan trekken.
Count me inquote:Op dinsdag 17 juli 2007 23:07 schreef Biels het volgende:
[..]
En tóch word het dus gewoon weer een MBO-bash topic.
MBO
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Psychologie een moeilijke studie? Met alle respect voor TS, maar psychologie is nou niet bepaald een moeilijke studiequote:Op dinsdag 17 juli 2007 19:47 schreef fathank het volgende:
Dit is echt een topic voor frustikutten die een moeilijke studie gedaan hebben [...]
en 
In dat geval nee, ik heb niet jouw probleem op de uni. Ik kom enkel en alleen echt interessante dingen tegen welke open staan ter interpretatie en op meerdere manieren gezien kunnen worden.quote:Op woensdag 18 juli 2007 09:03 schreef Kaneel het volgende:
[..]
Dit is R&P niet. Ik wil weten of meer mensen hier 'tegenaan lopen' en wat ze ermee doen. Het voordeel is wel dat het leuk is om zelf de beste theorie uit te zoeken.
Dan mag jij nu uitzoeken waar ik mij mee bezig houd.
Signature:
quote:
quote:
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Idd, ik ben ook zwaar teleurgesteld in mn academische studie!
Het enige dat ik nu weet is dat we niks weten!
Had ik maar een vak geleerd
Het enige dat ik nu weet is dat we niks weten!
Had ik maar een vak geleerd
Op donderdag 28 augustus 2008 14:34 schreef Breathtaking het volgende:
:9~
:9~
Kanslose rukkers die gaan studeren, echte mannen doen MBO en gaan dan aan t werk, jah
Ouderdom is ook slecht voor de gezondheid!
Smeuïg tot op de bodem.
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
Op vrijdag 18 juni 2010 12:16 schreef Ayca het volgende:
Broodje Pindakaas is pas lekker :9~
nee jij bent een held met 5 VWOquote:Op woensdag 18 juli 2007 22:40 schreef BroodjePindakaas het volgende:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Laffe boekenlezers. Alleen nerds lezen teksten, echte mannen hakken bomen om.quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:27 schreef ArendBarend het volgende:
Kanslose rukkers die gaan studeren, echte mannen doen MBO en gaan dan aan t werk, jah
Zyggie.
Snel naar de mavo voor het te laat isquote:
Ik noem een Rocco Siffredi, een Peter North, een Ron Jeremy.
VWO'ers die stoer doen over WO en MBOquote:Op woensdag 18 juli 2007 22:40 schreef BroodjePindakaas het volgende:
Tegen wie heb je het? Niet te veel denken, je was toch houthakker?quote:Op woensdag 18 juli 2007 22:44 schreef Zyggie het volgende:
Je beseft dat al je voorbeelden hetzelfde zijn?
|
|
