KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Laffe zwartwerkende uitkeringstrekker, ga je vriend rimmenquote:Op maandag 16 juli 2007 21:04 schreef Ringo het volgende:
[..]
Laffe loonslaaf, af! Ga je vriendin beffen.
De natuur is gevaarlijk! Verbieden, afschaffenquote:Op maandag 16 juli 2007 20:46 schreef Ringo het volgende:
Paddestoelen verbieden.
HA HA HA HA HA HA HA HA.
DIE DINGEN GROEIEN GEWOON IN HET BOS.
Wat is de volgende stap? Een moratorium op wilde bramen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maarre was het eigenlijk al bekend dat souvenirwinkels in Amsterdam paddo's verkopen? Of was dat al jaren zo?
Progressive dude
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Nu met VERNIEUWDE FOBO
"Better than a thousand hollow words, is one word that brings peace" - Buddha
Het is niet illegaal. Het is niet legaal, maar zeker niet illegaal. It's a fine line.
We'll keep on whispering our mantras.
Ach, Fred Teeven. Die man kan nog geen mexicaantje van een vliegenzwam onderscheiden.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:06 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het tegenargument van Teeven was dat het illegale circuit op dit moment ook al bestaat. Ook wel bekend als zelfkweek?
Wordt leuk voor al die A'damse agenten, als ze zich ook nog eens met de paddohandel mogen bemoeien. Hebben toch al zo weinig taken. En dat voor, pakweg, 4 -- oh nee, 3 incidenten per jaar.
Sukkels zijn het.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op maandag 16 juli 2007 21:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De natuur is gevaarlijk! Verbieden, afschaffen [afbeelding]
Dat het geen door de mens gemaakte chemicalien zijn wil niet zeggen dat het natuurlijk is om de gifstoffen van een schimmel te verorberen om in hoger sferen te geraken.
Er is nu al een illegaal circuit, dus we kunnen het net zo goed verbieden?quote:Op maandag 16 juli 2007 21:06 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Het tegenargument van Teeven was dat het illegale circuit op dit moment ook al bestaat. Ook wel bekend als zelfkweek?
Die vent is nog stommer dan ie eruit ziet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dieren doen het ook. Ga maar ff googelen naar een natuurfilmpje over dronken dieren.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:10 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat het geen door de mens gemaakte chemicalien zijn wil niet zeggen dat het natuurlijk is om de gifstoffen van een schimmel te verorberen om in hoger sferen te geraken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Euhrrrr denk jij dan dat het natuurlijk is om thee, koffie of chocola te vreten? Technisch gezien is het gif, maar schadelijk voor het lichaam zijn paddo's niet. Een stuk minder gevaarlijk dan een overdosis cafeïne in ieder geval.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:10 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat het geen door de mens gemaakte chemicalien zijn wil niet zeggen dat het natuurlijk is om de gifstoffen van een schimmel te verorberen om in hoger sferen te geraken.
We'll keep on whispering our mantras.
Er is zelfs een theorie (vooral gebezigd door psychonauten) dat de mens een stap verder ging in de evolutie door het gebruik van de zwammekes.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:10 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat het geen door de mens gemaakte chemicalien zijn wil niet zeggen dat het natuurlijk is om de gifstoffen van een schimmel te verorberen om in hoger sferen te geraken.
Zyggie.
quote:Op maandag 16 juli 2007 21:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dieren doen overkomt het ook. Ga maar ff googelen naar een natuurfilmpje over dronken dieren.
Nee, dan kan je inderdaad beter elke avond naar RTL4 kijken.quote:Op maandag 16 juli 2007 21:10 schreef Steve_I. het volgende:
[..]
Dat het geen door de mens gemaakte chemicalien zijn wil niet zeggen dat het natuurlijk is om de gifstoffen van een schimmel te verorberen om in hoger sferen te geraken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
quote:Op maandag 16 juli 2007 21:13 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Er is zelfs een theorie (vooral gebezigd door psychonpauten) dat de mens een stap verder ging in de evolutie door het gebruik van de zwammekes.
Jij bent vast ook tegen roken, nerdquote:Op maandag 16 juli 2007 20:36 schreef Areyoutalkingtome het volgende:
Prima .
.Ja dat is slecht voor je want.... dat staat overal op!
Ze vinden het natuurlijk zo vervelend dat ze het steeds weer doen als ze de kans krijgen.quote:
Er is een boom in afrika die z'n vruchten laat vallen als ze overrijp zijn. Dan zijn ze in de zon wezen bakken en heeft het sap een aangenaam alcohol percentage.
Ooit een olifant met een kater gezien? En olifanten hebben een goed geheugen, maar ja, drugs zijn gewoon lekker.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb ook dat op netwerk gezien, de oplossing lijkt mij dus gewoon die souvenierwinkels te verbieden paddo's te verkopen, klaar.
What Would Goku Do
zojuist bijna 500 gram paddenstoeltjes zitten snijden 
Het is natuurlijk ook wel raar dat gedroogde paddo's onder harde drugse vallen en verse niet.
Dan kan cannabis niet gedroogd ook wel legaal verkocht worden.
Coca bladeren vrij importeren en nog zo wat natuurlijke plantonderdelen enzo.
Waarom eigenlijk niet? Landen met streng alcohol beleid hebben een groot aantal illegale stokerijen, dat wordt een sport haast omdat 't loont.
Kortom de strijd tegen tegen dit soort natuurlijke middelen is al bij voorbaat voorloren.
Dan kan cannabis niet gedroogd ook wel legaal verkocht worden.
Coca bladeren vrij importeren en nog zo wat natuurlijke plantonderdelen enzo.
Waarom eigenlijk niet? Landen met streng alcohol beleid hebben een groot aantal illegale stokerijen, dat wordt een sport haast omdat 't loont.
Kortom de strijd tegen tegen dit soort natuurlijke middelen is al bij voorbaat voorloren.
Elke strijd tegen genotsmiddelen houd pas op als alle gebruikers dood zijn.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 03:58 schreef sig000 het volgende:
Het is natuurlijk ook wel raar dat gedroogde paddo's onder harde drugse vallen en verse niet.
Dan kan cannabis niet gedroogd ook wel legaal verkocht worden.
Coca bladeren vrij importeren en nog zo wat natuurlijke plantonderdelen enzo.
Waarom eigenlijk niet? Landen met streng alcohol beleid hebben een groot aantal illegale stokerijen, dat wordt een sport haast omdat 't loont.
Kortom de strijd tegen tegen dit soort natuurlijke middelen is al bij voorbaat voorloren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kaalkopjes .quote:Op maandag 16 juli 2007 20:35 schreef Hagelkaas het volgende:
Sterker nog, als je goed zoekt kan je ze ook gewoon in de natuur vinden.
.Oh shit, straks worden alle weilanden nog besproeid met anti kaalkopjesgif door de overheid .
Stond vandaag ook een stuk over in de Pers, Ook dat ons tolerante drugsbeleid steeds meer ingeperkt wordt terwijl dat juist veel beter werkt dan het zero-tolerance gebruik. In Nederland hebben wij percentueel minder drugsverslaafden en drugs gerelateerde incidenten dan in andere landen. Waarom dan juist dit gedoogbeleid steeds meer inperken? dat begrijp ik niet, de cijfers tonen toch aan dat het werkt!!
Bij paddo's zouden ze de volgende regels moeten hanteren:
- Verkoop ze alleen maar bij smartshops niet meer bij souvenierswinkels ( ) zoals nu ook wel gebeurd
- Alleen gekwalificeerd personeel mag het verkopen en die geven bij het verkoop voorlichting, zorg dat je in toeristische plaatsen ook info-folders hebt in verschillende talen.
Bij paddo's zouden ze de volgende regels moeten hanteren:
- Verkoop ze alleen maar bij smartshops niet meer bij souvenierswinkels ( ) zoals nu ook wel gebeurd
) zoals nu ook wel gebeurd- Alleen gekwalificeerd personeel mag het verkopen en die geven bij het verkoop voorlichting, zorg dat je in toeristische plaatsen ook info-folders hebt in verschillende talen.
nee man, dat zie je helemaal verkerdquote:Op maandag 16 juli 2007 21:03 schreef Ringo het volgende:
Tja, en als het niet meer mag... dan verhandel je het toch gewoon illegaal.
Die hele drugswetgeving is toch alleen maar voor suffe kneuzen.
als iets verboden is mag het dus bij wet niet
dan gebeurt het ook gewoon niet, het is immers verboden
net als rijden onder invloed, gelukkig dat het verboden is, nu doet niemand het gelukkig meer en zijn er geen slachtoffers meer in't verkeer door alcohol misbruik.
moord is gelukkig ook verboden, daarom worden er ook geen mensen vermoord, omdat eht dus verboden is
of wat dacht je van xtc, heroïne, crack, speed, dmt, ketamine etc.
een voor een verboden en worden dus ook niet gebruikt!
dus verbieden die handel, want de wet werkt gewoon
Anarcho Individualist
|
|
