Peter6000 wil je aub van de lijst afblijven ?quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:57 schreef Peter6000 het volgende:
Gecorrigeerde lijst, Ashrak stond ook al bij VOL op de lijst.
1. -knip-
Maar nu staan er diverse namen dubbel op.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:00 schreef Ashrak het volgende:
[..]
Peter6000 wil je aub van de lijst afblijven ?
Ook aan jou het vriendelijke verzoek om dit topic niet te bevuilen en al zeker niet om de actie te saboteren door de lijst ongevraagd en zeer ongepast aan te passen.
Een petitie is volgens mij ongeldig als er dubbele stemmen op staan.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:00 schreef Ashrak het volgende:
Peter6000 wil je aub van de lijst afblijven ?
Ook aan jou het vriendelijke verzoek om dit topic niet te bevuilen en al zeker niet om de actie te saboteren door de lijst ongevraagd en zeer ongepast aan te passen.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:08 schreef Ashrak het volgende:
APK en Peter6000 als jullie niet onmiddellijk stoppen met het ongevraagd aanpassen van de lijsten ga ik echt de modjes inschakelen.
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:30 schreef Strychnine het volgende:
Waarom postte je het zelf niet Ashrak?
Gelukkig, het staat namelijk erg onprofessioneel als er straks allemaal dubbele namen ontdekt worden.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:08 schreef Ashrak het volgende:
ps Op dit moment worden de lijsten aangemaakt op de verschillende fora en deze zullen nog bekeken worden.
Ik heb die lijst nergens aangepast, zoals ik al zei schijt ik in mijn broek na jouw aller- allerlaatste waarschuwing.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:08 schreef Ashrak het volgende:
APK en Peter6000 als jullie niet onmiddellijk stoppen met het ongevraagd aanpassen van de lijsten ga ik echt de modjes inschakelen.
Jij zet er zelfs namen bij op je eigen lijst. Speel niet de onschuld.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:11 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb die lijst nergens aangepast, zoals ik al zei schijt ik in mijn broek na jouw aller- allerlaatste waarschuwing.
Jullie lijst heb ik niet aangeraakt.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:13 schreef Yollie het volgende:
Jij zet er zelfs namen bij op je eigen lijst. Speel niet de onschuld.
Je zet namen van onze lijst op jouw lijst, nu stoppen!quote:
Is dat zo? Waarom staat mijn naam dan op jullie lijstje? Verzoek om deze te verwijderen uit jullie lijst staat al in jullie topicquote:
Peter6000 heeft onze lijsten aangepast en jij voert nog steeds ongevraagd en ongepast je tegenactie in dit topic waar je zelfs namen toevoegt die er niet op horen te staan. Een aantal maal heb ik vriendelijk gevraagd om je tegenactie te verplaatsen naar een ander topic en jij weigert en blijft in dit topic zuigen en dat vind ik respectloos tegenover de mensen die mee willen doen. En na een aantal maal vriendelijk verzocht te hebben om te stoppen ben je doorgegaan waardoor het vanzelf iets minder aardig verzocht wordt. Het is je eigen keuze, maar het zou van veel respect betuigen als je gewoon ieder in zijn waarde laat en niet zo loopt te zuigen.quote:
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:16 schreef Yollie het volgende:
Je zet namen van onze lijst op jouw lijst, nu stoppen!
Deze heb ik erbij gezet ja, en ik heb nog geen protest gehoord van de betreffende persoon.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 00:18 schreef Yourski het volgende:
Ik doe mee.
Mijn dank is verpletterendquote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:20 schreef avonne het volgende:
APK, Peter6000,
De grap is nu wel een beetje voorbij.
Laat ieder zijn eigen ding doen, en laat hun hun eigen actie doen.
Is goed.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:20 schreef avonne het volgende:
APK, Peter6000,
De grap is nu wel een beetje voorbij.
Laat ieder zijn eigen ding doen, en laat hun hun eigen actie doen.
Bedanktquote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:20 schreef avonne het volgende:
APK, Peter6000,
De grap is nu wel een beetje voorbij.
Laat ieder zijn eigen ding doen, en laat hun hun eigen actie doen.
Bedankt voor het mij missen. En voor de waardering van mijn bijdrage.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:19 schreef Lieve het volgende:
Leuk toch Peter? het was al zo stil zonder jouw verfrissende bijdrage.
Nou, dat valt erg mee: ik heb nog een achterstand van 3 tv uitzendingen, do-vr-maquote:Het kon niet missen. Het moment van verveling en bittere eenzaamheid zat er weer aan te komen.
Nee, gelukkig niet.quote:Zijn je medicijnen op?
.quote:[ach gut, arme ziel. Zo helemaal alleen in al je ellende en de enige vrienden zijn hooligans en josti's
Dat vraag ik me vrijwel dagelijks af.quote:Arme man toch.... hoe moet dat dan met jou?
quote:Je bent eigenlijk zo zieliig als alleen echte lijstvervuilers zielig kunnen zijn.
.quote:Met niemand om eens lekker te pesten in je buurt
quote:Geen heerlijke oprechte kwetsbare zielen. Nou nou, het is wat he jongen?
Mijn mammie zit niet in een gesticht, voor zover ik weet.quote:Mammie heeft je zeker weer geen berichtje uit het gesticht gestuurd...
Was dat maar waar, het is ook nog eens zomerstop.quote:en nu moet je jezelf helemaal alleen in je dooie eendje met wat voetbal ellende vermaken.
quote:Misselijkmakende familieleden daargelaten natuurlijk.
Nou nee, ik deed dat omdat het erg onprofessioneel overkomt als FOK, VOL en Nowlive straks die lijsten ongecoördineerd gaan versturen. Met allemaal dubbele namen erop.quote:Ja, dan is wat spelen met mensen op lijsten vast wel leuk! Dan beleef je daar tenminste nog wat afleiding aan.
Medelijfgenoten????quote:De volgende keer moet je toch eens aan je 6000 medelijfgenoten vragen om niet allemaal tegelijk op vakantie te gaan?
quote:Dan kun je gewoon je eigen lijstjes vullen.
quote:Met al je medebewoners van het uitgewoonde lijf waar je maar mee moet zien rond te komen in je leven.
Ik niet helemaal.quote:Dat is ook geen leven.... dat snapt iedereen.
Ja, ik ga zo slapen.quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:46 schreef Ashrak het volgende:
Peter6000 wil je aub stoppen met de zinloze vulling van dit topic.
Als je gaat zuigen weet je dat je allerlei reacties opwekt en het wordt echt niet op prijs gesteld.
Wil je aub nu gewoon stoppen ?
Dank jequote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo slapen.
Maar wees gerust gesteld, morgenochtend om half 9 komt Avonne met een zwabber en veegblik langs.
Daarna bestaat het topic weer uitsluitend uit namenlijstjes, en is deze betovering verbroken.
Precies zoals het hoort.
Slaap lekker!quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo slapen.
Maar wees gerust gesteld, morgenochtend om half 9 komt Avonne met een stofzuiger langs.
Daarna bestaat het topic weer uitsluitend uit namenlijstjes, en is deze betovering verbroken.
Precies zoals het hoort.
quote:Op dinsdag 17 juli 2007 01:48 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, ik ga zo slapen.
Maar wees gerust gesteld, morgenochtend om half 9 komt Avonne met een zwabber en veegblik langs.
Daarna bestaat het topic weer uitsluitend uit namenlijstjes, en is deze betovering verbroken.
Precies zoals het hoort.
quote:Op maandag 16 juli 2007 19:21 schreef Yollie het volgende:
Dit post ik namens Ashrak:
De sancties die zijn opgelegd aan de 6 bewoners die gisteren de beschamende actie op Lieke en Huub hebben uitgevoerd gaan mij nog net niet ver genoeg in het geval van Natasia. Natasia had namelijk al een laatste waarschuwing te pakken en zou bij een volgende "zware" overtreding de villa moeten verlaten. Aangezien zij in mijn ogen wel 2 "zware" overtredingen (na het uiteindelijk onbestrafte bloempot-incident), nl. wurggreep (wurging) Lieke en trappen van Huub, zijn begaan moet DGK/Tien de eerdere brief ten uitvoer brengen en Natasia derhalve verwijderen uit de villa.
Brief:
Geachte Redactie,
De sancties voor de 6 bewoners die gisteren de beschamende actie hebben uitgevoerd op Lieke en Huub is volkomen terecht, maar ik mis een kleine toevoeging en dat is de exit van Natasia.
In de brief na het trap-incident (Jaap) stond:
Natasia, vanwege uw actie wordt er als eerste 1.000,- euro van uw borg ingehouden en 100.000,- op uw eventuele jackpot. Daarnaast krijgt u een officiele waarschuwing. Mocht uw tijdens uw verdere verblijf in De Gouden Kooi nogmaals dit soort heftige acties uitvoeren dan wordt u per direct verwijderd uit de villa. De officiele waarschuwing blijft geldig tot uw vertrek.
De acties van Natasia zijn volkomen buiten proportioneel en dienen derhalve, zoals in de brief vermeld van hedenmiddag, zo bestraft te worden. Hierin wordt gesproken over een misselijkmakende actie die alle grenzen (ook van fysiek geweld) te buiten ging.
Natasia is zelfs een van de hoofddaders van deze actie en heeft meerdere overtredingen begaan.
De actie van gisteren die uit het oogpunt van Natasia het volgende ongeveer inhield:
- beraming actie met overige bewoners
- Lieke in wurggreep nemen
- Lieke half wurgen
- aanwijzingen geven aan anderen over ontkleding Lieke
- trappen Huub
De acties liegen er niet om en zouden volgens de brief dan ook gelijk moeten leiden tot het vertrek van Natasia en dit is tot op heden niet gebeurd. Onbegrijpelijk, want de brief en de acties liegen er gewoon niet om. Jullie kunnen nu, afgelopen vrijdag na het bloempot-incident ook al niet, gewoon niet meer onder het vertrek van Natasia uit en toch verblijft ze nog in de villa.Waar en hoe moet het eindigen?
Het kan niet zo zijn dat bewoners ongelijk worden behandeld en in dit geval worden beschermd.
Wij als streamers eisen, op grond van de DGK-regels en de eerder genoemde brief, het vertrek van Natasia.
Met vriendelijke groet,
Ashrak
Een ieder die ook vind dat Natasia eigenlijk verwijderd moet worden uit de villa naar aanleiding van haar rol in de actie van gisteren en de eerdere brief kan de brief mede-ondertekenen.
Laat het weten als je de brief wilt ondertekenen door onderstaande lijst te kopieren en aan te vullen met je gebruikersnaam.
1. Ashrak
2. Yollie
Als je wilt ondertekenen heb je de eerquote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |